TI baut mit Investitionen von über 90 Bio. Won die Produktion von Basishalbleitern in den USA aus

 (ti.com)
1 Punkte von GN⁺ 2025-06-20 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Während der Ausbau der US-Halbleiterlieferkette zu einer zentralen Aufgabe wird, investiert Texas Instruments rund 60 Mrd. US-Dollar ($60b) oder mehr in den Ausbau von 7 Fabs an 3 Fertigungs-Megasites in Texas und Utah
  • Der Plan wird als größte Investition in die Fertigung von Basishalbleitern in der US-Geschichte vorgestellt; die neuen Fertigungsstandorte sollen mehr als 60.000 Arbeitsplätze in den USA unterstützen
  • Für den größten Schwerpunkt, den Megasite in Sherman, Texas, sind bis zu 40 Mrd. US-Dollar vorgesehen; nach SM1 und SM2 sind SM3 und SM4 für die künftige Nachfrage geplant
  • TIs 300-mm-Produktionskapazität zielt auf die Versorgung mit Analog- und Embedded-Chips, die in Smartphones, Fahrzeugen, Medizingeräten, AI-Infrastruktur, Starlink-Satelliteninternet und mehr eingesetzt werden
  • Beispiele großer Kunden wie Apple, Ford, Medtronic, NVIDIA und SpaceX zeigen, dass Basishalbleiter nicht nur für High-End-Produkte, sondern für nahezu jedes elektronische System zum Engpass werden können

Investition von über 60 Mrd. US-Dollar in 7 Fabs in den USA

  • Texas Instruments plant, mehr als 60 Mrd. US-Dollar in 7 Halbleiter-Fabs in den USA zu investieren
  • Die Investitionen fließen in 3 Fertigungs-Megasites in Texas und Utah
  • TI bezeichnet diese Investition als die größte in der US-Geschichte im Bereich der Fertigung von Basishalbleitern
  • Die neuen Fertigungs-Megasites sollen zusammengenommen mehr als 60.000 Arbeitsplätze in den USA unterstützen
  • TI arbeitet mit der Trump-Regierung zusammen und baut die US-Fertigungskapazitäten aus

Produziert werden Analog- und Embedded-Processing-Chips

  • TI ist der größte US-Hersteller von Basishalbleitern und produziert Analog- sowie Embedded-Processing-Chips
  • Diese Chips stecken in Smartphones, Fahrzeugen, Rechenzentren, Satelliten und nahezu allen elektronischen Geräten
  • Angesichts der wachsenden Nachfrage nach essenziellen Chips erweitert TI seine Fertigungsstandorte in den USA
  • CEO Haviv Ilan erklärte, TI baue in großem Umfang 300-mm-Produktionskapazitäten auf, um die Chips zu liefern, die für nahezu jedes elektronische System benötigt werden

Drei Megasites in Texas und Utah

  • Sherman, Texas

    • Sherman ist der Megasite mit dem größten Anteil an dieser Investition; bis zu 40 Mrd. US-Dollar fließen dorthin
    • SM1 ist die erste neue Fab in Sherman und soll in diesem Jahr, drei Jahre nach Baubeginn, die erste Produktion aufnehmen
    • SM2 ist die zweite neue Fab in Sherman; die Außenhülle ist fertiggestellt
    • Weitere Fabs für künftige Nachfrage, SM3 und SM4, sind ebenfalls Teil des Investitionsplans

  • Richardson, Texas

    • RFAB2 fährt die Produktion hoch und bewegt sich in Richtung Vollauslastung
    • RFAB2 knüpft an RFAB1 an, die weltweit erste 300-mm-Analog-Fab, die TI 2011 eingeführt hat

  • Lehi, Utah

    • LFAB1 ist TIs erste 300-mm-Wafer-Fab in Lehi und fährt die Produktion hoch
    • LFAB2 ist die zweite Fab in Lehi, die mit LFAB1 verbunden wird; der Bau läuft
    • Die 7 großen, miteinander verbundenen Fabs sollen zusammen täglich Hunderte Millionen in den USA hergestellte Chips produzieren

Erwartete Einsatzbereiche wichtiger Kunden

  • Apple

    • Tim Cook erklärte, dass TIs in den USA hergestellte Chips zur Umsetzung von Apple-Produkten beitragen
    • Apple und TI investieren in die Zukunft der fortschrittlichen Fertigung in den USA

  • Ford

    • Ford und TI wollen Automobilkompetenz und Halbleitertechnologie verbinden, um die US-Fertigung und die heimische Lieferkette zu stärken
    • Ford gab an, 80 % der in den USA verkauften Fahrzeuge in den USA zu montieren

  • Medtronic

    • Die lebensrettenden Medizintechnologien von Medtronic sind für Präzision, Leistung und Innovation im großen Maßstab auf Halbleiter angewiesen
    • Während der globalen Chipknappheit wurde TI als Partner genannt, der dazu beitrug, die Versorgungskontinuität von Medtronic aufrechtzuerhalten und die Entwicklung von Therapien zu beschleunigen

  • NVIDIA

    • NVIDIA und TI teilen das Ziel, durch den Aufbau von mehr AI-Factory-Infrastruktur in den USA die amerikanische Fertigung wiederzubeleben
    • Beide Unternehmen wollen ihre Zusammenarbeit bei der Produktentwicklung für fortschrittliche AI-Infrastruktur fortsetzen

  • SpaceX

    • SpaceX nutzt zunehmend TIs Hochgeschwindigkeits-Prozesstechnologie für die Konnektivität seines Starlink-Satelliteninternetdienstes
    • Auch TIs neueste 300-mm-SiGe-Technologie, die in Sherman, Texas, gefertigt wird, ist für SpaceX relevant
    • SpaceX fertigt in den USA täglich Zehntausende Starlink-Kits und investiert zudem stark in PCB-Fertigung und Silizium-Packaging

Praktische Bedeutung von TIs Fertigungsstrategie

  • TI will sich durch große 300-mm-Fabs stabile und kostengünstige Produktionskapazitäten sichern
  • Produziert werden Analog- und Embedded-Processing-Chips für Schlüsselindustrien und elektronische Geräte wie Fahrzeuge, Smartphones und Rechenzentren
  • Die neuen Fabs sind darauf ausgelegt, täglich Hunderte Millionen in den USA hergestellte Chips zu produzieren
  • Die Beispiele Apple, Ford, Medtronic, NVIDIA und SpaceX zeigen, dass TI-Chips in Verbraucher­elektronik, Autos, Medizingeräten, AI-Infrastruktur und Produkten für Satelliteninternet eingesetzt werden

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-06-20
Meinungen auf Hacker News

  • Texas Instruments war offenbar eines der Unternehmen, deren Zukunft durch Finanzialisierung verpfändet wurde (https://www.linkedin.com/pulse/yeah-its-still-water-ben-hunt...); die aktuelle Marktkapitalisierung liegt bei rund 170 Milliarden US-Dollar.
    Ich weiß nicht, wie sie eine Investition stemmen wollen, die fast einem Drittel des Unternehmenswerts entspricht; das wirkt wie eine Ankündigung, die später niemand überprüft.

    • In Wirklichkeit werden sie es nicht tun; das ist eher ein PR-Betrug nach Art der Regierung. Man macht jetzt Versprechen, kassiert die Vorteile, bis Öffentlichkeit und Regierung es vergessen, und muss es nicht wirklich umsetzen – es reicht, zu sagen, dass man es tun werde.
    • Der Grund, warum viele große Konzerne, bis hin zu General Electric damals, letztlich abgestürzt sind, war, dass sie sich in etwas wie eine Finanzsparte verwandelt hatten.
    • TI hat derzeit auch im Branchenvergleich eine hohe Schuldenlast; 13 Milliarden US-Dollar Schulden entsprechen etwa 75 % des Eigenkapitals.
    • Welche Zukunft genau verpfändet worden sein soll, ist mir nicht klar.
      Der verlinkte Artikel führt seine Argumentation nicht einmal zu Ende und liefert keinen plausiblen Grund dafür, dass TI seinen Gesamtumsatz hätte stärker steigern können, statt nur seine Kostenbasis zu erhöhen und auf der Stelle zu treten.
      Anders gesagt: Warum wäre dieses Umsatzwachstum nicht zu Wettbewerbern gegangen? Tatsächlich ist es zu Wettbewerbern gegangen.
    • Wie hier viele gesagt haben, sieht das sehr nach hohler PR aus. Es kann allerdings auch sein, dass die Regierung Halbleiterfertigung in den USA als echtes nationales Sicherheitsproblem einstuft und glaubt, dass TI eines der Unternehmen ist, die das schaffen können, wenn man nur genug Geld hineinpresst.

  • Ich weiß nicht, was Foundation-Halbleiter bedeuten soll.
    Das wirkt eher wie ein politischer Begriff als wie einer aus der Elektronikindustrie.[1] Sinngemäß heißt es: „Foundation-Chips (auch als ‚Legacy‘-, ‚Trailing-Edge‘- oder ‚Mature-Node‘-Halbleiter bezeichnet) werden üblicherweise als Chips definiert, die in Fertigungsprozessen von 22 nm oder größer hergestellt werden.“
    Ich frage mich, ob es in den USA tatsächlich an Fab-Kapazität für 22 nm und größer mangelt oder ob sie einfach nicht besonders stark genutzt wird.
    [1] https://selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites...

    • Es fehlt an FD-SOI-Fabs. Das ist eine planare Transistortechnologie, die häufig für extrem stromsparende, wenig Wärme erzeugende Geräte in kleinen Packages genutzt wird und eine hohe Widerstandsfähigkeit gegen Single-Event-Upsets (SEU) hat.
      Lattice Semiconductor nutzt sie in seinen FPGAs; das sind derzeit die FPGAs mit dem niedrigsten Stromverbrauch am Markt, und ihre Leistungskurve bleibt bis 125 °C sehr flach.
      Sie werden in Luft- und Raumfahrt, Verteidigung, quer durch die Industrie sowie in Root-of-Trust-Geräten in Servern eingesetzt; gemessen an den Stückzahlen ist Lattice der größte FPGA-Hersteller.
      Produziert wird derzeit in Frankreich (STMicro), Deutschland (GF) und Korea (Samsung), und es gibt keine Pläne, das in die USA zu holen.
    • Wenn mit „Foundation-Halbleitern“ so etwas gemeint ist, dann eher das, was Pennsylvania und Fairchild gemacht haben. Seit Jahrzehnten gab es für Neueinsteiger kaum Chancen, in grundlegendes Halbleiterdesign einzusteigen, und das zeigt sich auch an der Vergütung der Top-Ingenieure.
      Ob diese Ankündigung tatsächlich bedeutet, dass man genau das tun will, weiß ich nicht.
    • Man könnte sie auch PR-Halbleiter nennen.
    • An solchen Technologien mangelt es tatsächlich. Leistungshalbleiter und Mixed-Signal-Bausteine mittlerer Komplexität nutzen höhere Nodes wie 22 nm, 55 nm oder noch größere Prozesse.
      In den USA gibt es nicht viel Fertigungskapazität, und sie scheint weitgehend von Unternehmen mit eigenen Fabs kontrolliert zu werden. Fabless-Halbleiterfirmen haben außer dem Ausland nicht viele Optionen.

  • Auch in Sherman, Texas, wird bereits eine neue Fab gebaut.
    Fabs haben einen ziemlich hohen Strombedarf; ich habe einmal neue Lasten und lokale Solarflüsse modelliert und dann Standorte für Batterien in der Nähe dieser Fab gesucht.
    Standortsuche heißt hier: Grundstücksverträge abschließen, Dienstbarkeiten klären und anfangen, sich in die Netzanschluss-Warteschlange einzureihen. Wegen der hohen Kosten und vieler Hürden wird so etwas möglicherweise nie tatsächlich gebaut.
    Bei solchen Industrieankündigungen denke ich zuerst immer an Strom: Wo er herkommen soll und welche Auswirkungen das auf das bestehende Netz hat, ist zentral.

    • Die meisten solcher Projekte investieren wegen ihrer Größe stark in erneuerbare Energien, weil sie dadurch kosteneffizient werden.
      Unter Biden gab es viele zusätzliche Anreize, um Investitionen solcher Projekte in erneuerbare Energien voranzutreiben, und Texas hatte ebenfalls sehr großzügige Anreize für Technologien im Bereich erneuerbare Energien.
      Auch viele Öl- und Gasunternehmen haben schon seit den 2000ern begonnen, stark in erneuerbare Energien zu investieren, weil sie im Kern Energiekonzerne sind.
      Wenn man einen Puls und starkes geistiges Eigentum im Bereich Erneuerbare-Energien-Technologie hat, kann man selbst im heutigen Markt Seed-Investments vom Saudi PIF oder von Chevron Ventures bekommen.
      Leider ist das hier HN und nicht Bookface, daher sind die meisten Ideen nicht besonders gut. Trotzdem war der Demo Day ziemlich ergiebig und gehörte zu den einflussreicheren der letzten Jahre.

  • Das sieht aus wie eine Neuauflage der CHIPS-Act-Ankündigung vom Dezember 2024 unter der vorherigen Regierung.
    Dem auf der Seite verlinkten Fact Sheet zufolge scheint sich die Summe auf etwa 51 Milliarden US-Dollar zu belaufen.
    https://www.ti.com/about-ti/newsroom/news-releases/2024/2024...

  • Die zentrale Formulierung ist hier: „Wir fühlen uns geehrt, mit ihnen und der US-Regierung zusammenzuarbeiten, um die nächste Phase amerikanischer Innovation zu eröffnen.“
    Sie setzen darauf, staatliche Mittel zu bekommen, um das zustande zu bringen. Ob es wirklich passiert, weiß niemand.

    • Schritt 1: Investitionen in den USA ankündigen
      Schritt 2: Trumps Ego streicheln
      Schritt 3: Geld bekommen
      Schritt 4: wie Foxconn zur Bank gehen
    • Das wird ja einer der größten Siege für die US-Fertigung seit der Foxconn-Fabrik in Wisconsin. /s

  • Ich weiß nicht, ob sie das wirklich planen oder ob sie nur die aktuelle Regierung glücklich machen wollen. 60 Milliarden US-Dollar klingt nach einer Menge Geld

    • TI hat über Jahre hinweg stetig expandiert, also könnte es echt sein. TI stellt nicht nur Taschenrechner her; insbesondere stecken TI-Chips in vielen militärischen Geräten
    • Die Ankündigung wirkt wie eine Mischung aus neuen Erweiterungen und bereits angekündigten Erweiterungen
    • Sie machen gerade politische Werbung, um Vorteile für Dinge zu bekommen, die sie ohnehin schon getan haben
      Der Kern der Ankündigung ist, dass die unter der Biden-Regierung begonnenen Fabriken planmäßig weiterlaufen; angesichts der Komplexität von Fabs ist das an sich schon bis zu einem gewissen Grad eine Leistung
      Und sie wollen weiterhin Mittel aus dem CHIPS Act erhalten, dessen Abschaffung Trump gelegentlich ins Spiel bringt, weil es ein Gesetz aus der Biden-Zeit ist. Und das, obwohl das Gesetz auch von republikanischen Abgeordneten stark unterstützt wurde, die Investitionen in wichtige heimische Industrien bevorzugen, insbesondere in ihren eigenen Wahlkreisen
      https://www.texastribune.org/2025/03/12/texas-congress-corny...
    • Angesichts der Vorgeschichte solcher Zusagen würde ich das auch so sehen. Wahrscheinlich liegt es irgendwo zwischen verflüchtigten Plänen und kleinen Nebenanlagen

  • Gemessen an der Größe der Halbleiterindustrie fühlt sich eine Investition dieser Größenordnung ziemlich klein an. Natürlich wäre sie groß, wenn sie von einem einzelnen Unternehmen in einem Jahr getätigt würde; SMIC etwa will dieses Jahr 7,5 Milliarden US-Dollar für Investitionen in Anlagen ausgeben
    https://wccftech.com/chinese-chip-giant-smic-shaken-by-tarif...
    Aber SMIC ist nur das größte unter Dutzenden Halbleiterunternehmen auf dem chinesischen Festland, und ein großer Teil dieser Investitionen fließt in modernste strategische Nodes, nicht in Prozesse aus dem vergangenen Jahrhundert wie 180 nm
    Das heißt aber nicht, dass Prozesse aus dem vergangenen Jahrhundert nicht gebraucht würden. Nicht nur 180 nm können nötig sein, sondern auch 6 μm, worauf „Basis-“ tatsächlich verweisen kann
    Man braucht Analogtechnik wie Leistungsregelung, Präzisionsmessung und HF-Frontends, und Analogtechnik lässt sich nicht so leicht skalieren wie Digitaltechnik
    TI hält bei solchen Chips tatsächlich eine weltweite Führungsposition und hat derzeit integrierte Schaltungen, die besser und günstiger sind als Produkte vom chinesischen Festland. Trotzdem könnte es darauf hinauslaufen, nur den chinesischen Rücklichtern hinterherzufahren
    SiGe könnte eine Ausnahme sein. Selbst bei 130 nm erreicht der SiGe-BiCMOS-Prozess von IHP eine Oszillationsfrequenz von 450 GHz und ein ft von 350 GHz; daher kann SiGe selbst auf vergleichsweise groben Prozess-Nodes eine strategische Basistechnologie für Submillimeterwellen-Kommunikation wie Starlink sein
    Starlink gilt als wichtig für Waffen wie ukrainische Seedrohnen

  • Als ich zuletzt nachgesehen habe, wurden viele in den USA gefertigte Dies zum Packaging ins Ausland geschickt. Ich frage mich, wann diese Kapazität im Inland aufgebaut wird

    • Stimmt
      CHIPS hat stark in OSAT und Packaging-Kapazitäten investiert, besonders in Texas. Samsung, Micron, OmSemi und TI haben das unter der Biden-Regierung aktiv genutzt, während Intel und TSMC sich im Fernsehen gegenseitig niedergemacht und gestritten haben
      Ein beträchtlicher Teil des Rests wurde im Rahmen der QUAD+-Initiative in Korea und Indien reinvestiert. TI beteiligt sich auch an der RFP zur Modernisierung von SCL Mohali
      Viele Menschen im privaten und öffentlichen Sektor, die in diesem Bereich arbeiten, sind keine Idioten

  • Wir brauchen eine neue Regel. Bevor man für eine Ankündigung gefeiert wird, muss man zuerst den Scheck ausstellen

  • Das Adjektiv „Basis-“ bei Halbleitern kann man hier ignorieren. Es bedeutet nur, dass TI mehr seiner bestehenden Chips in den USA herstellen will; an der aktuellen IC-Produktpalette, also einfachen Chips wie MCU und ADC, ändert sich nichts

    • Siehst du das wirklich so? Meinst du konkret, dass es nicht „alt“ bedeutet? TI stellt auch neue Chips her, etwa die Mikrocontroller-Reihe MSPM0; sind die auch „Basis“-Halbleiter?