Der sprechende Tape-Dispenser des Kilnettle Shrine aus Father Ted
(stephencoyle.net)- Stephen Coyle hat den sprechenden Tape-Dispenser aus Father Ted neu entwickelt und eine kleinere, robustere und leichter nachzubauende Version vorgestellt
- Das neue Design nutzt ESP8266 sowie IR-LEDs/-Sensoren statt Raspberry Pi Zero und Drehencoder und senkt die Kosten für die Elektronik auf unter 10 €
- Das Gehäuse wurde für einen 3D-Druck ohne Stützstrukturen ausgelegt, und Software, Modelle sowie eine Bauanleitung sind auf GitHub veröffentlicht
- Mit grundlegenden Lötkenntnissen und einem 3D-Drucker lässt sich das Gerät innerhalb eines Tages bauen; Dateien auf Printables und ein Montagevideo sind ebenfalls verfügbar
- Der Verkauf mehrerer Exemplare erscheint wegen Bauzeit, Teilekosten und Versand schwer zu einem attraktiven Preis umsetzbar
Der kleinere und einfachere Kilnettle-Shrine-Dispenser
- Die frühere Version war ein funktionsfähiger Nachbau des Tape-Dispensers aus Father Ted und sagte bei der Benutzung des Klebebands: “you have used two inches of sticky tape, god bless you”
- Die neue Version konzentriert sich darauf, die Schwächen des früheren Projekts zu beseitigen
- Die bisherige Version war hardwareseitig überdimensioniert, strukturell schwach und hatte keine gute Klangqualität
- Die neue Version ist kleiner, klingt besser und wurde auch optisch so verbessert, dass sie professioneller wirkt als zuvor
- Während 3D-Modellierung, Elektronik, Design und Gesamtplanung überarbeitet wurden, wurde das anfangs noch komplexe Gehäuse und die Schaltung im Endprodukt deutlich vereinfacht
Öffentlich verfügbare Unterlagen zum Nachbau
- Die für den Bau benötigten Materialien sind veröffentlicht
- GitHub: Software, 3D-druckbare Modelle, Bauanleitung
- Printables: Druckdateien
- Montagevideo: Zusammenbau
- Auch die Hardware ist einfacher geworden als zuvor
- Das Gehäuse ist 3D-druckbar, und alle Teile lassen sich ohne Stützstrukturen drucken
- Die Messung der Banddrehung übernimmt eine IR-LED mit Sensor statt eines Drehencoders
- Die Steuerlogik läuft auf einem ESP8266 statt auf einem Raspberry Pi Zero
- Die interne Elektronik ist für unter 10 € erhältlich
- Wer grundlegende Lötarbeiten beherrscht und einen 3D-Drucker hat, kann den Bau ohne große Komplexität in ungefähr einem Tag abschließen
- Wer selbst eine Version baut oder modifiziert, wird gebeten, Fotos einzuschicken
- Für private Nachbauten bittet er zusätzlich um eine Spende an eine Wohltätigkeitsorganisation zur Unterstützung von Transgender-Personen
Warum sich der Verkauf schwierig gestaltet
- Ein einzelnes Gerät zu bauen ist eher ein unterhaltsames Abend- oder Wochenendprojekt, aber mehrere Exemplare herzustellen erfordert derzeit mehr Zeit, als er aufbringen kann
- Für einige Exemplare gibt es bereits feste Empfänger, und von den 12 gebauten Stück sind nur sehr wenige überhaupt verkäuflich
- Unter Berücksichtigung von Teilekosten, Montagezeit und Versand hält er es für schwierig, einen attraktiven Preis anzubieten, ohne Verlust zu machen
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Ich hätte wirklich nicht erwartet, Father Ted auf der HN-Startseite zu sehen, noch dazu einen Lourdes-Klebebandabroller. Ein sehr guter Tag.
Fr. Ted lief zum ersten Mal, als ich in den 90ern an der Uni war, und Donnerstagabend war der große Ausgehabend der Studierenden. Wenn um 21 Uhr eine neue Folge ausgestrahlt wurde, begann die Nacht damit, dass alle in einem vollen Pub die Folge auf der großen Leinwand anschauten.
Nebenbei: Ich weiß nicht, ob das nun Blasphemie oder eine ökumenische Frage ist, aber ich fände es großartig, wenn es Stimmenoptionen wie Ted, Dougal, Fr Jack, Mrs Doyle, Bishop Brennan, Fr Noel Furlong, Fr Stone, Fr Fintan Stack, Tom oder Henry Sellers gäbe. Das sind nur die, die mir spontan einfallen; es gibt noch viel mehr.
Drehbuch und Schauspiel waren so stark, dass selbst Figuren, die nur in einer einzigen Folge vorkamen, in unserer Generation weiterhin als Witze oder Referenzen benutzt wurden. Wirklich schöne Erinnerungen.
Eines der schwierigsten Dinge bei Arduino-basierten Designs ist Stromsparen, und dieses Projekt ist da keine Ausnahme.
Das aktuelle Design hat keine Energiesparfunktion, daher dürfte es mit Batterien höchstens ein paar Stunden laufen. Verbesserungen sind möglich, aber die derzeitige Kombination aus ESP8266 + analogem Infrarotsensor passt nicht gut zu Low-Power.
Ein guter Ausgangspunkt wäre, dem Infrarot-Encoder einen separaten Low-Power-Mikrocontroller zu geben, der die Pulse zählt und den ESP8266 aufweckt. Dann könnten die komplexeren Teile wie die Audioausgabe über Arduino-Libraries laufen, während der kleine handgeschriebene Code nur für Low-Power zuständig ist.
Noch weitergehend könnte man den ESP8266 ganz entfernen und durch eine Low-Power-MCU ersetzen. Wenn das Audio unkomprimiert bleibt, können auch kleine MCUs (STM8 oder AVR8) Sprache problemlos wiedergeben und verbrauchen im Schlaf-/Erkennungsmodus nur Mikroampere. Allerdings wird es dann schwieriger, viele fertige Libraries zu nutzen, was die Entwicklungszeit deutlich verlängern kann.
Das ist komplett der Baader-Meinhof-Effekt. Ich habe Father Ted erst vor genau einer Woche entdeckt und nur die von YouTube empfohlene Folge mit dem Klebebandabroller gesehen.
Dieser Beitrag ist ein Jahr alt und taucht jetzt in meinem Feed auf.
Die Logik läuft statt auf einem Raspberry Pi Zero auf einem ESP8266-Mikrocontroller, wodurch sich die gesamte interne Elektronik für unter 10 € kaufen lässt.
Bei Massenproduktion wirkt so ein Anwendungsfall wie etwas, das man elektronisch mit einem maskenprogrammierten COB für 0,10 $ erledigen würde.
Ich frage mich, ob Father Ted auch in den USA großen Einfluss hatte. Der Humor wirkt sehr britisch/irisch, wobei das natürlich auch für Monty Python gilt und das letztlich ebenfalls in den USA angekommen ist.
https://en.wikipedia.org/wiki/BBC_America
Cooles Projekt.
Den Teil „zum Messen der Drehung des Klebebands werden statt eines Rotary Encoders eine Infrarot-LED und ein Sensor verwendet“ verstehe ich nicht ganz. Gibt es an einer bestimmten Stelle der Rolle ein Loch, durch das Licht fällt und erkannt wird? Ich frage mich, warum diese Methode besser sein soll als ein Rotary-Encoder-Design.
Für dieses konkrete Projekt ist es besser als ein Rotary Encoder: Es ist günstiger, und der Sensor muss kein Bauteil sein, das mechanisch belastet wird.