The Barbican

• Das Barbican Estate in London ist ein groß angelegter Wohn- und Kulturkomplex, der zwischen 1965 und 1976 erbaut wurde; bei von Bewohnern geführten Architektur-Touren kann man Struktur und Lebensweise direkt erleben
• Die Anlage wurde als eigenes urbanes Lebensumfeld mit Alltagseinrichtungen entworfen, sodass man dort vom Single-Leben über Kindererziehung bis ins Alter bleiben kann
• Absichtlich labyrinthartig angelegte Wege, nur für Bewohner zugängliche Bereiche und versteckte Eingänge sorgen dafür, dass Außenstehende und Anwohner den Ort völlig unterschiedlich erleben
• Tiefgarage, Zentralheizung, Bewohnerforum, eine Außenstelle einer Musikschule und Drehorte greifen in einem Raum ineinander, wodurch die Grenze zwischen Wohnanlage und öffentlicher Kultureinrichtung verschwimmt
• Das Ensemble wurde über römischen und mittelalterlichen Relikten errichtet und umfasst auch einen 1.000 Jahre alten jüdischen Friedhof, sodass brutalistische Architektur und historische Schichten nebeneinander bestehen

---

Die Lebensstruktur, gesehen bei einer Barbican-Tour

• Das Barbican Estate ist ein Gebäudekomplex, der zwischen 1965 und 1976 errichtet wurde, und hinterließ schon beim ersten Anblick einen so starken Eindruck, dass danach immer weiter Videos und Bücher dazu gesucht wurden
• Es gibt von Bewohnern angebotene Architektur-Touren, und während eines London-Besuchs wurde zusammen mit zwei Freunden an einer etwa zweistündigen Führung teilgenommen
• Das Barbican ist nicht einfach nur Wohnraum, sondern eher eine anlage mit Fokus auf Alltagseinrichtungen, die langfristiges Leben an einem Ort ermöglicht
  • Eine Person kann dort als Single einziehen, heiraten, Kinder großziehen und auch nach deren Auszug bis ins hohe Alter am selben Ort bleiben
• Die Wegeführung wurde bewusst wie ein Labyrinth gestaltet, und der Tourguide scherzte, dass selbst ein Dieb nach dem Eindringen den Ausgang nicht finden würde
• Es gibt Bereiche nur für Bewohner sowie versteckte Zonen, die der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind; Bewohner können mit elektronischen Schlüsseln Türen und verborgene Durchgänge öffnen
  • Auch ein direkter Weg von der U-Bahn ins Innere des Barbican ist möglich
• Die Tiefgarage ist für Bewohner gedacht, steht aber etwa zur Hälfte leer, und dort stehen Fahrzeuge, die seit 20 bis 30 Jahren niemandem mehr eindeutig zugeordnet werden kann
• Es gibt nur Zentralheizung, sodass Bewohner sie im Winter nicht selbst abschalten können; dadurch ist es manchmal zu warm oder zu kalt
• Die Bewohner teilen auf barbicantalk.com Neuigkeiten, Probleme und Empfehlungen

Architektonische Details und Materialien zum Weiterlesen

• Die Gebäudenamen, etwa Shakespeare Tower, stammen von berühmten britischen Persönlichkeiten verschiedener Epochen
• Die Architekten ließen sich von alten Egyptians und Battalions inspirieren, und Formen wie die ägyptische Cartouche, die wie ein abgerundetes Rechteck wirkt, finden sich überall
• Jedes Gebäude enthält Hommagen an berühmte Architekten und Designer wie Le Corbusier
• Das Barbican wurde auf römischen und mittelalterlichen Relikten errichtet und umfasst auch einen 1.000 Jahre alten jüdischen Friedhof
• Die Waschsalon-Szene aus dem Apple-TV+-Drama Slow Horses wurde im Barbican gedreht
• Der Ort ist in Medien sowie unter Architekten und Designern sehr beliebt, weshalb dort häufig öffentlich Fotos und Videos aufgenommen werden
• Innerhalb des Barbican gibt es eine Außenstelle der Guildhall School of Music and Drama, und einige Gebäude erinnern an eine Stimmgabel
• Bücher, die einen weiteren Blick lohnen
  • Barbican Residents: Ein Buch mit Fokus auf Interior Design, das die Innenräume von Menschen zeigt, die in verschiedenen Wohnungen des Barbican Estate leben
  • Barbican Estate: Ein großformatiger, fotografielastiger Bildband, erschienen 2019
  • Building Utopia: The Barbican Centre: 2022 erschienen; ein aktuelles Nachschlagewerk, herausgegeben von Nicholas Kenyon, der von 2007 bis 2021 Managing Director des Barbican Centre war

[GN⁺]

Meinungen auf Hacker News

• Einer meiner Lieblingsorte, um Zeit zu verbringen, wenn ich in London bin. Entspannt, sauber, ruhig, ästhetisch eindrucksvoll, gut zum Herumhängen, und man kann dort verschiedene Formen hochwertiger Kunst genießen – wenn BBC Radio 3 ein Stadtviertel wäre, würde es sich wohl so anfühlen.
  Fünf Minuten von der Elizabeth Line entfernt, und für die City sind auch die Parkmöglichkeiten ungewöhnlich gut. Ein nichtkommerzieller Raum, in dem es kaum Kettenläden oder auch nur Convenience-Stores gibt, dafür aber einen hervorragenden Musikladen. Einer dieser seltenen Orte, an denen man sich schon dadurch intelligenter und kultivierter fühlt, dass man einfach dort ist.
  Wenn die Kinder aus dem Haus sind, würde ich dort gern meinen Ruhestand verbringen, aber am Leben im Barbican scheint es auch viele Eigenheiten zu geben, über die zu lesen vermutlich unterhaltsamer ist, als sie tatsächlich zu stemmen.

  • Ich habe dort drei Jahre lang eine Wohnung gemietet, und im Barbican zu wohnen war an sich fantastisch, meine Wohnung allerdings nicht. Ich scherzte oft, sie sei wie eine Zeitmaschine ins Jahr 1965.
    Es gab nicht nur keinen Geschirrspüler, sondern buchstäblich auch keinen Platz, um einen hinzustellen. Am ersten Tag war das noch lustig, nach ein paar Tagen weniger. Trotz hoher Miete habe ich jeden Tag 30 Minuten von Hand gespült. Die Wohnungen von Leuten, die gekauft und renoviert hatten, waren wirklich großartig. Seltsamerweise standen in meinem Flur 4 von 10 Wohnungen komplett leer – nicht nur gelegentlich besucht, sondern ohne Möbel, offenbar von Reichen nur als Investment gehalten. Insgesamt war es trotzdem eine tolle Erfahrung und ein wirklich großartiger Ort.
  • Es heißt zwar, es seien fünf Minuten bis zur Elizabeth Line, tatsächlich sind es eher etwa 200 Fuß. Es fühlt sich nur so an, weil das Barbican labyrinthartig aufgebaut ist.
  • Der Vergleich mit BBC Radio 3 gefällt mir. Ich frage mich, welches Viertel wohl wie BBC Radio 4 wäre, falls jemand eines kennt. Radio 3 ist mir etwas zu gehoben, Radio 4 fühlt sich zugänglicher an.
  • Wenn man kein Bewohner ist, scheint es nicht so gedacht zu sein, dass man die gemeinschaftlichen Bereiche betritt. Deshalb ist es wohl so ruhig.

• Die Stelle, dass es „eine Tiefgarage für Bewohner gibt, die aber zur Hälfte leer steht und mit 20 bis 30 Jahre alten Autos gefüllt ist, deren Besitzer man nicht mehr kennt“, hat mich angesprochen.
  Vor ein paar Jahren habe ich eine Wohnung gekauft, zu der auch ein Tiefgaragenstellplatz gehörte. Nachdem ich eingezogen war, brach ich das Schloss der Garage auf und fand darin einen alten Peugeot, alte Motorölkanister und allerlei Gerümpel, das in jede Ritze des Garagentors gestopft war. Das Ausräumen war die Hölle. Die Reifen waren platt, es gab keine Zulassungspapiere, weshalb Abschleppdienste nicht ranwollten, und auch Schrottplätze wollten ihn nicht nehmen. Erst nach Monaten brachte ich die Stadt dazu, das Auto als verlassenes Fahrzeug einzustufen, und danach musste ich noch einen Schrottplatz bezahlen, damit er es annahm.

  • Tokios System des Nachweises eines Stellplatzes ist wirklich gut. Beim Kauf eines Autos muss man ausdrücklich einen Parkplatz angeben, und dazu gibt es vielerorts die übliche Struktur, „zusätzliche Miete für einen Stellplatz“ zu zahlen.
    Es verhindert zufällig abgestellte Fahrzeuge nicht vollständig, aber das Prinzip gefällt mir: Es schafft eine Papierspur für solche Dinge und viele Anreize, dass Stellplätze nicht zu Müllhalden werden. Besonders empfinde ich das so, weil ich derzeit an einem Ort wohne, wo Parken auf der Straße eine knappe Ressource ist, aber Leute mit Garage trotzdem aus Bequemlichkeit auf der Straße parken. Natürlich ist mir klar, dass es Ausnahmen wie Messie-Häuser gibt.
  • Dass es schwer sein soll, den Besitzer eines Autos zu ermitteln, ist etwas seltsam. Technisch kann man über die VIN den Eigentümer herausfinden, und bei Verstorbenen könnte es Teil des Nachlasses sein. Natürlich ist es eine andere Frage, tatsächlich Maßnahmen durchzusetzen.
  • Unter Autoenthusiasten gibt es eine Subkultur namens barn find, die auch auf YouTube gut sichtbar ist, aber es gab sie schon viel länger.
    Irgendjemand hätte sich über diesen alten Peugeot vermutlich riesig gefreut.
  • Da ich bei Autokauf, Wohnungskauf und der betreffenden Region völliger Anfänger bin, war mein erster Gedanke: Warum hat man ihn nicht repariert und einfach weggefahren? Aber vermutlich fehlten die Papiere. Nehmen Schrottplätze ihn aus demselben Grund nicht an?
  • Als du die Wohnung gekauft hast, scheinen auch die Gegenstände in der Garage in dein Eigentum und deine rechtliche Verantwortung übergegangen zu sein.
    Wenn dieses Eigentum verlassen war, dir vorher nicht bekannt war und seine Entsorgung unverhältnismäßig viel Aufwand und Kosten verursacht hat, frage ich mich, ob es nicht eine Art Verletzung der Offenlegungspflicht oder einen Vertragsbruch darstellt, dass der Vorbesitzer oder Makler den Inhalt der Garage nicht offengelegt hat.

• Es ist merkwürdig, das Barbican Centre als interessanten Ort zu behandeln und dabei das Gewächshaus nicht zu erwähnen. Früher habe ich in der Nähe gearbeitet und oft die „Abkürzung“ von der U-Bahn-Station Barbican durch das Barbican Centre in die City genommen.
  Ich habe mich wirklich oft verlaufen, landete in Sackgassen, stand auf der falschen Seite des Sees gegenüber von meinem Ziel oder war hinter Metalltüren gefangen, die sich nicht öffnen ließen. Es ist ein Ort, der einen damit verspottet, dass man sein Ziel direkt hinter einem dünnen Metallzaun oder hinter Türen sieht, für die man einen Schlüssel oder eine Zutrittskarte braucht. Eines Tages nahm ich einen anderen Weg und stieß auf ein riesiges tropisches Gewächshaus. Wenn man es einmal gesehen hat, ist es ein kaum zu glaubender Anblick.
  https://www.barbican.org.uk/whats-on/2025/event/visit-the-co...

  • Ich bin der Autor. Das Gewächshaus war geschlossen, daher hatte ich keine Gelegenheit, Fotos zu machen. Der Ort hat so viele Details, und ich habe nur die Bereiche geteilt, die ich ausreichend erkunden konnte.
  • Ich liebe das Gewächshaus wirklich, es ist einer meiner Lieblingsorte in London. Wenn man darin herumläuft, die verschiedenen Ebenen erkundet und die Pflanzen sieht, die Beton und Lüftungskanäle überwuchern, fühlt es sich an, als wäre man in einer retrofuturistischen Weltraum-Wohnstruktur.
    Es steht in völligem Kontrast zum Sky Garden in der City, der nur den Charme einer Flughafen-Abflughalle hat.
  • Man sollte auch nicht vergessen, dass der einzige Grund für die Existenz des Gewächshauses, also des conservatory, darin liegt, den Schnürboden der darunterliegenden Theaterbühne zu kaschieren.
  • Ich frage mich, ob man einfach hineingehen kann oder ob man ein Ticket braucht. Ich sehe zwar kostenlose Tickets, aber sie sind ausverkauft.
  • Klingt nach der perfekten Kulisse für ein Soulslike-Spiel.

• Es ist erstaunlich, dass der Artikel die Concert Hall nicht erwähnt. Sie ist eine der bekanntesten Spielstätten Londons, hat knapp 2.000 Plätze und ist die Hauptbühne des London Symphony Orchestra.
  Bis letztes Jahr fand dort die Konferenz The Lead Developer (https://leaddev.com/) statt, dieses Jahr ist sie aber an einen größeren Ort umgezogen. Ich glaube, das lag weniger an der Größe des Hauptsaals als an den Räumen für die Breakout-Sessions. Es gab auch einen guten Vortrag über die Geschichte des Ortes: https://leaddev.com/leadership/you-are-here-the-story-of-the...
  Das Barbican Theatre ist außerdem einer der Londoner Standorte der Royal Shakespeare Company.

  • Gerade die Concert Hall und das Theater sind der Hauptgrund, warum die meisten Menschen, die dort nicht wohnen, ins Barbican gehen. Als ich in London lebte, war es fast ein klassisches Musik-Initiationsritual, sich auf dem Weg zu einem LSO-Konzert, zu dem man nicht zu spät kommen wollte, auf dem falschen erhöhten Beton-Fußweg völlig zu verlaufen.
    Davon abgesehen scheint die Anlage in letzter Zeit wieder stärker ins öffentliche Bewusstsein zu rücken, weil die hervorragende Apple-TV-Serie und Spionageroman-Reihe Slow Horses in der Gegend spielt.
  • Ich bin der Autor. Ich hatte keine Gelegenheit, sie zu besuchen, also habe ich auch keine Fotos. Aber das ist ein guter Punkt. Ich habe gerade eines der Bücher bekommen, die ich am Ende des Blogbeitrags empfohlen habe, und darin wird das Barbican Event Centre ausführlicher behandelt.
  • Belle and Sebastians „If You're Feeling Sinister - Live at the Barbican“ ist mein liebstes B&S-Album und deutlich besser als die ursprüngliche Studioaufnahme. Deshalb habe ich eine seltsam warme Zuneigung zum Barbican, obwohl ich bis heute kaum etwas darüber wusste.
    Dieses Live-at-the-Barbican-Album war eine Zeit lang exklusiv bei Apple Music und daher merkwürdig schwer zu finden. Wirklich ungerecht.
  • Erwähnenswert ist auch, dass die Akustik für eine Concert Hall ziemlich durchschnittlich ist. Dasselbe gilt für die Royal Festival Hall. Schön ist sie trotzdem, und ich persönlich mag sie sehr.
    Es gab Pläne, eine neue, richtige Concert Hall zu bauen, aber sie wurden fallen gelassen. Vermutlich aus nachvollziehbaren Gründen, aber es wäre wirklich großartig gewesen, eine Spielstätte zu haben, die unseren Musikern und Ensembles gerecht wird.
  • Diese Woche findet im Barbican Centre die Software Development and Design Conference statt: https://sddconf.com/

• Die etwas versteckten Eingänge und der labyrinthartige Grundriss des Barbican-Komplexes sollten den Fußgängerverkehr reduzieren, und das hat tatsächlich vollkommen funktioniert. Nicht viele Menschen nutzen die öffentlichen erhöhten Fußwege als Abkürzung durch die City.
  Dadurch entsteht ein Gefühl leichter Abgeschiedenheit, obwohl man von der Geschäftigkeit der City umgeben ist. Ich habe dort fast ein Jahr gelebt, und es hat meine Sicht auf das Leben in London völlig verändert. Städtisches Leben sollte viel mehr wie das Barbican sein.

  • Ich hatte im Jahr zuvor Jane Jacobs gelesen und mich ziemlich für lebendige Viertel durch Mischnutzung und städtisches Leben erwärmt; als ich das Barbican besuchte, wirkte es philosophisch wie das genaue Gegenteil.
    Ich habe irgendwo gelesen, dass manche Stadtplaner der 1960er-Jahre meinten, die Menschen sollten ihre Freizeit nicht draußen, sondern in ihren eigenen Wohnungen verbringen, aber ich erinnere mich nicht mehr an die Quelle. Das Barbican schien dieses Ideal der Leblosigkeit erreicht zu haben: seltsam weite, charakterlose Freiflächen, zu wenige Sitzgelegenheiten und so weiter. Das stand natürlich im Kontrast zu den belebten Bereichen rund um das Arts Centre.
  • Ursprünglich sollte die ganze Stadt von erhöhten Fußwegen überzogen werden, aber heute ist davon kaum noch etwas übrig, und der Plan war kein Erfolg.
  • Man braucht nicht unbedingt labyrinthartige Eingänge, um einen ruhigen Ort zu schaffen. Die Trägheit der Menschen erledigt das von selbst.
    Eine Zeit lang habe ich in der Bedford Avenue zwischen dem British Museum und TCR gewohnt; angesichts der Lage war es erstaunlich ruhig.

• Das Barbican ist ein eindrucksvolles Beispiel einer architektonischen Utopie, die nicht nur als Wohnanlage gebaut wurde, sondern als Statement darüber, wie Menschen leben, arbeiten und Kultur erleben können.
  Es gibt noch weitere Orte, die einen genaueren Blick lohnen. Walden 7 in Spanien ist ein labyrinthartiger, farbenfroher Komplex von Ricardo Bofill, der mit Innenhöfen und Luftbrücken ein sozialeres städtisches Leben anstrebt, basierend auf der Philosophie von B. F. Skinners Walden Two. Arcosanti in den USA ist Paolo Soleris Wüstenexperiment, das mit „Arcology“, einer Verbindung von architecture und ecology, nachhaltiges Leben auf kleiner Fläche erkundet. Die Unité d'Habitation in Frankreich ist Le Corbusiers „vertikale Gartenstadt“, die Wohnungen, Läden und Gemeinschaftsflächen in einem einzigen riesigen Betonbau vereint. Habitat 67 in Kanada besteht aus modularen, wie Lego gestapelten Wohnungen und ist Moshe Safdies Vorstellung von dichtem, aber menschlichem urbanem Wohnen. Auroville in Indien ist eine in den 1960er-Jahren gegründete Experimentalstadt mit dem Ziel einer menschlichen Einheit jenseits von Politik und Religion.

  • Heutzutage bin ich mir nicht sicher, wie man solche Orte sehen sollte. Es ist erfreulich, dass symbolische, experimentelle Ideen tatsächlich bis zur Fertigstellung gebracht wurden, aber letztlich sind sie daran gescheitert, das Leben gewöhnlicher Menschen neu zu denken.
    Bei den Gebäuden stieg ihr Wert im Lauf der Zeit schneller als der der durchschnittlichen Wohnungen in der Umgebung; sie wurden exklusiver und nur noch für Menschen weiter oben auf der sozioökonomischen Leiter zugänglich. Im Grunde wurden sie zu Gated Communities, ohne dass man sich schuldig fühlen musste, hinter physischen Toren zu leben. Die Gebäude stehen noch, und es gibt noch Bewohner, aber der Anlagewert hat die Philosophie bei Weitem überlebt. Man kann sagen, dass es sekundäre Effekte durch ihren Einfluss gab, aber ich frage mich, wie die Architekten sie heute sehen würden.
    Auch Park Hill ist als Bezugspunkt interessant: https://en.wikipedia.org/wiki/Park_Hill%2C_Sheffield

• Die Apartments sind großartig, aber die Nebenkosten sind atemberaubend hoch. Für eine Wohnung mit zwei Schlafzimmern geht es bei etwa £6.000 pro Jahr los, teure Objekte kommen auf bis zu £14.400
  https://themodernhouse.com/sales-list/thomas-more-house-ii
  https://themodernhouse.com/sales-list/Lauderdale-Tower-II
  https://themodernhouse.com/sales-list/willoughby-house
  https://themodernhouse.com/sales-list/ben-jonson-house-iii
  Außerdem werden sie alle als leasehold verkauft, dieses seltsame feudale Relikt in Großbritannien – man kauft also im Grunde nur für einen bestimmten Zeitraum. Bei einigen der oben genannten Objekte bleiben nur noch etwa 80 Jahre

  • Ach, £14k pro Jahr. Dann sollte ich die Wohnung für £2,5 Mio. im Zentrum Londons wohl lieber nicht kaufen
  • Meiner Ansicht nach ruiniert es das Argument, dass Brutalismus dafür stehe, für normale Menschen unerreichbar zu sein. Natürlich sieht es gut aus. Die City of London hat es mit atemberaubenden Kosten und einem absurd hohen Maß an Handwerkskunst gebaut
    Hätten andere Gebäude ein vergleichbares Budget für Instandhaltung und Landschaftspflege gehabt, hätte diese Bewegung wohl keinen so schlechten Ruf bekommen. Aber die realen anderen Gebäude hatten das nicht, also verfielen sie und wurden trostlos
  • £6k sind für ein Premium-Apartment in London ziemlich normal. Angesichts der Lage ist das sogar recht günstig
  • Solche Nebenkosten zählen in London Zone 1 eher zur günstigen Seite. Besonders, wenn es dort einen Doorman und Gärtner gibt. Wenn man heute kauft, dürfte eine Verlängerung des Lease etwa £20k kosten, was im Vergleich zum Kaufpreis, den man zahlen würde, nur ein sehr kleiner Teil ist. Habe ich 2022 selbst gemacht
  • Wenn man nicht bereits ein Barbican-Apartment besitzt, sondern erst plant, dorthin zu ziehen, sind Nebenkosten und leasehold im Grunde nicht entscheidend
    Würden die Nebenkosten morgen sinken, würde der ausgewiesene Marktpreis der Wohnung entsprechend steigen. Würde sie morgen von leasehold zu freehold wechseln, würde sich auch das im Preis widerspiegeln

• Mein Büro lag direkt neben dem Barbican, und ich habe damals Geld gespart, indem ich dort doch keine Wohnung gemietet habe. Das schmerzt immer noch
  Der Kern des Barbican ist, dass es eine Wohnanlage mit klarer Haltung ist. Die Menschen, die sie gebaut haben, hatten eine Vorstellung davon, wie städtisches Leben sein sollte, und haben sie in Beton gemeißelt. Weil sich kaum etwas verändern lässt, fühlt es sich manchmal wie aus einer anderen Epoche an
  Auf dem Weg vom Büro zur U-Bahn habe ich jeden Tag diesen riesigen Ort bewundert. Es wurde nie langweilig. Manchmal ging ich dorthin und arbeitete in den Gemeinschaftsbereichen; oft war es leer genug, um Ecken oder Durchgänge zu finden, von denen aus man das Leben in der Ferne beobachten konnte
  Ein paar Fotos: https://dropover.cloud/09cb4c

• Eine der unterschätzten Eigenschaften des Brutalismus ist, wie dreidimensional er ist
  Ob beim Barbican oder beim „Grad Center“ der Brown University: Es gibt alle möglichen erhöhten Fußwege, die man von anderen Ebenen aus sieht, und sie durchbrechen die Erwartung, dass „alle Stockwerke gleich“ sind. Ich habe vage Kindheitserinnerungen daran, in solchen städtischen Gebäuden Staunen empfunden zu haben. Die Erinnerung ist verschwommen, und konkrete Gebäude fallen mir nicht ein

  • Solche Strukturen wurden im Laufe der Zeit wegen Kosten- und Sicherheitsfragen weniger beliebt
    Verbindungen zwischen Gebäuden erschweren spätere Renovierungen und Neuentwicklungen, und sie verteilen die „Augen auf der Straße“ dünn, wodurch die Sicherung aller Fußgängerbereiche schwieriger wird

• Vielleicht bekommt es gerade mehr Aufmerksamkeit, weil einige Szenen von Andor 2 dort gedreht wurden: https://www.reddit.com/r/london/comments/1kb8k4u/lloyds_of_l...

  • Stimmt. Und S1E7 gibt es auch: https://moviemaps.org/episodes/9c8
    Beim Lesen dieses Artikels dachte ich: „Das wäre ein guter Schauplatz für die Coruscant-Szenen in Andor“, und genau das war es wirklich
  • Die wirklich erstaunliche Architektur von Coruscant stammt aus der City of Arts and Sciences in Valencia
    https://en.wikipedia.org/wiki/City_of_Arts_and_Sciences
    Insbesondere das Museo de las Ciencias Príncipe Felipe
    [https://en.wikipedia.org/wiki/City_of_Arts_and_Sciences#/med...](https://en.wikipedia.org/wiki/City_of_Arts_and_Sciences#/media/File:Museo_de_las_Ciencias_Pr%C3%ADncipe_Felipe_Valencia_2019_2.jpg)
  • Das auch, und es kommt auch in der Spionage-Thriller-Serie Slow Horses vor
    Die ist ebenfalls gut. Sie verbindet schwarze Komödie mit Spionage-Spannung