Blueskys neue Form der Verifizierung

• Bluesky führt ein neues Verifizierungssystem ein, um Vertrauen in sozialen Medien aufzubauen
• Nutzer und Organisationen können sich verifizieren, indem sie ihre eigene Domain als Benutzernamen festlegen
• Mit dem blauen Haken gibt es ein gut sichtbares visuelles Signal, mit dem sich die Echtheit eines Kontos leicht erkennen lässt
• Mit der Funktion vertrauenswürdige Verifizierer können unabhängige Organisationen Konten direkt verifizieren
• In der Anfangsphase werden keine direkten Verifizierungsanträge angenommen; sobald die Funktion stabil ist, soll es ein Antragsformular geben

---

Blueskys neue Form der Verifizierung

• Vertrauen ist ein wichtiger Faktor in sozialen Medien
• 2023 wurde die erste Ebene eingeführt: Verifizierung durch das Festlegen einer Domain als Benutzername
• Mehr als 270.000 Konten haben ihren Bluesky-Benutzernamen mit einer Website verknüpft
• Rückmeldungen von Nutzern zeigten, dass ein stärkeres visuelles Signal gewünscht wird

Einführung des blauen Hakens

• Mit dem blauen Haken wird eine neue Ebene eingeführt, die die Echtheit leicht erkennbar macht
• Bluesky verifiziert aktiv authentische und bemerkenswerte Konten und zeigt neben ihrem Namen einen blauen Haken an
• Mit der Funktion vertrauenswürdige Verifizierer können unabhängige Organisationen Konten direkt verifizieren

Vertrauenswürdige Verifizierer

• Der von der Plattform vergebene blaue Haken ist nur eine Form von Vertrauen
• Vertrauen entsteht aus Beziehungen, Community und gemeinsamem Kontext
• Vertrauenswürdige Verifizierer sind Organisationen, die selbst blaue Haken vergeben können
• Zum Beispiel kann die New York Times in der App direkt blaue Haken an ihre Reporter vergeben
• Das Moderationsteam von Bluesky prüft jede Verifizierung, um die Echtheit zu bestätigen

So wird man auf Bluesky verifiziert

• Man kann sich selbst verifizieren, indem man eine Domain als Benutzernamen festlegt
• Dies wird offiziellen Organisationen und Einzelpersonen empfohlen
• In der Anfangsphase werden keine direkten Verifizierungsanträge angenommen
• Sobald die Funktion stabil ist, soll es ein Antragsformular für bemerkenswerte und authentische Konten geben

Bluesky stellt ein

• Bluesky ist eine Initiative, um das soziale Web von einer Plattform zu einem Protokoll zu machen
• Man kann sich dem Team anschließen, das die breite Einführung von Technologie für offene und dezentrale öffentliche Gespräche entwickelt und vorantreibt

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentar

• Wurde in der ersten Verifizierungsrunde verifiziert

  • Technisch funktioniert es ähnlich wie eine Root-CA
  • Jeder kann andere verifizieren, indem er einen app.bsky.graph.verification-Datensatz in seiner eigenen PDS veröffentlicht
  • Bluesky wählt diese von vertrauenswürdigen Accounts aus und wandelt sie in blaue Häkchen um
  • Ähnlich wie Browser Root-CAs im Bundle mitliefern
  • Ich wurde auf Bluesky verifiziert, und das kam von bsky.app
  • Ich habe Leute verifiziert, die ich kenne, aber das kam von steveklabnik.com, daher gibt es kein blaues Häkchen
  • Ich bin mir bei dieser Funktion nicht zu 100 % sicher, aber viele Nutzer wollen sie
  • Ich bin froh, dass sie im Protokoll enthalten ist
  • Ich werde beobachten, wie sich das entwickelt

• Das Prüfteam von Bluesky prüft jede Verifizierung, um ihre Echtheit zu bestätigen

  • Ich frage mich, wie gut das mit der internen kulturellen Vision von Bluesky vereinbar ist
  • Wir haben bei Twitter gesehen, wie das blaue Häkchen zusammen mit Machtkämpfen in Unternehmen entgleisen kann

• Mit der Funktion für vertrauenswürdige Verifizierer können unabhängige Organisationen Accounts direkt verifizieren

  • Als jemand, der an gleichen Zugang und Privilegien glaubt, finde ich das schrecklich
  • Ich frage mich, wie man die „vertrauenswürdigen Verifizierer“ auswählt
  • Es könnte schlimmer werden als bei Twitter
  • Echokammern werden sich noch verschlimmern

• Ich bin mir in diesem Punkt nicht sicher

  • Menschliches „soziales Vertrauen“ entsteht von Natur aus dezentral, und wenn man Vertrauen zentralisiert, verzerrt man es
  • Anstatt dass Einzelne entscheiden, welchen Verifizierern sie vertrauen, wählt bsky einige davon aus
  • Das ist einfach delegiertes, zentralisiertes Vertrauen

• Es wurde handles.net gebaut, damit Organisationen die Handles ihrer Mitglieder leicht verwalten können

  • Ich denke, Identitätsprüfung über Domainnamen ist sauber und wertvoll
  • Für nichttechnische Menschen ist die „Verifizierung“ über Domainnamen heute keine angemessene Lösung
  • Der Ansatz mit „vertrauenswürdigen Verifizierern“ passt zu ihren Werten
  • Als Idealist bedaure ich das, aber als Pragmatiker ist es die richtige Entscheidung
  • Bluesky muss seine Kämpfe auswählen, und das ist ein Punkt, den man aufgeben kann

• Viele Kommentare stehen einer starken zentralisierten Prüfung skeptisch gegenüber, posten ihre Kommentare aber in einem Forum mit dem stärksten und zentralisiertesten Prüfteam überhaupt

  • Falls es Beispiele dafür gibt, dass schwache Moderation positive Effekte hatte, wäre es wertvoll, sie zu zeigen
  • Andernfalls ist die Evidenz für starke Moderation eindeutig
  • Andere Plattformen könnten von HN lernen, wie man verhindert, dass Moderation verfällt

• Besser als die irrationale Verifizierung bei Twitter, aber immer noch nicht perfekt

  • Es braucht eine gleichwertige Verifizierung, ähnlich dem Erhalt eines TLS-Zertifikats mittels Domain-Validierung
  • Es braucht ein Protokoll, das domänenübergreifende Verifizierung erlaubt
  • Die Times profitiert von der Verifizierung ihrer Mitarbeiter, aber andere Social-Media-Seiten könnten das ungern tun

• Hamartia: der tragische Makel, der einen Helden zum Höhepunkt führt und dann seinen Untergang verursacht

  • BlueSky scheint zum Twitter der Vergangenheit zurückkehren zu wollen
  • Es hatte die Chance, das Signal des Messaging zu werden, scheint aber stattdessen nur ein weiteres Social-Media-Unternehmen werden zu wollen
  • Wir befinden uns wirklich in einer Post-Social-Media-Ära

• Mir gefällt die Idee einer Vertrauenshierarchie

  • Bluesky verifiziert die NYT, und die NYT verifiziert all ihre Reporter
  • Das macht den gesamten Prozess viel skalierbarer

• Das wirkt wie eine Anti-Funktion

  • Der Reiz von Bluesky ist das Fehlen einer zentralen Autorität wie bei Twitter