30 Punkte von dowha 2025-04-15 | 3 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Josh Comeau, bekannt durch Bildungsinhalte zu CSS und Frontend-Entwicklung, hat den Artikel „The Post-Developer Era“ veröffentlicht, der als Fortsetzung seines kurz nach dem GPT-4-Showcase 2023 verfassten Beitrags „The End of Front-End Development“(https://www.joshwcomeau.com/blog/the-end-of-frontend-development/) gesehen werden kann.

In diesem Artikel behandelt er unter anderem folgende Themen:

  • wie Unternehmen einschließlich Google AI-basierte Tools tatsächlich einführen
  • die Ergebnisse von Versuchen mit „entwicklerersetzender AI“ wie Devin
  • den Trend namens „vibe coding“
  • beunruhigende Aspekte des AI-Zeitalters und Faktoren, die Hoffnung machen

3 Kommentare

 
dowha 2025-04-15

📝 Das Post-Developer-Zeitalter – ausführliche Zusammenfassung (von ChatGPT)

Hintergrund und Ziel des Artikels

  • Unmittelbar nach der GPT-4-Showcase im Jahr 2023 wurde mit dem Artikel „The End of Front-End Development“ eine skeptische Sicht auf die Behauptung vertreten, dass AI Entwickler ersetzen werde.
  • Jetzt, zwei Jahre später (2025), wird auf die tatsächliche Lage zurückgeblickt und geprüft, ob die damalige Prognose richtig war.

Stand der AI-Einführung in Unternehmen

  • Über Google gab es Berichte wie „AI schreibt 25 % des gesamten Codes“, tatsächlich geben aber weiterhin menschliche Entwickler den Ton an, und AI ist nur ein Werkzeug.
  • AI schreibt den Code nicht autonom, sondern Entwickler geben die Richtung vor und prüfen sowie überarbeiten die Ergebnisse.

Devin: die tatsächlichen Ergebnisse einer entwicklerersetzenden AI

  • Devin von Cognition trat mit dem Anspruch „Entwicklung ohne Entwickler“ an, doch die meisten Unternehmen, die es tatsächlich eingeführt haben, berichten von gescheiterten Erfahrungen.
  • Kleine Aufgaben sind möglich, für komplexe Arbeiten reicht es aber nicht aus. Die meisten Teams stellten die Nutzung innerhalb eines Monats wieder ein.

Vibe Coding

  • Vorstellung eines Beispiels, wie Josh selbst eine AI-IDE (Cursor + Claude) verwendet.
  • Einfache Aufgaben lassen sich schnell lösen, teilweise gibt es sogar bessere Code-Vorschläge als erwartet.
  • Am Ende ist aber dennoch Steuerung nötig, und allein mit AI ist die Pflege nicht möglich.
  • „AI ist Tempomat. Nimmt man die Hände weg, kommt man irgendwann von der Straße ab.“

Der aktuelle Arbeitsmarkt für Entwickler

  • Die Lage ist weiterhin schwierig. Das liegt aber nicht daran, dass AI sie ersetzt, sondern an
  • der Investitionszurückhaltung durch gestiegene Zinsen
  • den großflächigen Entlassungen bei Big Tech
  • der Illusion, dass „bald AGI kommt“
  • Mit anderen Worten: Nicht weil AI tatsächlich ersetzt, sondern weil übertriebene Erwartungen Einstellungen blockieren.

Ist Frontend stärker gefährdet?

  • Manche behaupten, „Frontend lässt sich leichter ersetzen“, doch Josh sieht das Gegenteil.
  • Frontend ist direkt mit der User Experience verbunden, daher sind präzise und zur Marke passende Arbeiten unverzichtbar.
  • Backend-Code könnte vielmehr durch AI schneller vereinfacht und automatisiert werden.

LLM als Lernwerkzeug nutzen

  • Für Einsteiger ist AI ein sehr nützliches Werkzeug, um Konzepte zu erklären und Fehler zu verstehen.
  • Blindes Vertrauen ist jedoch gefährlich.
  • „AI ist kein GPS. Man sollte sie kritisch aufnehmen wie eine Jury.“
  • Wer ihr unkritisch folgt, wird am Ende den Code nicht mehr lesen können und auch nicht mehr wissen, wie man ihn korrigiert.

Eine Botschaft an Berufseinsteiger in der Entwicklung

  • Sich von AI nicht einschüchtern lassen und das Lernen der Entwicklung nicht aufgeben.
  • Im Gegenteil: Entwickler, die mit AI zusammenarbeiten können, werden die stärksten sein.
  • Künftig könnte sogar eine „Renaissance der Entwickler“ kommen.
  • „Es ist nicht zu spät, jetzt mit der Entwicklung anzufangen.“

Der aktuelle Stand des technologischen Fortschritts

  • Die Leistung von AI verbessert sich weiter, befindet sich nun aber eher in einer Phase schrittweiser Verbesserungen als explosiver Fortschritte.
  • Neue Modelle wie GPT-4.5 und Gemini 2.5 erscheinen, bewegen sich aber vor allem auf dem Niveau von Detailverbesserungen der bestehenden Leistung.

Besorgniserregende Punkte

  • Die globale wirtschaftliche Unsicherheit, etwa durch eine Wiederwahl Trumps, könnte sich negativ auf die Tech-Branche auswirken.
  • Eine zu starke Abhängigkeit von AI-Tools kann die Grundlage der Entwicklerfähigkeiten schwächen.
  • Chancen zum Lernen und Wachsen sollten nicht verpasst werden; AI sollte aktiv genutzt werden.

📌 Zusammenfassung des Fazits

  • AI kann Entwickler nicht vollständig ersetzen,
  • sondern etabliert sich vielmehr als unterstützendes Werkzeug zur Steigerung der Produktivität.
  • Die Rolle menschlicher Entwickler bleibt weiterhin unverzichtbar, und ihr Wert wird auch in Zukunft bestehen.
 
imjuni 2025-04-15

Das entspricht meinen Gedanken einigermaßen.

Ich nutze GPT bereits, aber ich glaube nicht, dass es die Position eines Senior-Entwicklers ersetzen kann. Da die Produktivität jedoch steigt, dürfte es für Einsteiger und Junior-Entwickler zunehmend schwieriger werden, einen Job zu finden.

Frontend-Entwickler müssen mit Teammitgliedern aus sehr unterschiedlichen Bereichen kommunizieren, etwa Design, Planung und Backend, daher glaube ich nicht, dass ihre Zahl stark schrumpfen wird. Es gibt diesen Satz von Jobs: „Die Menschen wissen nicht, was sie wollen, bis man es ihnen zeigt.“ Frontend-Entwickler übernehmen die Rolle, durch mehrfaches Erstellen von Prototypen genau dieses Gewünschte sichtbar zu machen, deshalb denke ich nicht, dass sie stark weniger werden. Es könnte allerdings sein, dass noch mehr Prototypen erstellt werden.

Backend-Entwickler dagegen dürften durch automatische Codegenerierung und AI nach und nach weniger werden. Ich glaube auch hier nicht, dass sie vollständig verschwinden, aber wohl, dass ihre Zahl abnehmen wird. Backend-Entwicklung hat gewissermaßen auch formelhafte Aspekte, und es gibt dort viel Potenzial zur Automatisierung, daher scheint mir dieser Bereich eher zu schrumpfen.

Entwickler werden zwar nicht vollständig ersetzt, und es könnte teilweise zu einem Rückgang von Arbeitsplätzen kommen, aber da in mehr Bereichen Aufgaben rund um digitale Transformation und die Modernisierung von Legacy-Systemen entstehen, dürfte es vorerst noch in Ordnung sein.

 
bobross0 2025-04-15

Dem ist nichts hinzuzufügen.