1 Punkte von GN⁺ 2025-04-09 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Tailscale hat in einer Series-C-Runde 160 Millionen US-Dollar (230 Millionen kanadische Dollar) eingesammelt
  • Angeführt wurde die Finanzierung von Accel; beteiligt waren außerdem CRV, Insight Partners, Heavybit und Uncork Capital
  • Auch die bisherigen Angel-Investoren George Kurtz, CEO von Crowdstrike, und Anthony Casalena, CEO von Squarespace, beteiligten sich
  • Anthony Casalena ist ein neuer Investor, der in dieser Runde erstmals eingestiegen ist

Bedeutung der Venture-Finanzierung und die Gründungsgeschichte von Tailscale

  • Bei der Gründung 2019 war man sich nicht sicher, ob Venture-Kapital eingeworben werden würde, und das Ziel war einfach: Netzwerkprobleme lösen
  • Ein zentrales Ziel war vor allem, lästige Themen wie NAT-Traversal und VPN-Konfiguration „unsichtbar“ zu machen
  • Sechs Jahre später verbinden heute Millionen von Nutzern über Tailscale Apps, Homelabs, Unternehmen, AI-Workloads und mehr
  • Geboten wird eine Umgebung, in der sich sowohl Netzwerkexperten als auch normale Nutzer einfach und sicher verbinden können

Ziel der neuen Finanzierung: die Zukunft für Nutzer aufbauen

  • Obwohl bereits finanzieller Spielraum vorhanden war, wurde die Series C aufgenommen, um schnell näher rückende Chancen zu nutzen
  • Zentrale Ziele:
    • Reibung in der User Experience beseitigen
    • Netzwerke erweitern, ohne die Komplexität zu erhöhen
    • Identitätszentrierte Verbindungen statt IP-Adressen umsetzen
  • Das traditionelle Internet wurde standortzentriert entworfen (Paketübertragung zwischen Geräten), und VPNs, Firewalls usw. sind Behelfslösungen, um diese Grenzen auszugleichen
  • Tailscale will dies mit dem Konzept des Identity-First-Networking neu denken
    • angestrebt werden Verbindungen, die sich nicht an Standorten, sondern an Personen, Apps und Teams orientieren

Warum gerade jetzt so viel Kapital aufgenommen wurde

  • Besonders in der AI-Branche ist der Bedarf dringend, komplexe und schnell wachsende Infrastrukturprobleme zu lösen
    • Es gibt reale Herausforderungen wie die Anbindung von GPUs über mehrere Clouds hinweg, die verteilte Verarbeitung sicherer Workloads und Migrationen zwischen Clouds
  • Führende AI-Unternehmen wie Perplexity, Mistral, Cohere, Groq und Hugging Face nutzen Tailscale bereits
  • Tausende Unternehmen wie Instacart, SAP, Telus, Motorola und Duolingo setzen es für den Betrieb hybrider und Cloud-Netzwerke ein
  • Die Finanzierung soll verwendet werden für:
    • den Ausbau der Engineering- und Produktteams
    • die Beschleunigung des Eintritts in neue Märkte
    • die fortlaufende Unterstützung kostenloser Kunden
    • die Stärkung des Versprechens, Rückwärtskompatibilität zu bisherigen Versionen beizubehalten

Bedeutung der Investorenstruktur

  • Amit Kumar von Accel trat nach der Series A auch in der Series C erneut als Lead-Investor auf
  • Mit dabei sind außerdem Anthony Casalena, CEO von Squarespace, George Kurtz von Crowdstrike sowie bestehende Investoren
  • Es handelt sich um Investoren, die verstehen, dass die zentrale Schicht für Sicherheit und Identität im Netzwerk liegt
  • Sie teilen die Einschätzung, dass sich die Sicherheitsgrenze vom Rechenzentrum über Geräte hin zu den Menschen verlagert, die diese Geräte nutzen

Dank an die Nutzer

  • Das heutige Wachstum war möglich, weil Tausende Unternehmen und Millionen private Nutzer sich für Tailscale entschieden haben
  • „Es ist in Ordnung, nicht über Networking nachdenken zu wollen. Wir übernehmen das für euch.“
  • Auf Basis des Vertrauens und der Unterstützung der Nutzer will das Unternehmen seinen Weg fortsetzen, Networking einfach und sicher zu machen

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-04-09
Hacker-News-Kommentare
  • Ich bin ein Fan von TS und nutze es seit fast einem Jahr als zahlender Kunde für meine Arbeitsinfrastruktur. Es ist einfach zu verwenden und gut aufgebaut, aber wenn man tiefer einsteigt, gibt es einige Probleme oder Beschwerden

    • Das Preismodell und die enthaltenen Funktionen sind für Nutzer unerquicklich. Der Basisplan ist mit 6 $ pro Nutzer und Monat vernünftig, aber wenn man ACL nutzen will, springt es auf das Dreifache, also 18 $. Für diesen Preis gibt es bessere Lösungen
    • Kürzlich ist unter Ubuntu das Subnet Routing kaputtgegangen, und es gab von TS keine Warnung oder Kommunikation dazu. Ich habe eine Lösung gefunden, indem ich auf einer Windows-Kiste einen Subnet-Router installiert habe, und auch andere gefunden, die dasselbe Problem hatten
    • Es braucht bessere Tools, um herauszufinden, warum Remote-Clients statt DERP wieder auf Direktverbindungen zurückfallen. DERP-Relays sollten für Kunden des Business-Plans das letzte Mittel sein
    • Insgesamt sind die Einfachheit und Abstraktion komplexer VPN-Netzwerke großartig, aber wenn Probleme auftreten oder man erweiterte Funktionen braucht, landet man sofort wieder in der Low-Level-Welt von UDP/NAT/STUN, der man eigentlich entkommen wollte
    • Als ich von der neuen Finanzierung hörte, kamen Sorgen über einen Richtungswechsel auf. Das könnte Nutzer vergraulen
    • Als sie vor 3 Jahren 100 Mio. $ eingesammelt haben, hatte ich ein ähnliches Gefühl
  • Tailscale ist großartig. Ich sehe es als Allzweck-Tool für einfacheres Routing und bessere Konnektivität

    • Ich nutze es in einem Projekt, um Internet/Konnektivität vom Handy zur NVIDIA-Jetson-Reihe zu streamen. Dadurch ist mein Robotikprojekt leicht zugänglich und gut debuggbar
  • Etwas off-topic, aber es ist lustig, wie Unternehmen auf ihrer Firmenseite "Investoren", "Berater" usw. auflisten, aber nicht die Leute, die tatsächlich arbeiten

    • Trotzdem ist Tailscale eines dieser Produkte, die einfach funktionieren
  • Ich frage mich, wie Tailscale jemals mindestens 1 Mrd. $ Jahresumsatz erreichen will. Das ist die Art von Versprechen, die man Investoren machen muss, um in dieser Größenordnung Geld einzusammeln

  • Wenn ich von großen Finanzierungsrunden höre, macht es mich traurig, weil ich dann denke, dass das Produkt schlechter und nutzerfeindlich wird. Das ist eine reflexartige Reaktion, nachdem ich das oft genug erlebt habe

  • Investoren erwarten, dass Tailscale ihr Investment um ein Vielfaches von den Nutzern zurückholt

    • Wenn man das vermeiden will, kann man ihren Command-Line-Client-Code forken und mit dem Open-Source-Server headscale auf einer Linux-Maschine ein Mesh-Netzwerk betreiben
    • Wenn der Fork aber nicht mit dem Tailscale-Stack kompatibel ist, verliert man einen großen Teil des Werts: den Support für proprietäre Plattformen
  • Ich frage mich, ob sie das Projekt auch mit nur 40 Mio. $ nachhaltig hätten betreiben können. Wenn man große Verpflichtungen eingeht, kann man in Richtungen gezogen werden, die man nicht will

    • Ich liebe Tailscale als Produkt, würde aber gern mehr über die Trade-offs bei Deals in dieser Größenordnung wissen
  • Ich frage mich, ob noch jemand DNS-Probleme hat, nachdem er tailscale mit aktiviertem MagicDNS installiert hat. Das Netzwerk funktioniert dann nicht mehr, und selbst nach dem Entfernen von tailscale komme ich nicht mehr auf den Ubuntu-Server

  • Positiv ist, dass sie so einen Teil des von ihnen geschaffenen Werts mitnehmen können und Zuversicht haben, das Geschäft weiterzuführen. Das bedeutet jetzt und in Zukunft mehr Tailscale

    • Selbst wenn sie böse würden (bei den jetzigen Leuten eher unwahrscheinlich), haben sie vieles von dem, was sie aufgebaut haben, dokumentiert und als Open Source veröffentlicht
    • Man sollte nicht versuchen, den gesamten geschaffenen Wert abzuschöpfen, sondern nur einen Teil davon