Niederländisches Parlament fordert Umstieg auf heimische Technologie statt US-Technik

• Das niederländische Parlament hat acht Resolutionen verabschiedet, die die Nutzung heimischer Technologie statt US-Technik fordern. Hintergrund sind Sorgen darüber, dass Regierungsdaten ins Ausland übertragen werden.
• Die Resolutionen fordern, Software und Hardware von US-Tech-Unternehmen zu ersetzen, neue Verträge mit niederländischen Unternehmen abzuschließen und die digitale Souveränität des Landes zu schützen.
• Die niederländische Abgeordnete Barbara Kathmann schlug vor, die Verlagerung der IKT in US-Cloud-Dienste zu stoppen, eine niederländische nationale Cloud aufzubauen und die .nl-Domain wieder auf Systeme innerhalb der Niederlande zurückzuführen.
• Mit der aggressiver werdenden internationalen Haltung der Trump-Regierung wachsen in Europa die Sorgen über die Abhängigkeit von US-Technologie.
• Das niederländische Parlament erwägt Maßnahmen zur Verringerung der Abhängigkeit von US-Technologie; dies entwickelt sich zu einer dringenden geopolitischen Frage für die Technologiesouveränität der Europäischen Union.

Ob die Regierung tatsächlich handelt

• Sollte die niederländische Regierung handeln, könnte die Niederlande das erste europäische Land werden, das seinen Technologie-Stack von US-Unternehmen zurückholt.
• Die Resolutionen sind rechtlich nicht bindend, aber acht im Parlament verabschiedete Resolutionen zu ignorieren, ist fast ohne Beispiel.
• Die Regierung hat bereits eine separate Resolution angenommen, die eine stärkere Zusammenarbeit bei der Umsetzung der Politik zu Informationsbereitstellung und Digitalisierung fordert. Diese erwähnt keinen Rückzug von Investitionen aus US-Tech-Unternehmen, deutet aber darauf hin, dass die Regierung aufmerksam ist.

Weitere Informationen

• Das niederländische Parlament arbeitet an einem Plan, die Abhängigkeit von US-Technologie zu verringern; mit wachsendem politischen Druck aus den USA wird dies immer dringlicher.
• Die exklusive Nutzung von Big Tech durch die Trump-Regierung und ihre Angriffe auf europäische Technologiegesetze haben die niederländische Politik erschüttert.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Datensouveränität ist der eigentliche Trend des nächsten Jahrzehnts. Nicht Quantencomputing oder AI, sondern eine neue multipolare Weltordnung, die sich von US-zentrierter Technologie löst und auf regionale Wirtschaften konzentriert

  • Es entstehen regionale Anbieter für regionale Wirtschaften, wie Kinder aus der Zeit des Kalten Krieges sie vermutlich kennen
  • Es wurde schon lange davor gewarnt, dass der US-zentrierte Technologiekatalog langfristig nicht vertrauenswürdig ist und dass schon eine schlechte Regierung den „normalen Geschäftsbetrieb“ stören oder sich wie ein feindlicher staatlicher Akteur verhalten kann
  • Jetzt ist diese Warnung Realität geworden

• Europäische Staaten hätten Milliarden Dollar in Open-Source-Software investieren sollen, statt Geld an Microsoft, Google, Amazon, Oracle und andere zu zahlen

  • Europäische Staaten waren jahrzehntelang Klientelstaaten der USA und haben getan, was die USA wollten
  • Jetzt, da die USA ihren eigenen Interessen schaden, wachen die europäischen Staaten auf

• Endlich versucht ein Parlament, in lokale Technologie zu investieren und der Region eine faire Chance zu geben

  • Azure löst viele Probleme, aber einen Teil der Investitionen auf den lokalen Markt umzulenken würde der regionalen Wirtschaft und dem Wissensaufbau helfen
  • Hoffentlich gelingt es

• Es überrascht immer wieder, dass erst gehandelt wird, wenn ein Problem nicht mehr zu leugnen ist, statt es zu verhindern

  • In Ländern mit Wahlsystemen und Machtstrukturen wie in den USA kann eine einzelne Person die Richtung eines Landes abrupt ändern
  • Es ist wie die Abhängigkeit von russischem Gas. Man glaubt, dass der schlimmste Fall nicht eintreten kann, und dann passiert er doch

• Ich frage mich, ob dieser Beitrag gelöscht wird. Diskussionen über europäische Technologiesouveränität wurden auf dieser US-Website schon früher gelöscht

• Ehrlich gesagt fühlt sich das nach der richtigen Richtung an, aber immer mehr Politiker versuchen Stimmen zu gewinnen, indem sie sagen: „Die USA sind schlecht“

  • Unternehmen werden versuchen, das Label „Made in the EU“ als Marketing zu nutzen, selbst wenn 90 % des Betriebs außerhalb der EU stattfinden
  • Die Abkopplung von den USA ist nichts Einfaches, das über Nacht geschieht. In manchen Bereichen ist es ein langsamer Prozess, und es müssen pragmatische Entscheidungen getroffen werden

• Den militärisch-industriellen Komplex, den wir nicht mochten? Den wollen wir jetzt

• Gestern habe ich einen Workshop zur effektiven Nutzung großer Sprachmodelle durchgeführt. Viele niederländische Unternehmen haben teilgenommen

  • Es gibt viel Nachfrage nach nicht-US-amerikanischen LLMs. Ich habe DeepSeek vorgeschlagen, aber das ist aus China. Ich habe Mistral vorgeschlagen, aber das ist aus Frankreich (Scherz!)
  • Ich habe OpenGPT-X aus einem europäischen Konsortium gefunden, aber es ist noch unreif
  • Vielleicht kommt bald ein europäischer DeepSeek-Klon. Der Aufbau wäre günstig. Aber das ist nur ein Teil des Ökosystems, und es braucht viel digitale Infrastruktur

• Was soll denn stattdessen kommen, noch mehr Regulierung?

  • Quelle: ein Startup aus der EU. Die Bürokratie ist kafkaesk

• Verwandte Artikel:

  • „Niederländisches Parlament fordert ein Ende der Abhängigkeit von US-Software“
  • „Niederländische Regierung zum Stopp der Nutzung ‚unsicherer‘ US-Cloud-Dienste aufgefordert“