- Einer neuen Studie zufolge verursacht die Verwendung von Duftprodukten in Innenräumen, etwa Duftkerzen, eine Luftverschmutzung in einem Ausmaß, das mit Autoabgasen vergleichbar ist.
- Forschende warnen, dass das Einatmen dieser Partikel im Nanomaßstab erhebliche gesundheitliche Folgen haben könnte.
Forschung der Purdue University
- Eine Studie der Purdue University ergab, dass flammenlose Kerzen Partikel im Nanomaßstab erzeugen, die ein potenzielles Risiko für die Gesundheit der Atemwege darstellen können.
- Die Studie zeigt, dass Duftprodukte die Chemie der Innenraumluft verändern und dadurch die Bildung neuer Partikel auslösen.
Experimente und Ergebnisse
- Die Forschenden stellten fest, dass duftendes Wachs im Vergleich zu unparfümiertem Wachs mehr Nanopartikel in der Innenraumluft bildet.
- Beim Erhitzen von duftendem Wachs stieg die Konzentration von Nanopartikeln in der Innenraumluft auf mehr als eine Million pro Kubikzentimeter.
- Diese Partikel lagern sich vor allem in den oberen Atemwegen ab und können sich zwischen Zellen hindurch bewegen und in den Blutkreislauf gelangen.
Auswirkungen auf Gesundheit und Gebäudedesign
- Die Studie zeigt, dass Duftprodukte nicht nur Duftquellen sind, sondern die Chemie der Innenraumluft aktiv verändern.
- Dieser Prozess sollte bei Gebäudedesign und Lüftungssystemen berücksichtigt werden.
- Die Ergebnisse könnten zur Verbesserung von Gebäudedesign und Lüftungssystemen beitragen.
- Die Studie wurde in der Zeitschrift Environmental Science & Technology Letters veröffentlicht.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Das Problem bei Artikeln wie diesem ist, dass oft Auswirkungen auf die Gesundheit impliziert werden, obwohl sie als Teil der zitierten Studie häufig gar nicht untersucht wurden. Nur weil a schlecht ist und b ähnliche Eigenschaften wie a hat, bedeutet das nicht, dass b die gleichen schädlichen Auswirkungen hat wie a. Ich wünschte, man würde bei großen Überschriften Zurückhaltung üben, solange die Studie nicht direkt Sterblichkeit und gesundheitliche Folgen vergleicht. Wenn die Studie in diesem Artikel zu dem Schluss gekommen wäre, dass „der durchschnittliche Gebrauch von Haushaltsaerosolen ein ähnliches Sterblichkeitsrisiko wie die durchschnittliche städtische Autoabgasbelastung hat“, dann wäre die Überschrift vielleicht gerechtfertigt gewesen, aber stattdessen ist es Clickbait geworden. Eine bessere Überschrift wäre gewesen: „Duftprodukte verursachen unerwartet hohe Luftverschmutzung in Innenräumen“. Auch „Duftprodukte verursachen bedenklich hohe Luftverschmutzung in Innenräumen“ wäre vernünftig gewesen
Ich unterstütze solche Studien voll und ganz, es ist immer gut, ordentliche Daten über ein Phänomen zu bekommen. Trotzdem kann ich das Gefühl nicht abschütteln, dass das Ergebnis nicht überraschend ist: Wenn Duftkerzen keine Nanopartikel erzeugen würden, wie könnte man sie dann riechen? Die Existenz oder Häufigkeit solcher Nanopartikel stand nie wirklich infrage
Ich habe keine Duftprodukte im Haus. Lüftung ist wichtig, besonders in gemeinsam genutzten Räumen wie dem Wohnzimmer. Selbst mitten im Winter ist es gut, gelegentlich ein Fenster zu öffnen, damit die Luft zirkuliert. Man wäre überrascht, wie effektiv regelmäßiges Staubsaugen und Entstauben die Luft auf natürliche Weise auffrischen können. Staub hält Gerüche fest, und wenn man ihn nicht oft entfernt, kann ein Raum muffig riechen. Es hilft auch, weiche Oberflächen regelmäßig zu reinigen, denn Textilien speichern Gerüche. Viele Zimmerpflanzen helfen, die Luft auf natürliche Weise zu reinigen. Aktivkohle an unauffälligen Stellen absorbiert Gerüche, ohne Duft hinzuzufügen. Geruchsneutrale Produkte wie Essig oder Natron funktionieren gut bei Teppichen und Möbeln (der Essiggeruch verfliegt schnell)
„Der Wald ist eine saubere Umgebung ...“ Hm, ist das wirklich so? Die Luft im Wald ist ebenfalls voller Pollen, Schimmelsporen, Viren und Bakterien sowie verschiedener flüchtiger organischer Moleküle. Die problematischen Terpene stammen schließlich von Nadelbäumen
Im Durchschnitt atmen wir pro Tag 20 Pfund Luft ein. Das wiegt mehr als die Nahrung oder das Wasser, die wir täglich zu uns nehmen. Wir sollten der Luftqualität viel mehr Aufmerksamkeit schenken
Ich habe Schwierigkeiten, die Behauptung in der Überschrift des Beitrags mit dem gesunden Menschenverstand in Einklang zu bringen. Ein frustrierender Aspekt der Studie war, dass schwer zu erkennen war, ob hier pro Zeiteinheit verglichen wird. Es werden „der Betrieb eines Gasherds“ und „der Betrieb eines Generators“ erwähnt, aber wie lange jeweils? Es sieht nicht so aus, als hätte man jedes Element im Labor unter vergleichbaren Bedingungen getestet, sondern eher auf andere Studien zurückgegriffen. Abbildung 2(b) scheint das zu messen, aber dem Diagramm fehlen klare Beschriftungen, und die Erklärung ist etwas vage. Nachdem ich die Studie gelesen habe, denke ich, dass sie eine Behauptung aufstellt, die etwas anders ist als die in der Überschrift. Es werden VOCs und ~PM2.5-Schadstoffe gemessen, aber Gasmotoren (und ebenso Gasherde) erzeugen andere Schadstoffe wie CO, was tödlich ist, wenn man einen Gasgenerator in Innenräumen betreibt
Als ich die Überschrift sah, hatte ich halb erwartet, dass es sich um diese Forscherin handelt: https://www.drsteinemann.com/ Vor ein paar Jahren bin ich auf ihre Forschung gestoßen, als ich mich fragte, warum ich beim Zusammenlegen der Wäsche Kopfschmerzen bekam. Ich fand ihre Arbeiten über eine Websuche, hörte auf, Trocknertücher und parfümierte Waschmittel zu benutzen, und die Kopfschmerzen beim Wäschefalten verschwanden sofort. Unabhängig davon litten viele Menschen und Haustiere mit Fenstern in der Nähe der Abluftöffnungen des Waschraums in einem großen Eigentumswohnungsgebäude wegen der Abgase unter Kopfschmerzen und Atemproblemen. Nachdem die meisten Bewohner aufgehört hatten, parfümierte Waschprodukte zu verwenden, gingen die Beschwerden zurück. Wenn ich IIUC richtig verstehe, können in der Trocknerabluft zwar weiterhin einige schädliche Stoffe enthalten sein, aber weniger als zuvor
Hat mit dem eigentlichen Artikel absolut nichts zu tun, aber ...Ich bin wirklich genervt, wenn offensichtlich KI-generierte Bilder als Stockfotos verwendet werden. Einer der Gründe, warum meine Frau und ich noch immer einige Zeitungen abonnieren, ist, dass Fotos einer Geschichte mehr Lebendigkeit verleihen. Warum diese Bilder aufgenommen wurden und wie sie die Geschichte beeinflussen. Mit minderwertigen Comicbildern bekommt man nicht die gleiche emotionale Reaktion
Mein Luftreiniger sprang sofort auf Rot und begann mit maximaler Lüftergeschwindigkeit zu laufen; es dauerte einen Moment, bis ich begriff, dass er wegen des verbrannten Dufts zusätzliche Partikel in der Luft erkannt hatte und deshalb hochdrehte. Jetzt ist die Frage, ob das eine Grenze des Luftreinigers ist, nämlich dass er nicht zwischen harmlosen und schädlichen Partikeln unterscheiden kann; im Moment erkennt er nur Partikel, nicht ihre Beschaffenheit
Das größte und jüngste Phänomen ist (zumindest in Sydney, Australien) die Beliebtheit von Parfüms mit zugesetztem Ambroxan (?). Man kann kaum ein Mittagsrestaurant betreten oder die Straße entlanggehen, ohne von diesem Stoff buchstäblich angegriffen zu werden. Ich weiß nicht, was sich die Parfümhersteller dabei denken, aber dieser Stoff macht meinen Tag manchmal schwer erträglich. Es scheint, als würden Chemikalien mit starker Sillage auf dem Markt funktionieren