1 Punkte von GN⁺ 2025-02-21 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Duftprodukte, die in Innenräumen verwendet werden, sind nicht nur Stoffe, die Gerüche hinterlassen; sie können die Luftchemie verändern und Nanopartikel bilden, die tief in die Lunge gelangen können
  • Flammenlose scented wax melts setzen Terpene frei; diese reagieren mit Ozon in Innenräumen und bilden molekulare Cluster im Bereich von 1 nm sowie neue Partikel
  • Beim Erhitzen von duftenden wax melts kann die Nanopartikelkonzentration in Innenräumen auf über 1 Million Partikel pro cm³ steigen — ein Niveau, das mit den Emissionskonzentrationen klassischer Kerzen, Gasherde, Dieselmotoren und Erdgasmotoren vergleichbar ist
  • Der Median der respiratorischen Ablagerung von Partikeln mit 1,18–100 nm lag bei 29 Milliarden Partikeln pro Minute, also etwa 483 Millionen pro Sekunde; der Großteil lagerte sich in den oberen Atemwegen ab
  • Die Exposition gegenüber Duftprodukten sollte über individuelle Entscheidungen hinaus als Faktor der Innenraumluftqualität behandelt werden, der bei Gebäudeplanung und HVAC-Betrieb reduziert werden muss

Nanopartikel, die Duftprodukte in Innenräumen erzeugen

  • Eine Studie der Purdue University geht davon aus, dass Duftprodukte in Innenräumen eine Luftverschmutzung erzeugen können, die dem Niveau entspricht, das Autoabgase im Außenbereich verursachen
  • Untersucht wurden scented wax melts, die als flammenlose, rauchfreie und ungiftige Alternative verkauft werden
  • Duftende, nicht verbrennende Kerzen können eine bedeutende Quelle von Nanopartikeln sein, die klein genug sind, um ein potenzielles Risiko für die Atemwegsgesundheit darzustellen

Partikelbildung im Testhaus

  • Die Forschenden maßen die Nanopartikel, die beim Erwärmen von wax melts in einem mechanisch belüfteten Testhaus entstehen
  • Das Testhaus ist das Purdue Zero Energy Design Guidance for Engineers (zEDGE) lab, ein Labor für Bauingenieurwesen, das mit Sensoren ausgestattet ist, die die Auswirkungen alltäglicher Aktivitäten auf die Innenraumluftqualität überwachen
  • Um die frühen Phasen der Partikelbildung zu erfassen, wurden auch die kleinsten Nanopartikel bis hinunter zu 1 nm gemessen
    • Bei dieser Größe lässt sich der frühe Prozess beobachten, in dem Duftstoffe mit Ozon reagieren und kleine molekulare Cluster bilden

Reaktionspfade von Terpenen und Ozon

  • Eine frühere Purdue-Studie bestätigte, dass Terpene aus wax melts mit Ozon in der Innenraumluft reagieren und so die Bildung neuer Nanopartikel auslösen
  • Terpene sind aromatische Verbindungen, die den Geruch von Pflanzen und Kräutern bestimmen
  • In früheren Experimenten erzeugten verschiedene Alltagsaktivitäten im zEDGE house Muster der Terpenfreisetzung
    • Wischen von Böden mit terpenreichen Reinigungsmitteln
    • Nutzung von Lufterfrischern mit Zitrusduft
    • Verwendung duftender Körperpflegeprodukte wie Deodorants
    • Solche Aktivitäten setzten innerhalb von 5 Minuten Terpene in Pulsform in die Innenraumluft frei
  • Die Nutzung von Diffusern für ätherische Öle oder das Schälen von Zitrusfrüchten ließ die Terpenkonzentration dagegen allmählicher ansteigen

Schadstoffkonzentrationen im Vergleich zu anderen Quellen

  • Beim Erhitzen duftender wax melts steigt die Zahl neuer Partikel in der Innenraumluft deutlich an, besonders ausgeprägt ist der Anstieg bei Partikeln unter 100 nm
  • Die gebildeten Konzentrationen in der Luft lagen bei über 1 Million Partikeln pro cm³ (10⁶ cm⁻³)
  • Diese Konzentrationen liegen in einem Bereich, der mit mehreren Emissionsquellen vergleichbar ist
    • Klassische Kerzen mit Flamme: 10⁶ cm⁻³
    • Gasherd: 10⁵–10⁷ cm⁻³
    • Dieselmotor: 10³–10⁶ cm⁻³
    • Erdgasmotor: 10⁶–10⁷ cm⁻³
  • Beim Erhitzen unparfümierter wax melts gab es keine signifikante Terpenfreisetzung

Ablagerung in den Atemwegen und mögliche gesundheitliche Folgen

  • Die Forschenden untersuchten auch die Rate der respiratorischen Ablagerung, also die Zahl der Partikel, die sich im Zeitverlauf in den Atemwegen ablagern
  • Wenn durch die Nutzung von scented wax melts neue Partikel entstehen, lag der Median der Ablagerung von Partikeln mit 1,18–100 nm bei 29 Milliarden Partikeln pro Minute (2,9 × 10¹⁰ min⁻¹)
    • Das entspricht etwa 483 Millionen Partikeln pro Sekunde
  • Die meisten der aus wax melts gebildeten Partikel lagerten sich in den oberen Atemwegen ab
  • Wegen ihrer geringen Größe könnten die Partikel zwischen Zellen hindurchwandern, in den Blutkreislauf gelangen und Organe wie das Gehirn erreichen
  • Welche Auswirkungen eingeatmete Terpene auf die menschliche Gesundheit haben, ist ein Forschungsfeld, das Wissenschaftler gerade erst zu untersuchen beginnen; weitere Studien sind nötig

Faktor für Gebäudeplanung und Lüftungsbetrieb

  • Duftprodukte sind nicht einfach passive Quellen angenehmer Gerüche; sie können die Innenraumluftchemie verändern und hohe Konzentrationen von Nanopartikeln erzeugen
  • Bei Gebäudeplanung und Betrieb von HVAC-Systemen sollte berücksichtigt werden, wie sich die Exposition gegenüber Duftprodukten reduzieren lässt
  • Die Studie wurde in Environmental Science & Technology Letters veröffentlicht; Quelle ist die Purdue University

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-02-21
Meinungen auf Hacker News
  • Das Schwierige an solchen Artikeln ist, dass sie immer einen Zusammenhang mit gesundheitlichen Folgen andeuten, die zitierte Studie selbst das aber kaum behandelt.
    Nur weil a schädlich ist und b ähnliche Eigenschaften wie a hat, heißt das nicht, dass b die gleichen schädlichen Auswirkungen hat wie a.
    Wenn es keine Studie ist, die Sterblichkeit oder gesundheitliche Folgen direkt vergleicht, würde ich mir bei solchen großen Überschriften Zurückhaltung wünschen.
    Hätte diese Studie geschlossen, dass „die durchschnittliche Nutzung von Haushalts-Aerosolen mit einem ähnlichen Sterberisiko einhergeht wie die durchschnittliche städtische Autoverschmutzung“, wäre die Überschrift angemessen gewesen; so ist sie eher Clickbait.
    Ein besserer Titel wäre wohl „Duftprodukte verursachen unerwartet hohe Luftverschmutzung in Innenräumen“ gewesen; selbst „besorgniserregende Werte“ wäre vernünftig, weil es weitere Forschung rechtfertigt.

    • Aus Sicht von jemandem mit schweren Allergien und Asthma ist die Stimmung, Plug-in-Lufterfrischer, Duftkerzen, parfümierte Waschmittel, Duftlotionen, Parfüm, Febreze und parfümierte Deos weiterhin zu verwenden, wirklich quälend.
      Normale Leute scheinen kaum zu wissen, dass sie den ganzen Tag Chemikalien direkt einatmen.
    • Diese Lücke hat mich gestört, und selbst als der Artikel sie später aufgriff, war es eher eine vage Behandlung, ohne wirklich zu sagen, dass es dem Körper schadet.
      Dass Geruch nicht aus dem Nichts kommt und daher Partikel entstehen, wussten wir bereits; in gewisser Weise kann sich die ganze Studie lesen wie: „Dinge, die Partikel erzeugen, erzeugen Partikel – überraschend, oder?“
    • Den Umfang einer Studie bestimmen die Forschenden, nicht die Wünsche der Leser; hier wird übersehen, was zur wissenschaftlichen Methode gehört und dass Forschung sehr iterativ und abgeleitet ist.
      Viele Studien dienen nur dazu zu prüfen, ob es sich lohnt, einer bestimmten Hypothese weiter nachzugehen.
      Gesundheitsrisiken nachzuweisen lag nicht im Umfang dieser Studie, und weder der Artikeltitel noch die Purdue-Pressemitteilung oder der Titel des Papers enthalten etwas, das so gelesen werden müsste.
      Wenn jemand sagt, eine Scheune sei grün, und der Leser erwartet meergrün, ist dann aber enttäuscht, weil es British Racing Green ist, liegt das beim Leser.
      Ziel dieses Papers war zu zeigen, dass Wachs-„Melts“, die viele für sicherer halten als Duftkerzen, eine ähnliche Menge vergleichbarer Partikel erzeugen wie Duftkerzen; untersucht wurden Partikelzahl, Zusammensetzung und Entstehungsprozess.
      Auch im Abstract heißt es, dass die gesundheitlichen Auswirkungen dieser Partikel weiter untersucht werden müssen.
      Der Titel des Artikels und der Zweck der Berichterstattung bestehen darin, normalen Lesern eine nachvollziehbare Analogie zu geben, nicht darin, extrem präzise und pedantisch abgeschwächt zu formulieren.
    • Wenn man eine Studie mit quantitativen Auswirkungen sucht, lohnt es sich, zumindest Teile dieser Untersuchung zu lesen: https://dynomight.net/air/
      Sie ist sehr lang, aber unter den wichtigsten Empfehlungen stehen Kerzen mit einem Deckel löschen und Duftstoffe vermeiden.
  • Solche Studien unterstütze ich voll und ganz, weil sie solide Daten zu einem Phänomen liefern; die Ergebnisse selbst wirken aber nicht überraschend.
    Wenn Duftkerzen keine Nanopartikel erzeugen würden, wie sollte man sie dann riechen können?
    Ich weiß nicht, ob die Existenz oder Häufigkeit solcher Partikel jemals wirklich fraglich war.

    • Mein erster Gedanke war ähnlich.
      Wenn man viele stark duftende Blumen zieht und im Frühling das Fenster ein wenig öffnet, frage ich mich, ob das für den Körper schlechter oder besser ist als Duftkerzen zu kaufen.
      Vielleicht müsste die Menschheit ja alles Duftende aufgeben.
    • Gerüche nimmt man nicht über Partikel wahr, sondern vor allem über flüchtige Verbindungen, meist organische, also VOCs im gasförmigen Zustand.
      Das gilt für alles, was riecht: Essen, Blumen, Wälder, Atem, Körpergeruch, Regen auf trockener Erde, Autos.
      Viele Inhaltsstoffe moderner Duftstoffe sind neue Verbindungen wie Galaxolide, aber traditionell und auch heute noch handelt es sich oft um Chemikalien, die in der Natur vorkommen und in Fabriken häufig aus petrochemischen Rohstoffen synthetisiert werden.
      Dieser Artikel scheint sich mit chemischen Reaktionen zu befassen, bei denen Terpene mit Ozon reagieren und Partikel bilden.
      Terpene sind eine bestimmte, aber große Klasse von Duftchemikalien, die sowohl natürlich als auch künstlich vorkommen; daneben gibt es viele weitere Arten.
      Selbst Produkte, die als unparfümiert verkauft werden, enthalten oft Duftstoffe, um den schlechten Geruch funktionaler Inhaltsstoffe zu überdecken.
    • Wenn man das Abstract des Papers liest, ging es in dieser Studie darum zu zeigen, dass Duftprodukte ohne Verbrennung Partikel in sehr ähnlicher Menge und Art erzeugen wie Duftkerzen.
      Der Kernpunkt ist die Ähnlichkeit bei chemischer Zusammensetzung und Größe usw.; bemerkenswert ist das, weil viele Menschen annehmen, Produkte ohne Verbrennung seien sicherer.
      Gesundheitliche Auswirkungen wurden nicht untersucht, und dazu werden auch keine Behauptungen aufgestellt.
    • Man kann Gerüche auch allein mit wirklich nicht-partikulären Gasmolekülen problemlos wahrnehmen.
      Das Problem ist, dass es große Klassen von Verbindungen gibt, die tatsächlich Partikel bilden, und dass dieses Phänomen einen überraschend großen Anteil am Smog ausmachen kann.
    • Man sollte nicht unterschätzen, wie viel Bildung nötig ist, damit diese Sichtweise verstanden und bewusst akzeptiert wird.
      Marketingbilder mit attraktiven Frauen, die köstliche Düfte einatmen, wirken auf die meisten Menschen viel stärker.
      Regulierungsbehörden müssen gegen solche Täuschung vorgehen; das ist der einzige nachweislich funktionierende Weg.
  • Im Durchschnitt atmen wir pro Tag 20 Pfund Luft ein.
    Nach Gewicht ist das mehr als die Nahrung oder das Wasser, die wir täglich zu uns nehmen; deshalb sollten wir der Luftqualität viel mehr Aufmerksamkeit schenken.

    • Ich werde das Gefühl nicht los, dass sich die Luftqualität drastisch verschlechtert hat.
      Moderne Häuser sind dicht abgeschlossen und lassen nicht viel Außenluft zirkulieren, sodass die Kunststoffe des modernen amerikanischen Lebens ständig ausgasen.
      Fleece verteilt Mikroplastikpartikel in der Luft, wir atmen und essen sie ein, verbrennen sie auf dem Herd und inhalieren den Rauch.
      Egal wie sehr man Plastik aus dem eigenen Leben entfernt: Als Nächstes ist das Leitungswasser verschmutzt, und die Abluft des Trockners und das Fleece des Nachbarn verschmutzen die eigene Luft.
      Mit Restaurants und der Lebensmittelversorgungskette ist es genauso.
      Selbst wenn man tausend Meilen weit bis ganz ans Ende eines Berggipfels zieht, stromaufwärts von allem Denkbaren, wird man wahrscheinlich trotzdem von Schadstoffen getroffen, die aus der ganzen Welt mit Aufwinden herangetragen werden.
      Den Konsumismus kann man auch nicht verlangsamen.
      Weltweit hängen Arbeitsplätze irgendwie daran, die billigen Plastikprodukte von gestern durch die billigen Plastikprodukte von heute zu ersetzen; wenn man frühzeitig dagegen vorgeht, verlieren alle ihre Jobs und das Kartenhaus, das wir auf diesem Planeten errichtet haben, könnte zusammenbrechen.
    • Es dürfte deutlich mehr sein; gefühlt vielleicht etwa das Zehnfache.
      Schon eine grobe Rechnung ergibt konservativ etwa 60 bis 70 kg pro Tag.
    • Man darf auch nicht vergessen, dass eingeatmete Mikro- und Nanopartikel leichter in den Blutkreislauf gelangen als gegessene Partikel.
  • Bei uns zu Hause gibt es keine Duftprodukte
    Entscheidend ist Lüften, und besonders in gemeinsam genutzten Räumen wie dem Wohnzimmer sollte man selbst im tiefsten Winter gelegentlich die Fenster öffnen, damit die Luft zirkuliert
    Regelmäßiges Staubsaugen und Staubwischen ist ebenfalls überraschend wirksam, um die Luft auf natürliche Weise frischer zu machen
    Staub hält Gerüche fest und kann einen Raum muffig und feucht riechen lassen, wenn man ihn nicht regelmäßig entfernt
    Stoffoberflächen halten Gerüche fest, daher hilft es auch, sie häufig zu reinigen
    Viele Zimmerpflanzen helfen auf natürliche Weise bei der Luftreinigung, und Aktivkohle an unauffälligen Stellen nimmt Gerüche auf, ohne zusätzliche Düfte einzubringen
    Geruchsneutrale Mittel wie Essig oder Natron wirken gut auf Teppichen und Polstern, und der Essiggeruch verfliegt schnell

    • Die luftreinigende Wirkung von Zimmerpflanzen scheint stark übertrieben zu sein
      Um einen nennenswerten Unterschied zu erzielen, müsste man alle Dimensionen der Wohnung so dicht mit Pflanzen füllen, dass für Menschen oder Möbel kein Platz mehr wäre
    • Ein Staubsauger fängt nicht den gesamten aufgewirbelten Staub ein
      Wenn möglich, sollte man bei geöffnetem Fenster saugen
  • Bei der Aussage „Der Wald ist eine saubere Umgebung“ frage ich mich, ob das wirklich stimmt
    Auch Waldluft ist voller Pollen, Schimmelsporen, Viren und Bakterien sowie verschiedenster flüchtiger organischer Moleküle
    Auch die als Problem genannten Terpene sind letztlich Stoffe, die von Nadelbäumen abgegeben werden

    • Es sind nicht nur Nadelbäume
      In Los Angeles wurden wegen der Herbstfärbung überall Liquidambar-Bäume gepflanzt, und wie sich herausstellte, tragen sie enorm zur Smogbildung bei
    • Mit solchen Dingen sind wir über Hunderte Millionen Jahre gemeinsam evolviert und haben uns angepasst
      Heute haben wir Bremsbelagstaub und Haribo-Erdbeerduftkerzen
  • Die Behauptung im Titel des Beitrags lässt sich nur schwer mit dem gesunden Menschenverstand zusammenbringen
    Das Frustrierende an der Studie ist, dass schwer zu erkennen ist, ob jeweils gleiche Zeiteinheiten verglichen werden
    Es heißt „Gasherd in Betrieb“ und „Generator in Betrieb“, aber nicht, wie lange
    Es sieht nicht so aus, als seien diese Punkte unter vergleichbaren Bedingungen im Labor getestet worden; die Daten scheinen sich auf andere Studien zu stützen
    Figure 2(b) rechts scheint das zwar zu messen, aber die Diagrammbeschriftung ist nicht eindeutig und die Erklärung etwas vage
    Beim Lesen der Studie zeigt sich, dass die eigentliche Aussage etwas anders ist als der Titel
    Sie messen VOCs und etwa PM2.5-Schadstoffe, aber Ottomotoren oder Gasherde erzeugen auch andere Schadstoffe wie CO, und wenn man in Innenräumen einen Benzingenerator laufen lässt, ist es dieses CO, das Menschen tötet

    • Wahrscheinlich wurden die Messgrößen gezielt ausgewählt, aber ganz unsinnig ist es nicht: Bei manchen Kennzahlen geben moderne Top-Motoren sauberere Abgase ab als die einströmende Luft
    • CO ist eine direkte Todesursache, während VOCs und PM2.5 langfristig schlecht für die Lunge sind
      Wenn etwas riecht, bedeutet das, dass kleine Partikel dieses Stoffes in der Luft sind; Duftprodukte bringen daher zwangsläufig Feinstaub irgendeiner Größe ins Haus
      Man verschmutzt das Zuhause also nur, um einen Geruchseindruck zu erzeugen, und dieser Mangel an gesundem Menschenverstand in diesem Produktmarkt war für mich immer schwer nachvollziehbar
  • Beim Titel hatte ich schon halb erwartet, dass es diese Forscherin sein würde: https://www.drsteinemann.com/
    Vor ein paar Jahren suchte ich nach ihren Arbeiten, weil ich beim Zusammenlegen der Wäsche Kopfschmerzen bekam; als ich Trocknertücher und parfümierte Waschmittel wegließ, hörten die Kopfschmerzen beim Wäschefalten sofort auf
    Unabhängig davon litten mehrere Menschen und Haustiere, deren Fenster in einem großen Wohngebäude in der Nähe der Abluftöffnung der Waschküche lagen, durch die Abluft unter Kopfschmerzen und Atemproblemen
    Nachdem die meisten Bewohner auf parfümierte Waschprodukte verzichtet hatten, gingen die Beschwerden zurück; soweit ich es verstehe, kann Trocknerabluft zwar weiterhin schädliche Stoffe enthalten, aber nicht mehr so viele wie zuvor

    • Auch beliebige Gerüche können Kopfschmerzen auslösen
      Als Kind waren Orangendüfte wie bei Fanta oder Crush ein Problem, und heute habe ich denselben Duft in einem Blutorangentee von Trader Joe’s wiedererkannt, worauf ich sofort reagierte
      Dieselabgase sind ebenfalls ein Auslöser, aber dabei geht es nicht nur um den Geruch
      Überraschenderweise sind andere Autostoffe für mich in Ordnung, sodass ich selbst bei Bremsenreiniger und Rennkraftstoff, mit denen ich völlig durchtränkt war, keine Probleme hatte
  • Das hat zwar mit dem eigentlichen Artikel überhaupt nichts zu tun, aber es nervt mich sehr, wenn als Stockfoto ein allzu offensichtlich KI-generiertes Bild verwendet wird
    Einer der Gründe, warum ich noch immer einige Zeitungen abonniere, ist, dass Fotos einer Geschichte Leben verleihen
    Warum dieses Foto aufgenommen wurde und welchen Einfluss es auf den Artikel hat, ist wichtig
    Mit einem minderwertigen, cartoonartigen Bild erzielt man nicht dieselbe unmittelbare emotionale Reaktion

  • Mich würde interessieren, wie schlecht Diffuser für ätherische Öle im Vergleich zu Rauchen, Laserdruckern und Reifen-Mikroplastik tatsächlich sind

  • Mich interessieren auch die in die Lüftungsanlage integrierten Duftsysteme, mit denen heutzutage fast jedes Hotel einen „Signature-Duft“ schaffen will