4 Punkte von GN⁺ 2025-02-16 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Was ist Jellyfin?

  • Jellyfin ist ein freies Software-Mediasystem, mit dem Nutzer ihre eigenen Medien sammeln, verwalten und streamen können.
  • Nutzer können den Jellyfin-Server auf ihrem eigenen Server betreiben und Medien auf verschiedene Geräte streamen.

Hauptfunktionen

  • Filme: Die gesamte Filmsammlung lässt sich einfach durchsuchen und mit ansprechendem Artwork genießen.
  • TV-Sendungen: Lieblingssendungen können automatisch nach Staffeln sortiert und angesehen werden.
  • Musik: Künstler und Playlists lassen sich zu Hause oder unterwegs anhören.
  • Live-TV und DVR: TV kann angesehen und automatische Aufnahmen eingerichtet werden, um die Bibliothek zu erweitern.
  • Bücher: Bücher, Comics und Magazine können gelesen werden.
  • Fotos: Fotos lassen sich organisieren und Erinnerungen mit Freunden und Familie teilen.
  • SyncPlay: Filmabende lassen sich ganz einfach aus der Ferne gemeinsam erleben.

Unterstützung für viele Plattformen

  • Jellyfin ist auf den meisten beliebten Plattformen verfügbar, darunter Web, Desktop, Android, Apple, Amazon, Roku und Kodi.
  • Über offizielle und Drittanbieter-Clients können Medien überall genutzt werden.

Open Source und Community-getrieben

  • Open Source: Jellyfin wird unter der GNU GPL-Lizenz als freie Software angeboten. Es kann genutzt, untersucht, verändert, gebaut und verteilt werden.
  • Beiträge aus der Community: Das Projekt ist vollständig auf Beiträge von Freiwilligen angewiesen. Mitwirken ist nicht nur durch Programmierung, sondern auf viele verschiedene Arten möglich.
  • Keine Kosten: Der Jellyfin-Server und die offiziellen Clients können kostenlos heruntergeladen und ohne versteckte Kosten genutzt werden.
  • Datenschutz im Fokus: Jellyfin sammelt keine Daten, und die Software ist offen und transparent.

Erste Schritte

  • Informationen zum Herunterladen und Einrichten des Jellyfin-Servers finden sich im Einstiegsleitfaden.

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-02-16
Hacker-News-Kommentare
  • Es gibt viel Kritik, aber ich liebe Jellyfin. Ich bin von Plex zu Jellyfin gewechselt, weil ich wegen eines Ausfalls der Login-Server von Plex nicht auf die Medien auf meinem lokalen Computer zugreifen konnte. Es hat mich genervt, dass mir zwangsweise TV-Programme angezeigt wurden, und ich habe gehört, dass Berichte darüber erstellt werden, was Leute angesehen haben. Insgesamt bin ich zufrieden.

    • Ich betreibe Jellyfin als Docker-Container auf einer Debian-Maschine und habe es per NFS-Link mit einer Synology-NAS verbunden. Mein hauptsächlich genutzter Client ist Android TV auf einem NVIDIA Shield.
    • Insgesamt großartig. In der iOS-App ist das Laden langsam, wenn man mitten in einen Film springt, aber es ist schön, Filme, TV-Serien und Videos ohne Verbindung zur Außenwelt ansehen zu können.
    • Es kommen kontinuierlich neue Funktionen hinzu, und es gibt eine starke Community. Ich erwarte, dass es noch besser wird, aber selbst wenn sich nichts ändert, werde ich es noch jahrelang gerne nutzen.
  • Ich bin aus drei Gründen von Plex zu Jellyfin/Infuse gewechselt.

    • Dank besserem Tone Mapping lassen sich HDR-Filme auf SDR-Displays durchaus ordentlich ansehen.
    • Bei Plex hatte ich auf verschiedenen Clients häufig Probleme mit der Audio-Synchronisation. Bei Jellyfin habe ich dieses Problem nicht.
    • Über Tailscale kann ich deutlich einfacher auf Jellyfin zugreifen. Die Art, wie Plex die Exponierung ins Internet handhabt, ist eher hinderlich.
  • Ich liebe Jellyfin sehr. Wenn man seine Jellyfin-Box mit IPv6 einrichtet und das kostenlose DNS von Cloudflare nutzt, um eine Domain zuzuordnen, kann man von überall im Internet auf seine privaten Medien zugreifen.

    • Ich habe keine Möglichkeit gefunden, den Zugriff auf bekannte Geräte wie etwa per MAC-Adresse zu beschränken. Jellyfin hat zwar eine Login-Abfrage, aber ich hätte gern zusätzliche Sicherheit.
  • Ich liebe Jellyfin und habe zusätzlich zwei Dinge dafür gebaut.

    • Eine sehr einfache PWA, die meine Kinder nutzen können.
    • Einen NFC-Karten-basierten Player, den meine Kinder verwenden können.
    • Es ist großartig, Inhalte API-basiert steuern zu können.
  • Ich bin überrascht, wie viel über ein freies Open-Source-Projekt gemeckert wird. Es wird von wenigen Leuten in ihrer Freizeit gepflegt. Jellyfin nimmt PRs an, also kann man beitragen, wenn Verbesserungen nötig sind.

  • Ich nutze Jellyfin seit ein paar Jahren statt Plex, aber es gibt einige Einschränkungen.

    • Die UI ist langsam, und Thumbnail-Kacheln laden selbst im lokalen Netzwerk nur träge.
    • Es gibt keine native App für Apple TV oder sie ist schlecht.
    • Das Erkennen neuer Medien ist langsam. Es werden weder File Watcher noch Webhooks verwendet.
    • Die Startseite bietet zu wenig Informationen und eignet sich nicht gut zum Stöbern.
    • Trailer muss man selbst pflegen oder eine App wie Infuse verwenden.
    • Für Live-Vorschaubilder bei der Navigation auf der Zeitleiste müssen Kacheln separat konfiguriert werden.
    • Filme und TV-Serien sind getrennt, was unpraktisch ist.
    • Trotzdem ist es weniger instabil als Plex, und Infuse spielt HDR-/Dolby-Vision-Inhalte korrekt ab.
  • Jellyfin fühlt sich an, als wäre es auf dem Stand von Plex vor fünf Jahren. Es holt schnell auf, und wenn ich heute neu anfangen würde, würde ich keinen Plex Pass in Betracht ziehen.

    • Aber aktuell ist es noch nicht so gut wie Plex. Ich habe einen Lifetime Pass, und solange Funktionen hinzukommen, habe ich keinen Grund zu wechseln.
    • Ich würde Jellyfin drei Jahre geben und dann beurteilen.
  • Die Strategie von Jellyfin für das Streaming von Blu-ray-Disc-Ordnern besteht darin, mit ffmpeg eine Verbindung zum Datenträger herzustellen und ihn zu streamen.

    • Das funktioniert nicht gut, und der Verbindungsprozess läuft weiter, selbst nachdem der Client die Verbindung getrennt hat.
  • Danke an die Maintainer von Jellyfin. Ich bin seit Jahren ein zufriedener Nutzer.

  • Ich nutze Jellyfin seit dem Fork von Emby mit Freude; am Anfang war es etwas instabil, aber inzwischen braucht es fast keine Wartung mehr.

    • Ich verwende es in einem Docker-Container, und mein Anwendungsfall ist fast derselbe wie bei den anderen Nutzern.