Jellyfin: Ein wirklich guter Medienserver

Projektankündigung

• Jellyfin hat in den letzten 5 Jahren ein beachtliches Budget aufgebaut
• Derzeit befinden sich mehr als $24,000 auf dem Bankkonto, bei durchschnittlichen monatlichen Ausgaben von etwa $600
• Das entspricht Betriebsmitteln für mehr als 40 Monate (3,3 Jahre)

Bitte zu Spenden

• Das Jellyfin-Projekt benötigt derzeit keine zusätzlichen Spenden
• Stattdessen wird darum gebeten, eine Spende an die Autorinnen und Autoren des verwendeten Clients in Betracht zu ziehen
• Die Client-Unterstützung ist der schwierigste Teil des Jellyfin-Ökosystems, und die meisten Clients werden von kleinen Teams oder Einzelpersonen gepflegt
• Aufgrund von API-Änderungen werden die Client-Autorinnen und -Autoren bald stark beschäftigt sein, daher brauchen sie Unterstützung

Spendenrichtlinie

• Spenden verstoßen nicht gegen die Richtlinie „keine bezahlte Entwicklung“
• Bug-Bounties oder Ähnliches werden weiterhin nicht akzeptiert, und Spendengelder werden nicht für bezahlte Entwicklung verwendet
• Wenn die verbleibenden Betriebsmittel auf 1 Jahr (12 Monate) oder weniger sinken, wird die Situation erneut bewertet

Reaktion der Community

• Die Community hat diese Ankündigung positiv aufgenommen
• Einige Mitglieder erklärten, dass sie planen, an bestimmte Client-Autorinnen und -Autoren zu spenden
• Es gab eine Frage zur Client-Unterstützung für die WebOS-Version, die hauptsächlich den Webbereich betrifft

Zusammenfassung von GN⁺

• Das Jellyfin-Projekt verfügt derzeit über ausreichend Mittel und benötigt keine zusätzlichen Spenden
• Stattdessen werden Spenden an die Autorinnen und Autoren der Clients empfohlen
• Die Community nimmt diese Ankündigung positiv auf, und einige planen, an bestimmte Client-Autorinnen und -Autoren zu spenden
• Es gab eine Frage zur Client-Unterstützung für die WebOS-Version, die hauptsächlich den Webbereich betrifft

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Erster Kommentar

  • Ich habe ein Problem mit diesem Beitrag.
  • Statt darum zu bitten, die Spenden einzustellen, sollte man die Einnahmen wie vorgeschlagen an Entwickler im Ökosystem verteilen.
  • Es sollte transparent sein, man sollte Förderanträge stellen können, Feature-Bounties festlegen und das neben dem Spenden-Button dazuschreiben.
  • Wer aufgehört hat zu spenden, wird wahrscheinlich nicht weiter nach Clients oder Entwicklern suchen, die er unterstützen kann.
  • Die Jellyfin-Maintainer könnten das besser handhaben.

• Zweiter Kommentar

  • Ich nutze Jellyfin in letzter Zeit, um mit Freunden Filmabende am Freitag zu machen.
  • Die Synchronisierungsfunktion im Web-UI funktioniert überraschend gut.
  • Insgesamt halte ich es für sehr solide, auch wenn ich es nicht mit anderer Media-Center-Software verglichen habe.
  • Mein einziger Kritikpunkt ist, dass es Ordnerstrukturen nicht gut akzeptiert.
  • Jellyfin scheint eine bestimmte Ordnerstruktur zu verlangen, aber das zu ändern kostet viel Zeit.
  • Mit meinem aktuellen Ordner-Layout bin ich zufrieden.

• Dritter Kommentar

  • Bei einigen angefragten Features oder Clients gibt es überhaupt keinen Fortschritt.
  • Funktionen wie Chromecast hatte ich eine Zeit lang aufgegeben, aber in den letzten Wochen haben sie neues Leben bekommen.
  • Mein größter Kritikpunkt an Jellyfin ist die mangelnde Client-Unterstützung und dass manches noch nicht ausgereift ist.
  • Ich würde das gern verbessern, aber dafür braucht es mehr Freiwillige.
  • Es braucht Leute, die neue Entwickler ins Projekt holen und bei Code-Verbesserungen, Dokumentation usw. helfen.
  • Man könnte Geld ausgeben, um die Developer Experience zu verbessern und neue Entwickler anzuziehen.
  • Man könnte Hardware, Lizenzen, Kosten usw. finanzieren, um die Client-Entwicklung zu unterstützen.

• Vierter Kommentar

  • Ich hoffe, dass das Projekt erfolgreich wird, und halte das für einen guten Schritt.
  • Ich habe einen Plex Pass auf Lebenszeit, aber Jellyfin fehlt immer noch etwas.
  • Jedes Mal, wenn ich Jellyfin benutze, fühlt es sich an, als würde etwas fehlen.
  • Ich werde es weiter im Auge behalten.

• Fünfter Kommentar

  • Das ist das erste Mal, dass ich von Jellyfin höre, und im Vergleich zu vielen Open-Source-Projekten wirkt es erfrischend.
  • Ich habe auf einem Raspberry Pi 4 eine SMB-Freigabe und verbinde mich auf einem Amazon Fire Stick über die SMB-Funktion von VLC.
  • Mit der VLC-Oberfläche bin ich nicht zufrieden.
  • Ich frage mich, ob Jellyfin besser wäre.
  • Ich frage mich, ob es einen Client gibt, der auf dem Fire TV Stick läuft.

• Sechster Kommentar

  • Genau wegen solcher Dinge nutze ich Jellyfin statt Plex.

• Siebter Kommentar

  • Ich bin vor ein paar Jahren von Plex zu Jellyfin gewechselt und bin zufrieden.
  • Plex hatte Probleme bei Filmen mit Untertiteldateien.
  • Jellyfin funktioniert gut.
  • Es nervt mich nicht mehr mit Funktionen, die ich gar nicht will.
  • Ich kann meine lokalen Filme in Ruhe ansehen.

• Achter Kommentar

  • Als Jellyfin-Nutzer denke ich, dass $24.000 oder 40 Monate an Kosten nicht ausreichen.
  • Das Projekt bräuchte zehnmal so viel Geld, um sich selbst zu tragen.
  • Selbsttragfähigkeit sollte das Ziel sein.

• Neunter Kommentar

  • $400/Monat berücksichtigen keine Arbeitskosten.
  • Deshalb spenden Leute privat.

• Zehnter Kommentar

  • Ich frage mich, ob es eine Jelly-Cloud-Lösung gibt.
  • Ich frage mich, ob es ein Unternehmen gibt, das Jellyfin auf einer EC2-Instanz bereitstellt, an S3 anbindet und eine benutzerdefinierte Domain anbietet.
  • Die meisten Entwickler können das selbst machen, aber ich würde es gern als Service anbieten.
  • Plex und Emby könnten Konkurrenten sein, sind aber nicht Open Source.