Studie: Umstieg auf erneuerbare Energien wirtschaftlicher als CO2-Abscheidung

• Wenn bis 2050 die meisten Länder weltweit ausschließlich Wind-, Solar-, Geothermie- und Wasserkraft nutzen, lassen sich Energiekosten senken, die Luftqualität verbessern und die Folgen des Klimawandels abmildern
• Dieser Umstieg auf erneuerbare Energien ist deutlich günstiger und wirksamer als Technologien zur CO2-Abscheidung
• Investitionen in erneuerbare Energien sind vorteilhafter als 1 Dollar in CO2-Abscheidung zu stecken, etwa bei der Reduzierung von CO2-Emissionen, niedrigeren Energiekosten und weniger Luftverschmutzung

Vergleich zweier extremer Szenarien

• Das Forschungsteam verglich für 149 Länder zwei extreme Energieszenarien

  1. Vollständiger Umstieg auf erneuerbare Energien: Stromversorgung durch Wind-, Solar-, Geothermie- und Wasserkraft, höhere Energieeffizienz, Ausbau des öffentlichen Verkehrs, Einführung von Wasserstoff-Brennstoffzellen für den Fernverkehr
  2. Beibehaltung des heutigen Energiesystems + CO2-Abscheidung: Mischung aus bestehenden fossilen Energieträgern und einigen erneuerbaren Energien plus Einsatz von CO2-Abscheidungstechnologien

• Durch den Vergleich dieser beiden Extremszenarien analysierte das Forschungsteam, wie ineffizient Investitionen in CO2-Abscheidung und Direct Air Capture (DAC) im Vergleich zum Umstieg auf erneuerbare Energien sind

Vorteile der Abschaffung von Verbrennung

• Wenn die Verbrennung fossiler Brennstoffe und von Biomasse vollständig entfällt, kann der Endenergieverbrauch bis 2050 um mehr als 54 % sinken
• Die jährlichen Energiekosten dürften um fast 60 % zurückgehen
• Hunderte Millionen Krankheitsfälle durch Luftverschmutzung und 5 Millionen vorzeitige Todesfälle pro Jahr könnten verhindert werden
• Strombasierte Systeme wie Elektrofahrzeuge und elektrische Wärmepumpen sind effizienter als herkömmliche Systeme auf Basis fossiler Brennstoffe, sodass der Energieverbrauch selbst sinkt
• CO2-Abscheidungstechnologien können zwar CO2 entfernen, lösen aber nicht die Ineffizienz des Verbrennungsprozesses selbst
• Laut dem Forschungsteam sind politische Maßnahmen zur Förderung von CO2-Abscheidung und Direct Air Capture eine „falsche Lösung“ und sollten aufgegeben werden

Fazit des Forschungsteams

• Fossile Brennstoffe direkt zu ersetzen ist deutlich wirtschaftlicher und wirksamer, als CO2 aus der Atmosphäre zu entfernen
• Der einzige Weg, CO2 und Luftschadstoffe vollständig zu beseitigen, besteht darin, die Verbrennung selbst abzuschaffen