- Australiens 3G-Abschaltung geht über den Austausch alter 3G-Geräte hinaus und hat sich zu einem Problem ausgeweitet, bei dem Netzbetreiber auch 4G/5G-Geräte vollständig vom Mobilfunkdienst ausschließen, wenn sie deren Unterstützung für VoLTE/4G-Notrufe nicht bestätigen können
- 4G und 5G sind grundsätzlich datenorientierte Standards; für Sprach- und Notrufe ist Software- bzw. Firmware-Unterstützung wie VoLTE erforderlich. Der zentrale technische Hintergrund ist, dass die globale Interoperabilität aus der 2G/3G-Ära schwächer geworden ist
- Telstra und Optus begannen am 28. Oktober 2024 mit der 3G-Abschaltung; Regierung und ACMA ermittelten Anfang Oktober 516.875 betroffene Geräte, einschließlich 3G-, 4G- und 5G-Geräten
- Durch die Weisung der Kommunikationsministerin vom 21. August 2024 und die Änderung der Emergency Call Service Determination durch die ACMA wurden Geräte, die Netzbetreiber als nicht 4G-notruffähig einstufen, auch für Daten und SMS zur Abschaltung vorgesehen
- Verbraucher mussten die Kosten für Ersatzgeräte und unterbrochene Verbindungen tragen; auf Basis der in ACMA-Dokumenten angenommenen durchschnittlichen Ersatzkosten von 250 australischen Dollar ergibt sich ein gesamter Verbraucheraufwand von über 83 Mio. australischen Dollar
Hintergrund: Wie aus der 3G-Abschaltung eine Blockade von 4G/5G wurde
- Australien befindet sich im Rahmen eines großen Wandels der modernen Telekommunikationslandschaft in der Abschaltung der 3G-Mobilfunknetze
- Telstra kündigte die 3G-Abschaltung erstmals Ende 2019 an; der ursprüngliche Abschalttermin war der 30. Juni 2024, während Optus eine Abschaltung nach September 2024 plante
- Vodafone, also TPG Telecom, war der erste Betreiber und begann am 15. Dezember 2023 mit der 3G-Abschaltung
- Am 17. März 2024 erklärte die Kommunikationsministerin, dass es nach der 3G-Abschaltung rund 740.000 4G-Smartphones mit VoLTE/4G-Telefonieunterstützung gebe, die den Notrufdienst 000 nicht erreichen könnten
- Telstra verschob den Abschalttermin am 6. Mai 2024 auf den 31. August; nach einer Untersuchung des Senats im Juli verschoben Telstra und Optus den Termin erneut auf den 28. Oktober 2024
Technische Probleme bei VoLTE und Notrufen
- 4G und 5G sind datenorientierte Standards und enthalten keine grundlegende Telefoniefunktion wie die leitungsvermittelten Sprachanrufe von 2G/3G
- 4G-Telefonie wird über VoLTE, also Voice over LTE bzw. „4G Calling“, umgesetzt und ist eine VoIP-Anrufmethode, die von Software und Firmware des Smartphones abhängt
- Damit auch Notrufe zuverlässig funktionieren, müssen Gerät und Netz dies ausdrücklich unterstützen; 4G-Notrufe sind bei Kompatibilitätsfragen noch empfindlicher als normales VoLTE
- VoLTE-Geräte gibt es seit 2013, doch die Branche hat keine ausreichende Interoperabilität erreicht, wodurch die globale Kompatibilität, die Nutzer über mehr als 20 Jahre bei 2G/3G erwarteten, geschwächt wurde
- Selbst bei Smartphones mit identischer Hardware kann sich das Verhalten von VoLTE und Notrufen je nach Netzbetreiber unterscheiden, wenn Software oder Firmware abweichen
Blockade am 28. Oktober 2024 und Hinweise der Netzbetreiber
- Telstra und Optus begannen am 28. Oktober 2024 mit der 3G-Abschaltung; einige Nutzer von 4G/5G-Geräten wurden am selben Tag vollständig vom Mobilfunkdienst ausgeschlossen
- Betroffene Nutzer konnten nicht nur keine Anrufe und SMS nutzen, sondern auch keine mobilen Daten; einige konnten ihre Familien oder Arbeitgeber nicht mehr kontaktieren
- Regierung und ACMA erwarteten vor der Abschaltung auf Grundlage von Branchendaten, dass bei der 3G-Abschaltung etwa 258.000 4G-Smartphones betroffen sein würden
- Zum 1. Oktober 2024 wurde die Zahl der „betroffenen Geräte“ einschließlich 3G, 4G und 5G mit 516.875 erfasst
- Telstra änderte ab dem 25. Oktober mittags seine Kundenkommunikation und informierte per SMS, dass auch 4G/5G-Geräte von allen Diensten einschließlich Daten und SMS ausgeschlossen würden
- Bis zur Blockade am Montag blieb nur etwa ein halber Geschäftstag
- Optus informierte einige Kunden seit Ende August, dass ihr Gerät „aufhören würde zu funktionieren“ oder „nicht funktionieren“ werde, verwendete das Wort „Block“ jedoch nicht durchgängig und brachte es in einigen E-Mails nur im Kleingedruckten unter
- Gleichzeitig wurde darauf hingewiesen, die Nachricht zu ignorieren, falls kürzlich ein Upgrade erfolgt sei
Änderung der Notrufregeln und kurze öffentliche Konsultation
- Am 21. August 2024 wies Kommunikationsministerin Michelle Rowland die ACMA an, die „Emergency Calling Rules“ zu ändern
- Der Entwurf verlangte von Netzbetreibern, die Bereitstellung von Diensten einzustellen für Smartphones, die sie als nicht in der Lage einstufen, Notrufdienste über 4G zu erreichen
- Die ACMA veröffentlichte am 24. September 2024 einen Änderungsentwurf zur „Emergency Call Service Determination“ und startete eine öffentliche Konsultation
- Die Konsultationsfrist lief zwei Wochen bis zum 8. Oktober 2024; das steht im Kontrast dazu, dass die üblichen Konsultationsfristen der ACMA je nach Thema und Stakeholdern häufig vier bis fünf Wochen betragen
- Bei der ACMA gingen insgesamt 40 Stellungnahmen ein, davon 11 von Branchengruppen, MNOs, MVNOs und anderen Branchenakteuren
- Am 24. Oktober 2024 wurde die endgültige Emergency Call Service Amendment Determination 2024 auf Legislation.gov.au veröffentlicht
- Telstra schlug vor, nur Sprachdienste zu deaktivieren und Daten sowie SMS beizubehalten, doch die ACMA akzeptierte dies nicht
- Im endgültigen Verfahren werden alle Dienste blockiert, wenn ein Netzbetreiber ein Gerät als „nicht kompatibel“ einstuft; Ausnahmen, Streitbeilegungsverfahren oder Nachweisanforderungen gab es nicht
Test- und Whitelist-Probleme nach dem Optus-Ausfall
- Der Optus-Ausfall vom 8. November 2023 wird als zentraler Auslöser für die neuen Regeln und die Geräteblockadepolitik behandelt
- Die Überprüfung des Optus-Ausfalls durch die Regierung kam zu dem Schluss, dass Tests zwischen Netzen und Geräten der Betreiber unzureichend waren
- Der Review into the Optus outage of 8 November 2023 — Final Report wies auf folgende Probleme hin
- Netzbetreiber führen keine Cross-Tests mit den Netzen anderer Betreiber durch
- Das derzeitige Testsystem umfasst nicht alle Geräte, die von allen Betreibern verkauft wurden
- Es gibt kein System, das die Funktionen von BYO-Geräten abdeckt
- Unterschiedliche Geräte, SIM-Einstellungen und Konfigurationen von Netzknoten schaffen Risiken für das zuverlässige Funktionieren der Notruf-„camp on“-Funktion
- 2G- und 3G-Anrufe waren gut standardisiert, sodass weniger umfassende Geräte- und Netztests nötig waren; 4G-VoLTE ist dagegen fragmentierter standardisiert, sodass schon zur Prüfung grundlegender Kompatibilität Tests erforderlich sind
- Optus begann Anfang September 2024 faktisch mit einer Blockadepolitik auf Basis einer Whitelist
- Smartphones, die nicht von Optus oder Partnern verkauft oder getestet wurden, können blockiert werden, selbst wenn es sich um unterstützte Hardwaremodelle handelt
- Im Fall des Sony Xperia XZ Premium funktionierten VoLTE-Anrufe auf einem von Telstra verkauften, netzentsperrten Gerät bei Optus und Telstra, es wurde im Optus-Netz jedoch blockiert
- Die Blockade erfolgte nicht anhand der tatsächlichen Funktion, sondern anhand des TAC der IMEI, also des Type Allocation Code
- Der TAC der Telstra-Version wird mit 35923708, der TAC der australischen Retail-Version mit 35783808 angegeben
- Auch einige neue Smartphones wurden von Optus und anderen Betreibern blockiert, obwohl sie erst kürzlich in australischen Einzelhandelsgeschäften gekauft worden waren
Verbraucherkosten und Informationsmangel
- Die Auswirkungen auf Verbraucher bleiben ein zentraler Faktor, den Regierung, Regulierungsbehörden und Branche von Anfang an nicht ausreichend behandelt haben
- Am 14. Mai 2024 verschickte Amaysim zur 3G-Abschaltung eine Marketing-E-Mail mit dem Betreff „IT’LL BE MAYHEM“, was dafür kritisiert wurde, unnötige Panikkäufe neuer Smartphones zu fördern
- Die 18-Uhr-Nachrichten von 7 News und 9 News berichteten am 21. August 2023 über die 3G-Abschaltung, erwähnten jedoch nicht, dass auch 4G- und 5G-Geräte betroffen sein könnten
- Das „ECS Explanatory Statement“ der ACMA setzt durchschnittliche Ersatzkosten für Verbraucher von 250 australischen Dollar an und berechnet, dass Verbraucher für alle betroffenen Geräte Kosten von über 83 Mio. australischen Dollar tragen würden
- Bei diesem Ansatz entfallen 55 % der Gesamtkosten auf Verbraucher
- In einer nach der 3G-Abschaltung durchgeführten Google-Forms-Umfrage unter mehr als 300 Personen gaben 83 % an, dass der Kauf eines geeigneten Ersatzgeräts mittlere oder große finanzielle Auswirkungen habe
- Mehr als 75 % der Befragten gaben an, von ihrem Netzbetreiber kein Ersatzgerät angeboten bekommen zu haben
Touristen, Roamer und VoLTE-Roaming-Probleme
- Am 28. Oktober 2024 wurden auch viele Geräte internationaler Touristen und Roamer in den Netzen von Telstra und Optus blockiert
- Die ministerielle Weisung und die ACMA-Vorschrift sahen vor, Reisende für bis zu 90 Tage auszunehmen, doch die Netzbetreiber warnten in ihren Stellungnahmen zur öffentlichen Konsultation, dass es schwierig sei, Roamer von den Blockaderegeln auszunehmen
- Einige Touristen konnten sich mit blockierten 4G/5G-Smartphones nur noch mit dem Vodafone-Netz verbinden, während einige Roaming-Geräte auch bei Vodafone blockiert wurden
- Viele Nutzer konnten mit Roaming-SIMs keine Anrufe tätigen oder empfangen, weil VoLTE-Roaming nur in den Netzen von Optus und Telstra möglich war
- Danach setzten sich Beschwerden fort, und auch bei Vodafone AU funktionierte VoLTE-Roaming schließlich
- Laut Optus-Hinweisen ist für VoLTE-Roaming-Anrufe ein Samsung-/Android-Smartphone mit Android 12 oder höher erforderlich
- Android 12 wurde Ende 2021 veröffentlicht
- Stand April 2023 machten Geräte mit Android 4 bis 11 69 % des weltweiten Android-Gerätemarkts aus
- Telstra erklärte in einer Antwort auf die Senatsuntersuchung, dass im Juli 2024 2,3 Millionen internationale Roaming-Geräte mit seinem Netz verbunden waren und dass nicht überprüft werden könne, ob diese Geräte 4G-Sprachanrufe unterstützen
Branchenwissen und Umstände rund um Vodafone
- Auf der Konferenz der European Emergency Number Association im April 2022 präsentierte der niederländische Telekommunikationsberater Rudolf van der Berg schwerwiegende Probleme bei 4G-Anrufstandards und -Protokollen
- Die Präsentation wies darauf hin, dass viele europäische und internationale 4G-Smartphones ohne leitungsvermittelte 2G/3G-Telefonienetze keine Notrufdienste unter 911/112 erreichen können
- Er sagte, das Problem sei in der Branche „Common Knowledge“ und „niemand fühle sich verantwortlich, es zu beheben“
- Nach der EENA-Präsentation 2022 richtete die GSMA eine Taskforce ein, um das Problem anzugehen, und verwies in einer Präsentation 2023 direkt auf das EENA-Video
- Der GSMA-Beitrag How we’re addressing VoLTE emergency call issues behandelt Arbeiten, die Hersteller, Netzbetreiber und GSMA-Mitglieder dazu bewegen sollen, sich an vereinheitlichte Standards anzupassen
- Telstra, Optus und TPG/Vodafone werden alle als GSMA-Mitglieder genannt
- Anfang 2024 reichten Vodafone-Kunden bei der Ministerin Beschwerden ein, weil sie auf neuen VoLTE-fähigen 4G/5G-Smartphones ihre Telefondienste verloren hatten
- Zwischen Juli und August 2023 entfernte Vodafone mehrere Geräte von der Website-Seite „Supported VoLTE Devices“
- Einige der entfernten Geräte werden so beschrieben, dass 4G-VoLTE-Anrufe bei Vodafone möglich sind, Notrufe jedoch nicht
- Die Liste vor dem 6. Juni 2023 und die Liste nach dem 25. Oktober 2023 sind in der Wayback Machine archiviert
- Zugehörige Archivversionen:
Was Nutzer tun können
- Australische Staatsbürger können sich an ihren lokalen Bundesabgeordneten, Senatoren, die Kommunikationsministerin, ACCC, ACMA, TIO und ihren Netzbetreiber wenden
- Bei der Kontaktaufnahme wird empfohlen, die eigene Situation, das verwendete Gerät, ob VoLTE vor der Blockade funktionierte, und irreführende Aspekte der Kommunikation zu schildern
- Bei der Kontaktaufnahme mit Politikern sollten Wahlkreis oder Wohnvorort, Name und grundlegende Kontaktdaten angegeben werden, um die Wahrscheinlichkeit einer Antwort zu erhöhen
- Relevante Links:
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Im Vereinigten Königreich wurde das offenbar schon zu Beginn der Umstellung auf 4G/5G-Netze aus regulatorischer Sicht anders gehandhabt, mit besseren Ergebnissen.
In Großbritannien muss ein Betreiber, wenn er in einem bestimmten Gebiet auf einem Mobiltelefon ein Signal anzeigen will, dort Notrufe an 999/112 ermöglichen. Das heißt: Wenn auf dem Telefon ein Signal erscheint, muss man auch einen Notruf absetzen können.
Damit es also tatsächlich so aussieht, als sei das Gerät mit dem Netz verbunden, muss entweder 2G/3G-Abdeckung vorhanden sein, sodass leitungsvermittelte Fallback-Anrufe (CSFB) möglich sind, oder das Telefon muss VoLTE einschließlich Notrufen unterstützen.
Neue LTE/5G-Frequenzen wie Band 20 LTE (800 MHz) werden auch für die Abdeckung ländlicher Gebiete ohne 2G/3G genutzt; deshalb werden solche neuen Bänder häufig nur für Geräte mit VoLTE-Unterstützung freigeschaltet.
Ältere Telefone ohne Unterstützung für VoLTE-Notrufe verbinden sich nur in Gebieten mit dem 4G-Netz, in denen sich die 2G/3G-Schicht überlappt. Dieser Ansatz schuf für Betreiber einen Anreiz, VoLTE inklusive Notrufen auf allen Geräten zu unterstützen, und sie konnten die 800-MHz-Abdeckung außerdem als exklusiv für neuere Telefone mit VoLTE-Unterstützung bewerben.
Reine Datengeräte fallen nicht unter diese Anforderung, weil sie keine Notrufe tätigen, und Roaming-Geräte sind meines Wissens ebenfalls nicht betroffen. Britische Betreiber unterstützen auch VoLTE-Roaming in den USA, weil es dort kein 2G/3G-CSFB gibt.
Das Problem in Australien scheint ebenfalls zu sein, dass es keine verlässliche Erkennungsmethode gibt und man sich deshalb auf grobe Allowlists verlässt.
Mein Telefon unterstützt VoLTE, aber auf einer kürzlichen Europareise fielen die meisten normalen Anrufe auf 2G zurück. Notrufe habe ich selbst nicht erlebt, und als ich zuletzt einen Notruf absetzen musste, war ich nicht in der Verfassung, auf eine Netzmonitor-App zu schauen.
Eine Änderung in letzter Minute und dann auch noch den Betreibern überlassen: das ist schlecht zum Quadrat.
Ich kaufe normalerweise parallel importierte Telefone, die ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis haben als lokal verkaufte Geräte. Wenn die Betreiber festlegen dürfen, was auf der Sperrliste steht, stärkt das nur die Hand gieriger Netzbetreiber.
Für Australier, die ausländische Geräte kaufen, sind Geräteeigenschaften wie Unterstützung für Band 28 wichtig. Ob ein Gerät unterstützt wird, sollte sich nach seinen Funktionen richten und nicht nach einer willkürlichen Liste unter Kontrolle der Betreiber; die Entscheidung in letzter Minute hat genau zu diesem Ergebnis geführt.
Mal sehen, wie die Sperre sozialer Medien für unter 16-Jährige ausgeht. Es eilt nicht, aber es sieht sehr danach aus, dass man das noch vor Weihnachten durchdrücken wird, auf die dümmste und zugleich übergriffigste Weise, obwohl es gar nicht nötig ist.
Es ist ziemlich überraschend, was davon alles auf dem falschen Fuß erwischt wurde.
In Melbourne sind derzeit die Ticket-Terminals von 200 Straßenbahnen und 2.500 Bussen ausgefallen.
https://www.theage.com.au/national/victoria/free-ride-as-myk...
Auch in San Francisco nutzten Teile der Bus-Tracking-Ausrüstung für Echtzeit-Ankunftsprognosen des städtischen Verkehrssystems noch 2G, bis das 2G-Netz 2017 abgeschaltet wurde. Als 2022 das 3G-Netz abgeschaltet wurde, nutzte ein anderer Teil noch 3G.
Ich verstehe nicht ganz, warum das überraschend sein soll.
https://danielbowen.com/2024/11/09/myki-and-3g/
In diesem Fall habe ich bis zu einem gewissen Grad Verständnis für den Myki-Betreiber. Das dürfte ein schwer zu testender Grenzfall gewesen sein.
https://en.wikipedia.org/wiki/Myki
Kurz gesagt: Melbourne hat über 1,5 Milliarden australische Dollar dafür ausgegeben, von Grund auf eine eigene Verkehrskarte zu entwickeln, die immer noch langsam und fehleranfällig ist und keine kontaktlosen Kredit-/Debitkartenzahlungen unterstützt, also bereits veraltet ist. Sydney hingegen führte ein Standardsystem von Cubic zu deutlich geringeren Kosten ein, und der Rollout verlief sehr reibungslos.
In Australien gibt es eine reiche Tradition arroganter und autoritärer Verwaltung gegenüber kleinen Leuten.
Das könnte ein Überbleibsel aus der frühen europäischen Besiedlung sein, als die große Mehrheit Sträflinge waren, die Überwachung und strenge Kontrolle brauchten.
Die Regierung behauptet, sie reduzierten Verkehrstote, aber frühere investigative Berichte sagten, der Effekt sei minimal. Allein Victoria und Queensland nehmen damit jährlich über 1 Milliarde australische Dollar ein.
Ich habe immer das Gefühl, dass die Regierung die Öffentlichkeit viel zu hart drangsaliert. Die Regierung ist arrogant und korrupt.
Dann gibt es noch die jüngste Sache mit der Qantas Chairman's Lounge. Das ist eine nur auf Einladung zugängliche Privilegienstufe, die einflussreichen Personen, bis hin zum Premierminister, exklusive Lounges und Upgrades vor treuen zahlenden Kunden bietet. Qantas hat den Eintritt von Konkurrenz auf australischen Strecken verhindert, um hohe Margen zu halten; ich frage mich, wie solche wettbewerbswidrigen Praktiken problemlos durchgehen konnten. Wahrscheinlich, weil Politiker und einflussreiche Leute kostenlose Upgrades auf Basis der hohen Margen erhalten, die echte zahlende Kunden erwirtschaften.
Probleme unter den Teppich zu kehren und Leute nur auf andere Posten zu verschieben, ist weit verbreitet und hat sich quasi als zentrales Playbook etabliert, um im Topmanagement oder in der Regierung erfolgreich zu sein.
Deshalb müssen IT-Anbieter teure Versicherungen abschließen, um überhaupt Zugang zu Kunden zu bekommen, und deshalb sind die Big-4-Beratungen beim Topmanagement so beliebt. Man kann dann sagen: „Das war nicht meine Schuld, die haben das gemacht.“
Wenn es einen Bereich gibt, in dem Deutschland wirklich glänzt, dann diesen. Das dumme, stromhungrige und langsame 3G wurde abgeschaltet, aber 2G blieb als Basisdienst erhalten.
Datenkommunikation kann auf 4G/5G verlagert werden, während Sprachkommunikation als Backup auf 2G bleiben kann. Geräte mit langsamer Datenübertragung können ebenfalls 2G/GPRS/EC-GSM nutzen, also war das eine sehr gute Entscheidung.
James leistet hervorragende Arbeit dabei, dieses Problem zu dokumentieren.
Abgesehen von seiner Dokumentation gab es meist nur kleine Anekdoten nach dem Muster „mein Handy funktioniert nicht“ oder bestenfalls Spin der Branche und der Regierung, der schon fast an Verzerrung grenzt.
Es ist interessant, die Reaktionen auf diese Geschichte jetzt und in den vergangenen Monaten zu beobachten. Die Kommentare hier sind auch nicht völlig immun, aber trotzdem deutlich interessanter und regen mehr zum Nachdenken an.
Online-Diskussionen zur 3G-Abschaltung driften meist in Narrative von staatlicher Überregulierung oder Nanny-State ab, aber dieses Problem so zu erklären, ist schlicht falsch. Die Branche wurde jahrzehntelang sich selbst überlassen.
Das Versagen der Regierung liegt hier in mangelnder Voraussicht und fehlender Regulierung. Die Regierung, oder idealerweise die ACMA, hätte die Befugnis haben und ausüben müssen, die Telekommunikationsanbieter zur Verantwortung zu ziehen, die Kosten und Umsetzung von Informationskampagnen über Jahre hinweg zu erzwingen und sie nachweisen zu lassen, dass Notrufe überhaupt zuverlässig funktionierten.
VoLTE habe ich immer als unzureichend definierte Spezifikation gesehen. Unter dem Etikett, LTE sei im Grunde VoIP, wurden zahlreiche Zuverlässigkeitsbedenken beiseitegeschoben.
Es ist möglich, IP-basierte Systeme mit echter Fehlertoleranz zu entwerfen, aber weil die VoLTE-Spezifikation jahrelang viel zu wenig definiert war, treten solche Probleme massiv auf.
RCS hatte im Kern dasselbe Problem, bis Google es faktisch monopolisiert hat, und das schafft wiederum ein großes Single-Point-of-Failure-Problem.
Als AT&T 3G abschaltete und auf ein Allowlist-Modell umstellte, musste ich mein geliebtes OnePlus 6 aufgeben, das ich erst 18 Monate zuvor gekauft hatte. Nicht erlaubte Handys wurden schlicht gesperrt.
Aus demselben Grund hatte ich meine Familie bereits von Verizon weggebracht, und trotzdem passierte es.
Drahtloser „Fortschritt“ war überhaupt kein Fortschritt. Durch die 3G-Abschaltung entstanden Funklöcher an Orten, an denen es früher ausreichende Datenverbindungen gab. Ich lasse 5G-Funktionen auch heute noch ausgeschaltet, weil 4G konstanter zuverlässig ist und die Datengeschwindigkeit sogar höher ist.
3G WCDMA war der letzte leitungsvermittelte Standard, um den es in diesem Thema geht; bei der Abdeckung war er ebenfalls nicht besonders gut und für Netzbetreiber deutlich komplizierter auszurollen. Beim Start des iPhone 3GS brachten Signalanstürme das 3G-Netz von AT&T immer wieder zum Absturz.
Ich habe 3G bei T-Mobile nie vermisst, aber T-Mobile hält im Guard Band noch ein 2G-Signal am Leben, was für Retro-Geräte ganz spaßig ist.
Verizon und T-Mobile haben inzwischen genug 5G-Ressourcen, sodass Gigabit-Geschwindigkeiten auch ohne Millimeterwellen ziemlich häufig sind. Ich nutze seit dem Großteil der letzten zehn Jahre Mobilfunk als primären Internetzugang, und mit jedem neu ausgerollten Band wurde es jedes Jahr besser. Das erste 5G-Jahr war nicht toll, aber inzwischen ist es schnell und die meisten Frequenzen laufen auf 5G.
Allerdings ist die Lage bei den 4G/5G-SIP-Profilen für VoNR/VoLTE wirklich ein Chaos, selbst wenn die Netzbetreiber keine Allowlist-Spielchen treiben. Das ist ein Problem für Notrufe, und einer der Gründe, warum T-Mobile 2G noch eingeschaltet lässt, könnte auch Haftungsvermeidung sein.
Ich hatte ein tolles OnePlus 5, das ich ein paar Jahre lang gut genutzt habe, und ich hatte sogar den Akku ersetzt. Da Android mit jeder neuen Version schlechter wird, hielt ich das ältere Gerät für besser und wollte es weiter verwenden.
Dann änderte AT&T die Bedingungen. Es gab Firmware mit VoLTE-Unterstützung, aber AT&T interessierte das nicht.
Jetzt nutze ich ein Xperia auf der Allowlist und verfolge wieder dieselbe Strategie. Es wäre schön gewesen, eine tatsächlich nützliche FCC und FTC zu haben, die gegen verbraucherfeindliches und monopolistisches Verhalten vorgehen, aber leider wurde vor einer Woche genau das Gegenteil gewählt.
Wenn die Netzbetreiber Telefonmodelle über eine Allowlist verwalten, wird sich dieses Problem nicht so bald lösen. Vielleicht erst mit dem nächsten Mobilfunkstandard.
Ich würde gern Leute in Australien fragen: Wenn man als Tourist mit einem Smartphone einreist, das vor fünf Jahren in Australien noch problemlos funktioniert hat, ist es dann inzwischen sehr wahrscheinlich, dass man es nur noch im WLAN nutzen und nur über Apps wie WhatsApp telefonieren kann? Vermutlich ja.
Wie umgehen Touristen dieses Problem? Kaufen sie im Shop eines Netzbetreibers am Flughafen das billigste Wegwerfhandy?