Apple übernimmt Pixelmator
(pixelmator.com)- Pixelmator Pro, nun Teil des Apple-Ökosystems, unterstützt Bildbearbeitung und Grafikdesign auf Mac und iPad; zentrale Säulen sind KI-Funktionen auf Basis von Apple Intelligence und die Integration mit Apple Creator Studio
- Innerhalb von Apple Creator Studio wird es zusammen mit Final Cut Pro, Logic Pro, Motion, Compressor, MainStage und weiteren Apps angeboten und ist damit Bestandteil eines Kreativ-App-Pakets
- Es bietet Funktionen wie nichtdestruktive Ebenenbearbeitung, mehr als 60 Effekte, Bearbeitung von RAW- und Videoebenen, Select and Mask, Super Resolution, Hintergrundentfernung, Deband und Auto Enhance
- Der Abo-Preis beträgt für neue Abonnenten nach einer 30-tägigen kostenlosen Testphase $12.99 pro Monat oder $129 pro Jahr; für Lehrkräfte und Studierende $2.99 pro Monat oder $29.99 pro Jahr
- Die Mac-Version ist im App Store auch als Einmalkauf für $49.99 erhältlich; die iPad-Version ist im Apple-Creator-Studio-Abo enthalten und erfordert macOS 26 oder iPadOS 26
Pixelmator Pro im Kreativ-App-Paket von Apple
- Pixelmator Pro ist eine App für Mac und iPad, die Bildbearbeitung und Grafikdesign unterstützt
- Sie umfasst KI-Funktionen auf Basis von Apple Intelligence und arbeitet mit den anderen Apps in Apple Creator Studio zusammen
- Apple Creator Studio ist eine Sammlung von Kreativ-Apps, zu der unter anderem Final Cut Pro und Logic Pro gehören
- Pixelmator Pro für Mac ist im App Store auch als Einmalkauf verfügbar
Bildbearbeitung und Arbeiten mit Ebenen
- Pixelmator Pro ermöglicht es, Bilder mit Effekten, Anpassungen und Werkzeugen zu bearbeiten und neu zu gestalten
- Es unterstützt nichtdestruktive Bearbeitung, sodass Effekte, Füllungen, Konturen und Schatten angewendet und anschließend ohne Qualitätsverlust rückgängig gemacht werden können
- Es stehen mehr als 60 Effekte zur Verfügung, darunter Blur, Distortion, Sharpen, Tile und Halftone
- Farbbearbeitungen können nach Bereich oder Auswahl angewendet werden, außerdem lassen sich einzelne Farben präzise verfeinern
- Select and Mask erkennt selbst feine Kanten wie Haare oder Fell und erstellt daraus Masken
- RAW-Fotos können als Ebenen hinzugefügt und ohne Konvertierung oder Vorverarbeitung direkt bearbeitet werden
- Auch Videoebenen lassen sich wie Bilder behandeln, etwa mit Masken, Zuschnitt oder Farbänderungen
KI- und Automatisierungswerkzeuge
- Die integrierten intelligenten Funktionen sollen zeitaufwendige Bearbeitungsschritte reduzieren und den kreativen Arbeitsfluss unterstützen
- Super Resolution analysiert Bilder, erhöht automatisch die Auflösung und kann Details verbessern, damit sie auch nach dem Vergrößern scharf wirken
- Die Hintergrundentfernung isoliert Motive oder erstellt Masken zum Ausblenden des Hintergrunds, die anschließend weiter angepasst werden können
- Deband glättet Verläufe und entfernt Kompressionsartefakte, während feine Details erhalten bleiben
- Auto Enhance wendet Fotoanpassungen automatisch an, schafft einen Ausgangspunkt und ermöglicht anschließend weitere manuelle Verfeinerungen
- Auto Crop schlägt Bildausschnitte vor, und Auto Straighten richtet Fotos horizontal aus
Retusche und Designkorrekturen
- Pixelmator Pro bietet Retuschewerkzeuge, um Fotos detailliert zu korrigieren und störende Elemente zu entfernen
- Das Repair tool kann Staub, Flecken, störende Elemente bis hin zu ganzen Objekten entfernen
- Das Clone stamp tool kopiert Pixel, um störende Elemente zu entfernen, Bereiche wiederherzustellen oder Texturen zu duplizieren
- Auswahlwerkzeuge ermöglichen es, Motive auszuwählen und bestimmte Bereiche mit einem Klick freizustellen
- Pinselbasierte Korrekturwerkzeuge unterstützen Aufhellen, Abdunkeln, Schärfen, Weichzeichnen und Sättigungsanpassungen
- Selective Clarity passt Schärfe und Textur in Schatten, Mitteltönen und Lichtern an
- Intelligent Denoise entfernt Kamerarauschen in Fotos schnell und einfach
Vorlagen, Dateiformate und Arbeitsbereich
- Designarbeiten basieren auf ebenenbasierter Bearbeitung, anpassbaren Arbeitsbereichen und breiter Dateiunterstützung
- Mit ebenenbasierter Bearbeitung lassen sich komplexe Projekte organisieren und nichtdestruktive Änderungen anwenden
- Das Warp tool kann bestimmte Bildbereiche in eine gewünschte Richtung schieben oder ziehen, um feine Korrekturen oder starke Verformungen zu erzeugen
- Smart Guides richten Positionen beim Verschieben von Ebenen intelligent aus und automatisieren Ausrichtung und Verteilung
- Vorlagen und Mockups umfassen Inhalte für Social Media und Print; Bilder können auf vordefinierte Objekte wie Shirts oder Tassen gezogen werden
- Pixelmator Pro unterstützt eine breite Palette an Raster-, Vektor-, Video- und Fotodateien, darunter mehr als 750 RAW-Formate
Vektorgrafik und Typografie
- Pixelmator Pro unterstützt mehrere gängige Vektordateiformate und bietet anpassbare Smart Shapes
- Vorgefertigte Formen können hinzugefügt und schnell in Größe, Farbe und Stil angepasst werden
- Mit dem Pen tool lassen sich Vektorformen und Pfade präzise zeichnen, indem scharfe oder weiche Ankerpunkte hinzugefügt werden
- Das Path Type tool kann Text an beliebige Formen anpassen oder mit Circular Type gebogenen bzw. kreisförmigen Text erstellen
- Typografiefunktionen unterstützen Anpassungen von Schriftart, Größe, Farbe, Hervorhebung, Ausrichtung, Abständen, Ligaturen und Glyphen
- Unterstützte Vektorformate sind PSD, SVG, PDF, Adobe Illustrator und Illustrator EPS; nach dem Bearbeiten von Formen und Pfaden können Vektordaten beim Export erhalten bleiben
Integration mit iPad und Apple-Ökosystem
- Pixelmator Pro für iPad bietet Multi-Touch-Steuerung und Unterstützung für Apple Pencil
- Über Bedienelemente auf der Leinwand und anpassbare Arbeitsbereiche lassen sich mit Gesten wie Tippen, Kneifen und Wischen Designs auf Desktop-Niveau erstellen
- Apple Pencil ist separat erhältlich und unterstützt präzise Bearbeitung sowie Druckempfindlichkeit
- Beim Wechsel zwischen Mac und iPad werden Bearbeitungen geräteübergreifend synchronisiert
- Dafür muss man auf iPad und Mac mit demselben Apple Account angemeldet sein
- Mit Universal Clipboard können Ebenen vom Mac auf das iPad kopiert werden – oder umgekehrt
- Mit Universal Control lassen sich eine Tastatur und Maus auf Mac und iPad verwenden und Dateien zwischen Bildschirmen ziehen
- Über die Photos-Erweiterung können Funktionen von Pixelmator Pro innerhalb der Photos-App genutzt werden
Abo, Preise und Kaufoptionen
- Apple Creator Studio ist ein Abo für eine Kreativ-App-Suite mit KI-Funktionen auf Basis von Apple Intelligence
- Enthaltene Apps sind unter anderem Final Cut Pro, Motion, Compressor, Pixelmator Pro, Logic Pro und MainStage
- Keynote, Pages, Numbers und Freeform bleiben weiterhin kostenlos; das Apple-Creator-Studio-Abo bietet jedoch Premium-Vorlagen, eine hochwertige lizenzfreie Foto- und Grafikbibliothek sowie intelligente Funktionen
- Neue Abonnenten können Apple Creator Studio 30 Tage kostenlos testen
- Nach der kostenlosen Testphase beträgt der Preis für neue Abonnenten $12.99 pro Monat oder $129 pro Jahr
- Abos für Lehrkräfte und Studierende kosten $2.99 pro Monat oder $29.99 pro Jahr
- Pixelmator Pro für Mac ist im App Store auch als Einmalkauf für $49.99 erhältlich
- Die Apple-Creator-Studio-Version von Pixelmator Pro enthält Zugriff auf die Warp-Tool-Funktion
- Photomator bleibt im App Store weiterhin als separat erhältliche App verfügbar
Pixelmator Classic und Systemanforderungen
- Pixelmator Pro für iPad ist im Apple-Creator-Studio-Abo enthalten und wird zusammen mit der Mac-Version sowie Pro-Apps wie Final Cut Pro und Logic Pro angeboten
- Pixelmator Pro für iPad optimiert die vom Mac bekannten nichtdestruktiven Bearbeitungsfunktionen, KI-Funktionen und freien Ebenentransformationswerkzeuge für das iPad
- Pixelmator Classic for iOS ist eine 2014 veröffentlichte App und war die Begleit-App zum eingestellten Pixelmator Classic for Mac
- Pixelmator Classic for iOS bietet grundlegende Bildbearbeitungsfunktionen wie Zuschneiden, Farbanpassungen und Effekte, wird aber nicht mehr aktualisiert
- Pixelmator Pro ist unter macOS 26 oder iPadOS 26 nutzbar
- Pixelmator Pro für iPad erfordert ein iPad mit Apple M1-Chip oder neuer, iPad (A16) oder iPad mini (A17 Pro)
- Für ein Apple-Creator-Studio-Abo sind ein Apple Account und eine Internetverbindung erforderlich; einige Funktionen benötigen Internetzugang und können kostenpflichtig sein
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Unabhängig davon, wie die Zukunft aussieht, Glückwunsch an das Pixelmator-Team
Ich nutze es seit Jahren, und es war wirklich hervorragend designte und umgesetzte Software, deren Preis-Leistungs-Verhältnis mich immer wieder erstaunt hat
Es hat in einem ziemlich breiten Bereich des Marktes faktisch Photoshop ersetzt, ohne dafür die UX zu opfern, und da es nur etwa so viel kostete wie 1–2 Monate eines Adobe-Abos, konnte ich dank Pixelmator und einigen Affinity-Apps Adobe hinter mir lassen
Adobe dürfte diese Nachricht nicht freuen, und ich hoffe, dass sich das eher in Richtung Logic als Dark Sky entwickelt
Früher war Adobe einer von Apples größten Unterstützern und half dabei, Nutzer auf die Mac-Plattform zu ziehen, aber heute ist vieles anders
Aus Apples Sicht könnte Software, die diesen Markt besetzt, das Portfolio der Creative-Pro-Apps ergänzen und profitabel sein, und Apple könnte zu dem Schluss gekommen sein, dass Adobes immer aggressivere Taktiken bei Kosten, Lizenzierung und Umsatzabschöpfung dem Apple-Ökosystem nicht guttun
Einmal ausprobiert, und ich hatte das Gefühl, nie wieder zu Photoshop zurückkehren zu wollen, zudem war das Preis-Leistungs-Verhältnis enorm
Glückwunsch an das Pixelmator-Team, und ich hoffe auf eine glänzende Zukunft für das Produkt, beobachte das aber trotzdem vorsichtig
Allerdings brauchen die meisten Leute Photoshop gar nicht, und die UI ist intuitiv genug
Ich nutze jetzt Linux, vermisse aber die „Preview“-App auf dem Mac zum Konvertieren von Dateiformaten und -größen
Dort gab es auch ein lustiges Mosaik-Werkzeug, das einen Teil eines Bildes nahm und ihn in Echtzeit kachelartig auslegte
Apple hat Aperture abrupt eingestellt, und beim Upgrade von Final Cut Pro sind manche Leute wieder zu Adobe zurückgegangen, aber die Tools für Musikproduktion pflegt Apple eher weiter
Ich finde, Adobe sollte ernsthaft nach Linux portieren. Kostenlose Konkurrenz-Tools wie Krita, Blender und Gimp werden immer besser, und ich werde nächste Woche einige Werke in einer Galerie zeigen, die ich mit Ebenenarbeit in Gimp erstellt habe
Allerdings reicht Affinity noch nicht aus, um Photoshop im beruflichen Einsatz zu ersetzen
Mich würde interessieren, ob jemand zusammenfassen kann, wie Pixelmator im Vergleich zu Affinity Photo abschneidet
Könnte das auch in eine schlechte Richtung gehen?
Als Apple Dark Sky übernommen hat, haben sie einen Dienst, den ich geliebt habe und auf den ich angewiesen war, komplett ruiniert
Vier Jahre später ist Apple Weather weniger verlässlich als Dark Sky, und die Funktionen sind noch lange nicht wirklich ausgereift
Dark Sky war allerdings ein plattformübergreifender Dienst, während Pixelmator schon jetzt reine Apple-Software ist, deshalb frage ich mich, wie groß die Sorge sein sollte und ob ich mich schon auf einen Wechsel vorbereiten muss
Es wurde in den „Mainstream“ integriert und ist jetzt ein erstklassiger Bestandteil des iOS-Entwicklungsökosystems, und auch die Übernahme von Workflow, aus der Shortcuts wurde, halte ich für ziemlich erfolgreich
Beats produziert weiterhin etwas günstigere Kopfhörer, und FoundationDB existiert ebenfalls noch
Mich würde interessieren, welche anderen Fälle es außer Dark Sky noch gibt, in denen Apple ein Produkt mit Nutzern übernommen und dann eingestellt hat
Eine Apple-Übernahme wirkt nicht wie bei anderen Firmen als offensichtliches Todesurteil
Das meiste, was ich an Pixelmator mochte, könnte in den nächsten 1–2 Jahren verschwinden
Je nachdem, wie stark Apple eher auf die Übernahme von Talenten als auf das Produkt selbst gesetzt hat, könnte man in ein paar Jahren vielleicht noch ein wenig Pixelmator in Apple-Produkten wiedererkennen, aber im Allgemeinen lässt Apple übernommene Produkte nicht lange unverändert bestehen
Die Regenvorhersage für die nächste Stunde wirkt für mich genauso wie zu Dark-Sky-Zeiten, und auch wenn man in der Zeitleiste der Wolkenvorhersagekarte hin- und herwischt, wird dasselbe prognostiziert
In meiner tatsächlichen Region hat sich die Qualität nicht verändert, und da Apple wahrscheinlich eher die Technologie als die Nutzerbasis gekauft hat, sehe ich auch keinen Grund, warum die Berechnungsqualität schlechter geworden sein sollte
An andere Funktionen von Dark Sky erinnere ich mich nicht besonders gut; ich habe hauptsächlich nur die Kernfunktion genutzt, also die Regenvorhersage für die nächste Stunde
Auf iOS finde ich es angenehmer, wenn das in Apple Weather integriert ist, als zwei separate Apps verwalten zu müssen
Apples iOS-Wetter-App ist sowohl bei der Genauigkeit als auch beim Funktionsumfang viel besser als früher
Für eine kleine Zahl von Dark-Sky-Nutzern wurde es schlechter, aber für eine riesige Zahl von Nutzern der Standard-App wurde es besser
Ich hoffe, dass Pixelmator denselben Weg geht
Einfach weiter benutzen und sich vorsorglich schon jetzt nach Alternativen umsehen
Es ist nicht nötig, Energie mit Unruhe zu verschwenden
Apples Pro-Apps befanden sich schon seit einiger Zeit in einer etwas unklaren Position.
Dass Aperture verschwunden ist, war schade, und bei Final Cut und Logic wirkt es zugleich so, als würden sie aktiv weiterentwickelt und zugleich vernachlässigt, ohne dabei noch viel Aufmerksamkeit zu erzeugen.
Es wäre ziemlich interessant, wenn Apple anfangen würde, sich ein Software-Portfolio aufzubauen, das eine echte, möglichst nicht abonnementbasierte Alternative zur Adobe-Produktpalette bietet.
Apple hatte im Kreativbereich schon lange das Potenzial, wirklich zu konkurrieren, also denke ich, dass sie bei größeren Investitionen ernsthaft mitmischen könnten.
Ich verfolge den Bereich Videoschnitt nicht mehr so eng wie damals, als ich vor 20 Jahren in der Fernsehbranche gearbeitet habe, aber von außen betrachtet wirkt FCP nicht mehr so dominierend wie früher.
Auch Logic scheint in der Musikwelt nicht mehr so herauszustechen wie einst, und ich sehe heutzutage kaum noch Musiker in meinem Umfeld, die es benutzen.
Es wäre schön, wenn Apples Pro-Produktfamilie wieder zu Kräften käme und den Markt aufmischen würde.
FCP war einst hervorragend, wurde dann aber vernachlässigt.
In Logic hingegen wurde voll investiert: kein Abo-Modell, hervorragende Zusatzfunktionen, und es läuft sehr gut, also war es ein guter Kauf.
Wenn Apple wieder ein App-Bundle für Enthusiasten schnürt und es konsequent pflegt, sieht die Zukunft vielversprechend aus.
Mit Capture One oder anderen Nischen-RAW-Prozessoren wird es wohl eher nicht konkurrieren, aber gegen Lightroom könnte es bestehen.
Ich arbeitete damals in einem Grafik- und Medienstudio und konnte die Begeisterung direkt spüren, und es machte einfach Spaß, mit diesen Apps etwas zu schaffen.
Heute scheint davon leider nur noch ein Nachhall übrig zu sein.
In mancher Hinsicht ist die Messlatte viel höher, in anderer niedriger geworden, aber um zu konkurrieren, braucht man heute weit mehr Technik und Fachwissen, und die meisten Anbieter achten nicht mit derselben Sorgfalt auf Details, insbesondere bei der UX, wie es Apples Pro-Apps damals taten.
Was solche Tools brauchen, ist nicht Aufmerksamkeit, sondern dass sie einfach gut funktionieren.
Aufmerksamkeit ist ein schrecklicher Maßstab, um nützliche Software zu bewerten.
Mitte der 2010er war es ein hervorragender nichtlinearer Editor, und ich habe fast 10 Jahre lang professionelle Arbeit damit gemacht.
Für schnelles Editing gab es kaum etwas Besseres, aber etwa ab 2019~2020 begann es vernachlässigt zu wirken.
Zu sagen, es fehle im Vergleich zu Resolve und Premiere an Funktionsparität, wäre eine massive Untertreibung; früher war es in Bereichen wie Multicam und Audiosynchronisation sogar führend.
Da FreeHand von Adobe übernommen wurde, musste ich nach einem alternativen Vektorzeichen-Tool suchen.
Cenon ist okay, bekommt aber nicht viele Updates, wobei es als Open Source immerhin an neue Versionen angepasst wird.
Inkscape ist brauchbar, wirkt aber noch etwas unbeholfen, und es scheint schwer, wirklich alle Funktionen und Tastenkürzel von FreeHand zu übernehmen.
Ich habe auch Serifs Affinity Designer und andere Apps gekauft, aber keine fühlt sich so angenehm an wie FreeHand MX. Ich hoffe, dass sich Quasado/GraviT stärker weiterentwickelt.
Das litauische Team hat es geschafft.
Ich habe vor etwa 12 Jahren einen Vortrag der Pixelmator-Gründer gehört, und sie sagten immer wieder mit Nachdruck: „Unsere Marketingstrategie ist, uns nur auf das Produkt zu konzentrieren.“
Ich stimme dem nicht völlig zu, aber offenbar haben sie genau das konsequent durchgezogen.
Ich habe es weiter benutzt und aktualisiert, nicht wegen lautem Hype oder Bekanntheit, sondern weil es für mich gut war.
Ihre Strategie hat damals dort funktioniert.
Von Pixelmator habe ich diesmal zum ersten Mal gehört, aber nach einem Blick auf die Website sieht sie schon wie eine Apple-Website aus.
Die Farben, die Schrift, das Logo in denselben Farben wie Apple Photos, die Bilder mit Mac-Fenstern, der rote Ton oben rechts, der „machine learning“-Abschnitt, der wie Notes aussieht, und selbst weiter unten die Inhalte darüber, wie großartig der Mac ist — all das wirkt so.
Es sah bereits wie ein Apple-Produkt aus und wurde nur für den Mac gebaut, also war es wohl schwer zu vermeiden, dass Apple es entweder übernimmt oder kopiert.
Die App selbst fühlt sich wie eine erstklassige App an, die „macOS so benutzt, wie es gedacht war“, und auch die Website sah Apple schon immer sehr ähnlich.
Ich glaube nicht, dass sie jemals den Wunsch hatten, den Code auf andere Betriebssysteme zu portieren.
Ich meine, ich habe sie vor ein paar Jahren im Sale für den halben Preis gekauft, aber selbst die regulären 50 Dollar sind derzeit ein unglaublicher bargain.
Ich bin kein professioneller Bildbearbeiter, aber für alles, was ich brauchte, hat sie gereicht.
Für Nutzer ist das meistens gut. Für jede App eine eigene UX neu zu erfinden, hilft den Nutzern nicht.
Manche sehen darin Eitelkeit, aber keine App existiert isoliert, daher ist es leichter, eine neue App sofort zu lernen, wenn Apps im Großen und Ganzen ähnlich funktionieren.
Ich erinnere mich an die Formulierung aus den 90ern: „Wenn man auf dem Mac eine App gelernt hat, hat man 80 % der anderen Apps gelernt.“
Pixelmator konnte ich einfach kaufen und sofort benutzen, ohne Referenzmaterial, Tutorials oder Videos, und die Softwarequalität ist 10 von 10.
Sie fühlt sich an wie eine App, die Apple selbst hätte bauen können.
Auch das könnte ein Beispiel für eine Positionierung mit Blick auf eine Apple-Übernahme gewesen sein.
Deshalb nutze ich statt Pixelmator die Affinity-Produktpalette.
Pixelmator war eine der Apps, die sehr tief in die Apple-APIs und das Ökosystem integriert waren, und gerade deshalb war es eine großartige App, daher überrascht mich das nur zur Hälfte
Gleichzeitig bin ich zur Hälfte besorgt, dass Apple unpopuläre Änderungen an der App vornehmen könnte
Im Kern ist es auch eine App, die kaum anders als weniger benutzerfreundlich werden kann, und es gibt auch das jüngste Beispiel, dass die Integration von Dark Sky in die Weather-App nach der Übernahme schlechter geworden ist
Wenn Pixelmator bei Fotos stark ist, dann ist Sketch bei Vektoren und UI-Design stark, und beide waren darauf fokussiert, erstklassige macOS-Apps zu sein
Aber Sketch verliert kontinuierlich gegen Figma
Ich frage mich, ob dort ebenfalls eine Übernahme bevorsteht
Solche Beispiele sieht man heutzutage nicht oft genug
Zu den wenigen Fällen, in denen ich Code gesehen habe, der ein Betriebssystem und APIs wirklich ausnutzt, gehörte meist Server-Software, und das ist auch kein reines macOS-Thema
Windows bietet ebenfalls gewaltige APIs
Ich glaube nicht, dass das gut für die Nutzer sein wird, aber aus Sicht des Unternehmens ist es meiner Meinung nach die richtige Entscheidung zum richtigen Zeitpunkt
Wahrscheinlich haben sie noch vor dem nächsten großen Markteinbruch und dem Austrocknen des Investitionskapitals außerhalb des AI-Bereichs zum Höchstpreis verkauft
Ich hoffe, dass alle Beteiligten genug bekommen haben, um bequem zu leben, und sich nach Ablauf von Geheimhaltungsvereinbarungen und Wettbewerbsverboten auf ihre nächste Leidenschaft oder ihr nächstes Projekt konzentrieren können
Aus Sicht der Nutzer ist der Markt damit wieder ein Stück kleiner geworden
Adobe meide ich ohnehin bereits, und selbst bei Capture One für mein Foto-Hobby überlege ich auszusteigen. Wenn ich Fuji LUTs anderswo bekommen könnte, hätte ich Photomator wohl als natürliche Alternative in Betracht gezogen, aber jetzt nicht mehr
Es wäre wirklich schön, wenn Aperture zurückkäme. Eine einfache, schnelle App ohne Funktionsballast, die hardwarebeschleunigte Galerieverwaltung und Bildbearbeitung ohne Abo bietet, ganz ohne lästige AI-Maskierung oder Bildersetzung, würde völlig ausreichen
Pixelmator ist mein liebstes Fotobearbeitungs-Tool
Es ist wie Photoshop ohne Ballast und ohne Abo und für die Art von Bearbeitung, die ich brauche, perfekt
Ich bin bei dieser Übernahme vorsichtig optimistisch und hätte auch nichts dagegen, wenn Apple es als Teil der iLife-Produktfamilie oder wie auch immer sie das heute nennen kostenlos anbieten würde
Ich habe Pixelmator vor langer Zeit gekauft und genutzt, bin aber kurz nach dem Erscheinen von Affinity Photo und Designer dorthin gewechselt
Seitdem habe ich die Weiterentwicklung von Pixelmator nicht mehr genau verfolgt
Falls jemand kürzlich sowohl Pixelmator als auch Affinity Photo benutzt hat, würde ich gern einen Vergleich hören
Die Ideen hinter den Affinity-Produkten sind gut, aber ich arbeite nicht besonders gern damit
Das ist sicher Geschmackssache, aber sie wirken auf mich etwas klobig, und selbst für einfache Dinge musste ich oft Anleitungen suchen, weil es sich nicht intuitiv erschlossen hat
Pixelmator dagegen passt sofort zu meinem Muskelgedächtnis, und ich musste fast nie überlegen, wie man etwas macht
Wahrscheinlich liegt das daran, dass es sich wie eine typische Mac-App anfühlt
Außerdem hat das Team über Jahre hinweg kontinuierlich große neue Funktionen geliefert, und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist hervorragend
Interessanter Schritt. Adobe dürfte nervös werden
Schon jetzt haben viele Premiere und After Effects verlassen und sind zu Resolve gewechselt
Wenn Apple Alternativen zu Photoshop und Illustrator anbietet, brauchen viele Mac-Nutzer kein Adobe-Abo mehr, und bei mir wäre das vermutlich auch so
Seit fast 30 Jahren bestehen die Kernfunktionen von Photoshop nicht in destruktiver Bearbeitung, sondern in Compositing-Werkzeugen
Mit Compositing-Werkzeugen meine ich Ebenen, Kanäle und Werkzeuge für Ebeneneffekte
Ebeneneffekte, Anpassungen und Masken ermöglichen einfaches Compositing und Neuanpassungen in Echtzeit, was sehr wichtig ist, wenn man die Optik anhand von Kundenfeedback immer weiter verfeinern muss
Photoshop liefert farbkorrigierte Ausgabe und kann dabei alle möglichen Ebenenkonfigurationen verarbeiten
Das ist nicht glamourös, aber wichtig, und die meisten, die sich über Jahrzehnte als Photoshop-Konkurrenten präsentiert haben, sind genau daran gescheitert
Sich darüber lustig zu machen, dass Photoshop für Nutzer mit nur grundlegenden Anforderungen überdimensioniert ist, ist in Ordnung, aber wenn man professionelle Photoshop-Nutzer statt Gelegenheitsnutzer ansprechen will, braucht man 100 % der Funktionen
Sonst fehlt am Ende genau die eine Funktion, die für den Workflow irgendeines Designers unverzichtbar ist
Ich mochte Pixelmator, aber es hat nicht einmal 50 % der Photoshop-Funktionen und liegt sogar unter dem Niveau von Photoshop 6 von vor Jahrzehnten
Ich habe noch meinen alten Tarif für 30 Dollar im Monat und nutze Photoshop, Lightroom und einen PDF-Editor gelegentlich
Wenn ich den regulären Preis von 60 Dollar im Monat zahlen müsste, würde ich kündigen
Selbst für Apple ist das schwierig
Adobe-Produkte wurden über Jahrzehnte hinweg verfeinert, und gegen Adobe anzutreten ist meiner Meinung nach ungefähr so schwer, wie wenn ein anderes Unternehmen Apple-ähnliche Produkte bauen und damit gegen Apple antreten wollte
Wer AE nur für Postproduktion verwendet, hat ohnehin schon seit Jahren zur falschen App gegriffen
Wenn Microsoft als Nächstes Affinity übernimmt, werden die Adobe-Büros vermutlich eine Woche lang wie eine Diskokugel funkeln