Wikipedia-Artikel durch den High Court von Delhi weltweit gesperrt

 (en.wikipedia.org)
2 Punkte von GN⁺ 2024-10-26 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

  • Zugriff auf die Seite durch die Wikimedia Foundation gesperrt

    • Auf Anordnung des High Court von Delhi hat die Wikimedia Foundation den Zugriff auf die Seite gesperrt.
    • Die Stiftung prüft alle rechtlichen Optionen, soweit diese die Rechte der Stiftung nicht verletzen.
    • Sie betrachtet den Zugang zu Wissen als Menschenrecht und setzt sich dafür ein, dass alle Menschen auf Wikipedia frei auf Wissen zugreifen und es teilen können.
    • Dies betrifft ein laufendes Gerichtsverfahren; die Seite wird aktualisiert, sobald weitere Informationen geteilt werden können.

  • Seiteninformationen

    • Diese Seite wurde zuletzt am 21. Oktober 2024 bearbeitet.
    • Der Text wird unter der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 bereitgestellt.
    • Mit der Nutzung der Website gelten die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie als akzeptiert.
    • Wikipedia® ist eine eingetragene Marke der Wikimedia Foundation, Inc.

Zusammenfassung von GN⁺

  • Die Sperrung des Seitenzugriffs durch die Wikimedia Foundation ist eine Folge rechtlicher Probleme.
  • Das Engagement der Stiftung für freien Zugang zu Wissen ist aus menschenrechtlicher Sicht bedeutsam.
  • Der Fall umfasst komplexe Fragen im Zusammenhang mit rechtlichen Verfahren und könnte künftig weitere Aktualisierungen erfordern.
  • Plattformen wie Wikipedia ermöglichen den freien Austausch von Informationen, was einen hohen gesellschaftlichen Wert hat.

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-10-26
Hacker-News-Kommentare

  • Am 18. Januar 2012 hat Wikipedia die Website vorübergehend abgeschaltet, um gegen das SOPA-Gesetzesvorhaben zu protestieren. Seitdem sind mehrere Staaten und Unternehmen dazu übergegangen, Internetinhalte zu blockieren.

    • SOPA wurde als Gesetzesvorhaben beschrieben, das die Freiheit und Offenheit des Internets bedroht.
    • Es wird die Frage aufgeworfen, ob die Energie des früheren Widerstands allmählich nachlässt.

  • Im Juli 2024 verklagte Asian News International (ANI) die Wikimedia Foundation wegen Verleumdung und forderte 200 Millionen Rupien Schadenersatz.

    • Der Delhi High Court warnte, dass Wikipedia in Indien blockiert werden könnte, wenn es keine Informationen über die Editoren offenlegt.
    • Wikimedia betonte, dass der Artikel auf mehreren verlässlichen Quellen basiert.

  • Ein Nutzer merkt an, es sei ironisch, dass Wikipedias Artikel ANI als Regierungspropaganda darstelle.

    • Er bittet darum, Lesern in Indien Kontext oder alternative Perspektiven zu geben.

  • Aus Sicht des Völkerrechts können souveräne Staaten gerichtliche Zuständigkeit über ihr Staatsgebiet, ihre Bürger und ihre nationale Sicherheit ausüben.

    • Sie können ihre Zuständigkeit auch gegenüber Ausländern oder ausländischen Unternehmen ausüben, Urteile im Ausland jedoch nicht vollstrecken.

  • Ein Nutzer äußert die Ansicht, dass Widerstand sinnlos sei, und erwähnt, dass Anpassung nötig sei.

  • Eine Sperrung nur für indische IP-Bereiche sei nachvollziehbar, eine weltweite Blockierung halte er jedoch für überzogen.

    • Er argumentiert, Wikipedia hätte sich dem indischen Gericht widersetzen und nur in Indien offline gehen sollen.

  • Es wird gesagt, man müsse warten, bis der Streisand-Effekt einsetzt.

    • Dabei wird betont, dass es nicht einfach ist, Informationen im Internet zu verbergen.

  • Es wird gewarnt, dass die Verstaatlichung und Politisierung der realen Welt sich beschleunigen und eine sehr gefährliche Lage verursachen könnten.

  • Es wird infrage gestellt, ob der Delhi High Court weltweit Zuständigkeit ausüben kann.

  • Es wird erwähnt, dass ein Artikel von The Hindu mehr Informationen liefern könnte.