Betrieb einer Open-Source-App: Nutzung, Kosten und Community-Spenden

 (spliit.app)
2 Punkte von GN⁺ 2024-10-20 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Nutzung, Kosten und Spenden bei Spliit

  • Nutzerzahl

    • Spliit verzeichnete in den vergangenen 12 Monaten 152.000 Besuche
    • Die wöchentlichen Besucher sind von anfangs etwa 200 auf aktuell 5.000 bis 6.000 gestiegen
    • Die Absprungrate liegt bei 33 %, wobei viele Nutzer nach dem Besuch der Startseite Aktionen wie Gruppenwechsel, das Hinzufügen von Ausgaben oder das Lesen von Blogbeiträgen durchführen

  • Nutzeraktivität

    • In Spliit können hauptsächlich Gruppen erstellt und Ausgaben hinzugefügt werden
    • Bislang wurden etwa 15.000 Gruppen und 162.000 Ausgaben erstellt
    • Pro Woche kommen etwa 300 Gruppen und 2.000 Ausgaben hinzu
    • Rund 4.600 Gruppen wurden nur zu Testzwecken erstellt; von den übrigen Gruppen enthalten die Hälfte fünf oder mehr Ausgaben

  • Kosten

    • Die monatlichen Betriebskosten von Spliit liegen bei etwa 115 US-Dollar, der Großteil davon entfällt auf die Datenbank-Hosting-Kosten
    • Die Datenbank wird bei Vercel gehostet, und die Kosten werden auf Basis der monatlichen Datenbank-Lesezeit berechnet
    • Um Kosten zu senken, wird nach einem günstigeren Datenbankanbieter gesucht

  • Einnahmen

    • Spliit ist ein Open-Source-Projekt, wird kostenlos angeboten und erzielt Einnahmen über Spenden
    • Die wichtigsten Einnahmequellen sind GitHub-Sponsoring und direkte Spenden über einen Stripe-Link
    • Die Spenden decken die Projektkosten nicht vollständig, tragen aber einen erheblichen Teil dazu bei

  • Entwicklungszeit

    • Pro Monat werden 5 bis 10 Stunden in Spliit investiert, und die meisten neuen Funktionen werden von Community-Mitwirkenden umgesetzt
    • Die Mitwirkenden kümmern sich um Funktionsvorschläge, Bug-Reports und Fragen sowie um das Prüfen und Testen von Pull Requests, um neue Funktionen bereitzustellen

# Zusammenfassung von GN⁺

  • Spliit ist ein Open-Source-Projekt zur Aufteilung von Ausgaben und bietet Nutzern Funktionen zum Erstellen von Gruppen und Verwalten von Ausgaben
  • Über Spenden werden die Betriebskosten mitfinanziert, und durch Beiträge aus der Community entwickelt sich das Projekt kontinuierlich weiter
  • Spliit gilt als Alternative zu Splitwise und ist besonders in Deutschland, den USA und Indien beliebt
  • Das Projekt ist ein Beispiel dafür, wie wichtig Zusammenarbeit und Spendenkultur in der Open-Source-Community sind
  • Ähnliche Projekte mit vergleichbaren Funktionen sind unter anderem Splitwise und Tricount

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-10-20
Hacker-News-Kommentare

  • Bei der Wahl der Datenbank wird SQLite zwar geschätzt, aber es wird angenommen, dass App und Daten getrennt sein sollten. Ein Postgres-VPS wurde in Betracht gezogen, letztlich wurden jedoch die GUI und die Branching-Funktionen von neon.tech bevorzugt. Eine SaaS-Datenbank bietet Geschwindigkeit und Komfort, aber die monatlichen Kosten und ihre Schwankungen bleiben unbefriedigend

  • Beeindruckend war, dass die getestete App auch ohne Kontoerstellung nutzbar ist. Wenn man einen persönlichen Link teilt, können sich Nutzer als man selbst einloggen. Das wirkt wie ein Kompromiss des Entwicklers, um die User Experience reibungslos zu halten

  • Beim Kostensparen wird angenommen, dass sich der Betrieb auf einem einzelnen Linux-VPS auf 5–10 Dollar pro Monat senken ließe. Das Wachstumdiagramm der App ist linear; angesichts ihres viralen Charakters stellt sich die Frage, warum es nicht exponentiell ist

  • spliit wird häufig genutzt, aber die Performance bei langsamen mobilen Verbindungen ist enttäuschend. Lokale oder Offline-Unterstützung würde man gern hinzufügen, dafür wären jedoch große Änderungen nötig. Schon besseres Page-Caching würde helfen

  • Diese App ist großartig, und es wäre wünschenswert, wenn Banken so etwas als Standardfunktion anbieten würden. In der Banking-App könnte man Gruppen erstellen, andere Nutzer einladen und Zahlungsanforderungen mit einem Klick bearbeiten

  • Ein Pay-as-you-go-Modell ist gut, wenn der Umsatz mit der Nutzung steigt. Es wäre wünschenswert, einen Tarif mit hohen Fixkosten zu haben

  • Angesichts der Traffic-Zahlen könnte man mit einem 4-Dollar-Droplet von Digital Ocean dasselbe Ergebnis erzielen. Für die Nutzung von Vercel wurde viel Geld ausgegeben, obwohl sich mit einem einfachen VPS dasselbe Ergebnis erzielen ließe. Möglicherweise machen 100 Dollar im Monat für den Autor keinen großen Unterschied aus, oder er zahlt für den Komfort

  • Es wird nach einem Tool gesucht, mit dem sich Website-Besuchsstatistiken erfassen lassen

  • Firebase wird als Datenbank in Betracht gezogen, alternativ wird Self-Hosting empfohlen

  • Mit serverlosen Datenbanklösungen wie Supabase oder NeonDB lassen sich viele Kosten sparen