- Die Erfahrung eines Sammlers klassischer Computer, dessen Selfstorage-Raum zweimal ausgeraubt wurde, zeigt, dass die Sicherheit der Anlage maßgeblich über die Überlebenschancen einer Sammlung entscheidet
- Beide Vorfälle ereigneten sich in klimatisierten Einheiten; beim ersten waren freiliegende Scharniere und eine nicht verschlossene Außentür die Schwachstellen, beim zweiten ein Zahlencode-Türgriff, der nur die Falle verriegelt, sowie ein beschädigtes Diskusschloss
- Die gestohlenen Gegenstände reichten von einer Panasonic-VHS-Kamera, einer Fisher-Price PXL2000 und einem Mattel Intellivision bis zu einem Atari Portfolio, einem Agenda-VR3-PDA-Set, einem Titanium PowerBook G4 und Apple Pro Speakers
- Die Versicherungsabwicklung verlangte Polizeianzeige, Eigentumsnachweise, Inventarlisten und die Ermittlung von Wiederbeschaffungskosten, doch selbst beim zweiten Vorfall wurden nur $269.40 und $48.96 auf Basis des Actual Cash Value (ACV) ausgezahlt
- Realistisch betrachtet hilft es am ehesten, wirklich geliebte Dinge nicht im Lagerraum aufzubewahren, auffällige Gegenstände zu verstecken und wertvolle Stücke hinter schweren, großen Objekten zu platzieren, um die Arbeitszeit des Diebs zu verlängern
Gemeinsamkeiten der beiden Einbrüche und die Lagerumgebung
- Ein Sammler klassischer Computer nutzte für Hardware, die nicht vollständig zu Hause untergebracht werden konnte, 2 kleine klimatisierte Einheiten und 1 größere reguläre Einheit
- Funktionsfähige Ersatz-Elektronik, Festplatten und Bänder lagen in den klimatisierten Einheiten; nicht funktionsfähige Geräte als Teileträger, Bücher, Zeitschriften und Haushaltswaren in der normalen Einheit
- Klimatisierte Einheiten kosten mehr und können für Diebe ein Signal sein, dass sich dort wertvollere Dinge befinden
- Beide Einbrüche betrafen klimatisierte Einheiten; der zweite geschah im August
Der erste Einbruch: strukturelles Sicherheitsversagen
- Der erste Vorfall ereignete sich vor etwa 20 Jahren in einer inzwischen verschwundenen landesweiten Selfstorage-Kette
- Die Einheit hatte damals eine von Grund auf schwache Tür-Konstruktion
- Keine Metall-Rolltür, sondern eine einfache Sperrholztür, die nach außen aufging
- Die Vorrichtung für das Vorhängeschloss war ein gewöhnlicher Sicherheitsriegel
- Die Türscharniere lagen vollständig frei
- Die Außentür zum klimatisierten Bereich war eine unverschlossene Standardtür, und es gab keine Überwachungskameras
- Die Polizei ging davon aus, dass manche Personen klimatisierte Einheiten wie kostenlose, klimatisierte Unterkünfte nutzten und zwischen mehreren Einheiten wechselten
- Der Eindringling griff nicht das Diskusschloss an, sondern zog zwei Scharnierstifte heraus und gelangte hinein, ohne Tür, Schloss oder Riegel zu beschädigen
- Weil sich die Tür wieder schließen ließ, wurde der Einbruch bei Kontrollgängen nicht entdeckt und blieb offenbar mehrere Tage unbemerkt
Erster Schaden und Wiederbeschaffung
- Zu den gestohlenen Gegenständen gehörten die Panasonic-VHS-Videokamera der Familie, eine Olympus-Camedia-Digitalkamera, eine Fisher-Price PXL2000 und ein Ersatz-Mattel-Intellivision
- Auch ein Teil einer Sammlung von Straßenschildern verschwand; einige Stücke wurden mit Sprühfarbe beschädigt
- Der Eindringling ließ schmutzige Decken und drogenbezogene Utensilien zurück, die die Polizei als Beweismittel mitnahm
- Wiederbeschafft wurde nur ein Intellivision
- Es wurde in einem Pfandhaus auf der anderen Seite der Schnellstraße gefunden
- Nach damaligem kalifornischem Recht musste der vom Pfandhaus gezahlte Betrag erstattet werden; es handelte sich nicht um einen Rückkauf zum Einzelhandelspreis
- Zusammen mit der Polizei wurde es für etwa $60 ausgelöst und wird bis heute aufbewahrt
- Die Polizei wies stillschweigend auf die Probleme der Anlage hin und riet, die verbliebenen Sachen herauszuholen und so schnell wie möglich zu verschwinden
Die Realität von Versicherungsansprüchen
- Der von der Anlage eingereichte Polizeibericht und Versicherungsfall waren von der Anzeige und Forderung des Mieters getrennt; Betroffene mussten selbst Anzeige erstatten
- Beim ersten Vorfall war Versicherung für die Einheit verpflichtend, aber da keine Hausratversicherung bestand, wurde das Produkt des Versicherungspartners der Lagerkette genutzt
- Diese Versicherung war günstig, lehnte den Anspruch aber mit der Begründung unzureichender Unterlagen ab
- Ein Polizeibericht lag vor
- Für alte, gebraucht gekaufte Dinge wie das Intellivision gab es jedoch keine Belege
- Auch Monate später hatte die Anlage die Tür nicht verstärkt, die Außentür nicht abgeschlossen, und der Manager sagte, Kameras seien zu teuer
- Schließlich wurde die Anlage verlassen; die Kette schloss später und wurde an ein anderes großes Selfstorage-Unternehmen verkauft
Der zweite Einbruch: verbleibende Schwachstellen trotz besserer Anlage
- Die später genutzte Anlage achtete stärker auf Sicherheit als die erste
- Die klimatisierten Bereiche hatten ordentliche Rolltore und einen verschiebbaren Sicherheitsriegel
- Auf dem Gelände gab es Kameras
- Die Außentür war jedoch eine normale Tür und normalerweise nicht verschlossen
- Ein Obdachlosenlager in der Umgebung bemerkte das und verschaffte sich Zugang; die Polizei musste die Personen später räumen
- Danach installierte der Manager einen Code-Türgriff und gab jedem Mieter einen individuellen Code
- Das Problem war, dass der Griff keinen Deadbolt, sondern nur die Falle steuerte
- Der Eindringling hebelte die Tür auf und öffnete so die Falle, was an die Ausnutzung des schwächsten Punkts aus xkcd 538 erinnert
- Der Manager führte eine Notreparatur durch und installierte vorübergehend einen schlüsselbetriebenen Deadbolt; Mieter mussten sich den Schlüssel im Büro holen, um hineinzugelangen
Gestohlene Gegenstände beim zweiten Vorfall und die physische Einbruchsmethode
- Das Diskusschloss der ersten Einheit war aufgebohrt, so dass am Schlüsselloch ein kleines Loch sichtbar war
- In dieser Einheit wurden mehrere Dinge umgeworfen und folgende Gegenstände gestohlen
- Ein Atari Portfolio aus einer Kameratasche
- Ein boxed Agenda-VR3-PDA-Set, bekannt als MIPS-Linux-basiert
- Ein 867MHz Titanium PowerBook G4 in der Originalverpackung
- Erst nach Polizeimeldung und Versicherungsantrag fiel auf, dass auch eine Schachtel mit Apple Pro Speakers fehlte
- In der zweiten Einheit wurde das Diskusschloss nicht aufgebohrt, sondern mehrfach mit einem scharfen Werkzeug attackiert, wodurch das Schloss lediglich vollständig unbrauchbar wurde
- Der Eindringling riss den Riegel heraus, konnte aber offenbar nicht in die Einheit gelangen, weil sich das Rolltor wegen der Regalaufstellung nicht ohne einen bestimmten Handgriff öffnen ließ
- Dabei fielen einige Festplatten für ein Outbound-Laptop-System aus dem Regal; sie waren vor der Einlagerung gesichert worden, drehen aber heute nicht mehr
- Da die nächste geplante Sicherheitsrunde etwa 10 bis 15 Minuten nach dem Einbruch eintraf und den Diebstahl entdeckte, hatte der Täter offenbar nicht viel Zeit
- Auch andere Einheiten waren betroffen, doch der Manager nannte keine genaue Zahl
Ergebnis des zweiten Versicherungsanspruchs
- Die aktuelle Wohngebäudeversicherung deckte gemietete Lagereinheiten nicht ab, daher wurde als günstigste Alternative wieder das Produkt des Versicherungspartners der Anlage gewählt
- Die Polizei kam nicht vor Ort; stattdessen wurden für jede Einheit Online-Anzeigen eingereicht und Aktenzeichen vergeben
- Der Versicherungsantrag wurde online zusammen mit vorhandenen Fotos eingereicht
- Etwa eine Woche später wies der Versicherer einen Schadensregulierer zu
- Obwohl die gestohlenen Gegenstände bereits in der Polizeianzeige und im ersten Antrag einzeln aufgeführt worden waren, verlangte der Regulierer eine notariell beglaubigte Inventarliste auf Papier für jede Einheit
- Als Kaufnachweise wurden außerdem Unterlagen wie Quittungen, Rechnungen, Bestell- oder Versandbestätigungen sowie Debit- oder Kreditkartenabrechnungen verlangt, doch für alte Sammlerstücke existierten solche Unterlagen nicht
- Nach mehreren E-Mails und etwa 10 Tagen wurde die Forderung nach Beglaubigung fallengelassen
- In den Unterlagen mussten Kaufpreis, Kaufort und Wiederbeschaffungskosten angegeben werden; letztere wurden über die Suche nach ähnlichen Artikeln auf eBay ermittelt
- Die Versicherungsgrenze lag bei $2,000 pro Einheit, die Selbstbeteiligung bei $100; bei Verwendung eines Diskusschlosses entfiel die Selbstbeteiligung
- Auch das beschädigte Diskusschloss wurde als Position aufgenommen; die gesamten Wiederbeschaffungskosten wurden für die erste Einheit auf $512.23 und für die zweite auf $57.23 geschätzt
- Nachdem einen Monat lang keine Rückmeldung kam und am Folgetag einer erneuten E-Mail, wurde die Leistung ausgezahlt
- Erste Einheit: $269.40
- Zweite Einheit: $48.96
- Der Versicherer erklärte, dass die Police auf Actual Cash Value (ACV) basiere, also eine altersbedingte Abschreibung anwende und die entsprechende Verkaufssteuer hinzurechne
- Der Auszahlungsbetrag deckte nicht die gesamten Wiederbeschaffungskosten, wurde aber akzeptiert, weil die Alternative auch $0 hätte sein können
Praktische Lehren für die Lagerung klassischer Computer
- Die Sicherheitsqualität der Anlage ist das Wichtigste
- Der beste Diebstahl ist der, der gar nicht erst passiert
- Bessere Anlagen arbeiten eher mit weniger absurden Versicherungspartnern zusammen
- Wirklich wichtige Dinge sollten besser nicht in einer Lagereinheit aufbewahrt werden
- Neben Diebstahl und Versicherungsproblemen kann auch die Sorge bestehen, dass der Betreiber Zahlungsverzug behauptet und die Sachen versteigert
- Der ursprünglich genutzte Tomy Tutor und das erste suitcase Commodore KIM-1 werden niemals im Lagerraum aufbewahrt
- Ein Diskusschloss ist empfehlenswert
- Es ist besser als ein gewöhnliches billiges Vorhängeschloss, und viele Versicherer senken oder erlassen bei geeigneten Schlössern die Selbstbeteiligung
- In der Anlage verkaufte Diskusschlösser können mit Aufschlag versehen sein, werden vom jeweiligen Versicherungspartner aber eher anerkannt
- Ein zerstörtes Diskusschloss kann als Wiederbeschaffungskosten geltend gemacht werden
- Fotos und Tabellenkalkulationen helfen, garantieren aber keinen erfolgreichen Versicherungsanspruch
- Versicherer erkennen Fotos allein möglicherweise nicht als Eigentumsnachweis an
- Auch ein ordentlich geführtes Inventar ist kein Eigentumsbeleg
- In beiden Fällen wurden Belege verlangt; der erste Anspruch wurde abgelehnt, der zweite ausgezahlt
- Große und schwere Gegenstände werden vergleichsweise seltener mitgenommen
- Viele Gegenstände aus dem Bereich Classic Computing sind sperrig und schwer und beanspruchen Fahrzeugraum
- Wenn der Abtransport Zeit kostet und ein Weiterverkauf nicht offensichtlich ist, werden sie vielleicht beschädigt, aber nicht mitgenommen
- Es lohnt sich, nicht nur gestohlene, sondern auch beschädigte Gegenstände zu melden
- Leichte, tragbare und attraktiv aussehende Dinge können verschwinden
- Das Atari Portfolio lag in einer Kameratasche und wurde möglicherweise für eine Kamera gehalten
- Leichte, tragbare Produkte mit Apple-Logo werden eher mitgenommen
- Das PowerBook und die Pro Speakers wurden gestohlen, obwohl ihr Wiederverkaufswert vielleicht nicht besonders hoch war
- Je schwieriger die Arbeit für Diebe wird, desto weniger nehmen sie möglicherweise mit
- Gruppen, die Selfstorage-Einheiten ins Visier nehmen, kennen die Innenaufteilung oder belegte Einheiten womöglich nicht genau
- Wenn unklar ist, wann Sicherheitskräfte oder Mitarbeitende auftauchen, werden wahrscheinlich zuerst sichtbare Dinge eingepackt
- Wertvolle Stücke gehören nach hinten, hinter schwere und große Gegenstände, in unauffällige Kartons
- Produktverpackungen sollten besser in gewöhnlichen Kartons versteckt werden
- Die Palm-Pilot-Sammlung war klein, gut tragbar und vielfach in Originalkartons, wurde aber nicht gestohlen, weil sie in gewöhnlichen Wellpappkartons lag
- Die Agenda-VR3-Schachtel stand sichtbar im Regal und wurde gestohlen
- Versicherungsansprüche werden nicht ausgezahlt, wenn man sie nicht einfordert, und kommen möglicherweise nicht voran, wenn man nicht nachfasst
- Da man den vollen Wiederbeschaffungswert meist nicht zurückerhält, sollten im Lagerraum nur Dinge liegen, deren Verlust man verkraften kann
Nachträgliche Verstärkungen der Anlage
- Nach dem Einbruch wurde der provisorische Deadbolt durch ein neues Codeschloss ersetzt
- Das neue System steuert nicht nur die Türfalle, sondern den vollständigen Deadbolt
- Die Anlage ersetzt die Rolltore schrittweise durch zylinderbasierte Schlösser mit besserem Schutz gegen Lockpicking und schafft Vorhängeschlösser nach und nach ab
- Der Text endet mit der Hoffnung, zu diesem Thema keinen dritten Artikel schreiben zu müssen
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Die Self-Storage-Branche ist eine der schrecklichsten und kundenfeindlichsten Branchen, die ich je erlebt habe.
Man bekommt die lokale Filiale nicht ans Telefon, alle veröffentlichten Nummern führen zu einem landesweiten Callcenter, und die Mitarbeitenden können nicht einmal die Preise richtig nennen.
Im Artikel ging es um Betrug mit Versicherungs-Rückvergütungen, und tatsächlich stellte sich nach dem Einzug heraus, dass der Bügel des vom Anbieter ausgegebenen Schlosses so viel Spiel hatte, dass man nur das Schloss um 90 Grad drehen musste, damit der Riegel herausrutschte – so ließen sich 75 % der Units ohne Werkzeug öffnen. Dazu kam noch ein Nagetierproblem.
Die Ironie ist, dass die Monatsmiete den Wert der eingelagerten Dinge schnell übersteigt. Wenn es nicht um Gegenstände mit emotionalem Wert oder sehr teure Dinge geht, ergibt Langzeitlagerung nur Sinn, wenn es sich lohnt, sie einer schlampigen Sicherheit anzuvertrauen.
Wenn Wohnfläche 4 Dollar pro Quadratfuß kostet und Lagerfläche 2 Dollar, können 50 Quadratfuß für 100–150 Dollar im Monat ein guter Deal sein.
Wer dagegen in einem Vorstadthaus lebt und nur meint, zu wenig Platz zu haben, hat keinen guten Grund, eine Storage-Unit zu mieten.
Der Unterschied ist, dass Wohnraum sich nicht flexibel in kleinere Stücke aufteilen lässt. Normalerweise gibt es keine Option, 2 % weniger Platz zu nehmen und dafür 2 % weniger zu bezahlen.
Dann muss man mit geringem Aufwand nur Betriebskosten und Grundsteuer decken, also gibt es wenig Grund, sich besonders um „zufriedene“ Kunden zu bemühen.
Nach dem Umzug wollte meine Ex-Frau, dass wir schreckliche Rattanmöbel einlagern, also stellten wir diese billigen Monstrositäten in einen Lagerraum für 40 Dollar im Monat in einer halb verlassenen Gegend der Stadt.
Die Unit wurde drei- oder viermal aufgebrochen, aber die Diebe taten uns nicht den Gefallen, die Sachen tatsächlich mitzunehmen.
Beim letzten Einbruch überlegte ich, einen Zettel mit 20 Dollar zu hinterlassen: „Bitte nehmt diesen verdammten Kram mit.“
https://americanliterature.com/author/mark-twain/short-story...
Die Idee, ein Pfandhaus vor Verlusten zu schützen, ist erstaunlich.
Nach meinem Verständnis des britischen Rechts kann der ursprüngliche Eigentümer gestohlene Ware einfach zurückholen, wenn sie gekauft wurde, und der Käufer bleibt auf dem Verlust sitzen. Das soll verhindern, dass Leute bewusst Hehlerware kaufen.
Pfandhäuser könnten daran zugrunde gehen, aber wenn man sie wie Hehler agieren lässt, löst man das falsche Problem.
Bei so einem System fragt man sich, warum man nicht gestohlene Ware kaufen und sein Glück versuchen sollte.
„Guten Tag, Sie wirken wie jemand ohne festen Wohnsitz. Das sind Elektrowerkzeuge im Wert von mehreren Tausend Dollar, deren Verwendung Sie nicht erklären können. Ich kaufe sie gern für Kleingeld.“
Die ursprüngliche Absicht ist, dass die Polizei eine saubere Spur zum Dieb oder zu einer Organisation bekommt. Zumindest dort, wo ich lebe, muss ein Laden nicht entschädigt werden, wenn er die Verfahren nicht einhält, und die Bußgelder sind enorm.
Trotzdem ist das in mancher Hinsicht nur Fassade. 2011, zu Beginn einer Trennung, kurz nachdem die Ex-Frau meines ehemaligen Neffen bei ihrem Bruder eingezogen war, lief sie mit einem weniger als sechs Monate alten Laptop, einer weniger als ein Jahr alten DSLR, einem Fernseher, Eheringen usw. davon. Auch der Fernseher des Ex-Schwagers wurde gestohlen.
Erst beim vierten Besuch im Pfandhaus wurde es wegen der Gravur im Ehering zu schwer, weiter zu behaupten, die Sachen seien nicht gestohlen.
Ironischerweise ging es am Ende halbwegs gut aus. Der Ring wurde zwar nie zurückgeholt, aber der Goldpreis war stark gestiegen, die Hausratversicherung übernahm die Pfandhauskosten, und der Wertzuwachs des Rings deckte die Selbstbeteiligung. Der restliche Ringwert floss in die Kosten der Trennung.
Die brasilianische Polizei ist massiv unterfinanziert und die Durchsetzung ist lächerlich, aber das Gesetz selbst ist streng, sodass gelegentlich Schrottplatzbesitzer deswegen festgenommen werden.
Beim Begriff „notariell beglaubigte Inventarliste“ werden vermutlich ziemlich viele Leute einfach aufgeben.
Beglaubigung bewirkt nichts, außer es lästig zu machen. Schließlich verdienen Versicherer ihr Geld nicht damit, Versicherungsleistungen auszuzahlen.
Leider glauben viele, eine Beglaubigung verleihe dem Dokument irgendeine inhaltliche Legitimität. In diesem Fall ist es wahrscheinlich weniger der Aufwand der Beglaubigung selbst, sondern eher Einschüchterung, damit Leute es mit Meineid verwechseln und keine aufgeblähten oder erfundenen Gegenstände eintragen – also zur Verhinderung von Versicherungsbetrug.
Jetzt reicht eine Unterschrift unter Strafandrohung bei falschen Angaben, und das ist der richtige Weg.
Wenn keinerlei Konsequenzen drohten, würden vermutlich fast 90 % der Leute ihren Schadenlisten einfach zufällig teure Gegenstände hinzufügen.
Für die Versicherung hat das nur Vorteile und keine Nachteile. Die Kundenbewertungen könnten leiden, aber wenn sie weiß, dass Kunden in solchen Situationen Versicherer nicht sorgfältig vergleichen, wird sie sich darum nicht kümmern.
Wenn man wirklich Versicherungsschutz braucht, sollte man nicht einfach das Kästchen „Versicherung erforderlich“ abhaken und den billigsten Anbieter wählen, sondern Bewertungen lesen und solche ignorieren, die keine Erfahrungen mit Schadensfällen erwähnen.
Man sollte bei dem Unternehmen, das die Dienstleistung erbringt, nicht auch noch Versicherung dazukaufen
Eine Versicherung ist für mich da, und ich sollte die Bedingungen passend zu meinen Bedürfnissen bei einem von mir gewählten Anbieter gestalten. Bei Finanzprodukten ist es genauso
In meinem Fall habe ich einen Großteil meiner Versicherungen bei einer Person vor Ort abgeschlossen, und es gibt auch ein Büro, zu dem ich bei Bedarf direkt hingehen kann
Ich besitze kein Auto, und lokale Versicherer bieten keine Nicht-Halter-Versicherung an. Am Ende muss man am Mietwagenschalter eine teure und miserable Versicherung abschließen
Betrüger kaufen teure Gegenstände, bewahren alle Quittungen auf, verkaufen sie einem Freund gegen Bargeld und reichen dann mit ordentlichen Unterlagen einen Versicherungsanspruch ein
Normale Leute bewahren in der Regel nicht alle Unterlagen auf und halten sie geordnet, sodass sie den Schaden haben
Ich habe früher im Sicherheitsdienst gearbeitet, und wenn man solche Orte bestreifte, lief es einem kalt den Rücken hinunter
Um 3 Uhr morgens einem Dieb zu begegnen, gehört zu den furchterregendsten Dingen, die einem passieren können
Ich frage mich, ob man leise gegangen ist, damit der Dieb einen nicht bemerkt
Dass man einen Hehler bezahlen muss, um seine Sachen zurückzubekommen, ist wirklich typisch California
In zivilisierteren Bundesstaaten muss ein Pfandhaus das Risiko tragen, Gegenstände zu kaufen, die gestohlen sein könnten, und wenn das tatsächlich der Fall ist, bleibt es auf dem Schaden sitzen
Vielleicht ist das der Grund, warum Eigentumsdelikte unterhalb des schweren Diebstahls in California faktisch nicht verfolgt werden
Dann wächst der Absatzmarkt für Diebesgut, und am Ende wächst auch der Markt für Eigentumskriminalität
Wenn ein gutgläubiger Zwischenkäufer es gekauft hat, ohne zu wissen, dass es gestohlen war, muss er zivilrechtlich gegen die Person vorgehen, die es ihm verkauft hat, um sein Geld zurückzubekommen
Es nervt, dass die Storage Units, die ich gesehen habe, selbst im Zeitalter des vernetzten Internets immer noch keine bessere Sicherheit pro Einheit haben
Schon eine Handybenachrichtigung wie „Tür von Einheit #xyz wurde geöffnet“ wäre eine enorme Verbesserung. Noch besser wäre es, zusätzlich eine günstige Webcam anzuschließen
Es gibt wahrscheinlich eine Million Gründe, warum man das nicht tun sollte, aber beim dritten Lagerabteil würde ich wohl in Versuchung geraten, dort meine Landminen-Sammlung aufzubewahren
„Du hast eine Landminen-Sammlung?“
Nein. Aber nach dem zweiten Lagerabteil würde ich mir wohl vorstellen, eine anzufangen
Besonders, wenn es Geräte sind, die jemanden anrufen, sobald sie auslösen. Es gibt auch coole Videos, in denen Leute so etwas mit Arduino und Ähnlichem selbst bauen
Im Allgemeinen ist man sich wohl einig, dass Storage Units als „Lagerung“ ein ziemlich schlechtes Geschäft sind
Sie können nützlich sein, um sperrige Dinge wie Möbel kurzzeitig unterzubringen, wenn man renoviert oder zwischen zwei Umzügen ist, aber die Kosten summieren sich schnell auf ein Niveau, bei dem man die meisten Inhalte einfach neu kaufen könnte
Wenn man den Inhalt nicht mit sechs Monatsmieten ersetzen kann, sind diese Dinge zu wertvoll, um sie in eine Storage Unit zu stellen
Ob es wirtschaftlich sinnvoll ist, muss natürlich jeder selbst ausrechnen. Für Stadtbewohner in kleinen Apartments kann es aber viel günstiger sein, als in eine Wohnung mit einem zusätzlichen Zimmer zu ziehen
Die Alternative wäre gewesen, alle zwei bis drei Monate ein neues Zelt, eine Kühlbox, einen Propankocher usw. zu kaufen oder nicht regelmäßig campen zu gehen
Für ein Kajak hatte ich zu Hause überhaupt keinen Platz, und die Nachbarn hätten es wohl nicht gemocht, wenn ich schlammige und staubige Ausrüstung durch die gemeinschaftlichen Flure geschleppt hätte
Nachdem ich SF verlassen hatte, reiste ich etwa 18 Monate lang, bevor ich mich irgendwo niederließ, und damals rechnete ich die Lagerkosten pro Kubikfuß und die Wiederbeschaffungskosten durch. Interessanterweise lohnte es sich, abgesehen von ein paar Erinnerungsstücken, nicht, Möbel und die meisten Haushaltsgegenstände einzulagern
Stattdessen konnte ich mir dank der Spende an Goodwill beim Einzug in das neue Zuhause deutlich bessere Küchenutensilien zulegen als die, die ich zuvor angesammelt hatte
Jetzt lebe ich im Midwest und habe eine Garage für Outdoor-Ausrüstung; diese Garage dient nicht nur zum Abstellen von Fahrzeugen, sondern auch als Werkstatt für Maschinen-, Metall- und Holzarbeiten