- Sable, das mit alten Netzwerkpatenten Geld verdiente, akzeptierte nach der Niederlage im Rechtsstreit mit Cloudflare eine Zahlung von 225.000 US-Dollar sowie die Aufgabe seiner Patente
- Die im März 2021 begonnene Klage startete mit rund 100 Ansprüchen aus vier Patenten, am Ende blieb nur noch ein einziger Patentverletzungsvorwurf übrig
- Im Februar 2024 entschied eine Jury in Texas, dass Cloudflare Sables Patent zu micro-flow label switching nicht verletzt hat und dass das Patent wegen Stand der Technik ungültig ist
- Sable gewährt Cloudflare eine lizenzgebührenfreie Lizenz für sein gesamtes Patentportfolio und will die gehaltenen Patente der Public Domain widmen
- Cloudflares Project Jengo nimmt im Zusammenhang mit dem Fall Sable noch bis zum 2. November 2024 Einreichungen zum Stand der Technik an und hat bereits Prämien in Höhe von 70.000 US-Dollar ausgezahlt
Das von Cloudflare erreichte Prozessergebnis
- Cloudflare bezeichnet Sable Networks als Patenttroll
- Nach Darstellung von Cloudflare ist Sable eine Shell-Entity, die keine Produkte herstellt, entwickelt oder verkauft und gegründet wurde, um ein altes Patentportfolio zu monetarisieren, das 2006 von Caspian Networks übernommen wurde
- Sable reichte im März 2021 Klage gegen Cloudflare ein
- Zu Beginn ging es um vier Patente und rund 100 Ansprüche
- Im Verlauf des Verfahrens reduzierte sich das, womit sich Cloudflare auseinandersetzen musste, auf einen einzigen Patentverletzungsvorwurf
- Im Februar 2024 entschied eine Jury in Texas, dass Cloudflare Sables Patent US 7,012,919 nicht verletzt hat
- Das Patent betrifft micro-flow label switching
- Die Jury befand, dass Cloudflare die im Patent beschriebene Micro-Flow-Technik nicht verwendet hat
- Frühere Patente zum Stand der Technik im Zusammenhang mit Router-Technologie, die in den 1990er-Jahren von Nortel Networks und Lucent entwickelt wurde, US 6,584,071, US 6,680,933, beeinflussten die Entscheidung, Sables Patent ’919 für ungültig zu erklären
Bedingungen der Einigung und Auswirkungen auf andere Unternehmen
- In der endgültigen Einigung verpflichtet sich Sable, 225.000 US-Dollar an Cloudflare zu zahlen
- Sable gewährt Cloudflare eine lizenzgebührenfreie Lizenz für sein gesamtes Patentportfolio
- Durch die Widmung der gehaltenen Patente an die Public Domain und die Mitteilung an das US-Patentamt über den Verzicht auf die Patentrechte kann Sable andere Unternehmen mit denselben Patenten nicht erneut angreifen
- Cisco, Fortinet, Check Point, SonicWall und Juniper Networks, gegen die Sable Berichten zufolge geklagt hatte, einigten sich außergerichtlich
- Splunk erreichte die Abweisung von Sables Ansprüchen und wurde später von Cisco übernommen
Aufruf von Project Jengo zur Einreichung von Stand der Technik
- Cloudflares Project Jengo nimmt im Zusammenhang mit dem Fall Sable bis zum 2. November 2024 Einreichungen zum Stand der Technik entgegen
- Cloudflare hat in diesem Fall bereits 70.000 US-Dollar an Prämien ausgezahlt
- Danach sollen die endgültigen Preisträger ausgewählt werden
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Wow, wirklich beeindruckend. Cloudflare hat praktisch im Alleingang einen großen technischen Patent-Troll erledigt. Ich weiß nicht, wie sie Sable dazu gebracht haben, solchen Bedingungen zuzustimmen, aber das Rechtsteam von Cloudflare verdient Lob.
Nach meinem Verständnis kam diese Haltung von ganz oben. Das CF-Rechtsteam ist natürlich großartig, aber Matthew Prince, der eine lange Geschichte damit hat, schlechte Akteure zu verfolgen, spielt dabei ebenfalls eine große Rolle.
https://www.irishtimes.com/business/cloudflare-s-matthew-pri...
Sable war nach der Niederlage in der Lage, Prozesskosten tragen zu müssen. Die Vergleichszahlung war sehr wahrscheinlich nur ein Teil dessen, was sie ursprünglich schuldeten. Wenn es auf der Welt Gerechtigkeit gibt, werden die tatsächlichen Betreiber von Sable die Kosten und Steuern im Zusammenhang mit der Abwicklung des Unternehmens aus eigener Tasche zahlen müssen.
Wenn Sable die Patente der Allgemeinheit widmet, ist mir nicht ganz klar, was es bedeutet, dass Cloudflare eine „gebührenfreie Lizenz für das gesamte Patentportfolio“ erhält.
In Cloudflares Darstellung heißt es: „Sable IP ist lediglich eine Briefkastenfirma, die gegründet wurde, um mit einem alten Patentportfolio Geld zu verdienen, das Sable Networks 2006 von Caspian Networks übernommen hatte. Caspian Networks war ein Router-Unternehmen, das vor fast 20 Jahren gescheitert ist.“
Wenn das Patentportfolio 20 Jahre alt ist, dürfte fast alles davon kurz vor dem Ablauf der Schutzdauer stehen. Auch das streitgegenständliche Patent ist vor einem Jahr abgelaufen, und für Sable dürfte es kaum noch großen Wert gehabt haben, es weiter zu halten.
Sable war vor Jahrzehnten ein ziemlich interessantes kleines Netzwerkunternehmen aus Santa Clara.
Dann wollten unfähige Gründer und eine schäbige Kanzlei aus LA mit Patent-Trolling den großen Reibach machen, und das ist daraus geworden. Dass ich nicht die Anwaltskosten von Cloudflare zahlen muss, macht das Ergebnis noch amüsanter.
Diskussion zu Cloudflares Ankündigung: https://news.ycombinator.com/item?id=41730415
Ausgeschrieben ist es dieser Link:
Patent troll Sable pays up, dedicates all its patents to the public https://news.ycombinator.com/item?id=41730415 - Oktober 2024, 409 Kommentare
Gibt es noch weitere verwandte Beiträge?
Seltsam, dass in den Kommentaren niemand erwähnt, dass das auch ein PR-Sieg ist.
Die Sache hat mehrere Effekte. Erstens senkt sie deutlich die Wahrscheinlichkeit, dass Cloudflare wegen Patenten verklagt wird. Zweitens verschafft sie dem Unternehmen auch bei anderen Arten von Klagen, die künftig verteidigt werden müssen, starke Verhandlungsmacht nach dem Motto: „Falls ihr glaubt, dass wir bluffen, wenn wir sagen, dass wir bis zum Ende gehen …“. Drittens ist es ein hervorragender PR-Erfolg, der Berichterstattung und breite Anerkennung bringt. Schon aus diesem Grund bin ich überzeugt, dass das eingesetzte Geld es wert war.
Das ist zwar ein Duplikat einer früheren Diskussion, die schon fast 1500 Punkte bekommen hat, aber solche Nachrichten dürften von mir aus ruhig ein paar Tage lang auf der HN-Startseite stehen. Allein das Lesen macht Spaß.
Das bedeutet nicht, dass Einzelpersonen oder kleine Unternehmen keine Patente anmelden sollten. Im Gegenteil.
[dupe] https://news.ycombinator.com/item?id=41730415
Ich mache mir Sorgen, dass die Leute hinter Sable einfach eine weitere Briefkastenfirma gründen und dasselbe schlechte Verhalten wiederholen.
Das scheint ziemlich wahrscheinlich, und geschäftlich könnte es sogar der bequemere Weg sein.
Aber dieser Fall ist ein gut sichtbarer Präzedenzfall, auf den sich Unternehmensrechtsabteilungen künftig beziehen können, wenn sie entscheiden, ob sie vor Gericht dagegenhalten oder nachgeben sollen. Cloudflare kann dieses Problem nicht für alle lösen. Dafür bräuchte es neue Gesetzgebung. Trotzdem haben sie diesmal einen großen Sieg errungen, und ich hoffe, dass damit ein Trend beginnt.
Genau. Manche Leute werden wahrscheinlich nicht aufhören, solange sie nicht ins Gefängnis kommen.