Patenttroll Sable verliert vor Gericht, zahlt alle Kosten und spendet die Patente an die Öffentlichkeit

 (blog.cloudflare.com)
6 Punkte von GN⁺ 2024-10-04 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Sable ist ein Patenttroll, der im März 2021 Klage gegen Cloudflare eingereicht hat. Sable ist eine Briefkastenfirma, die gegründet wurde, um mit einem alten Patentportfolio von Caspian Networks Einnahmen zu erzielen.
  • Sable reichte Klagen wegen Patentverletzung gegen mehrere Unternehmen ein, darunter Cloudflare sowie Cisco, Fortinet, Check Point, SonicWall und Juniper Networks. Andere Unternehmen einigten sich außergerichtlich, doch Cloudflare wehrte sich.
  • Sable behauptete, mehrere Produkte und Funktionen von Cloudflare würden Patente verletzen, und brachte aus vier verschiedenen Patenten rund 100 Ansprüche vor. Die Patente von Sable bezogen sich auf 20 Jahre alte hardwarebasierte Router-Technologie.

Urteil der Jury: Cloudflare verletzt keine Patente

  • Cloudflare musste der Jury erklären, warum Anspruch 25 des verbliebenen '919-Patents von Sable sich von den Produkten von Cloudflare unterscheidet.
    • Der Jury wurden mehrere Gründe erläutert, warum die Produkte von Cloudflare sich von Sables Patent unterscheiden.
    • Die Produkte von Cloudflare verarbeiten Pakete einzeln, was sich von den Anforderungen des '919-Patents unterscheidet.

Urteil der Jury: Sables Patentansprüche sind ungültig

  • Cloudflare bemühte sich nachzuweisen, dass Anspruch 25 des '919-Patents ungültig ist.
  • Dr. Min erklärte, dass zwei Verweise auf den Stand der Technik Anspruch 25 des '919-Patents naheliegend machten.

Sable erkennt die Niederlage an und entschädigt Cloudflare

  • Sable stimmte zu, Cloudflare 225.000 US-Dollar zu zahlen, eine gebührenfreie Lizenz für das gesamte Patentportfolio zu gewähren und die Patente der Öffentlichkeit zu widmen.
  • Das bedeutet, dass Sable diese Patente gegenüber anderen Unternehmen nicht erneut geltend machen kann.

Fazit zu Project Jengo

  • Project Jengo war Teil von Cloudflares Bemühungen im Kampf gegen Patenttrolle und trug mit von Teilnehmern eingereichten Verweisen auf den Stand der Technik dazu bei, Sables Patente für ungültig zu erklären.
  • Insgesamt wurden Preisgelder in Höhe von 70.000 US-Dollar an Teilnehmende von Project Jengo vergeben; die Auswahl der letzten Preisträger läuft noch.

Zusammenfassung von GN⁺

  • Dieser Artikel beschreibt, wie Cloudflare im Kampf gegen den Patenttroll Sable gewann. Er sendet eine Warnung an Patenttrolle und belegt zugleich Cloudflares technische Stärke.
  • Project Jengo war ein innovatives Projekt, das durch öffentliche Beteiligung bei der Ungültigerklärung von Patenten half und so dazu beitrug, die Aktivitäten von Patenttrollen einzudämmen.
  • Der Artikel ist hilfreich, um die Komplexität von Patentprozessen und Cloudflares strategische Reaktion zu verstehen, und kann das Bewusstsein für die Gefahr durch Patenttrolle schärfen.

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-10-04
Hacker-News-Kommentare

  • Als ehemaliger Patentprüfer bin ich überrascht, dass die Prämie von Project Jengo so niedrig ist. Es gab Hunderte von Einreichungen, aber $125.000 auf alle zu verteilen ist viel zu wenig. Wenn Cloudflare dieses Programm ernsthaft betreiben will, sollte das Preisgeld erhöht werden.

    • Patenttrolle sind gierig und tragen nichts zur Gesellschaft bei.
    • Großes Lob an das Litigation-Team von Cloudflare für die hervorragende Arbeit.

  • Die Strategie von Cloudflare ist großartig, aber ich mache mir Sorgen, ob böswilligere Patenttrolle sie umgehen könnten. Hoffentlich ist das Rechtsteam von Cloudflare noch stärker geworden.

    • Lob an Cloudflare und Unternehmen wie früher Newegg dafür, dass sie gegen Patenttrolle gekämpft haben.
    • Ich fürchte, dass etablierte Branchen außerhalb des Computerbereichs immer noch voller Patentportfolio-Unternehmen sind.

  • Ich habe den Artikel gelesen, aber es gibt ein paar Punkte, die ich nicht verstehe.

    • Ich frage mich, warum und wie Sable sein Patentportfolio aufgegeben hat.
    • Ich frage mich, ob die vier gegen Cloudflare geltend gemachten Patente das gesamte Portfolio waren oder ob auch Patente außerhalb des Rechtsstreits aufgegeben wurden.

  • Der Auszug aus Borchers' Aussage ist amüsant.

    • Ich mag Cloudflare im Allgemeinen nicht besonders, aber ich halte außergerichtliche Vergleiche mit Patenttrollen für feige.

  • Dass im Western District of Texas gegen Patenttrolle gekämpft wurde, bedeutet, dass großartige Anwälte beteiligt waren.

    • Die Jury dort scheint gut vorbereitet zu sein.

  • Ich denke, wir brauchen eine Patentreform. Ich würde vorschlagen, dass für jedes Patent ein Prototyp verlangt wird, der sämtliche Patentansprüche umsetzt.

  • Ich frage mich, warum es Patenttrolle überhaupt gibt. Unternehmen, die nur Patente halten und nichts Produktives tun, sollten nicht existieren. Das behindert Entwicklung und Innovation.

  • Ich wünschte, es wäre offengelegt worden, welche Beträge andere geschädigte Parteien in diesem Vergleich gezahlt haben.

    • In einem vernünftigen Rechtssystem sollte die Existenz bloßer "Patentkasten"-Unternehmen ohne reale Produkte illegal sein, und Patenttrolle würde es nicht geben.