US-Gericht ordnet an, dass LibGen 30 Millionen US-Dollar an Verlage zahlen muss, und erlässt eine weitreichende Unterlassungsverfügung

• Ein Bundesgericht in New York hat die Betreiber der Schattenbibliothek LibGen dazu verurteilt, 30 Millionen US-Dollar Schadenersatz wegen Urheberrechtsverletzungen zu zahlen
• Das Versäumnisurteil umfasst eine weitreichende Unterlassungsverfügung, die sich auf Dienste Dritter wie Domain-Registrare, Browser-Erweiterungen, CDN-Anbieter, IPFS-Gateways und Werbekunden auswirkt
• Diese Parteien müssen den Zugang zu der Piraterie-Website unterbinden

Verlage gegen LibGen

• Die Lehrbuchverlage Cengage, Bedford, Macmillan Learning, McGraw Hill und Pearson Education haben Klage gegen LibGen wegen Urheberrechtsverletzung eingereicht
• Die Kläger behaupten, dass LibGen mindestens 20.000 urheberrechtlich geschützte Werke ohne Genehmigung verbreitet
• LibGen kann bei Bedarf leicht Domainnamen wechseln und nutzt zensurresistente dezentrale Hosting-Technologien wie IPFS

Gericht ordnet an, dass LibGen 30 Millionen US-Dollar zahlen muss

• Die US-Bezirksrichterin Colleen McMahon hat das Versäumnisurteil bestätigt
• Die Betreiber von LibGen haften für vorsätzliche Urheberrechtsverletzungen und müssen ihre Aktivitäten einstellen
• Die Beklagten müssen gesamtschuldnerisch den maximalen gesetzlichen Schadenersatz von bis zu 150.000 US-Dollar pro Werk zahlen, insgesamt 30 Millionen US-Dollar

Unterlassungsverfügung richtet sich gegen Domains, IPFS-Gateways und mehr

• Die Verlage verlangten zusätzlich zu den 30 Millionen US-Dollar Schadenersatz eine weitreichende Unterlassungsverfügung
• Das Gericht ordnete an, dass Dienste Dritter wie Werbenetzwerke, Zahlungsabwickler, Hosting-Anbieter, CDN-Dienste und IPFS-Gateways den Zugang zur Website einschränken müssen
• Auch Browser-Erweiterungen und andere Tools sind von der Unterlassungsverfügung erfasst

Beschlagnahmung von Domainnamen

• Die gerichtliche Anordnung verlangt von Domain-Registraren und Registrierungsstellen, alle aktiven LibGen-Domains zu deaktivieren oder an die Verlage zu übertragen
• Dazu gehören mehrere Domains wie Libgen.is, Libgen.rs und Libgen.li
• Die Verlage haben das Gericht gebeten, auch neue Domainnamen beschlagnahmen zu dürfen

Zusammenfassung von GN⁺

• Dieser Artikel zeigt, dass Schattenbibliotheken wie LibGen wegen Urheberrechtsverletzungen mit rechtlichen Problemen konfrontiert sind
• Die Unterlassungsverfügung des Gerichts betrifft auch Drittanbieter und verstärkt die Bemühungen, den Zugang zu Piraterie-Websites zu blockieren
• Aufgrund der Anonymität von LibGen ist es unwahrscheinlich, dass der Schadenersatz tatsächlich gezahlt wird
• Zu Projekten mit ähnlicher Funktion gehört unter anderem Sci-Hub

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• libgen und z-library gehören zu den größten Wohltätigkeitsleistungen, die Russland der Menschheit gebracht hat

  • Aus strategischer Sicht steigert es die Soft Power erheblich, während zugleich das profitable Lehrbuchverlagsgeschäft des Gegners untergraben wird
  • Viele Künstler und unabhängige technische Autoren wurden geschädigt, aber Millionen Menschen in Entwicklungsländern haben stark davon profitiert
  • Besonders nützlich für Menschen, die sich keine Lehrbücher zu wesentlichen Themen wie organischer Chemie oder Elektrotechnik für über 100 $ leisten können

• Die Lehrbuchverlage Cengage, Bedford, Macmillan Learning, McGraw Hill und Pearson Education hoffen auf ein besseres Ergebnis

  • Sie versuchen, durch Abo-Modelle, restriktive E-Book-Lizenzen, Bundling, Einmal-Codes und unnötige Neuauflagen den Erschöpfungsgrundsatz auszuhöhlen

• Im modernen Internet kann man eine Website sperren, ohne die Betreiber kennen zu müssen

  • Es gibt Gerichtsanordnungen zur Sperrung bereits bekannter Domains, und Registrare müssen diesen innerhalb von 20 Tagen nachkommen
  • Falls das nicht funktioniert, gibt es in vielen Ländern Systeme, bei denen Rechteinhaber von ISPs verlangen können, den Zugang zu bestimmten Links zu sperren

• Es gibt die Frage, warum Libgen, Annas-Archive usw. nicht ausschließlich als Onion-Services über TOR betrieben werden

• Selbst wenn die ganze Website gesperrt wird, können die Betreiber dasselbe über andere Domains verbreiten

  • Die eigentliche Server-Infrastruktur müsste offline genommen werden, und dafür gibt es nicht genügend Informationen

• libgen ist oft der einzige Ort, an dem man ein Buch bekommen kann

• Es gibt die Anordnung: "Die Kläger haben durch das rechtswidrige Verhalten der Beklagten einen nicht wiedergutzumachenden Schaden erlitten und werden einen nicht wiedergutzumachenden Schaden erleiden, falls die Beklagten den Betrieb der Libgen-Websites fortsetzen."

  • Es wird gefragt, worin die Belege dafür bestehen

• Im Artikel wird libgen fälschlich als linkedin bezeichnet

  • In der Anordnung weist McMahon den Registrar der LinkedIn-Domain an, die Domain innerhalb von 21 Geschäftstagen an die Verlage zu übertragen oder technische Maßnahmen zu ergreifen, damit der Domainname nicht mehr verwendet werden kann

• Zugriff aus Indien, und die ursprünglichen libgen-Websites sind bereits nicht mehr erreichbar (libgen.rs, libgen.st)

  • Indische ISPs sperren Websites sofort, wenn eine Sperranfrage eingeht

• Die URL hat sich geändert

  • Der Einreicher bittet darum, die Originalquelle einzureichen