NSA veröffentlicht Vortrag von Admiral Grace Hopper aus dem Jahr 1982 über „Möglichkeiten der Zukunft“

 (nsa.gov)
2 Punkte von GN⁺ 2024-08-27 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Die NSA hat am 26. August 2024 eine digitale Videokopie eines Vortrags veröffentlicht, den Rear Adm. Grace Hopper 1982 vor NSA-Mitarbeitenden hielt
  • Der Titel des Vortrags lautet „Future Possibilities: Data, Hardware, Software, and People“ und er fand am 19. August 1982 statt
  • Die Themen reichen von Daten über Hardware und Software bis zu Menschen und behandeln die grundlegenden Prinzipien des damaligen Computings in einem breiten Rahmen
  • Neben technischen Themen enthält der Vortrag auch Perspektiven auf Führung sowie Erfahrungen beim Überwinden von Schwierigkeiten in Informatik und Mathematik
  • Das Vermächtnis von Grace Hopper wirkt in der gesamten Nachrichtendienstgemeinschaft fort und bleibt ein Beispiel, das Frauen in MINT-Fächern Orientierung gibt

Von der NSA veröffentlichter Grace-Hopper-Vortrag aus dem Jahr 1982

  • Die NSA hat am 26. August 2024 eine digitale Kopie des Vortragsvideos von Rear Adm. Grace Hopper aus dem Jahr 1982 veröffentlicht
  • Der Vortrag trägt den Titel „Future Possibilities: Data, Hardware, Software, and People“
  • Grace Hopper hielt diesen Vortrag am 19. August 1982 vor Mitarbeitenden der NSA

Vortrag über Daten, Hardware, Software und Menschen

  • Der Vortrag beleuchtet Zukunftsmöglichkeiten anhand von Daten, Hardware, Software und Menschen
  • Ein zentrales Thema sind technische Grundprinzipien
  • Ebenfalls enthalten sind Perspektiven auf Führung und Erfahrungen beim Überwinden von Schwierigkeiten in Informatik und Mathematik

Veröffentlichtes Videomaterial

Das Vermächtnis von Grace Hopper

  • Das Vermächtnis von Rear Adm. Grace Hopper wirkt in der gesamten Nachrichtendienstgemeinschaft weiter
  • Dieses Vermächtnis dient Frauen in MINT-Fächern weiterhin als wegweisendes Beispiel

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-08-27
Hacker-News-Kommentare

  • Die Analogie zu vertikaler Skalierung vs. horizontaler Skalierung bei 45:26 ist großartig: https://youtu.be/si9iqF5uTFk?t=2726
    „In den frühen USA gab es beim Transport schwerer Dinge weder Caterpillar-Traktoren noch große Kräne, man verwendete Ochsen. Wenn ein Ochse einen großen Baumstamm nicht bewegen konnte, züchtete man keinen größeren Ochsen, sondern nahm zwei Ochsen. Wenn mehr Computerleistung gebraucht wird, lautet die Antwort nicht ‚ein größerer Computer‘, sondern ‚noch ein Computer‘. Schon der gesunde Menschenverstand hätte das eigentlich gesagt.“

    • Das war eine Reaktion auf Groschs Gesetz, also „Rechenleistung wächst proportional zum Quadrat des Preises“
      Bis in die frühen 1980er-Jahre glaubten die Leute immer noch daran, Seymour Cray ebenso wie John McCarthy, der damals in Stanford war. Aber bis in die Mikroprozessor-Ära hielt es sich nicht
      Interessanterweise begannen in der Zeit, als Pferde noch die Antriebskraft waren, Eisenbahnen bereits zu funktionieren, Lastwagen aber noch nicht; dadurch gab es ein Last-Mile-Problem beim Transport vom Bahnhof oder Kai bis zum endgültigen Ziel. Die Lösung des 19. Jahrhunderts bestand darin, eine größere Pferderasse zu entwickeln, das Shire Horse
      https://en.wikipedia.org/wiki/Shire_horse
    • Beim Holzfällen in der frühen Pionierzeit gab es eine weitere Lösung für Baumstämme, die zu groß zum Handhaben waren: Man fällte diese Bäume gar nicht erst
      Die frühen Holzfäller im pazifischen Nordwesten der USA ließen die riesigen Bäume einfach stehen, sodass Siedler sich sogar darüber beklagten, mitten im Urwald nicht genug brauchbares Bauholz zu haben
      Beim Bau der frühen University of Washington machte die Räumung des Geländes einen großen Teil der gesamten Investitionsausgaben aus. Die größten Bäume vor Ort wurden nicht produktiv genutzt; man kletterte hinauf, kettete sie aneinander und ließ sie dann wie Dominosteine gleichzeitig umfallen. Wenn die Bäume miteinander verbunden waren, musste man nur einen fällen, dann stürzten alle zu einem Haufen zusammen, den man anschließend verbrannte
      Darin steckt meiner Ansicht nach eine Lehre für die Frage, welche Baumstämme man bewegen sollte
    • Die Aussage „es gab keine großen Kräne“ ist der Punkt, an dem die Analogie überdehnt wird und bricht. Denn dort, wo Kräne eingesetzt werden, besteht die Lösung natürlich darin, einen größeren Kran zu holen
      Außerdem wurden Ochsen tatsächlich größer gezüchtet, und das ist ziemlich zentral dafür, was Zugochsen von anderen Rindern unterscheidet. Dieser Prozess war lediglich durch die besonderen Faktoren der Viehzucht begrenzt. Wenn man das Problem sofort lösen muss, bleibt einem natürlich nur, mit dem damaligen Stand der Technik bei Nutztieren auszukommen
      Admiral Hoppers Vortrag lag zeitlich nicht allzu weit nach 1976, dem Jahr, in dem sowohl die Single-CPU-Maschine CRAY-1 als auch der Parallelcomputer ILLIAC IV erschienen. Der ILLIAC IV war teurer, schwerer zu nutzen und langsamer als die CRAY-1; er lieferte also zwar einen Hinweis auf künftige Möglichkeiten, war aber nicht gerade erfolgreich. Cray kann man zu diesem Thema sinngemäß so wiedergeben: „Ich würde lieber einen Acker mit einem starken Ochsen pflügen als mit einer ungeheuren Menge Hühner.“ Admiral Hopper antwortete vermutlich auf diese Aussage
      Was beide übersahen: Das optimale Werkzeug für eine Aufgabe hängt von der Aufgabe selbst und den verfügbaren Werkzeugen ab. Und wenn man es richtig angeht, ergänzen sich Scale-up und Scale-out gegenseitig. Zuerst vergrößert man einzelne Nodes bis zu einer praktikablen Grenze, und wenn Scale-up weniger effizient wird, beginnt man mit Scale-out
    • Mein Lieblingszitat bzw. meine Lieblingsanekdote war bei 16:20: „Akzeptiere niemals, niemals, niemals das erste Nein“
      Manche Menschen sind einfach Blockierer, und manche wollen nur sehen, wie ernst es dem Gegenüber ist. Wie sie sagt, entwickelt man mit dem Alter ein Gefühl dafür, wie man das macht; für mich ist eine gute allgemeine Definition von Management aber, zu lernen, wann, wie und wie stark man gegen Widerstand zurückdrücken sollte
    • Beide Vorträge sind insgesamt wirklich gut
      Besonders der Teil über die Kosten der Nicht-Implementierung von Standards, also die Kosten, etwas nicht zu tun, wirkt aus heutiger Sicht unheimlich relevant

  • Dass dieses Video veröffentlicht wurde, ist eine überraschende und unerwartet gute Nachricht. Vor etwa sechs Wochen sah ich erstmals den Hinweis, dass diese Bänder gefunden worden waren, die NSA sie aber nicht veröffentlichen konnte, weil ihr ein funktionierendes passendes 1-Zoll-VTR-Gerät fehlte: https://www.muckrock.com/news/archives/2024/jul/10/grace-hop...
    Der Artikel tauchte auf HN und anderswo erneut auf, schien aber nicht viel Aufmerksamkeit zu bekommen, und da 1-Zoll-Magnetvideobänder mit der Zeit degradieren, befürchtete ich das Schlimmste. Umso frustrierender war, dass solche Vintage-VTRs bei Museen, Spezialisten für Videokonservierung und Sammlern tatsächlich in funktionsfähigem Zustand vorhanden sind
    Doch sechs Wochen später kommt die bestmögliche Nachricht. Hoffentlich haben jener Artikel und die erneuten Posts geholfen, die Nachricht zu verbreiten, sodass jemand mit Zugang zu den Bändern mit jemandem in Kontakt kam, der die Ausrüstung hatte
    Auch als bewahrtes historisches Material ist das großartig. Ich habe erst zehn Minuten des ersten Bands gesehen, aber sie ist eindeutig ein Schatz. Ihr Denken ist klar, ihre Vermittlung hervorragend, und ihr Witz ist scharf. Obwohl die Aufnahme sie in ihren späteren Jahren zeigt, wird sehr deutlich, warum sie so erfolgreich war und von wichtigen Kollegen der frühen Computergeschichte so hoch geschätzt wurde

  • Gegen Ende kommt zeitloser Rat. Es geht darum, dass es viele kluge junge Fachkräfte gibt, die nach positiver Führung suchen; gemeint ist, die Vorgesetzten zu respektieren und weiter zu informieren und sich um das eigene Team zu kümmern
    Damals verlagerte sich die Stimmung hin zu Management, also MBA-artigen Dingen, aber beim Militär gab es den Spruch: „Man kann Soldaten nicht in den Krieg hineinmanagen, man muss sie führen“
    Dinge verwaltet man, Menschen führt man

    • Dieses Zitat/diese Idee sollte jedem Senior Manager auf den Arm tätowiert werden

  • Um zu verstehen, was Menschen sagen, ist es interessant, den Zeitpunkt zu kennen, zu dem sie es sagen – hier also 1982. Bei 5:23 sagt Konteradmiralin Hopper, dass „im ganzen ländlichen Raum polychlorierte Biphenyle (PCB) entsorgt werden“
    Giftmüll war damals kulturell ein sehr wichtiges Phänomen. Sie scheint sich auf die Giftmülldeponie Valley of the Drums bezogen zu haben, die im Dezember 1982 als Superfund-Standort vorgeschlagen wurde. Love Canal hatte das Thema fünf Jahre zuvor in die breite Öffentlichkeit gebracht
    Ich weiß nicht warum, aber ich interessiere mich sehr für Giftmüll, daher notiere ich das als Referenz

    • Giftmüll ist ein reales Monster, aus dem die besten Horrorgeschichten entstehen
      Fiktive monsterhafte Kreaturen können mit der Realität nicht mithalten, in der ganze Gemeinschaften absichtlich vergiftet werden, was Leid und Tod von Millionen Menschen verursacht. Und all das geschieht absichtlich, weil jemand mehr Geld will – aus Gier
      Das echte Monster hat eine doppelte Gestalt. Der Kopf sind die Verantwortlichen, der Körper ist das unsichtbare Gift, das achtlos in den Boden gekippt wurde. Dagegen sehen Lovecraft und andere Horrorautoren wie Mickey Mouse aus
    • Diese Geschichte dürfte damals ebenfalls in den Nachrichten gewesen sein: https://en.wikipedia.org/wiki/Warren_County_PCB_Landfill
      Diese Deponie wurde 1982 vom Bundesstaat North Carolina angelegt, um kontaminierten Boden zu entsorgen, nachdem 1978 PCB-belastetes Öl aus der Ward Transformer Factory illegal an Straßenrändern in 14 Countys North Carolinas abgeladen worden war
    • Im Silicon Valley sind Leute oft überrascht, wenn ich zögere, Obst von Bäumen in meinem Garten zu essen. Viele halten Obst direkt vom Baum irgendwie für bio und gesund
      Wenn ich frage: „Habt ihr geprüft, ob dieses Gebiet auf oder flussabwärts von EPA-Superfund-Flächen liegt?“, bekomme ich meist leere Blicke zurück
      Dann frage ich, warum diese Gegend wohl Silicon Valley heißt, ob sie wissen, wie extrem giftig die bei der Chipherstellung verwendeten Lösungsmittel sind, und wie sehr sich Firmen in den 1950er- und 1960er-Jahren wohl um Umweltfragen gekümmert haben. Die meisten stellen die Verbindung schnell her und reagieren mit „Oh mein Gott“
      Es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn Firmen wie Fairchild und Intel damals Fässer mit den verwendeten Chemikalien einfach nach hinten gebracht und in Gruben im Boden gekippt hätten
      Auch Google hat vor einigen Jahren ein Bürogebäude auf Giftmüll errichtet und musste die Unterbodenbelüftung rund um die Uhr laufen lassen, damit die Mitarbeiter nicht krank werden
      Es gibt auch mehrere Wohnviertel, die auf demselben kontaminierten Boden gebaut wurden. Orangen kaufe ich lieber bei Safeway

  • Ihr Sinn für Humor gefällt mir. Eine der Geschichten, die sie erzählt, handelt vom weltweit ersten Computer-Bug; diese Geschichte oder die Geschichte des Wortes hatte ich noch nie gehört
    Sie erzählt auch, dass Computer genutzt wurden, um Satellitenbilder zu verbessern. Die Verarbeitung dauerte drei Tage, aber man konnte die Wellenhöhe mitten im Pazifik und die Temperatur 20 Fuß unter der Wasseroberfläche bestimmen
    The Bug in the Computer Bug Story
    https://daily.jstor.org/the-bug-in-the-computer-bug-story/

    • Der Artikel scheint den interessantesten Teil zu vergraben. Es stimmt, dass „bug“ in dieser Bedeutung bis ins 19. Jahrhundert zurückreicht, aber davor bedeutete es nicht unbedingt „Insekt“
      Es konnte eher „böser Geist“ bedeuten, wie in Hamlets „bugs and goblins“. Dazu habe ich etwas mehr geschrieben: https://jkaptur.com/bugs/
    • Anschließend sagt sie: „Ich finde es ziemlich gut, dass die Navy den ersten Bug und mich sowie einige frühe Artefakte aufbewahrt“
    • Ich will ihren Humor nicht schmälern, aber auch Thomas Edison und Menschen vor ihm schrieben im 19. Jahrhundert über bugs: https://en.wikipedia.org/wiki/Bug_(engineering)#History
    • Einige Jahre später, 1986, trat sie auch in der David-Letterman-Show auf: https://hackcur.io/grace-hopper-on-letterman/

  • Ich habe es gerade gesehen, und es war wirklich ausgezeichnet. Die erste Hälfte ähnelt ihren öffentlichen Vorträgen, die ich schon zuvor gesehen hatte, aber die zweite Hälfte geht tiefer auf mehrere Themen ein, die 1982 ziemlich State of the Art waren
    Es geht um Cybersecurity, lose Kopplung/Modularisierung von Software, VLSI/SoC und Standardisierung von Programmiersprachen

    • Mir gefielen die sehr konkreten Beispiele, die sie anführt. Als billigsten Computer, den man kaufen kann, nennt sie den Intel 8021, einen Chip, der bei Abnahme von 100 Stück 13 Cent pro Stück kostet
      Das macht anschaulich, wie günstig die Systeme der Computer sein konnten, von denen sie spricht
    • Ich fand es schade, dass sie mehrstufige Sicherheit kaum behandelt hat. Zum Zeitpunkt dieses Vortrags galt sie nämlich als Lösung für das Problem der Computersicherheit
      Allerdings kann man den Fokus darauf, statt Multiprogramming-Systemen einzelne Systeme zu verwenden, für die damalige Zeit als wirksamen Ansatz betrachten
      Erst als dauerhafte Internetverbindungen allgemein üblich wurden, zeigte sich, dass das eine Illusion war. Und unter dieser Illusion leiden wir bis heute weiter

  • Der Beweis, der in Teil 2 etwa bei 15:00 zeigt, wie sich Softwareänderungen durch ein ganzes System fortpflanzen, ist vielleicht die beste theoretische Rechtfertigung für objektorientierte Designprinzipien und Kapselung, die ich je gesehen habe
    https://youtu.be/AW7ZHpKuqZg?si=Dzt6JeoX7MDT8D9M&t=899

    • Ein starkes Argument für lose Kopplung, aber das lässt sich mit objektorientierter Programmierung ebenso erreichen wie mit funktionaler Programmierung oder vielen anderen Paradigmen
    • Nach dieser Erklärung kann wohl jeder nach Hause gehen und das Gefühl haben, dass die eigene Methodik richtig war

  • Ist das dieses Video, das per Informationsfreiheitsanfrage gefunden wurde, aber auf einem alten Bandformat lag, das die NSA nicht lesen konnte oder nicht lesen wollte?

    • Ja. Laut der verlinkten Pressemitteilung haben sie zur Wiedergabe Geräte von NARA ausgeliehen

  • Enthält dieser Vortrag ihr berühmtes Nanosekunden-/Mikrosekunden-Diorama? Die vorhandenen Videos scheinen eine ziemlich niedrige Qualität zu haben
    https://www.youtube.com/watch?v=gYqF6-h9Cvg

    • Ja. Es ist ungefähr bei Minute 40 des zuerst hochgeladenen Vortrags
      https://www.youtube.com/watch?v=si9iqF5uTFk&t=2400s
    • In diesem Vortrag erzählt sie auch die Geschichte vom ersten Bug und bringt mehrere legendäre Anekdoten, Geschichte, gelernte Lektionen sowie gute Zukunftsprobleme zur Sprache
      Einige davon wurden gelöst, andere nicht. Es lohnt sich absolut, ihn ganz anzusehen

  • „Wir scheinen zu vergessen, dass Vier- und Fünfjährige Rechnen lernen. Kleine Professoren. Sechsjährige bekommen Speak and Spell. Wir müssen vorsichtig sein. Denn es kommt eine Generation, die buchstabieren kann“
    „Siebenjährige lernen selbstverständlich BASIC und bedienen Computer. Ich kenne jemanden, der einen Computer gekauft und mit nach Hause genommen hat, und dann hat sein Sohn ihm BASIC beigebracht. Der Sohn ist sieben. Ein anderer hat einen Computer mit nach Hause gebracht und muss jetzt bei seinen drei Kindern Computerzeit beantragen“
    „Diese Kinder sind unglaublich klug, und sie sind da draußen. Sie sind die klügsten jungen Leute, die wir haben“
    Als GenXer, der 1982 ein zehnjähriger Computer-Nerd war und BASIC programmierte, macht es mich stolz, dass sie von mir und meinen Altersgenossen sprach
    Danach sagt sie jedoch voraus, dass die klügsten Kinder vom Land kommen würden, weil es dort „gute Schulen“ gebe. Keine Ahnung, woher sie diese Vorstellung hatte. Ich bin ungefähr zu dieser Zeit aus der Stadt aufs Land gezogen, aber die Bildung war dort nicht besser, und der Zugang zu Computern verschwand komplett. Meiner Erfahrung nach hatten die meisten ländlichen Gegenden, besonders in den Flyover States, weder das Geld für einen Computerraum noch Lehrer, die sich mit Computern auskannten

    • Sie spricht aus der Perspektive von jemandem, der sich freiwillig zur Navy gemeldet hatte und später Leute führte, die für die technische Arbeit in ihrem Team ausgewählt worden waren
      Wenn man die Zeit bedenkt, in der sie lebte, hat sie sicherlich die Nebenwirkungen der wachsenden Chancenkluft zwischen Stadt und Land gesehen. Ein kluges, fleißiges Kind aus der Stadt oder den Vororten hatte eher die Chance auf eine lohnende Stelle oder ein Studium; für ein ebenso begabtes und fleißiges Kind vom Land war der Eintritt ins Militär vermutlich die beste Chance für sozialen Aufstieg