Defcon ignoriert Badge-HW-Lieferanten, FW-Autor verlässt während des Vortrags den Saal (twitter.com/mightymogomra) 1 Punkte von GN⁺ 2024-08-11 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen Verwandte Beiträge Reaktion auf die Kontroverse um das DEF CON-Badge 1 Punkte · 3 Kommentare · 2024-08-11 Vorsicht vor Konferenzveranstaltern, die gefälschte weibliche Speaker einsetzen 12 Punkte · 14 Kommentare · 2023-12-01 Developer-Advocacy-Handbuch 25 Punkte · 4 Kommentare · 2021-06-01 CrowdStrike erhält bei der Defcon einen PwnieAward für den „epischsten Fail“ 1 Punkte · 1 Kommentare · 2024-08-12 Identitätskrise der Programmierer 54 Punkte · 3 Kommentare · 2025-10-23 1 Kommentare GN⁺ 2024-08-11 Hacker-News-Kommentar Dem Link gefolgt; dort gibt es ein Video, in dem jemand von der Bühne gezerrt wird Die anderen Behauptungen konnte ich nicht überprüfen Den Vortragenden von der Bühne zu ziehen, wirkt verdächtig Selbst wenn die anderen Behauptungen nicht stimmen, hätte ich keine Lust, an der Defcon teilzunehmen Der Streisand-Effekt schlägt wieder zu Option A: Den Vortrag zulassen, dann wäre es nur innerhalb der Defcon bekannt geworden Option B: Den Vortrag absagen und die Security rufen, dann wird es auf Reddit und Hacker News zum Thema Dabei erfährt man, dass Defcon eine kleinliche Organisation ist, die Freiwilligenarbeit ausnutzt und keine Easter Eggs akzeptieren kann Es gibt einen direkten Link zu dem Video, in dem jemand von der Bühne gezerrt wird Wirkt ziemlich aggressiv Eine Art, Beziehungen abzubrechen Ich bin kein Rechtsexperte, aber ich bin skeptisch gegenüber Dmitrys Auslegung Dmitry hat Defcon ein Firmware-Image geschickt, und es gab offenbar die gegenseitige Erwartung, dass es für das Badge verwendet würde Das könnte als mündlicher Vertrag oder konkludenter Vertrag gelten Defcon hat das Recht, die Firmware zu verwenden, aber nicht das Recht, sie zu verändern Rechtlich wäre das eher ein Vertragsstreit als eine unlizenzierte Softwarenutzung Defcon wird vermutlich argumentieren, dass das Easter Egg eine Pflichtverletzung darstellt Ein Gericht würde wohl entscheiden, dass Defcon die Firmware verwenden durfte, aber Schadenersatz zahlen muss, weil Zusagen nicht eingehalten wurden Das Badge ist ein GameBoy-Emulator entropic hat ebenfalls eine eigene Stellungnahme veröffentlicht Twitter-Videos laden dieses Jahr schlecht; Frage, ob es eine schriftliche Zusammenfassung gibt Frage, ob mehr Kontext nötig ist Wer die ursprüngliche Software geschrieben hat Ob es bezahlte Arbeit oder freiwillige Arbeit war Wie der zusätzliche Bildschirm erkannt wurde Für diese Situation braucht es deutlich mehr Kontext
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentar
Dem Link gefolgt; dort gibt es ein Video, in dem jemand von der Bühne gezerrt wird
Der Streisand-Effekt schlägt wieder zu
Es gibt einen direkten Link zu dem Video, in dem jemand von der Bühne gezerrt wird
Ich bin kein Rechtsexperte, aber ich bin skeptisch gegenüber Dmitrys Auslegung
Das Badge ist ein GameBoy-Emulator
entropic hat ebenfalls eine eigene Stellungnahme veröffentlicht
Twitter-Videos laden dieses Jahr schlecht; Frage, ob es eine schriftliche Zusammenfassung gibt
Frage, ob mehr Kontext nötig ist
Für diese Situation braucht es deutlich mehr Kontext