- Es ist eine Entwicklerkonferenz, aber es gibt kein CFP und die Speaker werden direkt kontaktiert
- Es wurden erfolgreich einflussreiche bekannte männliche Speaker aus der Tech-Branche sowie drei weibliche Speaker gewonnen
- Doch zwei dieser weiblichen Speaker waren gefälscht. Die Veranstalter der Events erstellen gefälschte Profile
- Weil sie bekannte Namen für ihre Veranstaltung wollten und dachten, das Diversitätsproblem so leicht lösen zu können
- Eine der Frauen, Anna Boyko, soll Ethereum-Contributorin und Staff Engineer bei Coinbase sein, aber niemand bei Coinbase kennt sie. Sie existiert nicht
- Eine weitere, Alina Prokhoda, soll Microsoft MVP und Senior Engineer bei WhatsApp sein, aber auch sie existiert nicht, und die anderen Speaker der Konferenz kennen sie ebenfalls überhaupt nicht
- Diese Konferenz hat kein CFP (Call-For-Papers) und sagt, sie folge dem "Hollywood Principle": "Don't call us, We'll call you"
- Wer ein Ticket für DevTernity gekauft hat, das am 7.–8. Dezember stattfinden soll, konnte Anna Boyko auf der Website sehen (mittlerweile entfernt)
- Wer ein Ticket für JDKon 2024 kaufen wollte, das im Mai nächsten Jahres stattfinden soll, konnte eine Session von Alina Prokhoda sehen (ebenfalls inzwischen entfernt)
- Der Veranstalter beider Konferenzen ist derselbe: dev.events
- Sie haben die gefälschten Frauenprofile zwar gelöscht, aber im Internet Archive gibt es noch zwischengespeicherte Versionen
- Sie haben diese gefälschten Frauenprofile sogar über Jahre hinweg verwendet
- Natalie Stadler, angeblich eine "Kollegin" von Anna Boyle, soll ebenfalls von Coinbase sein, aber auch sie hat nie existiert
- Laut Angaben hat sie 2021 und 2022 ebenfalls Vorträge gehalten
- Der Veranstalter antwortete, man habe sich sehr bemüht, weibliche Speaker zu gewinnen, aber es sei zu schwierig gewesen
- Obwohl diese kostenpflichtige (!) Konferenz pro Person 870 $ kostet
- Anna wurde entfernt, aber eine weitere Fälschung, Julia Kirsina, ist weiterhin vorhanden
- Ein gefälschter Instagram-Account mit dem Namen coding_unicorn und 115.000 Followern
- Der Account verwendet sogar fremde Inhalte und zeigt auf Instagram aufreizende Fotos mit Laptop/Technikbüchern
- Im Xing-Profil von Julia steht, sie sei Architektin bei Uber Estonia gewesen, aber Uber hat kein Büro in Estland
- Der Veranstalter sagt, es sei versehentlich passiert, tatsächlich sieht es aber so aus
- 2021 & 2022: gefälschte Natalie & Julia
- 2023: gefälschte Anna, Alina & Julia
- Alle sind als Speaker eingetragen, halten aber keine Vorträge. Bis zu diesem Enthüllungs-Thread wurden sie nicht entfernt
- Einige Speaker haben den Veranstaltern bereits mitgeteilt, dass sie nicht teilnehmen werden, und abgesagt
- Man kann es ihnen kaum verübeln, dass sie keine Konferenz unterstützen wollen, die über Jahre hinweg mit gefälschten weiblichen Speakern geködert hat
- Die Veranstalter haben die gefälschte Anna schnell entfernt, aber sie ist weiterhin registriert
- Auf der Konferenzseite werden auch abgesagte Speaker weiterhin aufgeführt, und einige haben um Entfernung gebeten
- Kein ehrlicher Mensch wird mit einer solchen Konferenz in Verbindung gebracht werden wollen. Eine Konferenz, deren Veranstalter drei Jahre in Folge gefälschte Speaker erfunden haben und trotzdem bestreiten, dass es ein Problem gibt
- JetBrains will nicht länger mit DevTernity oder JDKonf in Verbindung gebracht werden, hat das Sponsoring eingestellt und sein Logo entfernt
- Der Account von Julia (@coding_unicorn) wurde vor fünf Jahren erstellt, und der erste Follower war Eduards Sizovs (Gründer von DevTernity)
- Wurde der Account womöglich erstellt, um die Konferenz zu bewerben?
14 Kommentare
Heißt das, sie wurden nur als Vortragende registriert, haben aber tatsächlich keinen Vortrag gehalten? Und das über Jahre hinweg?? Was ich nicht verstehe: Wenn jemand jedes Jahr als Vortragender eingetragen wird und dann nicht auftritt, wäre es bei einer normal betriebenen Konferenz doch naheliegend, diese Person aus dem Line-up zu nehmen.
Ich frage mich wirklich, was für einen Vorteil man sich damit überhaupt verschaffen kann..
Ich habe so etwas in Korea noch nie gesehen. Wenn Sie bestimmte Informationen haben, aufgrund derer Sie diese Meinung äußern, teilen Sie diese bitte mit.
Bitte legen Sie Beweise vor. Selbst in der Hölle von Joseon werden nicht laufend gefälschte Profile von Frauen erstellt.
Kommt so etwas häufig vor?
Wenn man diesen Satz sieht, haben sie immerhin echte Menschen eingesetzt und nicht wie die Typen oben gefälschte Profile erstellt.
Ich glaube nicht, dass die vorherige Meldung mit diesem Artikel zusammenhängt.
Es gibt auch Leute, die so ein Problem verteidigen..
https://twitter.com/unclebobmartin/status/1729259132455395395
Interessant. In einer Situation, in der es kein Umfeld gibt, in dem Ingenieurinnen wachsen können, wurde plötzlich Gleichberechtigung wichtig, und um das dadurch entstehende Missverhältnis zu lösen, hat man also gelogen. Bei der Offenlegung des Problems ist es bedauerlich, dass eine Reflexion über das Umfeld fehlt.
Wow, das ist wirklich unangenehm.
Das ist ein riesiger Skandal. Manchmal standen in der Session-Liste Leute, die ich zum ersten Mal gesehen habe, und ich dachte mir nichts weiter dabei, aber wenn man tiefer gräbt, passieren tatsächlich solche Dinge, huch.