Fluggäste können Gesichtsscans am Flughafen optional ablehnen

Planst du eine Sommerreise? So vermeidest du Gesichtserkennung am Flughafen

• Einleitung

  • Sigal Samuel ist leitende Reporterin bei Vox Future Perfect und berichtet vor allem über Fortschritte in künstlicher Intelligenz und Neurowissenschaften sowie über deren ethische Fragen.
  • Sie berichtet seit Langem über die Probleme von Gesichtserkennungstechnologie, ließ ihr Gesicht am Flughafen jedoch mehrfach scannen.
  • Der Hauptgrund war, dass sie nicht wusste, dass man Gesichtserkennung ablehnen kann.

• So lehnt man Gesichtserkennung ab

  • Bei Inlandsflügen in den USA können alle Passagiere Gesichtserkennung ablehnen.
  • Bei internationalen Flügen können US-Bürger ablehnen, Ausländer müssen jedoch mit einigen Ausnahmen teilnehmen.
  • Man kann sich von der Kamera fernhalten oder das Gesicht mit einer Maske bedecken, den Ausweis vorzeigen und sagen: "Ich lehne biometrische Erfassung ab. Ich möchte das Standardprüfverfahren."
  • Theoretisch sollte das Flughafenpersonal dann Ausweis und Gesicht manuell vergleichen, in der Praxis kommt es jedoch teils zu Widerstand oder Einschüchterung.

• Wie Gesichtserkennungstechnologie funktioniert

  • An mehr als 80 Flughäfen in den USA wird Gesichtserkennungstechnologie testweise eingesetzt, und die TSA will sie an allen Flughäfen einführen.
  • Risiken der Gesichtserkennungstechnologie: Datendiebstahl, falsche Identifizierung, AI-Bias und mehr.
  • Joy Buolamwini äußerte Bedenken darüber, dass Gesichtserkennung am Flughafen Überwachung normalisiert.

• Ob Gesichtserkennungsdaten gelöscht werden

  • Wenn man kein US-Bürger ist, ist es gut möglich, dass das Gesichtsbild nicht gelöscht wird.
  • Laut CBP-Dokumenten werden Gesichtsaufnahmen von nichtbürgerlichen Reisenden 75 Jahre lang gespeichert.
  • Bei US-Bürgern sagt die CBP, dass Fotos innerhalb von 12 Stunden gelöscht werden, unklar ist jedoch, ob auch Gesichtstemplates gelöscht werden.

• Wenn man Gesichtserkennung bereits erlaubt hat: Sollte man sie beim nächsten Mal ablehnen?

  • Buolamwini betont, dass es weiterhin wichtig ist, Gesichtserkennung abzulehnen.
  • Wenn der öffentliche Widerstand groß genug ist, könnte das zur Löschung von Gesichtsdaten führen.
  • Die TSA führt Gesichtserkennung ein, um Reibung am Flughafen zu minimieren.

Zusammenfassung von GN⁺

• Dieser Artikel erklärt, wie man Gesichtserkennungstechnologie am Flughafen ablehnen kann und warum das wichtig ist.
• Er hebt die Risiken und ethischen Probleme der Gesichtserkennungstechnologie hervor und deutet darauf hin, dass öffentliche Wahrnehmung und Handeln Veränderungen bewirken können.
• Ein ähnliches Projekt ist die Kampagne "Freedom Flyers" der Algorithmic Justice League.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Am Boston International Airport wurde nach einer fünfminütigen Diskussion mit der TSA die Speicherung des Fotos verweigert

  • Die Option, das Foto nicht zu speichern, bestand in der Software lediglich aus dem Setzen eines Häkchens
  • Am Ende war die Alternative, nicht zu fliegen
  • Die erzwungene Einführung von Gesichtserkennung ist ein Betrug

• Überwachung und Datenlecks werden normalisiert

  • Auch die Weitergabe sensibler Daten an Strafverfolgungsbehörden wird normalisiert
  • Es ist schwer, sich zu wehren, und viele Menschen akzeptieren es einfach

• Am Arbeitsplatz des Ehemanns wurde Biometrie erzwungen

  • Für die bloße Arbeitszeiterfassung biometrische Daten abzugeben, ist absurd
  • Es wurde Kolleginnen und Kollegen empfohlen, nichts zu unterschreiben, aber die meisten kümmerte es nicht

• Bei einem Finanzinstitut wurde Biometrie zur Identitätsprüfung erzwungen

  • Bereits vorhandene Ausweisdokumente mussten vorgelegt werden
  • Es war nicht nachvollziehbar, warum zusätzlich noch Biometrie nötig war

• Menschen wählen im Allgemeinen den Weg des geringsten Widerstands

  • Es dürfte schwer sein, die Normalisierung von Biometrie aufzuhalten

• Auf einem Rückflug in die USA wurde ein Gesichtsscan verweigert

  • Das Personal war unhöflich und aggressiv
  • Ob das Foto sofort gelöscht wird, ist nicht entscheidend; entscheidend sind die Metriken

• Es stört nicht, dass die Bundesregierung Gesichtsdaten hat

  • Sie verfügt ohnehin schon über Reisepass und Führerschein
  • Das Problem ist, dass private Unternehmen diese Daten nutzen oder speichern
  • Es wird keine Anmeldung bei Clear geben, und auch anderen wird geraten, dem nicht zu vertrauen

• In Arizona musste für den Erhalt eines "Real ID"-Führerscheins eine App zum Gesichtsscan verwendet werden

  • Der Gesichtsscan war bereits vor dem Gang zum Flughafen abgeschlossen
  • Es stellt sich die Frage, ob der Flughafen ihn mit dem früheren Gesichtsscan abgleichen kann

• In Dallas wurde darauf hingewiesen, dass das Gesichtserkennungssystem vollständig optional sei

  • Beim Personal wurde um ein "Opt-out" gebeten, aber das wurde nicht verstanden
  • Es entstand der Eindruck unzureichender Schulung

• Es wird auf einen Artikel der Algorithmic Justice League verwiesen

  • Geplant ist, einen TSA-Artikel mitzuführen und bei Bedarf vorzuzeigen

• Es wurde überall widersprochen, aber inzwischen aufgegeben

  • Es erfolgte eine Anmeldung bei Clear und die Bereitstellung eines Fotos
  • Es wird angenommen, dass ohnehin bereits alle Informationen bekannt sind
  • Es fehlt die Kraft, weiter Widerstand zu leisten

• Die Verwendung des Begriffs Gesichtsscan wird infrage gestellt

  • Es unterscheidet sich kaum davon, einfach ein Foto zu machen
  • Es handelt sich nicht um einen 3D-Scan, sondern nur um ein einfaches digitales Foto

• Jedes Mal wird der Gesichtsscan verweigert, aber dem Personal ist das weitgehend egal

  • Es wird erklärt, dass das Bild sofort gelöscht wird