Firefox’ strenger Schutz vor Aktivitätenverfolgung blockiert Folgendes: Social-Media-Tracker, websiteübergreifende Cookies in allen Fenstern, Tracking-Inhalte in allen Fenstern, Krypto-Miner sowie bekannte oder mutmaßliche Fingerprinter
Wenn eine Website ohnehin auf so etwas angewiesen ist, um zu funktionieren, möchte ich sie nicht nutzen
Entscheidend ist, was hier tatsächlich passiert. Ich frage mich, ob Firefox irgendeinen Pfad/eine Subdomain/einen Cookie von x.com blockiert hat, weil er in Tracking-Widgets verwendet wird, dieser aber auch für einen wichtigen Teil der Website genutzt wird und es damit im Grunde ein False Positive ist, sodass Mozilla den Filter genauer einstellen müsste – oder ob die Website Adblocker erkennt und absichtlich das Laden verweigert
Für das Teilen von Bildungsinhalten über LTI sind websiteübergreifende Cookies erforderlich
Jedes Mal, wenn diese Funktion aktiviert wird, muss ich dem Sicherheitsteam des Kunden eine lange Erklärung schreiben, damit sie es erlauben – das ist wirklich frustrierend
Heißt das, dass man Twitter mit aktiviertem strengen Schutz vor Aktivitätenverfolgung partout nicht öffnen kann? Ich sehe den Nachteil nicht so recht
Twitter ist derzeit mit Abstand die beste Quelle für Nachrichten und Analysen. Nur in manchen Bereichen sind Nischenseiten wie HN, die gewöhnlich crowd-basiert sind, besser
Beim Attentatsversuch auf Trump vor einer Woche gab es auf Twitter bereits Fotos und Videos aus mehreren Blickwinkeln, während die Medien noch nur von einem „Vorfall“ berichteten. Der Unterschied ist enorm. Twitter aufzugeben fühlt sich an, als würde man vom klassischen Nachrichtenfernsehen zurück zum Telegraphen wechseln
Nebenbei: Bei mir ist der strenge Schutz vor Aktivitätenverfolgung aktiviert, und x.com öffnet sich problemlos. Ich nutze Firefox 128 unter Ubuntu, den offiziellen Snap
Dieses Problem wurde auf Firefox-Seite vor etwa 2 Monaten behoben. Der Bug ist hier: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1897379
Möglicherweise ist eine Erweiterung installiert, die so etwas wie Twitters CDN blockiert. Ich habe ein solches Problem schon mit der Firefox-Erweiterung Disconnect gesehen
Dieser Fix ist nicht mehr relevant. Seit später heute wird twitter.com nämlich nicht mehr verwendet
Wenn ich das richtig verstehe, wird x.com damit demselben Eigentümer wie twitter.com zugeordnet, sodass Drittanbieter-Cookies zwischen x.com und anderen Twitter-Seiten erlaubt werden?
Erinnert ihr euch an die Zeit, als man sich nicht an parasoziale Beziehungen auf Plattformen klammerte, die Aufmerksamkeit monetarisieren?
Der einzige Grund, warum Twitter weiterhin von Bedeutung ist, ist, dass man diese Website/App immer wieder öffnet
Leider sind zumindest in meinem Umfeld noch immer viele Anime-artige Künstler auf Twitter
Mastodon hatte seine Chance, MissKey hatte seine Chance, BlueSky[1] hatte seine Chance, aber nichts davon hat sich durchgesetzt
Ohne ein Xitter-Konto war es eine ganze Weile ziemlich schwierig, gute Anime-artige Illustrationen in Auftrag zu geben[2]. Als ich zuletzt nachgesehen habe, schrieben die Künstler entweder „DM auf Twitter“, oder sie hatten zwar eine E-Mail-Adresse, nahmen aber zu dem Zeitpunkt keine Aufträge an
Inzwischen gibt es ein paar Invite-only-Plattformen, die diesen Prozess erleichtern, aber sie gehören dubiosen Firmen, und es funktioniert nur, wenn der Künstler dort bereits eingeladen wurde
[1]: Selbst beim Schreiben dieses Beitrags fiel mir der Name nicht ein, und ich musste etwa 20–30 Sekunden innehalten
[2]: Weil ich die Suche auf „Künstler, die auch streamen“ beschränkt hatte, um die Betrugswahrscheinlichkeit zu senken, wurde von Anfang an viel herausgefiltert
parasocial schreibt man zusammen
Viele Leute folgen nicht Einzelpersonen, sondern nur Institutionen und Medien für Nachrichten
Ich würde Firefox behalten und die andere Seite fallen lassen. Da muss man überhaupt nicht überlegen
Die Stimmung hier dürfte im Großen und Ganzen so sein. Aber ich bin mir nicht sicher, ob die breite Öffentlichkeit das genauso sieht
Es gibt eine Lösung, aber nutze sie nicht, sondern nutze Mastodon
Wenn man in den Einstellungen Firefox-Container aktiviert, kann man X’ Cookies von allen anderen Websites trennen. Und dann installiert man noch uBlock Origin und blockiert alle Tracker von X selbst
Um Drittanbieter-Tracker von Twitter in uBlock Origin zu blockieren:
$3p,to=twitter.com|x.com,from=~twitter.com|~x.com
Eigentlich sollte man Mastodon auch nicht nutzen. Es ist voll von derselben minderwertigen Kommentierung, die man auf Twitter sieht
Das Problem mit Firefox ist heutzutage, dass das Management so schlecht ist, dass der Marktanteil abgestürzt ist, und Marktteilnehmer inzwischen Firefox-Nutzer, denen Datenschutz wichtig ist, blockieren können, ohne großen Gegenwind befürchten zu müssen
Das wirkt wie ein Vorzeichen dessen, was noch kommen wird
Fairerweise ist Strict Tracking Protection kein Problem von Firefox, sondern eindeutig eine Funktion von Firefox. Das Problem sind die Websites. X ist ohnehin keine so wichtige Website
Ich halte Twitters Politik nicht für einen großartigen Indikator, stimme aber grundsätzlich zu, dass die Quasi-Monopolstellung der Chrome-basierten Browser schlecht ist
Auf Mobile Safari sehe ich eine ähnliche Zugriffsverweigerung
Beim aktuellen Desktop-Safari ist es auch so
Schon okay. Ohne Login funktioniert es sowieso nicht richtig, egal ob der Tracking-Schutz ein- oder ausgeschaltet ist*
Gemeint ist: Wenn man kein Konto hat, kann man nicht den ganzen Thread sehen, wenn einem jemand einen Twitter-Link schickt
Für alle, die das Problem haben, dass Twitter in Firefox aufgeht: Die Erweiterung LeechBlock war ziemlich nützlich. Es hat keine Woche gedauert, bis die Muskelgedächtnis-Gewohnheit des gedankenlosen Öffnens verschwunden war
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Firefox’ strenger Schutz vor Aktivitätenverfolgung blockiert Folgendes: Social-Media-Tracker, websiteübergreifende Cookies in allen Fenstern, Tracking-Inhalte in allen Fenstern, Krypto-Miner sowie bekannte oder mutmaßliche Fingerprinter
Wenn eine Website ohnehin auf so etwas angewiesen ist, um zu funktionieren, möchte ich sie nicht nutzen
Jedes Mal, wenn diese Funktion aktiviert wird, muss ich dem Sicherheitsteam des Kunden eine lange Erklärung schreiben, damit sie es erlauben – das ist wirklich frustrierend
Heißt das, dass man Twitter mit aktiviertem strengen Schutz vor Aktivitätenverfolgung partout nicht öffnen kann? Ich sehe den Nachteil nicht so recht
Beim Attentatsversuch auf Trump vor einer Woche gab es auf Twitter bereits Fotos und Videos aus mehreren Blickwinkeln, während die Medien noch nur von einem „Vorfall“ berichteten. Der Unterschied ist enorm. Twitter aufzugeben fühlt sich an, als würde man vom klassischen Nachrichtenfernsehen zurück zum Telegraphen wechseln
Nebenbei: Bei mir ist der strenge Schutz vor Aktivitätenverfolgung aktiviert, und x.com öffnet sich problemlos. Ich nutze Firefox 128 unter Ubuntu, den offiziellen Snap
Dieses Problem wurde auf Firefox-Seite vor etwa 2 Monaten behoben. Der Bug ist hier: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1897379
Möglicherweise ist eine Erweiterung installiert, die so etwas wie Twitters CDN blockiert. Ich habe ein solches Problem schon mit der Firefox-Erweiterung Disconnect gesehen
Erinnert ihr euch an die Zeit, als man sich nicht an parasoziale Beziehungen auf Plattformen klammerte, die Aufmerksamkeit monetarisieren?
Der einzige Grund, warum Twitter weiterhin von Bedeutung ist, ist, dass man diese Website/App immer wieder öffnet
Mastodon hatte seine Chance, MissKey hatte seine Chance, BlueSky[1] hatte seine Chance, aber nichts davon hat sich durchgesetzt
Ohne ein Xitter-Konto war es eine ganze Weile ziemlich schwierig, gute Anime-artige Illustrationen in Auftrag zu geben[2]. Als ich zuletzt nachgesehen habe, schrieben die Künstler entweder „DM auf Twitter“, oder sie hatten zwar eine E-Mail-Adresse, nahmen aber zu dem Zeitpunkt keine Aufträge an
Inzwischen gibt es ein paar Invite-only-Plattformen, die diesen Prozess erleichtern, aber sie gehören dubiosen Firmen, und es funktioniert nur, wenn der Künstler dort bereits eingeladen wurde
[1]: Selbst beim Schreiben dieses Beitrags fiel mir der Name nicht ein, und ich musste etwa 20–30 Sekunden innehalten
[2]: Weil ich die Suche auf „Künstler, die auch streamen“ beschränkt hatte, um die Betrugswahrscheinlichkeit zu senken, wurde von Anfang an viel herausgefiltert
Viele Leute folgen nicht Einzelpersonen, sondern nur Institutionen und Medien für Nachrichten
Ich würde Firefox behalten und die andere Seite fallen lassen. Da muss man überhaupt nicht überlegen
Es gibt eine Lösung, aber nutze sie nicht, sondern nutze Mastodon
Wenn man in den Einstellungen Firefox-Container aktiviert, kann man X’ Cookies von allen anderen Websites trennen. Und dann installiert man noch uBlock Origin und blockiert alle Tracker von X selbst
$3p,to=twitter.com|x.com,from=~twitter.com|~x.com
Das Problem mit Firefox ist heutzutage, dass das Management so schlecht ist, dass der Marktanteil abgestürzt ist, und Marktteilnehmer inzwischen Firefox-Nutzer, denen Datenschutz wichtig ist, blockieren können, ohne großen Gegenwind befürchten zu müssen
Das wirkt wie ein Vorzeichen dessen, was noch kommen wird
Auf Mobile Safari sehe ich eine ähnliche Zugriffsverweigerung
Schon okay. Ohne Login funktioniert es sowieso nicht richtig, egal ob der Tracking-Schutz ein- oder ausgeschaltet ist*
Für alle, die das Problem haben, dass Twitter in Firefox aufgeht: Die Erweiterung LeechBlock war ziemlich nützlich. Es hat keine Woche gedauert, bis die Muskelgedächtnis-Gewohnheit des gedankenlosen Öffnens verschwunden war