- Chile ist so lang wie die USA und Kanada zusammen oder etwa so lang wie ganz Europa; der schmale Landstreifen zwischen den Anden und dem Pazifik bestimmt die Grundform des Landes
- Die Anden sind eine Barriere, die durch die Kollision der Nazca-Platte mit der Südamerikanischen Platte entstand und die Ost-West-Bewegung auf dem Kontinent sowie den Feuchtigkeitsfluss stark einschränkt
- Die Bevölkerung konzentriert sich nördlich der grünen Zone in der Mitte des Landes; der Süden ist kalt, und die nördliche Atacama-Wüste ist zu trocken für großflächige Besiedlung
- Der Norden war nach dem Zerfall des Spanischen Reiches ein Gebiet, um das Nachbarländer konkurrierten; nachdem Peru und Bolivien im Salpeterkrieg gegen Chile verloren hatten, sicherte sich Chile den äußersten Norden
- Chiles lange, schmale Form ist das Ergebnis von Nord-Süd-Topografie, abrupten Klimaveränderungen und isolierten Grenzen; diese Isolation ist auch einer der Gründe, warum sich chilenisches Spanisch stark von anderen spanischsprachigen Varianten unterscheidet
Ein langes Land zwischen Anden und Pazifik
- Chile ist so lang, dass es fast wie eine Kurve wirkt; seine Länge ist mit der der USA und Kanadas zusammen vergleichbar und wird auch mit ganz Europa verglichen
- Geografisch lässt sich die Länge als eine Strecke von Norwegen bis Marokko oder von London bis Bagdad beschreiben
- Durch die langgestreckte Nord-Süd-Form existieren innerhalb eines Landes mehrere Klimazonen nebeneinander
- Die unmittelbare topografische Voraussetzung für diese Form sind die Anden
- Die Anden sind eine schwer zu überwindende Barriere, und der schmale Landstreifen westlich davon wurde zu Chile
- Das Gebirge entstand, als die Nazca tectonic plate mit der South American plate kollidierte
- Auch die Vulkane Chiles sind Teil dieser plattentektonisch geprägten Landschaft
Die Klimastruktur, die die Bevölkerung in der Mitte bündelt
- Chiles Bevölkerung konzentriert sich in der Mitte des Landes, besonders im nördlichen Teil des grünen Streifens
- In der Nähe des Äquators wehen die Winde nach Westen, weiter südlich nach Osten
- Die Anden blockieren nahe dem Äquator Feuchtigkeit aus dem Atlantik und weiter südlich Feuchtigkeit aus dem Pazifik
- Durch diesen Feuchtigkeitsfluss gibt es nicht nur in Brasilien, sondern auch in Chile Regenwald
- Chiles Wälder sind gemäßigte Regenwälder, ähnlich dem Pacific Northwest in Nordamerika
- Der Süden Chiles ist grün, aber nur seine nördliche Hälfte ist vergleichsweise warm und liegt nahe an den Bevölkerungszentren anderer Länder, was das Leben dort angenehmer macht
- Der Norden ist Wüstengebiet und zu trocken, um eine große Bevölkerung zu tragen
- Die Blumen der Atacama-Wüste blühen nur alle paar Jahre, wenn außergewöhnlich viel Regen fällt
Wie die Nordgrenze durch Krieg festgelegt wurde
- Das nördliche Wüstengebiet liegt näher am Zentrum Südamerikas und damit in Kontaktzone zu Nachbarländern
- Die lokale Bevölkerung war klein und die Zahl der Nachbarn groß, sodass die Region nach dem Zerfall des Spanischen Reiches lange ein Konfliktgebiet blieb
- Auch auf Karten der umstrittenen Gebiete Südamerikas von 1879 erscheint diese Gegend als umkämpft
- Peru und Bolivien führten mit Chile Krieg um dieses Gebiet, verloren jedoch im War of the Pacific
- Hintergrund des Krieges waren natürliche Ressourcen
- Guano war damals ein wichtiger Dünger der Welt, und die Region wird als ein Gebiet beschrieben, das dank seines Klimas den Großteil des weltweiten Guanos besaß
- Salpeter wurde für Schießpulver verwendet
- Warum Chile lang, aber nicht noch länger ist, lässt sich mit folgenden Bedingungen zusammenfassen
- der schmale Landstreifen zwischen Küste und Anden
- der ferne Süden ist zu kalt, als dass dort ein anderes Land hätte entstehen können
- im fernen Norden gibt es konkurrierende Nachbarn
- die natürliche Grenze ist die Wüste, und Chile sicherte sich durch seinen Kriegssieg den äußersten Norden
Geografische Isolation und chilenisches Spanisch
- Chiles Süden ist kalt, der Norden heiß und trocken, der Westen vom Meer und der Osten vom Gebirge begrenzt
- Auch auf Karten der Straßennetze erscheint Chile aufgrund dieser Bedingungen als extrem isoliertes Land
- Diese Isolation ist ein wichtiger Grund dafür, dass Chilenen für andere Spanischsprecher schwer verständlich klingen
- Die Grafik in Why Do 900 Million People Speak Spanish and Portuguese the Way They Do? zeigt farblich, wie ähnlich sich die spanischen Varianten verschiedener Länder sind
- Je grüner, desto näher; je roter, desto weiter entfernt
- Chilenisches Spanisch erscheint stark rot und damit deutlich anders
- Die Gründe, warum sich chilenisches Spanisch so verändert hat, lassen sich in mehrere Punkte unterteilen
- Als von Spanien am weitesten entfernte Region hatte es wenig Austausch mit anderen Teilen des Reiches und entfernte sich stärker von der Sprache des Mutterlands
- Die Anden, der ocean im Westen, ice im Süden und desert im Norden erschwerten auch die Verbindung zu Argentinien, Bolivien und Peru
- Da es kein geeignetes Klima für silver mines oder sugar- und tobacco farming gab, war der Ausbeutungswert innerhalb des Reiches relativ gering; es kamen weniger Besucher, wodurch die Region weiter abdriftete
- Auch Einflüsse aus anderen Regionen wie German, Italian und Basque spielten eine Rolle
Warum es in anderen Regionen kaum ähnliche Länder gibt
- Damit ein Land wie Chile entstehen kann, braucht es mehrere Bedingungen
- eine Sandwich-Struktur zwischen Meer und Kontinent
- eine lange Nord-Süd-Ausrichtung, bei der sich das Klima schnell verändert
- ausreichenden Abstand zum Äquator, damit die Nord-Süd-Klimaunterschiede groß sind, sowie Bedingungen ohne zu dichte Besiedlung
- Eine solche Sandwich-Struktur entsteht, wenn eine oceanic plate unter eine continental plate subduziert; diese Bedingungen treten nur in begrenzten Regionen auf
- Im Westpazifik bleiben Inseln wie Japan, Neuseeland und die Philippinen übrig
- Die Gebirge dieser Region beginnen unter tiefem Meer und bilden statt eines schmalen kontinentalen Streifens einen Archipel
- Im Ostpazifik kommen Chile und die US–Mexico–Canada-Westküste als Kandidaten infrage
- Westlich der Gebirgskette, die sich entlang ganz Amerikas zieht, gibt es einen schmalen grünen Streifen, der zu einem Land hätte werden können
- Es gibt auch Gründe, warum an der Westküste Nordamerikas kein „Chile des Nordens“ entstand
- Mexiko lag näher an Spanien, besaß silver mines, an denen Spanien interessiert war, hatte niedrigere Berge als die Anden und war von Meer zu Meer weniger breit, sodass Ost-West-Kommunikation leichter war
- Deshalb konnte sich die Westküste nur schwer als eigenständige Einheit entwickeln
- An der US-amerikanischen und kanadischen Küste eroberte die USA das Gebiet von Osten her sehr schnell, sodass eine Unabhängigkeit der West Coast unmöglich wurde
- Hätten sich diese Regionen noch einige Jahrtausende länger getrennt entwickelt, hätten im Westen ein eigenes Land oder mehrere Länder entstehen können
- Chile wurde durch die Überlagerung dieser topografischen, klimatischen und historischen Bedingungen zu einem der längsten und schmalsten Länder der Welt
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Als ich in Chile war, stand ich kurz vor einem Umzug quer durch die USA. Die Menschen, die ich in Santiago traf, konnten sich kein Land vorstellen, in dem man eine so weite Strecke fahren und von einer Metropole in eine andere ziehen kann.
Damals dachte ich, das liege wohl daran, dass 40 % der Bevölkerung Chiles in einem einzigen Ballungsraum leben und es daher keinen anderen riesigen urbanen Raum gibt, in den man umziehen könnte. Aber als ich mir die Karte ansah, verstand ich die Verwunderung.
Wegen der Form Chiles durchquert man bei einer Fahrt über eine ähnliche Distanz fast das ganze Land, inklusive ländlicher Gegenden, Städte und Vororte – ein großes und zugleich kleines Land.
Chilenen sagen gern, außerhalb von Santiago gebe es nicht viel, aber tatsächlich stimmt das nicht unbedingt.
Als ich die USA zum ersten Mal sah, blickte ich nachts auf einem Flug von den Bahamas nach NYC aus dem Fenster, während wir entlang der Ostküste nach Norden flogen. Für mich wirkte das wie eine nahezu ununterbrochene riesige Stadt, und es war überwältigend.
Ich hatte erwartet, von der Größe der USA beeindruckt zu sein, aber es übertraf meine Vorstellung; andere würden dieser Definition vielleicht nicht zustimmen.
Wer mehr wissen will, kann sich https://elsemieni.net/megavision/ ansehen.
[Cerveza-Cristal-Theme]
Allerdings führen die meisten Wege von X nach Buenos Aires.
Die Art der Informationsvermittlung ist wirklich hervorragend.
Ich hatte das Gefühl, viel gelernt zu haben, und das gefiel mir.
Allerdings wird am Ende behandelt, warum der Westen Mexicos für Spanien wichtig war, und dabei fehlt vielleicht der wichtigste Punkt.
Wie in Neal Stephensons „Baroque Cycle“ schön beschrieben, war diese Region der erste Ort, den die spanischen Galeonen nach der beschwerlichen Überfahrt über den Pazifik von den Philippines aus erreichten.
Es gibt Aufzeichnungen über Samurai als Wachleute auf Galeonen nach Mexico – daraus sollte man einen Film machen.
Eine schnelle Suche legt nahe, dass das so sein könnte, aber eine eindeutige Antwort habe ich nicht gefunden.
Ein sanfter Höhenanstieg ist für den Straßenbau deutlich einfacher als Klippen, daher könnte das ein weiterer Grund dafür sein, dass North America weniger stark in Ost-West-Richtung getrennt ist.
Warum Chile so lang ist, weiß ich immer noch nicht; es gab nur viele Fakten darüber, wie lang es ist.
Die wichtigste Erkenntnis aus diesem Artikel ist für mich, dass der beste Ort, um die Milky Way zu sehen, tief im Amazon rainforest liegt.
Das Problem ist, dass die Baumdecke dort nahezu 100 % beträgt und es in einem Umkreis von Hunderten Kilometern keine einzige Straße gibt.
Die Grafiksammlung ist großartig, und ich frage mich, wie maßgeschneidert der Entstehungsprozess jeder Grafik ist – oder ob alle so etwas mit Tools wie ArcGIS erstellen.
Interessant ist auch die letzte Grafik, laut der der Western US der einzige andere Kandidat ist; die beiden Seiten der Rockies waren bis zur Fertigstellung der I-70 über dem Glenwood Canyon im Jahr 1992 nicht per Autobahn verbunden.
Vor der Fertigstellung waren der Westen und der Osten Colorados faktisch unterschiedliche Bundesstaaten, und das Gelände war so schwierig, dass das Interstate-Projekt ein halbes Jahrhundert brauchte, um bis dorthin zu gelangen.
Da es eine Wüste ist, ist die Luft ziemlich klar und es gibt kaum Wolken; sie liegt abgelegen, ist aber leichter zu bereisen als ein Wald.
Außerdem liegt sie näher am South Pole und ist daher nicht so heiß wie der Amazon.
Kein Vergleich.
Das ist nur ein Foto mit 8 Sekunden Belichtung, und ich bin kein besonders guter Fotograf.
Die Milky Way war so hell, dass ich im Zelt nicht schlafen konnte.
[1] https://www.instagram.com/p/CersLuLBfCz/
Wir fuhren mit dem Bus hin, um das Elternhaus eines Freundes zu sehen; der Bus fuhr nur bis zur größeren Stadt eine Stunde entfernt, den Rest legten wir nachts auf der Ladefläche eines Jeeps zurück.
Ich erinnere mich genau, dass ich nicht verstand, was dieses unglaublich helle Licht am Himmel war.
Heute weiß ich, dass es Venus oder Jupiter gewesen sein muss, aber es war so viel heller, als ich es gewohnt war, dass es wie etwas Künstliches wirkte.
Vorher waren sie nicht per Interstate verbunden; wenn man „highway“ sagt, war auch die US 6 eine Fernstraße, und sie verlief durch genau denselben Glenwood Canyon.
Ich frage mich, wie die Dialekttabelle erstellt wurde.
Wenn zwei Dialekte den Wert 1 haben, ist das klar, aber bei 0 weiß ich nicht, was das bedeuten soll.
Es kann nicht heißen, dass gegenseitiges Verstehen unmöglich ist, denn dann wären es verschiedene Sprachen.
Das in Argentina und Uruguay gesprochene Spanisch ist, abgesehen von ein paar Regionalismen, praktisch identisch; wenn diese Skala die beiden mit 0,35 ansetzt, zweifle ich an ihrer Nützlichkeit.
Gemeint ist, dass es im Kern eher um Politik als um Linguistik geht.
Viele Chinese-Dialekte wie Mandarin und Cantonese gelten aus politischen Gründen als Dialekte derselben „Chinese language“, sind aber gegenseitig nicht verständlich, während Danish und Norwegian ziemlich gut gegenseitig verständlich sind, aber als verschiedene Sprachen gelten, weil Norway und Denmark unterschiedliche Länder sind.
Die Tabelle der spanischen Dialekte stammt aus dem im Bild verlinkten Paper; die Unterschiede wurden gemessen, indem man Bilder von Gegenständen zeigte und Sprecher des Spanischen aus den jeweiligen Regionen fragte, wie sie diese nennen.
Das Beispiel ist ein Windrad; wenn man Hunderte Konzepte vergleicht, kann man die Distanz zwischen Dialekten sehen.
[1] https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/opli-2018-003...
Auf https://en.wikipedia.org/wiki/Dialect steht, dass es „kein allgemein akzeptiertes Kriterium gibt, um zwei verschiedene Sprachen von zwei Dialekten derselben Sprache zu unterscheiden“.
Unterschiede zwischen Sprachen werden oft eher kulturell und politisch als linguistisch definiert; es gibt eigene Sprachen, die sich stark überschneiden und verständlich sind, und Dialekte derselben „Sprache“, die praktisch unverständlich sind.
Es könnte sinnvoll sein, alle gesprochenen Systeme als „Dialekte“ voneinander zu betrachten und ihre Ähnlichkeit zu vergleichen.
Ich bin allerdings kein Linguist.
Ich hätte etwa 0,85 erwartet.
Argentine Spanish und Chilean Spanish sind auch nicht so weit voneinander entfernt, jedenfalls war das vor 30 Jahren so.
Selbst innerhalb von Spain gibt es nicht das eine Standardspanisch.
Andalucian Spanish und Dominican Spanish haben viel gemeinsam, unterscheiden sich aber stark von anderen spanischen Varietäten.
Dass eine Korrelation zwischen Peru und Cuba zu sehen war, war ebenfalls sehr seltsam; diese beiden Dialekte sind überhaupt nicht ähnlich.
Ich habe erst kürzlich erfahren, dass Bolivia ursprünglich kein Binnenstaat war.
Chile nahm Bolivia relativ spät, Ende des 19. bis Anfang des 20. Jahrhunderts, seine Küste ab.
Der Konflikt begann 1879, als Chile im Rahmen eines Steuerstreits die Hafenstadt Antofagasta an der Nordgrenze Bolivias angriff; innerhalb von vier Jahren nahm Chile etwa 50.000 Quadratmeilen bolivianisches Territorium ein, darunter 250 Meilen Küstenlinie am Südpazifik, und zeichnete damit die Karte Südamerikas neu.
Bolivia akzeptierte diesen Verlust 1904 in einem Friedensvertrag mit Chile, im Gegenzug für die Zusicherung eines „möglichst vollständigen und freien“ kommerziellen Zugangs zu Häfen.
https://time.com/5413887/bolivia-chile-pacific/
Dieser Konflikt wird in Chile anders wahrgenommen, und es ist zu einfach, ihn so darzustellen, als habe Chile schlicht einen Hafen überfallen.
Im Allgemeinen habe ich den Eindruck, dass die breite Öffentlichkeit in Chile glaubt, Bolivia habe durch ein geheimes Bündnis mit Peru andere Absichten verfolgt.
Im Februar 1878 erhöhte Bolivia unter Verstoß gegen den Grenzvertrag von 1874 die Steuern für das chilenische Bergbauunternehmen Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA); dieser Vertrag legte die Grenze zwischen beiden Ländern fest und verbot Steuererhöhungen im Bergbau.
Chile protestierte gegen den Vertragsbruch und verlangte internationale Schiedsgerichtsbarkeit, doch die bolivianische Regierung unter Hilarión Daza betrachtete dies als interne Angelegenheit in der Zuständigkeit bolivianischer Gerichte.
Chile argumentierte, wenn der Vertrag gebrochen sei, seien auch die darin festgelegten territorialen Grenzen nicht länger verbindlich.
https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_the_Pacific
Unklare Grenzen und Behauptungen über repressive Maßnahmen gegen chilenische Einwanderer in der Region dienten Chile als Vorwand für die Invasion.
https://www.britannica.com/place/Chile/The-War-of-the-Pacifi...
Während des Krieges besetzte die chilenische Armee sogar Lima.
Bolivia verletzte einen Vertrag mit Chile und hatte außerdem ein geheimes Bündnis mit Peru.
Es brach also den Vertrag, um nach Beginn des Krieges gemeinsam mit Peru Chile zu erobern.
Chile hatte jedoch ein gerade professionalisiertes, nach deutschem Vorbild ausgebildetes Heer und eine Marine, während Bolivia und Peru hauptsächlich aus eingezogenen Bauern bestanden.
Auch heute gehört das chilenische Militär zu den am besten ausgebildeten der Welt.
In der Folge verlor Bolivia seine gesamte Küstenlinie, und Peru verlor ebenfalls Territorien im Süden.
Kurz gesagt: Bolivia und Peru haben sich angelegt und den Preis dafür bezahlt.
Es freut mich, mein Land hier erwähnt zu sehen, und der Text enthält viele Dinge, die ich nicht wusste.
Eine der interessantesten Autofahrten meines Lebens war die Reise von der Insel Chiloé in Chile bis zu den Tatio-Geysiren in der Atacama
Es gibt dort wirklich sehr viele unterschiedliche Klimazonen, und sie liegen alle relativ nah beieinander
Chiloé und Puerto Montt waren selbst im Sommer, im Januar und Februar, feucht, kalt und neblig, sehr ähnlich wie Teile der Küste im Pacific Northwest
Die zentraler gelegene Region um Valdivia weiter nördlich ist ein urbaner Raum mit deutschem Einfluss, fühlte sich wie Kalifornien an und war im Sommer mild und sehr grün, mit vielen Weiden und Flüssen
Je weiter man nach Norden fährt, desto stärker wird das mediterrane Klima: Es gibt weniger Weiden und Wälder, dafür mehr Weinberge, Olivenbäume und Obstgärten
Santiago liegt am nördlichen Rand dieser mediterranen Zone, und die wichtigsten Weinregionen befinden sich größtenteils südlich und westlich der Hauptstadt
Nur ein paar Stunden nördlich von Santiago ist man in der Wüste, aber es ist eine ziemlich lebendige Wüste mit vielen Sukkulenten und Blumen
Der Großteil des Straßenverkehrs in dieser Gegend stammt von Kupferbergleuten und Arbeitsfahrzeugen
Fährt man weiter nach Norden, kommt eine trockene, fast leere, mondoberflächenartige Landschaft; Antofagasta und Calama sind ziemlich ordentliche Städte
Von Antofagasta nach Calama dauert es nur zwei Stunden, aber man steigt vom Meeresspiegel auf über 2.000 m auf; die Steigung ist so sanft und gleichmäßig, dass man es kaum merkt
Es ist überhaupt nicht wie Autofahren in den Alpen
Ich bin weiter bis zu den Geysiren auf über 4.000 m gefahren und habe dabei den Mietwagen ruiniert, aber es war es wert
Wegen der geografischen Breite wehen die Passatwinde das ganze Jahr über aus derselben Richtung, bringen Feuchtigkeit auf die Luvseite und machen die Leeseite auf der anderen Seite der riesigen Vulkane trocken
Hilo hat zum Beispiel durchschnittlich 120 Zoll Jahresniederschlag, während Kailua-Kona unter 20 Zoll liegt
Außerdem kann man mit dem Auto in einer Stunde vom Meer auf fast 14.000 Fuß Höhe fahren, was weltweit ziemlich selten sein dürfte
Wenn man auf Big Island herumfährt, findet man daher je nach Niederschlag, Luftfeuchtigkeit und Höhe schon nach wenigen Minuten Fahrt völlig andere Umgebungen vor
Man muss es selbst sehen, um es zu glauben
In Nord-Süd-Richtung sind es nur etwa 100 Meilen, aber innerhalb von ein oder zwei Tagen konnte man über den trockenen, staubigen Boden einer von Gletscherschmelzwasser ausgewaschenen Schlucht laufen, durch feuchten Dschungel gehen, am Ufer eines Alpensees rasten, riesige Felder aus ʻaʻā-Lavagestein durchqueren, einen Gletscher hinaufsteigen und in die Caldera eines aktiven Vulkans hinabblicken
Der einzige Ort, an dem ich auf so begrenztem Raum eine ähnliche Geländevielfalt gesehen habe, dürften die Tetons/Yellowstone gewesen sein
Wenn man Natur, Wildtiere und Wandern mag, ist es definitiv eine Reise wert
Santiago liegt zum Beispiel auf demselben Breitengrad wie LA
Mir gefallen Chiloé und die Region Los Lagos; wenn meine Kinder nicht zur Schule gingen, hätte ich mir dort ein Haus für den „Sommer auf der Südhalbkugel“ gekauft
Ich frage mich, ob es für diesen einfachen Stil einen Namen gibt
Er erinnert mich an den Stil populärwissenschaftlicher Bücher vom späten 19. bis frühen 20. Jahrhundert
Er hat einen Charme, als würde er bewusst vermeiden, prätentiös und kompliziert zu werden
Dass jemand, der als Pädagoge ausgebildet wurde, eine gute Vermittlungsfähigkeit hat, ist kein Zufall: https://fortune.com/2020/08/10/the-overnight-coronavirus-exp...
Er stellt eine Frage und beantwortet sie direkt danach in einfachen, klaren Worten
Es gibt keine Dark Patterns, die die Verweildauer auf der Webseite zugunsten von Werbekennzahlen erhöhen sollen
Im Stanford MBA spezialisierte er sich auf Verhaltenspsychologie, Design, Storytelling und Drehbuchschreiben, was sein Schreiben wohl beeinflusst haben dürfte
Mir hat es gefallen
Eine weitere interessante Tatsache über Chile ist, dass man keinen Kompass braucht
Die Berge zeigen einem, wo Osten ist
Wenn Osten rechts von einem liegt, schaut man nach Norden; wenn nicht, schaut man nach Süden
Wenn man zum Beispiel sagt: „Treffen wir uns an der nordöstlichen Ecke der Kreuzung Pedro de Valdivia und Avenida Irarrázaval“, weiß jeder, was gemeint ist
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chilean_Coast_Range
Wenn man kleine Buchten und Häfen ignoriert, schaut man nach Westen, wenn das Meer links liegt, und nach Osten, wenn es rechts liegt
Als ich an der Nordküste Zyperns war, war es umgekehrt, was meinen Orientierungssinn kurz durcheinandergebracht hat
Nicht ganz so extrem, aber solange man weder das Meer noch einen Grenzübergang erreicht, fährt man in die richtige Richtung
Die tau/2-Mehrdeutigkeit, die man mit der Sonne auflösen kann, bleibt bestehen
Funktioniert natürlich nur in einem viel kleineren Gebiet
Eine kleine Spitzfindigkeit zur spanischen Tabelle: Der ISO-Code von Chile ist CL, nicht CH
CH steht für die Schweiz
Nach dem langen Flug wollte ich glauben, mein Ländercode sei CH