Neuer Begriff „Slop“ für Inhalte, bei denen vermutet wird, dass sie von KI erzeugt wurden

Erst kam „Spam“, jetzt kommt mit A.I. auch „Slop“

• „Slop“ ist ein neuer Begriff für grob gemachte oder unerwünschte Inhalte, die von künstlicher Intelligenz (AI) erzeugt wurden.
• Der Begriff wurde verbreiteter, nachdem Google sein KI-Modell Gemini in Suchergebnisse für Nutzer in den USA integriert hatte.
  • Google versucht, Suchanfragen mit Text unter der Bezeichnung „AI Overview“ zu beantworten, statt auf Links zu verweisen.
  • Wegen Problemen mit den AI-Funktionen entschied Google, einige davon zurückzunehmen, bis die Probleme behoben sind.
• AI-Suche scheint eher riesige Mengen maschinell erzeugter Informationen zu liefern als von Menschen kuratierte Informationen.
• „Slop“ ruft das Bild eines unappetitlichen Futterhaufens für Nutztiere hervor.
  • Auch die AI-Suche liefert schnell Ergebnisse, ist für Menschen mit kritischem Denkvermögen jedoch schwer zu akzeptieren.
• Das Problem der AI-Suche besteht darin, dass Informationen aus AI Overviews als definitive Antworten präsentiert werden.
  • Das ist eine gefährliche Art, Akzeptanz zu fördern, statt als Ausgangspunkt für eigene Recherchen der Nutzer zu dienen.

Das Potenzial des Begriffs „Slop“

• „Slop“ ist beim Mainstream-Publikum noch nicht breit bekannt, hat aber Potenzial.
• Der Linguist Adam Aleksic meint, „Slop“ sei ein vertrautes Wort und könne daher auf natürliche Weise auf diese Situation angewendet werden.
• Der Begriff „Slop“ scheint 2022 als Reaktion auf die Einführung von AI-Kunstgeneratoren aufgekommen zu sein.
  • Der Entwickler Simon Willison wird teils als früher Nutzer des Begriffs genannt.
• Auf 4chan, Hacker News und in YouTube-Kommentaren begann sich der Begriff „Slop“ zu verbreiten.
  • Anonyme Poster zeigen mit gruppenspezifischer Sprache ihre Vertrautheit mit komplexen Themen.

Die Auswirkungen von AI auf Suchmaschinen

• Kurzfristig könnten die Auswirkungen von AI auf Suchmaschinen und das Internet insgesamt weniger gravierend sein als befürchtet.
• Laut Daten von Chartbeat gingen Verweise von Google Discover auf Websites zu Beginn von AI Overviews zunächst zurück, erholten sich später aber wieder.
  • In den ersten drei Wochen nach Einführung von AI Overviews stieg der gesamte Suchtraffic zu mehr als 2.000 großen Websites in den USA sogar an.

„Slop“ könnte zum Standardbegriff für minderwertige maschinell erzeugte Inhalte werden

• Simon Willison sagt, dass er AI optimistisch sieht, wenn sie richtig eingesetzt wird.
• Er glaubt, dass „Slop“ zum Standardbegriff für minderwertige maschinell erzeugte Inhalte werden könnte.
  • „Die Gesellschaft braucht eine knappe Möglichkeit, über moderne AI zu sprechen.“
  • „Ignoriere diese E-Mail, das ist Spam und Ignoriere diesen Artikel, das ist Slop sind beide nützliche Lektionen.“

[sinbumu]

Heutzutage gibt es in Communities immer mehr üble Typen, die Slop posten und dann so tun, als wäre es nicht Slop, sondern von Menschen gemacht.

[alsrb6922]

Ein interessantes Wort. Ich denke, dass Dinge wie die in letzter Zeit oft erwähnte automatisierte Produktion von Shortform-Videos mit KI heutzutage vielleicht auch eine Art Slop sind.

[bus710]

„Schau mal! Der hat sieben Finger!!“

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Der Begriff Slop eignet sich gut, um unerwünschte KI-generierte Inhalte zu bezeichnen. Auch vor KI gab es bereits viel unnötigen Content.
• Hacker News und der Mitwirkende simonw werden im Artikel erwähnt. Simon Willison gilt als früher Nutzer dieses Begriffs, tatsächlich war er jedoch bereits zuvor in Gebrauch.
• Als Fan von Neal Stephenson fand ich die Idee aus seinem Buch Anathem interessant, dass der Informationsmüll im Internet von KI erzeugt wird. In Zukunft könnte es zu Wikipedia-Editierkriegen zwischen KI und Menschen kommen.
• Da der Begriff KI-generierter Spam bereits verwendet wird, ist es aus dieser Sicht nicht nötig, eigens einen neuen Begriff zu prägen.
• Bei werbefinanzierten Medien-Apps wird es weiterhin personalisierte unnötige Informationen geben, solange Menschen nicht bereit sind, für Inhalte zu bezahlen.
• Durch die Weiterentwicklung von LLM/generativer KI werden unnötige Inhalte immer billiger zu erzeugen sein, während Authentizität zunehmend verschwinden wird.
• Slop existierte schon vor KI, und viele Top-Suchergebnisse enthielten bereits Fehlinformationen. Möglicherweise wurde auch GPT-4 mit solchen fehlerhaften Daten trainiert.
• Es wird erwartet, dass personalisierter Slop und Product Placement in KI-Modellen in Zukunft große Trends werden. Personalisierte Inhalte wie politische Filterblasen werden zunehmen.
• Angesichts der Realität, dass das kulturelle Erbe der Menschheit im Kern bedeutungslos sein könnte, befinden wir uns womöglich in einer groß angelegten ontologischen Krise.