Eine kleine Zahl von „Supersharern“ verbreitet den Großteil der Fake News

 (science.org)
1 Punkte von GN⁺ 2024-06-03 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Studie zur Verbreitung von Fake News bei der US-Präsidentschaftswahl 2020

Kernaussagen

  • Verbreitung von Fake News: Während der US-Präsidentschaftswahl 2020 wurden Fake News in großem Umfang von einer kleinen Zahl von Personen verbreitet.
  • Supersharer: Rund 2000 „Supersharer“ verbreiteten 80 % der Fake News.
  • Studienergebnis: Der Studie zufolge waren Supersharer überwiegend Frauen und ältere Menschen; die meisten von ihnen unterstützten die Republikaner.
  • Nicht automatisiert: Ihre Aktivitäten waren nicht automatisiert, sondern bestanden darin, Tweets manuell zu retweeten.
  • Vorgeschlagene Lösung: Eine Begrenzung der Zahl von Retweets könnte wirksam dazu beitragen, die Verbreitung von Fake News zu reduzieren.

Hintergrund der Studie

  • Frühere Forschung: Bereits eine Studie aus dem Jahr 2019 kam zu ähnlichen Ergebnissen und zeigte, dass eine kleine Zahl von Nutzern den Großteil der Fake News verbreitet.
  • Datenanalyse: Durch die Analyse der Daten von 660.000 US-amerikanischen X-Nutzern wurden die Hauptursachen für die Verbreitung von Fake News untersucht.

Forschungsergebnisse

  • Merkmale der Supersharer: Durchschnittsalter 58 Jahre, Frauenanteil 60 %, Anteil der Unterstützer der Republikaner 64 %.
  • Aktivitätsmuster: Kein automatisiertes Muster, sondern manuelles Retweeten.
  • Gesellschaftliche Auswirkungen: Eine kleine Zahl von Supersharern verschmutzt das Informationsökosystem in einem langfristigen soziotechnischen Prozess.

Lösungen

  • Retweet-Begrenzung: Wenn die Zahl der täglichen Retweets begrenzt wird, könnte die Verbreitung von Fake News stark reduziert werden.
  • Nutzerbestätigung: Vor einem Retweet könnte ein zusätzlicher Schritt eingeführt werden, der bestätigt, dass der Nutzer den Retweet wirklich ausführen möchte.

Meinung von GN⁺

  • Auswirkungen von Fake News: Fake News können gesellschaftliche Verwirrung verursachen; um dies zu verhindern, sind verschiedene Ansätze nötig.
  • Wirksamkeit einer Retweet-Begrenzung: Die Zahl der Retweets zu begrenzen, könnte eine einfache und zugleich wirksame Methode sein.
  • Nutzerbildung: Es ist auch wichtig, Nutzer darin zu schulen, Fake News zu erkennen und zu vermeiden.
  • Technische Gegenmaßnahmen: Die Plattform selbst braucht technische Maßnahmen, um Fake News zu erkennen und zu blockieren.
  • Politische Unterstützung: Es braucht Zusammenarbeit zwischen Regierungen und Plattformen sowie entsprechende politische Unterstützung.

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-06-03
Hacker-News-Kommentare
  • Anfang der 1990er Jahre, als E-Mail für Mitarbeitende außerhalb technischer Berufe eingeführt wurde, wurde beobachtet, dass einige Menschen unter einer „Freizeit-Weitergabe-Störung“ litten. Das hatte erhebliche Auswirkungen auf E-Mail-Dienste.
  • Wichtig ist nicht, „Fake News“ zu stoppen, sondern den Menschen Werkzeuge zu geben, mit denen sie Fake News erkennen können. Wenn Menschen sie dann immer noch verbreiten, hat man getan, was man konnte.
  • Eine kleine, konzentrierte Gruppe kann großen Einfluss auf die Gesellschaft haben. Das Problem mit Fake News wird dadurch verschärft, dass sich manche davon als wahr herausstellen und so zusätzliche Verwirrung stiften. KI könnte dieses Problem weiter verschlimmern.
  • Persönlich fände ich es besser, wenn es in Social Media keine „Retweet“-Funktion gäbe. Ich möchte echte Updates von den Menschen, denen ich folge.
  • Ein Web of Trust sollte wieder aufleben. Wenn Vertrauensbeziehungen brechen, braucht es Systeme, die davon betroffen sind. Man kann ein authentischeres Web schaffen, indem man nicht vertrauenswürdige Inhalte entfernt.
  • Der Begriff „Fake News“ ist zu weit gefasst und ideologisch voreingenommen. Es braucht eine stärker differenzierte Klassifizierung.
  • Manche Nutzer neigen dazu, jeden Tweet wahllos zu retweeten. Dadurch werden Fake News zwar verstärkt, aber es trägt nicht wesentlich dazu bei, dass sie wirklich populär werden.
  • Wir brauchen bessere Werkzeuge. Das heutige werbefinanzierte Internet macht es schwer, die Qualität von Informationen zu beurteilen. Es braucht vertrauenswürdige kleine Gruppen und schrittweises Teilen.
  • „Fake News“ lassen sich nicht vollständig beseitigen. Entscheidend ist, Menschen dazu zu erziehen, selbst zu denken und alles zu hinterfragen.
  • Die Kernaussage des Buches „The Tipping Point“ ist, dass eine kleine Zahl stark vernetzter Menschen die Quelle dafür ist, was populär wird.