Das 1.000. Werk von Standard Ebooks: Ulysses

• Ulysses, von Standard Ebooks als 1.000. Werk veröffentlicht, stellt James Joyce’ Hauptwerk als kostenloses E-Book bereit und behandelt die Ereignisse in Dublin an einem einzigen Tag, dem 16. Juni 1904
• Die Geschichte folgt den Wegen von Stephen Dedalus und Leopold Bloom; 18 Episoden spiegeln Szenen aus Homers Odyssey in unterschiedlichen Schauplätzen und Stilen wider
• Im Kern des Werks stehen weniger die Handlung als die Ausweitung der freien indirekten Rede und des inneren Monologs, sprachliche Experimente und das Aufbrechen der Grenzen der Romanform
• Diese Ausgabe basiert auf einer Transkription der Erstausgabe von Shakespeare and Company aus dem Jahr 1922 und kombiniert Errata von vor 1929 mit Korrekturen der neunten Auflage von 1927
• Das Werk kann kostenlos gelesen und heruntergeladen werden; außerhalb der USA sollte man jedoch vor Zugriff, Download oder Nutzung die lokalen Urheberrechtsgesetze prüfen

---

Werk und Aufbau

• Ulysses ist der bekannteste Roman von James Joyce und eines der hochgeschätzten Werke der englischsprachigen Literatur
• Das Werk dokumentiert die Ereignisse eines Tages in Dublin: Donnerstag, 16. Juni 1904
• Der Umfang beträgt 264.258 Wörter, die geschätzte Lesezeit 16 Stunden und 1 Minute; der Lesbarkeitsindex wird mit 74,9 angegeben
• Auch in mehreren Literaturlisten steht es weit oben
  • Modern Library’s 100 Best Novels: Platz 1
  • Le Monde’s 100 Books of the Century: Platz 28
  • Guardian’s Best 100 Novels in English (2015): Platz 46
  • Guardian’s 100 Best Novels of All Time (2026): Platz 3
  • Guardian’s 100 Greatest Novels of All Time (2003): Platz 45

Ein Dubliner Tag von Stephen Dedalus und Leopold Bloom

• Leser begegnen erneut Stephen Dedalus, dem Protagonisten von Joyce’ früherem Roman A Portrait of the Artist as a Young Man
  • Stephen hat seinen B.A. abgeschlossen, in Paris ein weiterführendes Studium versucht und lebt nun in einem gemieteten Martello tower, während er an einer Schule arbeitet
• Danach verschiebt sich der Fokus auf Leopold Bloom, einen Anzeigenakquisiteur und gesellschaftlichen Außenseiter
• An diesem Arbeitstag verlassen Bloom und Stephen jeweils ihr Zuhause und bewegen sich durch verschiedene Teile Dublins

Formale Experimente und literarische Merkmale

• Ulysses ist ein Roman mit reicher Detailfülle, überschreitet aber viele Grenzen der traditionellen Romanform
• Das Ganze besteht aus 18 Kapiteln oder „Episoden“
  • Jede Episode spiegelt auf irgendeine Weise eine Szene aus Homers Odyssey wider
  • Jede Episode hat einen anderen Schauplatz und einen anderen, teils sehr ungewöhnlichen Stil
• Als zentrale Innovation gilt häufig Joyce’ Ausweitung der Technik der freien indirekten Rede bzw. des inneren Monologs, die er bereits in seinen beiden vorherigen Büchern verwendet hatte

Fortsetzungsveröffentlichung, Zensur und Erstausgabe

• Ulysses ist nicht nur für seine formale Neuartigkeit und sprachliche Kreativität bekannt, sondern auch für seine komplexe Publikationsgeschichte
• Die ersten 14 Episoden erschienen von 1918 bis 1920 als Fortsetzung in The Little Review; einige Episoden wurden 1919 auch in The Egoist veröffentlicht
• 1921 gewann die New York Society for the Suppression of Vice einen Prozess um den Obszönitätsvorwurf gegen die 13. Episode, „Nausicaa“
  • Den Herausgebern von The Little Review wurde die weitere Fortsetzung untersagt
  • Ulysses konnte bis 1934 in den USA nicht wieder erscheinen
• Dieser Prozess erschwerte Joyce zusätzlich die Suche nach einem Verlag in Großbritannien
• Als Joyce der Besitzerin der Pariser Buchhandlung Shakespeare and Company, Sylvia Beach, von der Unmöglichkeit einer Veröffentlichung berichtete, schlug Beach eine Veröffentlichung in Paris vor
• Die vollständige Erstausgabe erschien erstmals im Februar 1922

Editionsfragen und frühe Reaktionen

• Die erste Druckauflage der Erstausgabe enthielt viele Druckfehler, und eine korrigierte zweite Ausgabe erschien 1924
• Stuart Gilberts Ausgabe von 1932 entstand mit Hilfe des Briefwechsels mit Joyce und behauptete im Vorspann, „the definitive standard edition“ zu sein; später stellte sich jedoch heraus, dass sie eigene Fehler eingeführt hatte
• Die frühe Rezeption fiel stark gemischt aus
  • W. B. Yeats nannte das Werk zunächst „mad“, stimmte später aber den positiven Einschätzungen von T. S. Eliot und Ezra Pound zu und sah es als „indubitably a work of genius“
  • Laut Joyce’ zweitem Biografen Richard Ellmann sagte ein Arzt, er habe gesehen, wie seine psychisch kranken Patienten Texte auf ähnlichem Niveau schrieben
  • Virginia Woolf setzte das Werk als „underbred“ herab
  • Joyce’ Tante Josephine Murray lehnte es wegen seiner Obszönität als „unfit to read“ ab; Joyce entgegnete, dann sei auch das Leben ungeeignet, gelebt zu werden

Bewertung und Leseschwierigkeit

• Wegen der hohen Dichte an Verweisen wird Ulysses als Werk gelesen, das von den Lesern kritische Interpretation verlangt
• Die im vergangenen Jahrhundert entstandene wissenschaftliche Deutung hilft beim Verständnis des Werks, kann es aber mitunter auch verdecken
• Wer jede ernsthafte Interpretation ablehnt, reduziert Joyce’ enorme Arbeit auf einen langen Witz oder eine ausgefeilte Selbstdarstellung
• Wer es umgekehrt nur als uninterpretierbares Werk abtut, verpasst den Reichtum sorgfältiger kritischer Analyse
• Heute gilt Ulysses vielen als Höhepunkt der Literatur des 20. Jahrhunderts und als eines der reichsten, zugleich aber schwierigsten Bücher

Grundlage der Standard-Ebooks-Ausgabe

• Diese Standard-Ebooks-Ausgabe basiert auf einer Transkription der Erstausgabe von Shakespeare and Company aus dem Jahr 1922
• Für die Korrekturen wurden eine Errata-Liste von vor 1929 sowie die zweite Ausgabe der neunten Auflage von Shakespeare and Company aus dem Jahr 1927 verwendet
• Sie folgt keiner einzelnen Ausgabe unverändert, sondern zielt auf eine Mischfassung, die den Inhalt wiedergibt, den Fachleute unter den Drucken vor 1929 als die genaueste Form ansehen können
• Mehrere plausible Druckfehler, die in Ausgaben nach 1929 korrigiert wurden, bleiben unverändert erhalten

Kostenlos lesen und herunterladen

• Dieses E-Book gilt in den USA als nicht urheberrechtlich beschränkt
• Außerhalb der USA sollte man vor Zugriff, Download oder Nutzung anhand der lokalen Gesetze prüfen, ob in dem jeweiligen Land keine urheberrechtlichen Beschränkungen bestehen
• Download-Formate des E-Books
  • Compatible epub: Geräte und Apps außer Kindle und Kobo
  • azw3: Kindle-Geräte und -Apps
  • kepub: Kobo-Geräte und -Apps
  • Advanced epub: ein fortgeschrittenes Format mit aktuellen Technologien, das von den meisten E-Book-Readern noch nicht vollständig unterstützt wird
• Es kann auch online gelesen werden
  • Beim Inhaltsverzeichnis beginnen
  • Als eine Seite lesen

Quellen und Mitwirkung

• Die vollständige Änderungshistorie ist in der GitHub-Commit-Historie einsehbar
• Die Quellen des E-Books befinden sich im GitHub-Repository
• Die Seitenscans stammen aus den Scans der Ausgabe von 1922 und der Ausgabe von 1929 im Internet Archive: Scan der Ausgabe von 1922 und Scan der Ausgabe von 1929
• Tippfehler, Satzfehler und sonstige Korrekturen können über die Hinweise zur Fehlermeldung von Standard Ebooks gemeldet werden; technisch versierte Nutzer können direkt über das GitHub-Repository beitragen

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Da Joyce selbst sagte, es sei „nur ein Haufen Witze“, ist die Bewertung Lesbarkeit 74,9 in diesem Kontext schon komisch

  • Stimmt, das ist ein etwas lächerliches Ergebnis. Der Grund, warum die Bewertung so danebenliegt, ist, dass sie mit dem Flesch Reading Ease Algorithmus[1] berechnet wird, der ursprünglich entwickelt wurde, damit die US Navy technische Handbücher bewerten konnte
    Für die meiste Prosa passt er ziemlich gut, aber bei stark modernistischer Prosa gibt es große Ausnahmen
    https://en.wikipedia.org/wiki/Flesch-Kincaid_Reading_Ease
  • Leicht zu lesen: Jedes einzelne Wort ist verständlich. Aber vier Wörter hintereinander ergeben keinen Sinn, also müsste es -25,1 Punkte geben
  • Ziemlich leicht ist es schon … wenn man Französisch, Italienisch, Latein und vielleicht auch Altgriechisch kann. Ich kann das nicht und habe deshalb viel verpasst; ich erinnere mich daran, dass viele französisch-englische Wortspiele bei mir nicht ankamen
    Joyce war mehrsprachig, und seine Wortspiele und Kennings sind ebenfalls mehrsprachig
  • Das sollte man als „reading ease: Ulysses“ lesen
  • „Lesbarkeit 74,9“ — das ist schon ein ziemlich unnötiger Missbrauch von AI
    Es wäre schön, wenn es eine Open-Source-Seite gäbe, auf der Menschen bewerten, wie schwer ernsthafte Bücher zu lesen sind, wie langweilig sie sind, wie viel Gelehrsamkeit sie verlangen und wie viel Leid man bis zur Belohnung am Ende ertragen muss. So, dass an einem Ende der Achse Ulysses steht und das andere Ende von Moby Dick markiert wird. Für Leute, die Bücher mögen, ist das vermutlich Allgemeinwissen, aber ich frage mich, wo so etwas gesammelt wird

• Wer sich an Ulysses wagen will, dem kann ich The Joyce Project[1] nur dringend empfehlen
  Es ist voller nützlicher interaktiver Anmerkungen, die helfen, sprachliche und kulturelle Bezüge zu verstehen. Eine effektive Art zu lesen war für mich: 1) einen Abschnitt im gedruckten Buch lesen, 2) denselben Abschnitt auf der Website ansehen, 3) ihn noch einmal im gedruckten Buch lesen. Je nach Stimmung wechselte ich zwischen 1-2-3, 1-2 und 2-3, und das funktionierte sehr gut
  [1] https://www.joyceproject.com/

  • Mit dem Hinweis, dass ich das Buch aus anderen Gründen nicht zu Ende gelesen habe: Das ist eine großartige Methode
    Man könnte denken: „Ich lese erst mal den Text und wenn ich Fragen habe, lese ich eben ein bisschen Sekundärliteratur“, aber es macht viel mehr Freude, Joyce’ Absicht und sein cleveres Schreiben genau in dem Moment zu verstehen. Das später gesammelt nachzuholen ist unmöglich, und man verpasst zu viel
  • Es gibt auch https://www.ulyssesguide.com. Dort gibt es einen Episoden-Guide, der erklärt, was in jedem Kapitel tatsächlich passiert, welche Querverweise es zu anderen Kapiteln gibt und welche möglichen Interpretationen
    Ohne das hätte ich enorm viel verpasst, ohne überhaupt zu merken, dass ich es verpasst habe
  • So etwas auch für die The Iliad zu haben, wäre wirklich schön
  • Ist es diesen Aufwand wirklich wert?

• Zur Einordnung: Standard Ebooks ist „ein von Freiwilligen getragenes Projekt, das eine Sammlung hochwertiger, sorgfältig formatierter, barrierefreier, Open-Source- und kostenloser Public-Domain-E-Books erstellt, die mit der Qualität kommerziell veröffentlichter E-Books mithalten oder sie übertreffen“
  So etwas würde ich auch gern mit Sylvanus Thompsons Calculus Made Easy machen, aber zuerst muss ich meine Faulheit überwinden

  • Jemand hat zu diesem Buch bereits etwas Ähnliches gemacht: https://www.sunclipse.org/?p=3194 — vielleicht ist das schon völlig ausreichend, oder man könnte auf dieser Arbeit aufbauen
  • Standard Ebooks ist eine großartige Ressource. Wenn möglich, kann man auch eine Spende in Betracht ziehen: https://standardebooks.org/donate
  • Falls es beim Einstieg hilft: Mit den Standard-Ebooks-Tools kann man ein White-Label-E-Book-Grundgerüst erstellen
  • Autsch. Mir fällt kaum ein Buch ein, das schwieriger zu bearbeiten wäre. EPUB kann inzwischen mit den meisten Dingen umgehen, aber MathML gehört immer noch in die Kategorie „Der Standard existiert zwar, aber geh uns damit jetzt nicht auf die Nerven“

• Ich bin wirklich dankbar, dass an so etwas gearbeitet wird. Bei kostenlosen E-Books ist es oft so, dass der Inhalt hochwertig ist, das Format aber minderwertig

  • Ein wirklich erstaunliches und wichtiges Projekt. Wer schon einmal versucht hat, kostenlose oder Public-Domain-Werke als E-Book zu bekommen, weiß, wie schlimm die Lage ist
    Es gibt ein paar brauchbare Ausgaben, aber die meisten sind miserabel erfasste Texte, die durch altes, fehlerhaftes OCR gelaufen sind. Allein dafür bin ich schon dankbar, aber der Bedarf an diesem Projekt ist sehr real. Wenn es mir möglich ist, werde ich es finanziell unterstützen; bis dahin bin ich den Beteiligten aufrichtig dankbar
  • Auch kostenpflichtige E-Books sind oft schlecht formatiert. Ich habe tatsächlich Kindle-Bücher von bekannten Verlagen gekauft, bei denen offensichtlich nach dem OCR nie ein Korrektor drübergeschaut hat
    Ein motivierter Freiwilliger hätte das deutlich besser gemacht

• Ich mag dieses Projekt, aber eine Möglichkeit, beliebte Bücher zu finden, ist wirklich nötig: https://github.com/standardebooks/web/issues/298

  • Offenbar müsste man den Import von Open Library erneut ausführen. Von 1.000 Büchern sind nur 491 übernommen worden. Man kann aber trotzdem bei Open Library nach Büchern von Standard Ebooks suchen
    Sortiert nach der Zahl der Personen, die sie ihrem Leselog hinzugefügt haben: https://openlibrary.org/search?q=id_standard_ebooks%3A%2A&mo...
    Sortiert nach Bewertung: https://openlibrary.org/search?q=id_standard_ebooks%3A%2A&mo...
    Sortiert nach Ersterscheinungsdatum: https://openlibrary.org/search?q=id_standard_ebooks%3A%2A&mo...
    Ich habe auch ein Issue erstellt, um einen neuen Import anzustoßen: https://github.com/internetarchive/openlibrary/issues/9372
  • Als Ausgangspunkt könnte man die openlibrary.org API verwenden, um Popularität, Zahl der „Want to Read“-Einträge, Zahl der Bewertungen und Zahl der Rezensionen abzurufen
  • Ich wollte auch sagen, dass das Sortieren schlecht ist. Man kann nur nach Veröffentlichungsdatum, Autor, Lesbarkeit und Länge sortieren, nicht einmal alphabetisch nach Titel
  • Gutenberg.org veröffentlicht Download-Zahlen, kann man die nicht nutzen?
    Stehen die beiden Organisationen auf schlechtem Fuß oder können sie keine E-Books austauschen?
  • Der Tech-Stack ist im Kern ein sehr seltsamer und eigensinniger Custom Static Site Generator, daher sind Verbesserungen schwierig. Der Build-Prozess ist auch langsam und umständlich
    Als ich darüber gesprochen habe, einen Autorenindex hinzuzufügen, waren sie für die Idee offen. Ich habe etwa fünf Stunden darauf verwendet, das Ding überhaupt zum Laufen zu bringen und zu verstehen, wie es funktioniert, aber damals wollte ich die Daten wegen der Buchstruktur mit mehreren Autoren nicht in eine praktikable Form umgestalten. Ich habe in den letzten 20 Jahren Hunderte von PHP-Apps gesehen, und ehrlich gesagt gehört das zu den seltsamsten. Schon die kleinste Einführung von etwas wie einer SQLite-Datenbank würde helfen

• Man sollte es nicht lesen, sondern anhören. Ich hatte viel mehr davon, eine inszenierte Lesung mit irischen Schauspielern bei RTE zu hören, und es hat viel mehr Spaß gemacht, als das Buch zu lesen
  Es gibt auch einen Podcast: https://www.rte.ie/culture/2022/0610/1146705-listen-ulysses-...

  • Ich habe das Hörbuch, gelesen von einem irischen Sprecher, und objektiv ist es großartig, mit erstklassigem Voice Acting
    Aber ein mittelstarker bis starker irischer Akzent hat mir überhaupt nicht dabei geholfen, länger als zwei Minuten etwas zu verstehen
  • Wenn es nicht aus Gründen der Barrierefreiheit ist, ist das ehrlich gesagt fast Blasphemie

• Ihr macht wirklich fantastische Arbeit. Dank euch habe ich viele alte Klassiker gelesen

  • Ging mir genauso. Ich habe gerade Ivanhoe beendet und wollte als Nächstes bei Standard Ebooks nach einem neuen Buch suchen

• Ich habe noch nie ein Buch so sehr gehasst. Nachdem ich aus sturer Weigerung, es unbeendet liegen zu lassen, jede Seite gelesen hatte, habe ich es ganz hinten oben ins Regal gestellt, damit ich es nie wieder sehen muss
  Das heißt nicht, dass es gar keinen Wert hatte. Den hatte es eindeutig. Aber die Belohnung stand für mich in keinem Verhältnis zum Aufwand. Meine Erfahrung war, als würde ich durch eine Wüste laufen, um ein einziges Bonbon zu finden, und selbst wenn das Bonbon lecker ist, ist der Aufwand bis dahin einfach zu groß. Trotzdem bin ich Standard Ebooks sehr dankbar. Es ist wirklich ein großartiges Projekt

  • „Oxen of the Sun“ ist für mich in gewisser Hinsicht der Höhepunkt der englischen Literatur. Die Modernisten hatten das Talent zu glauben, dass man mit genügend Anstrengung und genügend Komplexität die wesentlichen Wahrheiten des Daseins erfassen kann, und dieses Kapitel ist der Punkt, an dem Joyces Bemühungen darin ihren Höhepunkt erreichen
    Es ist ein Kapitel über die Geburt und Entwicklung der Sprache, und zugleich ist seine eigene Struktur genau so aufgebaut, mit einer in gewisser Weise fast lächerlich großen Spannweite an Bezügen und einer Dichte verschiedener Sprachformen. Am Ende ist Ulysses ein Buch für Menschen, die literarische Rube-Goldberg-Maschinen mögen. Ich gehöre zu diesen Menschen, aber es gibt auch hervorragende Literaturwissenschaftler, die dieses Buch hassen
  • Alle, die dieses Buch lieben, scheinen Wissen über Romane auf akademischem Niveau zu haben, deshalb gibt es wohl ziemlich viele Voraussetzungen, um es wirklich genießen zu können
    Es ist ähnlich wie bei Arrested Development: Um es zu genießen, muss man eine Menge über amerikanische Medien wissen. Beim letzten Mal habe ich es weder genossen noch zu Ende gelesen, aber ich möchte es noch einmal versuchen. Bei meinem Lieblingsbuch, Wolfes Book of the New Sun, habe ich auch dreimal Anlauf gebraucht, bevor ich richtig hineingefunden habe
  • Für mich ist Joyce der Höhepunkt des Englischen. Ich kann nicht behaupten, viel von dem zu verstehen, was passiert, aber niemand schreibt schöner als er
    Ich liebe den Klang seiner Wörter und die Bilder, die er hervorruft
  • Ich hatte exakt dieselbe Erfahrung. Ich habe mich mühsam durchgearbeitet und auf jeder Seite angestrengt nach der angeblich hervorquellenden Genialität gesucht, aber ich konnte sie überhaupt nicht erkennen, und an die Handlung erinnere ich mich kein bisschen
    Es war einfach langweilig. Vielleicht bin ich einfach nicht intelligent genug, um es „zu verstehen“
  • Beim Lesen hatte ich zu jedem Zeitpunkt das Gefühl, dass meine Sichtweite nur etwa 1 bis 1,5 Seiten in die Vergangenheit reichte. Manchmal sogar noch weniger
    Ich meine damit, dass der Kontext und mein Verständnis des gerade Gelesenen nur so weit zurückreichten. Deshalb fühlte es sich fast wie „Wortsuppe“ an, und nur anhand einiger erkennbarer Bruchstücke auf vielleicht der letzten Seite konnte ich vage erahnen, dass es überhaupt eine Erzählung gab

• „Lesbarkeit 74,9 (ziemlich leicht)“ — ziemlich leicht? Unmöglich!
  Diese Bewertung einmal beiseitegelassen: Dank für ein großartiges Projekt.

  • Unsere Lesbarkeitswerte sind nicht immer perfekt. Bei dem Mina-Loy-Gedichtband[1], an dem ich gearbeitet habe, handelte es sich um freie Verse, also gab es nicht viele Punkte, und der Algorithmus entschied, die Sätze seien zu lang, und vergab einen negativen Wert, den ich manuell korrigieren musste.
    Ich werde nachsehen, ob es einen offensichtlichen Grund dafür gibt, warum dieses Buch als ziemlich leicht angezeigt wird, aber vermutlich liegt das Problem eher bei dem Standardalgorithmus, den wir verwenden, als beim Code.
    [1] https://standardebooks.org/ebooks/mina-loy/poetry
  • 00.0 dürfte die Ausgabe von /dev/random sein.

• Als jemand, der sich sehr für die Textgeschichte von Ulysses interessiert, dürfte diese Editionsnotiz Widerspruch hervorrufen.
  Sinngemäß heißt es: „Diese Ausgabe von Standard Ebooks basiert auf einer Transkription der Shakespeare-and-Company-Erstausgabe von 1922 und übernimmt Korrekturen aus Fehlerlisten vor 1929 sowie aus der zweiten Ausgabe, neunter Druck, von Shakespeare and Company aus dem September 1927. Sie folgt keiner einzelnen bestimmten Ausgabe, sondern ist eine Mischfassung, die auf die Version abzielt, die Wissenschaftler unter den vor 1929 gedruckten Fassungen wohl als die genaueste ansehen würden. Daher könnten mehrere mutmaßliche Druckfehler erhalten geblieben sein, die in Ausgaben nach 1929 korrigiert wurden. Bevor man Standard Ebooks wegen möglicher Fehler kontaktiert, sollte man mehrere Ausgaben sowie die historische Vergleichsliste im Anhang von Hans Walter Gablers Critical and Synoptic Edition konsultieren.“

  • Ihre Ausgabe basiert zwar darauf, aber das heißt nicht, dass sie texttreu ist. Hätten sie zum Beispiel ihren Richtlinien gefolgt, hätten sie den Text modernisiert — mit moderner amerikanischer Typografie und heutigen Konventionen.
    Siehe: https://standardebooks.org/contribute/producing-an-ebook-ste...