Project Gutenberg – wird immer besser

 (gutenberg.org)
1 Punkte von GN⁺ 3 시간 전 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Project Gutenberg bietet mehr als 75.000 kostenlose eBooks und unterstützt EPUB- und Kindle-Downloads sowie das Online-Lesen
  • Der Bestand konzentriert sich auf bedeutende literarische Werke der Welt, insbesondere auf ältere Werke, deren Urheberrecht in den USA abgelaufen ist
  • Die Nutzung ist zu 100 % kostenlos und ohne Gebühren, Registrierung oder spezielle App per Webbrowser oder eBook-Reader möglich
  • Das Projekt ist seit 1971 ein Pionier für kostenlose eBooks und besteht seit mehr als 50 Jahren; Hunderte Freiwillige tragen zur Digitalisierung und Korrektur bei
  • Es gibt Suchfunktionen nach Autor, Titel, Thema, Sprache, Typ und Popularität; außerdem ist eine Mitwirkung an den Korrekturen von Distributed Proofreaders und an Aufnahmen für LibriVox möglich

Kostenlose eBooks finden

Nutzungsbedingungen und Charakter des Projekts

  • Die eBooks von Project Gutenberg sind zu 100 % kostenlos; weder Gebühren noch Registrierung sind erforderlich
  • Es wird keine separate App benötigt; ein gewöhnlicher Webbrowser oder eBook-Reader genügt
  • Angeboten werden bedeutende literarische Werke der Welt, mit besonderem Fokus auf ältere Werke, deren Urheberrecht in den USA abgelaufen ist
  • Project Gutenberg ist ein Projekt von mehr als 50 Jahren, das seit 1971 Pionierarbeit für kostenlose eBooks leistet
  • Hunderte Freiwillige haben über viele Jahre zur Digitalisierung und Korrektur von eBooks beigetragen
  • Es werden auch Spenden angenommen, die für die Digitalisierung weiterer Bücher verwendet werden

Mitmachen

  • Distributed Proofreaders nimmt neue Freiwillige auf und ist die wichtigste Quelle für neue eBooks bei Project Gutenberg
  • Schon das Korrekturlesen von nur einer Seite pro Tag kann dem Projekt helfen
  • Über Fix and improve lassen sich Fehler, Bugs und Tippfehler melden sowie Änderungen vorschlagen
  • Gemeinsam mit LibriVox kann man sich an der Aufnahme von Hörbüchern beteiligen

Hörbücher

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 3 시간 전
Hacker-News-Kommentare

  • Ich bin einer der Gutenberg-Programmierer. In den letzten Monaten haben wir die Website stark verbessert, und es wird sich auch künftig noch einiges ändern
    Falls ihr schon länger nicht mehr dort wart, lohnt sich ein neuer Blick: https://www.gutenberg.org/

    • Es wäre gut, für jedes Buch, also jeden E-Text, eine detaillierte Versionshistorie in Betracht zu ziehen. Korrekturen von Tippfehlern werden per E-Mail eingereicht (https://www.gutenberg.org/help/errata.html); als ich das 2011 gemacht habe, wurden die Änderungen zwar innerhalb weniger Tage übernommen, aber der Prozess wirkte ziemlich intransparent
      In der Versionshistorie könnte auch stehen, woher der jeweilige E-Text stammt, oft inklusive Projektinformationen wie PGDP, sodass man ihn mit den eigentlichen Seitenscans vergleichen könnte. Zu Standard Ebooks habe ich gemischte Gefühle und nutze lieber direkt Project Gutenberg, aber ein Vorteil von Standard Ebooks ist, dass es für jedes Buch ein git-Repository auf GitHub gibt, sodass man die Änderungshistorie im Zeitverlauf prinzipiell nachvollziehen kann
    • Wenn ich an Project Gutenberg dachte, hatte ich immer das ursprüngliche, grobe brutalistische Nicht-Design vor Augen, aber die aktuelle Website wurde sehr geschmackvoll modernisiert, und selbst ohne Styles wirkt die Zugänglichkeit weiterhin gut
    • Interessanterweise dauerte der TCP-Handshake 4,5 Sekunden und der TLS-Handshake weitere 9,2 Sekunden. Die meisten Bots dürften vorher abbrechen, daher frage ich mich, ob das eine Art Captcha ist, bei dem man nach einmaligem Abschluss als legitimer Nutzer gilt
      Bis Bots aufholen, könnte das vergleichsweise wenig störend sein und zugleich seltene Client-Software nicht benachteiligen, die nicht Chrome/Chromium ist. Die restlichen Requests waren sehr schnell
    • Auf Mobilgeräten wird das Buchlisten-Element auf der Startseite als div gerendert, das sowohl horizontal als auch vertikal scrollbar ist. Da gibt es wohl noch Verbesserungspotenzial
    • Da es viele alte Bücher gibt, wäre eine Veröffentlichungsdatum- oder Datumsbereichs-Filterung in der Suche sinnvoll. Bei Recherchen suche ich oft Material, das älter als ein bestimmtes Jahr x ist, daher wäre das für mich ziemlich nützlich

  • Mir war nicht klar, dass Project Gutenberg zwar seit dem Wachstum und der Verbreitung des Internets ab den 1990ern stark genutzt wurde und gewachsen ist, tatsächlich aber schon 1971 begann
    Es begann damit, dass Michael S. Hart die amerikanische Unabhängigkeitserklärung digitalisierte. Hart war damals Student an der University of Illinois und erhielt Zugang zum Xerox-Sigma-V-Mainframe des Materials Research Lab. Dieser Rechner war einer von 15 Knoten im ARPANET, aus dem später das Internet hervorging, und Hart soll gedacht haben, dass die breite Öffentlichkeit eines Tages Zugang zu Computern haben würde, weshalb er literarische Werke kostenlos in elektronischer Form bereitstellen wollte
    https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Gutenberg

    • „Project Gutenberg begann 1971, als Michael Hart von den Betreibern des Xerox-Sigma-V-Mainframes im Materials Research Lab der University of Illinois ein Operator-Konto mit 100 Millionen Dollar Computerzeit erhielt“
      https://www.gutenberg.org/about/background/history_and_philo...
    • Es wäre schön, wenn Wikipedia-Autoren diesen Artikel aktualisieren würden

  • Meinem Vater einen Kindle und einen Access Point zu kaufen und ihm beizubringen, wie er Bücher von Project Gutenberg bekommt, war eines der besten Dinge, die ich je für ihn getan habe
    Mein Vater war Marineveteran des Koreakriegs und hatte einen GED, liebte aber ältere Texte so sehr, dass er die kompletten Harvard Classics las. Er saß in seinem Lieblingssessel, benutzte ein zusammengerolltes Handtuch, um den Kindle auf den Knien abzustützen, und las und las; als er starb, las er gerade die Ausgabe von 1931 von „Legends of the Jews“
    In den 90ern hatte ich einen kurzen E-Mail-Austausch mit Michael S. Hart und habe auch einen kleinen Beitrag zum Projekt geleistet, was mir als Undergraduate der Anglistik großen Stolz und Freude gab. Deshalb bedeutet mir Project Gutenberg viel, und ich freue mich, dass es weiterhin so gut weitergeführt wird

    • Die eigentliche Transkriptionsarbeit wird von Distributed Proofreaders geleistet, und sie suchen noch immer Freiwillige. Wer sich berufen fühlt, kann mitmachen
      https://www.pgdp.net

  • Es überrascht mich, dass kein E-Book-Reader-Anbieter einen Project-Gutenberg-„Store“ integriert hat. Man müsste Gutenberg einfach durchsuchen, ein Buch finden und direkt auf den Reader herunterladen können, stattdessen gibt es Reibungspunkte wie die aktive Unfreundlichkeit bei Kindle oder die Notwendigkeit, Calibre zu benutzen

    • Auf E-Book-Readern mit Browser-Unterstützung habe ich gut kuratierte Project-Gutenberg-Bücher von https://standardebooks.org/ heruntergeladen und gelesen. Bei mir war das ein Boox
      Technisch kann man epub auch direkt von Project Gutenberg laden, aber die Formatierung lässt oft zu wünschen übrig. Wenn man einmal einen Reader mit halbwegs brauchbarem Betriebssystem benutzt hat, etwa selbst ein älteres Gerät mit einfachem Android, fällt es schwer, zu Geräten wie dem Kindle zurückzukehren
    • Wenn man die Project-Gutenberg-Lizenz nicht aus dem Buchtext entfernt, also nicht nur den unstrittigen Public-Domain-Haupttext übrig lässt, dann muss man 20 % des Bruttogewinns aus der Nutzung des Project Gutenberg-tm-Werks als Lizenzgebühr zahlen, berechnet nach den üblichen Steuergrundsätzen
      https://www.gutenberg.org/policy/license.html
      In der frühen iPhone-Zeit habe ich eine auf Project-Gutenberg-Texten basierende Lese-App namens „Eucalyptus“ verkauft und 20 % des Bruttogewinns an PG abgeführt. PG hat diese App weiterhin stark unterstützt, und das fühlte sich richtig an
    • Die meisten betreiben ihren eigenen kostenpflichtigen Store, daher haben sie einen verzerrten Anreiz, keinen Bereich mit vielen kostenlosen Büchern anzubieten
    • Früher ging das bis zu einem gewissen Grad mit Project Librivox https://librivox.org/ und der E-Book-App Gutebooks. Es gab auch eine Audio-App, aber die scheint inzwischen eingestellt zu sein; meine Kopie verbindet sich jedenfalls nicht mehr mit dem Server
      Barnes & Noble nutzt in den Philippinen Buchsatz-/Texterfassungsfirmen, um Public-Domain-Werke geradezu auszuschlachten und in den eigenen Store zu stellen, und Amazon scheint im Kindle Store etwas Ähnliches zu haben: https://www.amazon.com/Public-Domain-Books-Kindle-Store/s?k=...
      Es ist ziemlich schade, dass PG nicht proaktiv selbst Bücher dort eingestellt und monetarisiert hat
    • Ich habe gehört, dass aktuelle Kobo-E-Reader einen Browser haben, mit dem man gutenberg.org aufrufen und Dateien direkt herunterladen kann
      Insgesamt stimme ich aber zu. Direkter Zugriff auf eine Bibliothek mit 75.000 Büchern klingt ziemlich wertvoll

  • In Italien liefert https://www.gutenberg.org/ einen 404, und https://gutenberg.org/ öffnet eine sehr offizielle Seite mit dem Hinweis „police notice. This site is under judicial seizure“ sowie der Aktennummer „criminal proceedings 52127/20 R.N.R.I. tribunal of Rome“
    Ich habe keine Ahnung, was da los ist. Ich dachte, PG veröffentliche Public-Domain-Bücher

    • Ich habe nachgesehen: Das Urteil stammt aus dem Jahr 2020, und PG soll sich entschieden haben, keine Berufung einzulegen
      Die ganze Geschichte steht auf Italienisch hier: https://www.wired.it/internet/web/2020/06/30/progetto-gutenb...
    • Auch in Deutschland war die Seite eine Zeit lang per Gerichtsbeschluss blockiert: https://cand.pglaf.org/germany/index.html
    • Ich habe Claude gebeten, den Hintergrund zu recherchieren; demnach ordnete ein Gericht in Rom im Mai 2020 italienischen ISPs an, im Rahmen eines Strafverfahrens gegen Websites und Telegram-Kanäle, die Raubkopien von Zeitungen und Magazinen verbreiteten, eine Liste von Domains zu beschlagnahmen und zu sperren, und auf dieser Liste mit 28 Domains landete Project Gutenberg zusammen mit echten Piratenseiten
      Diese Situation scheint noch immer nicht gelöst zu sein

  • Es ist schön zu sehen, wie viel Wohlwollen unserer Arbeit entgegengebracht wird. Ich bin der noch relativ neue Executive Director
    Falls Wikipedia-Autoren mitlesen: Der PG-Artikel ist ziemlich veraltet. Als ich zuletzt nachgesehen habe, stand dort noch, dass wir Plucker-Dateien anbieten, und @Jseiko hat da gute Arbeit geleistet

  • Project Gutenberg ist eine Schatzkammer, aber es gibt viele technische Details, die automatischen Satz von Büchern schwierig machen. Standard Ebooks bringt die Konsistenz auf ein kaum glaubwürdiges Niveau
    Ich habe einen Artikel geschrieben, der mehrere Quellen für Public-Domain-Bücher aus satztechnischer Sicht vergleicht: https://dave.autonoma.ca/blog/2020/04/11/project-gutenberg-p...

  • Erwähnenswert ist auch Project Gutenberg ZIM. Man kann das komplette englische Gutenberg-Korpus für etwa 60 GB herunterladen
    Zum Vergleich: Das vollständige englische Wikipedia-ZIM inklusive Bilder ist etwa 120 GB groß: https://ebookfoundation.org/openzim.html

  • Project Gutenberg war mir immer etwas suspekt, weil es traditionell so stark auf Plain Text ausgerichtet war. Ich habe mich seit über zehn Jahren nicht mehr gründlich auf der Seite umgesehen, also kann es gut sein, dass ich inzwischen falsch liege
    Ich mag gestaltete Bücher und bevorzuge PDF. Die Idee von Project Gutenberg gefällt mir, aber die Buchscans auf archive.org entsprachen eher meinem Geschmack. Ein typisches Beispiel ist Lewis Carrolls „Through the Looking Glass“ mit John Tenniels wunderbaren Illustrationen und Carrolls eigentümlich kreativer Prosaformatierung
    Inzwischen sehe ich bei Project Gutenberg auch ePub, und das kann gut sein, wenn es sauber gemacht ist. Wenn nicht, kann es ein chaotischer Mix aus reflowbarem „HTML“ und Seitenumbrüchen werden; wer schon einmal eine lange Webseite gedruckt hat, weiß ungefähr, wie so etwas endet. Natürlich kann das auch am ePub-Reader liegen

    • Für die meisten Bücher wird EPUB3 unterstützt. Gleichzeitig gibt es für jedes Buch auch eine „Plain Text“-Version, weil das in gewisser Hinsicht das robusteste Format ist. An PDF wird ebenfalls gearbeitet
    • Wie andere hier schon gesagt haben, ist https://standardebooks.org/ großartig. Meinem Verständnis nach nutzen sie Gutenberg-Texte als Quelle, bereiten sie aber deutlich besser auf
    • Ich finde es wirklich gut, dass man die HTML-Version von Project Gutenberg als Lesezeichen speichern und ohne Login auf mehreren Geräten weiterlesen kann
      Ich nutze dabei viele Browser-Funktionen, um das Leseerlebnis zu verbessern: Schriftarten, Hintergrund, Text-to-Speech, Druckformatierung, Teilen von Auszügen und mehr. Bei PDF, epub oder anderen Formaten ist diese Erfahrung nicht so gut. Ich habe auf PG mehr sinnvolle Texte gelesen als auf jeder anderen digitalen Plattform, und ich mag, dass es aufgeräumt und kostenlos bleibt
    • Standard eBooks sollte man sich anschauen. Sie nehmen Gutenberg-Texte und verbessern die ePub-Qualität deutlich
    • Ich dagegen bevorzuge bei Romanen epub. Ich lese meistens auf dem Handy

  • Das gestern am häufigsten heruntergeladene Buch[0] war offenbar Concrete Construction: Methods and Costs von Gillette und Hill[1]. Es lag vor Moby Dick, Der Graf von Monte Christo, Frankenstein, Romeo und Julia und anderen
    Für die letzten 30 Tage werden 23.644 Downloads angegeben. Ich frage mich, ob das Bot-Verhalten ist. 23.000 wirkt ziemlich viel
    [0] https://www.gutenberg.org/browse/scores/top
    [1] https://www.gutenberg.org/ebooks/24855

    • Klarer Fall: Fans bereiten sich auf den spannenden Film über Beton vor, John Wilsons „The History of Concrete“
    • Ich halte Bot-Traffic auch für wahrscheinlich. Dass das weltweite Interesse an „Concrete Construction Methods“ plötzlich explodiert ist, scheint eher unwahrscheinlich
    • Die Goodreads-Bewertung ist auch höher als bei Moby Dick. Damit steht wohl mein nächstes Buch fest