Standard Ebooks

 (standardebooks.org)
4 Punkte von GN⁺ 2024-01-02 | 2 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Standard Ebooks ist ein Projekt, das Public-Domain-E-Books sorgfältig neu aufbereitet und sie als kostenlose, frei nutzbare Ausgaben in hoher Qualität bereitstellt
  • Es übernimmt Texte aus Quellen wie Project Gutenberg, setzt sie nach einem professionellen Style Manual, korrigiert sie vollständig und baut daraus neue Ausgaben für moderne E-Book-Reader und Browser
  • Das Ergebnis bietet einheitliche Typografie, detaillierte Metadaten, Silbentrennung, Popup-Fußnoten, hochauflösende und vektorbasierte Grafiken sowie ein mit E-Book-Readern kompatibles Inhaltsverzeichnis
  • Die Cover werden passend zu jedem Buch aus Public-Domain-Kunstwerken gestaltet; die Dateien folgen strengen Coding-Standards und nutzen semantisches Markup
  • Alle Änderungen werden mit Git nachverfolgt, jeder kann Korrekturen beitragen, und auch die von Standard Ebooks geleistete Arbeit wird als Public Domain veröffentlicht

Die E-Books von Standard Ebooks

  • Standard Ebooks bietet kostenlose und freie E-Books, die sorgfältig für Buchliebhaber erstellt werden
  • Freiwillige erstellen neue Ausgaben von Public-Domain-E-Books; die Ergebnisse erfüllen folgende Bedingungen
    • sorgfältig formatiert
    • Open Source
    • ohne US-urheberrechtliche Beschränkungen
    • kostenlos verfügbar
  • Wenn E-Book-Projekte wie Project Gutenberg Texte transkribieren und veröffentlichen, damit sie auf verschiedenen Lesegeräten zugänglich sind, arbeitet Standard Ebooks dieses Material erneut auf
    • Formatierung und Satz werden nach einem professionellen Style Manual umgesetzt
    • der gesamte Text wird korrekturgelesen und korrigiert
    • daraus werden neue Ausgaben gebaut, die moderne E-Book-Reader- und Browser-Technologien nutzen
  • Die fertigen Ausgaben sollen sowohl Bücher für die persönliche digitale Bibliothek sein als auch ein hochwertiger Standard, der als Grundlage für andere E-Book-Produktionen dienen kann
  • Die Liste kostenloser E-Books lässt sich in der Bibliothek durchstöbern

Unterschiede zu anderen kostenlosen E-Books

  • Moderne, einheitliche Typografie

    • Manche kostenlosen E-Books verwenden gerade Anführungszeichen oder berücksichtigen Details wie em dash und en dash nicht korrekt
    • Standard Ebooks wendet auf alle E-Books ein strenges, modernes Style Manual an und erreicht damit einen professionellen, einheitlichen Satzstandard

  • Vollständiges Korrekturlesen und sorgfältige Überarbeitung

    • In Transkriptionen aus anderen Quellen können Tippfehler, uneinheitliche Schreibweisen, fehlende Akzentzeichen oder fehlende Satzzeichen zurückbleiben
    • Jedes E-Book wird vor der Veröffentlichung vollständig gelesen, mit Scans der Originalseiten abgeglichen und so weit wie möglich korrigiert
    • Die Dateien werden im Git-Source-Control-System gespeichert, sodass jeder leicht Korrekturvorschläge machen kann, falls doch Fehler übersehen wurden

  • Umfangreiche Metadaten

    • Die E-Books enthalten vollständige, gründlich recherchierte und einheitliche Metadaten
    • Außerdem enthalten sie ausführliche, auf Quellen basierende Buchbeschreibungen und Links zu enzyklopädischen Quellen, was für maschinelle Verarbeitung und technikorientierte Leser nützlich ist

  • Nutzung moderner E-Book-Technologien

    • Jedes E-Book nutzt aktuelle E-Book-Reader-Technologien
      • Unterstützung für Silbentrennung
      • Popup-Fußnoten
      • hochauflösende und skalierbare Vektorgrafiken
      • mit E-Book-Readern kompatibles Inhaltsverzeichnis
    • Ausgehend davon, dass klassische Werke nicht an veraltete Technik gebunden sein müssen, hält Standard Ebooks das Leseerlebnis auf einem modernen Stand

  • Für jedes Buch passende Cover

    • Bei vielen kostenlosen E-Books wird dem E-Book-Reader überlassen, ein Standardcover zu erzeugen
    • Standard Ebooks nutzt umfangreiche Sammlungen von Public-Domain-Kunstwerken, um für jedes E-Book ein attraktives, individuelles und zugleich einheitliches Cover zu erstellen

  • Sauberer Code und semantisches Markup

    • Dank strenger Coding-Standards können Techniker und E-Book-Produzenten die Dateien von Standard Ebooks als verlässliche und gut lesbare Arbeitsgrundlage verwenden
    • Wiederkehrende Code-Muster über mehrere E-Books hinweg sorgen dafür, dass der Code vorhersehbar bleibt
    • Jedes E-Book wird mit standardbasiertem semantischem Markup angereichert und ermöglicht dadurch neue Formen der maschinellen Verarbeitung

  • E-Books, die über kostenlos hinausgehen und frei sind

    • Alle Änderungen werden mit Git nachverfolgt, sodass jeder die Änderungshistorie einsehen kann
    • Nutzer können ihre eigenen Änderungen mit nur einem Mausklick beitragen
    • Die enthaltenen E-Books und die für die Cover verwendeten Kunstwerke gelten in den USA bereits als Public Domain
    • Auch die Arbeit, die Standard Ebooks in jedes E-Book investiert, wird als Public Domain veröffentlicht, sodass die E-Book-Dateien nicht nur kostenlos, sondern frei (libre) sind

Verwandte Beiträge

2 Kommentare

 
GN⁺ 2024-01-02
Hacker-News-Kommentare
  • Als Chefredakteur von Standard Ebooks beantworte ich gern Fragen.
    Wie wir SE mit einem kleinen VPS und klassischer Web-Technik betreiben, steht in meinem Artikel https://alexcabal.com/posts/standard-ebooks-and-classic-web-....
    Der Artikel ist inzwischen etwas veraltet; mittlerweile gibt es eine Datenbank für die Verwaltung von Patrons sowie für ein bald erscheinendes Verzeichnis- und Freigabesystem für Cover-Art, aber die eigentliche Auslieferung der E-Books funktioniert immer noch so, wie dort beschrieben.
    Freiwillige haben in den vergangenen Monaten wichtige Bücher, die 1928 erschienen sind, zur Veröffentlichung am Public Domain Day vorbereitet, und die fünf obersten E-Books im Katalog sind diese Titel, beginnend mit The Mystery of the Blue Train.
    Mitwirkende an neuen E-Books sind willkommen, und nächste Woche soll auch die neue Cover-Art-Datenbank veröffentlicht werden; wer künftig bei der Katalogisierung von Cover-Art für E-Books helfen möchte, kann sich über die Mailingliste melden.
    • Ich habe den SE-Link geteilt und hoffe, dass er bei Spenden hilft.
      Jedes Jahr am 1. Januar, dem Public Domain Day, habe ich SE in den sozialen Medien beworben, und der Mastodon-Thread hatte die größte Resonanz.
      https://fosstodon.org/@paulox/111680544393923401
      Da Mastodon für mich das soziale Netzwerk ist, das am besten zum Geist von SE passt, wäre ein SE-Konto schön, das jedes Mal postet, wenn ein neues Buch erscheint.
    • Es wäre gut, die Website so zu optimieren, dass man sie im Kindle-Webbrowser leicht lesen und durchsuchen kann, und das als Option zu empfehlen.
      Ich habe das oft als einfachste Möglichkeit genutzt, Nicht-Store-Bücher auf den Kindle zu bekommen, und ich habe gesehen, dass beim direkten Herunterladen von E-Books auf das Gerät auch ohne separate Bilddatei die Cover korrekt verarbeitet werden.
      Allerdings ist die Unterstützung des Kindle-Browsers für HTML/CSS/JS-Funktionen und Standards ungleichmäßig, und es gibt keine Debugging-Tools, weshalb es ziemlich mühsam ist, dafür eine gute Website zu bauen.
    • Ich habe auf neue Lord Peter Wimsey-Romane gewartet.
      Um Burnout zu vermeiden, lese ich nicht die ganze Reihe auf einmal, sondern immer dann, wenn ein weiterer Band gemeinfrei wird, und ich hatte gehofft, dass er in der ersten Gruppe dieses Jahres dabei sein würde.
    • Im Titel von Sammlungsseiten sollte man Vorspänne wie „Browse free ebooks in the“ lieber weglassen.
      In der Liste offener Tabs sind sie schwer zu unterscheiden, und zum Beispiel wird es dann unnötig lang: „Browse free ebooks in the Encyclopædia Britannica’s Gateway to the Great Books set[…]“[1], „Browse free ebooks in the Modern Library’s 100 Best Novels set[…]“[2], „Browse free ebooks in the Modern Library’s 100 Best Nonfiction set[…]“[3].
      Die tatsächlichen Titel sind noch länger, und ich verstehe nicht ganz, warum bei einem bereits bekannten und vertrauenswürdigen freien Kulturprojekt wie Standard Ebooks Formulierungen Priorität haben sollten, die wie Suchmaschinenoptimierung aussehen.
      In Sammlungen sollte es auch Platzhalter für Titel geben, die noch nicht verfügbar sind. Zum Beispiel hat die Sammlung „Utopian Trilogy“[4] derzeit nur einen Eintrag, obwohl das tatsächliche Set größer ist.
      Wenn ein Titel wegen des Urheberrechts nicht angeboten werden kann, könnte SE klar anzeigen, ab welchem ersten Jahr eine eigene Ausgabe möglich wäre; wenn er nur deshalb fehlt, weil noch kein Korrekturleser daran arbeitet, könnte man deutlich um Mitarbeit bitten.
      Es mag kleinlich wirken, aber auch editionsseitig wäre es gut, wenn SE sich eher an Drucktraditionen als an moderne Web-Gepflogenheiten hielte und kleine Überarbeitungen klar als eigene Ausgaben desselben Textes kennzeichnete. Später könnten bei entdeckten Fehlern oder Änderungen des SE-Hausstils Dutzende oder Hunderte Ausgaben entstehen, aber das ist kein Problem.
      1. <https://standardebooks.org/collections/encyclopaedia-britann...>
      2. <https://standardebooks.org/collections/modern-librarys-100-b...>
      3. <https://standardebooks.org/collections/modern-librarys-100-b...>
      4. <https://standardebooks.org/collections/utopian-trilogy>
  • Während einer Auszeit im Jahr 2021 habe ich für dieses Projekt zwei Bücher veröffentlicht: The Devil’s Dictionary [0] und das leichte Werk Four-Day Planet von H. Beam Piper.
    Der Prozess und die Werkzeuge sind ziemlich gut, und es ist sehr befriedigend zu sehen, wie die eigene Arbeit zu einem E-Book wird.
    Das Korrekturlesen und erneute Lesen eines Buches dauert sehr lange, aber es ist erstaunlich, wie anders man liest, wenn man Fehler finden will, als wenn man ein Buch einfach nur genießen möchte.
    Ein interessanter Teil dieses Projekts sind die strengen redaktionellen Standards, und ich denke, das ist ein Erfolgsfaktor. Die Kerngruppe hält diese Standards aufrecht, und daraus entsteht die gleichbleibende Qualität der Ergebnisse.
    Um einige Originalstellen von Bierce zusammenzutragen, bin ich sogar in die Archive des „San Francisco Newletter and California Advertiser“ gegangen und habe so die vollständigste und am stärksten überarbeitete Open-Source-Ausgabe dieses Buches erstellt [1].
    Die vorhandene Project-Gutenberg-Ausgabe war schon ziemlich alt und hatte ehrlich gesagt viele Transkriptionsfehler.
    Seit der Veröffentlichung habe ich The Devil’s Dictionary nicht noch einmal von Anfang bis Ende gelesen, aber vielleicht tue ich das irgendwann; es gab viele Details, die ich erst bemerkt habe, als ich den Text unter das Mikroskop gelegt habe.
    [0] https://standardebooks.org/ebooks/ambrose-bierce/the-devils-...

[1] https://archive.org/details/san-francisco-newletter-dec-11-1...

  • Zur Erklärung für Interessierte: Der Unterschied zwischen Standard Ebooks und Project Gutenberg[0][1] besteht in der verbesserten Typografie und Gestaltung sowie darin, dass moderne E-Book-Reader-Funktionen richtig genutzt werden.
    Man kann es als „elektronischer Text != E-Book“ sehen.
    [0] https://standardebooks.org/about/what-makes-standard-ebooks-...
    [1] https://www.gutenberg.org
    • Dann fragt man sich, warum diese Verbesserungen nicht an Project Gutenberg zurückgegeben werden.
      Gerade typografische Korrekturen wie geschwungene Anführungszeichen oder korrekte Gedankenstriche beheben meist Stellen, an denen die übermäßig auf ASCII reduzierte Gutenberg-Vorlage vom eigentlichen Original abweicht.
  • Es wäre schön, wenn es eine Download-Option für Dateien gäbe, die man direkt bei Diensten wie Lulu hochladen und drucken bzw. liefern lassen könnte.
    Jedes Mal, wenn ich bei Amazon solche Public-Domain-Bücher kaufe, kommt immer eine miserable, minderwertige Amazon-Druckausgabe an.
    Früher konnte man hochwertige Hardcover bekommen, aber inzwischen scheint so etwas fast nur noch bei den NYT-Bestsellern der jeweiligen Woche übrig zu sein.
    • Es gab durchaus Überlegungen, eine Kampagne zu starten, um einige SE-Bücher als Druckausgaben herauszubringen.
      Allerdings findet man von solchen Büchern fast überall sehr günstig brauchbare Taschenbuchausgaben.
      Wenn man eine Ausgabe kauft, die ungefähr vor 2005 gedruckt wurde, oder eine von einem vertrauenswürdigen Verlag wie Oxford oder Penguin, hat man bereits Qualität auf Profi-Niveau. Danach ist es viel wahrscheinlicher, dass es sich um Print-on-Demand-Ausgaben handelt, die einfach den Project-Gutenberg-Text unverändert übernehmen.
      Wenn SE Druckausgaben machen würde, läge der Wert wohl darin, extrem aufwendig gestaltete limitierte Ausgaben wie bei Arion Press oder der Folio Society zu schaffen, und man müsste entsprechend hohe Preise verlangen.
      Ich bin mir trotzdem nicht sicher, ob sich der Aufwand lohnen würde. Solche Versuche gab es schon zu oft, und ich frage mich, wie viele Luxusausgaben von Dracula die Welt wirklich noch braucht.
    • Das könnte eine brauchbare Monetarisierungsstrategie sein.
      Ich lese physische Bücher nicht besonders oft, aber Amazons „klassische“ E-Books sind häufig eine komplette Abzocke. Für Crime and Punishment kostet schon die Kindle-Ausgabe 10 Dollar: https://www.amazon.com/Punishment-Penguin-Classics-Fyodor-Do...
      Public-Domain-Romane großer Verlage haben zwar einen Anschein von Autorität, aber ich denke, ein Projekt wie das in diesem Thread kann viel mehr leisten. Das gilt besonders bei Autoren, von denen es englische Übersetzungen gibt, und die Covergestaltung ist auch deutlich besser.
      Allerdings ist die Suche auf der Website etwas langsam und scheint verbesserungsbedürftig.
    • Lulu stellt keine hochwertigen Hardcover her.
  • Verwandte Beiträge:
    Standard Ebooks - https://news.ycombinator.com/item?id=32215324 - Juli 2022, 256 Kommentare
    Free and liberated e-books, carefully produced for the true book lover - https://news.ycombinator.com/item?id=25138534 - November 2020, 106 Kommentare
    Standard Ebooks: Free public-domain ebooks, carefully produced - https://news.ycombinator.com/item?id=20594802 - August 2019, 129 Kommentare
    Standard Ebooks: Free and liberated ebooks, carefully produced - https://news.ycombinator.com/item?id=14570035 - Juni 2017, 96 Kommentare
  • Es ist ein gut betriebenes Open-Source-E-Book-Projekt, und ich denke, dass dort E-Books von höchster Qualität entstehen.
    Freiwillige und Spenden werden ebenfalls immer gesucht.
    • Was ist der beste Weg, um sich als Freiwilliger einzubringen?
  • Es gibt zwar eine HTML-Version, aber sie scheint nicht reflowfähig zu sein.
    Beispiel: https://standardebooks.org/ebooks/rudolph-erich-raspe/the-su...
    Das ist etwas off-topic, aber ich habe nie verstanden, warum man .epub braucht. Die verlinkte HTML/XHTML-Version scheint abgesehen vom Reflow-Problem auch gut zu funktionieren, und das wirkt wie ein CSS-Problem.
    .epub sieht größtenteils so aus, als wäre es nur HTML, bei dem ein paar Teile fehlen. Ich verstehe also nicht, warum dafür ein neues Format nötig war und warum man nicht einfach eine strenge HTML-Teilmenge hätte verwenden können.
    Es wäre schön, eine strenge HTML-Teilmenge zu haben, die kenntlich macht, dass sie offline nutzbar ist. Ich persönlich versuche, alle Webseiten so auf die Festplatte zu speichern, dass man sie als einzelne Datei öffnen kann, aber mit Bildern oder Videos wird das problematisch.
    Es gibt keine Möglichkeit, dem Leser zu sagen: „Diese Webseite kann mit Ctrl+S gespeichert werden.“ Man könnte zwar .epub verteilen, aber Browser können es nicht öffnen.
    • epub ist nur eine gezippte Sammlung aus HTML, CSS, Schriftarten und Bildern und ein möglichst standardnahes Format.
      Man kann es einfach mit einem Entpackungswerkzeug öffnen.
  • Mich interessieren Bücher in nicht englischen Sprachen.
    Ich würde gern wissen, ob es technische Gründe gibt, die nur Englisch erlauben, oder ob der Hinderungsgrund eher in den rechtlichen Fragen liegt, was außerhalb der USA überhaupt als Public Domain gilt.
    In Island etwa gibt es mehrere Public-Domain-Texte wie die Edda und die isländischen Sagas.

Aber da die Bevölkerung mit rund 380.000 Menschen sehr klein ist, gibt es keine vergleichbare Organisation, und wahrscheinlich wird es auch künftig keine geben. Um ein ähnliches Ergebnis zu erzielen, ist der beste und vermutlich einzige Weg daher, Teil einer größeren Organisation zu werden.

  • Weder das eine noch das andere, sondern weil die Tools von SE und das Style Manual[1] nur für bestimmte Konventionen englischer Texte entwickelt wurden.
    Andere haben zwar schon versucht, ein Ersatzprojekt zu starten, aber ein solches Paket an Standards aufzubauen kostet Zeit und Mühe, und wie gesagt sind 380.000 Menschen nicht gerade eine große Zahl.
    Wenn man selbst damit anfangen möchte, unterstützen die SE-Tools beim Erzeugen des Grundgerüsts das Flag --white-label, sodass man damit zumindest die ersten paar Produktionen anstoßen kann.
    [1] https://standardebooks.org/manual
  • Schön, Standard Ebooks hier zu sehen.
    Ich habe Joseph Conrads Nostromo und William Thackerays Vanity Fair in den SE-Ausgaben gelesen, und die Qualität war hervorragend.
    Wenn man sich für klassische Literatur interessiert, ist das eine Empfehlung.
  • Ich frage mich, wer auf der Suchseite die als Metadaten sortierbare „reading ease“-Schwierigkeitsstufe festlegt oder zuweist.
    Einige Einstufungen wirken nicht intuitiv. Zum Beispiel ist John Stuart Mills Autobiography als „very difficult“ eingestuft, während Shakespeares The Tempest als „fairly easy“ klassifiziert ist.
    Ich persönlich würde es umgekehrt einstufen, aber vielleicht entgeht mir als Nicht-Muttersprachler etwas.