Adam Curtis über die Gefahren der Selbstentfaltung
Kunst kann politisches Handeln nicht ersetzen
- Kunst kann die Welt gut darstellen und die Stimmung einer Zeit gut vermitteln, aber sie kann politisches Handeln, das die Welt verändert und die Macht herausfordert, nicht ersetzen
- Seit den frühen 1970er Jahren galt Selbstentfaltung als neue Politik und als neuer Weg, die schlechten Seiten der Welt herauszufordern, doch das kann sie nicht sein, weil die ganze Welt auf Selbstentfaltung beruht
Die Uniformität unserer Zeit: Selbstentfaltung
- In 50 Jahren werden die Menschen auf unsere Zeit zurückblicken und erkennen, wie uniform wir alle waren
- Wir können auf Selbstentfaltung als die schreckliche Uniformität unserer Zeit zurückblicken. Wenn alle Selbstentfaltung betreiben, verliert sie ihre Bedeutung
- Wir betreiben alle Selbstentfaltung. Das ist die Uniformität unserer Zeit
Die Geschichte der Selbstentfaltung und der Wandel des Kapitalismus
- Die Geschichte der modernen Selbstentfaltung begann bei den Hippies und rückte mit dem Zusammenbruch der Neuen Linken Ende der 1960er bis Anfang der 1970er Jahre in den Mittelpunkt
- Der Kapitalismus durchlief in den 1970er Jahren einen großen Wandel: weg davon, dass alle gleich aussehen und dieselben Kleider tragen, hin zum Verkauf vielfältigerer Produkte, mit denen man Selbstentfaltung betreiben konnte
- Was auf Künstler rebellisch wirkte, spiegelte in Wirklichkeit einen tieferen Wandel innerhalb jener Machtstrukturen wider, die sie ablehnten. Der Kapitalismus wurde ihnen ähnlicher
Kritik durch Selbstentfaltung stärkt das System
- Selbst die Kunst mit der radikalsten Botschaft stärkt, wenn sie durch Selbstentfaltung Kritik übt, in Wahrheit genau jene Machtstruktur, die man umstürzen will
- Kapitalismus und Kunst betrachten Selbstentfaltung beide als ultimatives Ziel. Kunst ist weit entfernt von einer radikalen Bewegung von außen und steht im Zentrum der modernen Uniformität
- Deshalb verändert sich nichts. Radikale werden wirkungslos, weil sie eine Ausdrucksform wählen, die im Zentrum genau jener Machtstruktur steht, die sie ablehnen
Der Wandel der Macht und die Kraft des Kollektivs
- Wenn wir die Welt verbessern wollen, müssen wir zuerst verstehen, wohin die Macht verschwunden ist
- Wir leben in einer Welt, in der wir uns als unabhängige Individuen sehen, sodass wir nicht über Macht nachdenken, sondern nur über unseren eigenen Einfluss auf die Welt
- Aber die Menschen früher wussten, dass sie als Kollektiv sehr stark sein können und dass sie, wenn etwas schiefläuft, ein anderes Selbstvertrauen haben als allein
- Genau deshalb ist der Machtbegriff selbst kleiner geworden. Wir werden dazu ermutigt, nur über uns selbst und unsere Gefühle gegenüber anderen zu sprechen
- Computer sehen uns als Kollektiv und wissen, dass wir uns in Wünschen, Ambitionen, Ängsten und vielem mehr ziemlich ähnlich sind. Computer bieten eine Möglichkeit, eine neue gemeinsame Identität zwischen Menschen zu erkennen
Eine andere Definition von Freiheit
- Das heutige Freiheitsverständnis ist stark individualistisch. Als Individuum möchte man frei tun, was man will
- Eine andere Definition von Freiheit wäre, frei aus dem engen Käfig der eigenen Begierden und des eigenen Egoismus zu werden, indem man sich dem Herrn überlässt
- Die individuelle Selbstentfaltung erscheint wegen des Individualismus als Ideologie unserer Zeit grenzenlos, ist aus einer anderen Perspektive jedoch begrenzt. Denn man hat nur die eigenen Wünsche
Mythos und Wiederverzauberung
- Max Weber sagte in den 1920er Jahren voraus, dass wir im stählernen Gehäuse der Rationalität gefangen sein würden. Eine großartige Welt, gut verwaltet und rational organisiert, doch was wir verlieren würden, sei die "Magie"
- Verschwörungstheorien sind vielleicht auf verdrehte Weise ein Versuch, die Welt wieder zu verzaubern. Etwas wie Ehrfurcht vor etwas Geheimnisvollem, das mit Rationalität niemals vollständig zu durchdringen ist
- Vielleicht ist es die Magie, die wieder in unsere Welt zurückkehren will, und vielleicht kann sie im Moment nur auf diese seltsam verdrehte Weise zurückkehren
- Der Niedergang des Kapitalismus liegt darin, dass er von rationaler, technokratischer Entzauberung vereinnahmt wurde. Sie ist zu dem stählernen Gehäuse geworden, das uns einsperrt
- Der extreme Individualismus unserer Zeit wird nicht einfach wieder in die Flasche zurückgehen. Man muss sich etwas Größerem anvertrauen können, das einen über die eigene Existenz hinaus in die Zukunft trägt und einem zugleich weiter das Gefühl gibt, ein unabhängiges Individuum zu sein. Danach sehnen sich die Menschen
Meinung von GN⁺
- An der Behauptung, dass gesellschaftlicher Wandel allein durch Kunst und Selbstentfaltung schwer zu erreichen ist, ist etwas dran. Denn in einer kapitalistischen Gesellschaft wird Selbstentfaltung selbst zur Ware und zur Uniformität
- Gleichzeitig scheint der Einfluss der Kunst vielleicht zu gering eingeschätzt zu werden. Die Rolle der Kunst, den Zeitgeist zu spiegeln und alternative Denkweisen zu zeigen, bleibt weiterhin wichtig
- Es scheint notwendig, über Solidarität und Kollektivität jenseits des Individualismus nachzudenken. Das sollte jedoch nicht in eine Form umschlagen, die Individualität unterdrückt
- Dass sich die Sehnsucht nach Magie und Mystik in Verschwörungstheorien und Ähnlichem ausdrückt, sollte mit Vorsicht betrachtet werden. Sie muss mit dem rationalen Bemühen einhergehen, die Welt zu verstehen
- Radikale Kapitalismuskritik allein reicht nicht aus; es braucht mehr Vorstellungskraft für Alternativen jenseits des Kapitalismus. Etwa auf eine Weise, die die Freiheit der Selbstentfaltung und kollektive Solidarität in Einklang bringt
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentar
Zusammenfassung: