NYU-Professoren verteidigten E-Zigaretten, ohne ihre Verbindung zu Juul offenzulegen

• Eine dokumentengestützte Untersuchung von STAT zeigt, dass die NYU-Professoren David Abrams und Ray Niaura mit Führungskräften des E-Zigaretten-Unternehmens Juul zusammenarbeiteten, diese Beziehung jedoch weder in Fachzeitschriften noch vor dem Kongress offenlegten
• In einer Zeit, in der die Krise der E-Zigaretten-Nutzung unter Jugendlichen zunahm, entwickelten sich die beiden Professoren zu einflussreichen Stimmen, die E-Zigaretten als Public-Health-Strategie zur Reduzierung des Rauchens und zur Unterstützung beim Rauchstopp von Erwachsenen verteidigten
• Abrams stimmte 2017 und 2018 seine öffentliche Kommunikation umfassend mit Juul ab, bat Juul-Mitarbeiter um Kernaussagen und ließ wissenschaftliche Artikel vor der Veröffentlichung von Führungskräften des Unternehmens prüfen
• Er äußerte sich weiter zu E-Zigaretten in Formaten wie CBS This Morning, CNN und The New Yorker, doch Verbindungen wie seine Teilnahme an Sitzungen des wissenschaftlichen Beirats von Juul wurden weder wissenschaftlichen Verlagen noch der Öffentlichkeit offengelegt
• Der öffentlich zugängliche Text ist nur bis zur STAT+-Paywall einsehbar; der überprüfbare Umfang beschränkt sich auf die nicht offengelegte Zusammenarbeit der beiden Professoren mit Juul sowie auf Fragen von Interessenkonflikten bei öffentlichen Äußerungen und wissenschaftlichen Aktivitäten

---

Nicht offengelegte Beziehung zu Juul

• Die NYU-Professoren David Abrams und Ray Niaura arbeiteten direkt mit Führungskräften des E-Zigaretten-Unternehmens Juul zusammen
• Diese Beziehung wurde weder gegenüber Fachzeitschriften noch dem Kongress offengelegt
• Die STAT-Untersuchung behandelt die Verbindungen der beiden Professoren zu Juul auf Grundlage von Dokumenten wie Unternehmens-E-Mails

Befürwortende Aussagen in der Krise der E-Zigaretten-Nutzung unter Jugendlichen

• Als das Problem der E-Zigaretten-Nutzung unter Jugendlichen zunahm, forderten viele Public-Health-Experten entschiedene Maßnahmen, die die gesamte Branche hätten betreffen können
• In dieser Situation traten Abrams und Niaura als einflussreiche Stimmen zugunsten von E-Zigaretten hervor
• Obwohl E-Zigaretten bei Jugendlichen an Popularität gewannen, sahen die beiden Professoren darin eine potenziell wirksame Public-Health-Strategie, um Erwachsenen dabei zu helfen, weniger zu rauchen oder mit dem Rauchen aufzuhören

Abstimmung der Botschaften zwischen Abrams und Juul

• Unternehmens-E-Mails zufolge stimmte Abrams 2017 und 2018 seine öffentliche Kommunikation umfassend mit Juul ab
• Er bat Juul-Mitarbeiter um talking points
• Vor der Veröffentlichung wissenschaftlicher Artikel erlaubte er Juul-Führungskräften, die Texte zu prüfen
• Er nahm auch an Sitzungen des wissenschaftlichen Beirats von Juul teil

Öffentliche Aussagen und nicht offengelegte Interessen

• Abrams äußerte sich häufig in den Medien zu E-Zigaretten; zu den Formaten und Publikationen, in denen er auftrat oder erwähnt wurde, gehörten CBS This Morning, CNN und The New Yorker
• Seine Verbindungen zu Juul wurden weder wissenschaftlichen Verlagen noch der Öffentlichkeit offengelegt
• Der bereitgestellte Text bricht nach dem Hinweis auf ein STAT+-Abonnement ab, daher lassen sich weitere Details allein aus dem öffentlich zugänglichen Text nur schwer überprüfen

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Wirklich erstaunlich. Zum ersten Mal seit Jahrhunderten schien es beinahe eine Generation ohne Nikotinsucht zu geben, und dann tauchte plötzlich etwas auf, das wie ein USB-Stick mit Zuckerwattegeschmack aussah, nach dem plötzlich alle jungen Leute verlangten.
  Anders als beim Kampf gegen Zigaretten in den 80er- und 90er-Jahren ist heute auch das Regulierungs- und Meinungsumfeld anders. Es ist schwer vorstellbar, heute irgendein Unternehmen zu verpflichten: „Keine Außenwerbung mehr, keine Werbung für Kinder mehr, und wegen des Schadens für Medicaid 200 Milliarden Dollar Entschädigung über 25 Jahre.“

  • Genau das passiert gerade Juul. Juul-E-Zigaretten kamen 2015 auf den Markt, 2018 gab es die erste Unterlassungsanordnung, nicht an Orten zu werben, die Kinder sehen können, und 2021 sogar den ersten Versuch, den Verkauf in den USA ganz zu verbieten. So etwas ist Zigaretten nie passiert.
    Das Prozessvolumen liegt derzeit nicht bei 200 Milliarden Dollar, sondern im Milliardenbereich, aber für eine Produktkategorie, die noch keine zehn Jahre alt ist, ist das immer noch eine ziemlich harte Strafe.
  • Aber was ist an Nikotin eigentlich so schlimm? Schlimmer als Koffein?
    Ich frage das ernsthaft: Sind die gefährlichen Nebenprodukte beim Rauchen nicht Teer und Kohlenmonoxid, und nicht Nikotin selbst?
  • Gesellschaftlich wurde das Bild geschaffen, dass Rauchen ekelhaft ist, und danach wurde Marihuana legalisiert, sodass Kinder, die nie Zigaretten geraucht hätten, sich nun Teer in die Lungen ziehen: https://www.cnn.com/2023/08/14/health/marijuana-smoke-wellne...
    Wenigstens ließen Zigaretten Leute dünn und cool aussehen.
  • In 20 Jahren werden Zigaretten vermutlich als Retro-Trend mit Slogans wie „ganz natürlich“, „100 % Bio“ und „keine Batterie nötig“ vermarktet.
  • Ich verstehe nicht, warum es ein Problem sein soll, von reinem Nikotin abhängig zu sein. Es ist völlig sicher, verursacht kaum Gesundheitsprobleme, ist nicht krebserregend und hat tatsächlich Vorteile für Reaktionsfähigkeit und Langzeitgedächtnis. Sucht an sich ist nichts Schlechtes.

• Es ist schockierend, wie dominant E-Zigaretten geworden sind. Als Juul gerade populär wurde, war ich im letzten Highschool-Jahr, und unsere Generation glaubte, der Zigarettensucht fast entkommen zu sein, sodass wir Gleichaltrige, die sich freiwillig abhängig machten, zum Witz gemacht haben.
  Und dann fingen einige der Freunde, die darüber Witze gemacht hatten, irgendwann selbst mit dem Dampfen an, und ich weiß nicht einmal, wie sie angefangen haben, aber am Ende ist es eben so gekommen. Um es klar zu sagen: Für Passanten ist es nicht so lästig oder schädlich wie Zigarettenrauch.
  Etwa acht Jahre später dampfen sie immer noch und haben zwar versucht aufzuhören, aber nie lange durchgehalten. Juul ist verschwunden, aber jetzt gibt es Einweg-E-Zigaretten für 15 bis 25 Dollar. Keine austauschbaren Nikotin-Pods, sondern Produkte, die komplett weggeworfen werden.
  Jetzt ist eine riesige Zahl von Leuten in meinem Alter nikotinsüchtig und produziert gleichzeitig enorme Mengen an Elektroschrott. Juul hat das bei der Gen Z zwar in den Mainstream gedrückt, aber inzwischen läuft dieser Trend noch stetiger weiter. Es gibt sogar Produkte, bei denen ich nicht einmal weiß, ob sie in meinem Bundesstaat legal verkauft werden dürfen.
  Was mich am meisten stört, ist, dass in unserer Generation der alltägliche Nikotinkonsum fast verschwunden wäre. Jetzt gibt es sogar eine Firma namens „Zyn“, im Grunde rauchfreier Kautabak. Egal, ich gehe jetzt lieber wieder darüber schimpfen, was mit Sportwetten los ist.

  • Ich war Raucher, bin dann auf E-Zigaretten umgestiegen und habe inzwischen aufgehört. Ich habe 8 Jahre lang Zigaretten geraucht, 7 Jahre lang gedampft und bin jetzt seit 4 Jahren rauchfrei.
    Juul habe ich absichtlich nie angerührt. Es war einfach zu gut. Ich habe damals in einem Restaurant gearbeitet und die jüngeren Mitarbeiter gebeten, gar nicht erst mit Juul anzufangen. Es war klar, dass es extrem suchterzeugend ist, weil die üblichen Einschränkungen von Zigaretten wegfallen: Man kann es leicht drinnen heimlich benutzen, der Geschmack ist nicht widerlich usw.
  • Ich habe mit Freunden über den aktuellen Zyn-Hype gesprochen, und es ist erstaunlich, dabei zuzusehen, wie das in Echtzeit immer größer wird. Ich persönlich habe überhaupt kein Interesse, es auszuprobieren, aber der Einfluss von Influencern ist heute einfach enorm.
    Bekannte Persönlichkeiten werden für Produktplatzierungen bezahlt, und am Ende springen noch jüngere Leute darauf an.
    Kinder wollen neue Dinge ausprobieren, aber die „neuen Dinge“, die wir in den letzten Jahren hervorgebracht haben, sind im Grunde nur die Rückkehr von Sportwetten, E-Zigaretten, Nikotinkaugummis und neue Varianten noch süchtig machenderer Social-Media-Seiten.
  • In Großbritannien haben sich solche Einweg-E-Zigaretten schon seit ein paar Jahren stark verbreitet, und ein Stück kostet nur 5 Pfund. Die FT nannte das Produkt einmal, wenn man die externen Effekte ausklammert, das perfekte Produkt: unauffällig, lecker, suchterzeugend, billig und überall erhältlich.
  • Mehrfach hieß es in diesem Thread, „unsere Generation wäre fast vom alltäglichen Nikotinkonsum weggekommen“. Gibt es dafür irgendwelche Daten? Ich glaube nicht, dass die Quote der Nikotinsucht auch ohne E-Zigaretten stark gesunken wäre.

• Juul ist ein perfektes Beispiel dafür, dass unser System grundsätzlich nicht für Bürger oder das Gemeinwohl funktioniert. Ein Gerät, das eine derart stark suchterzeugende Substanz verabreicht, hätte grundsätzlich verboten sein und erst eine Zulassung bekommen müssen, aber in der Praxis lief es genau umgekehrt.

  • Warum haben die Gerichte dann das Juul-Verbot der FDA aufgehoben, und warum versucht die FDA nicht, Zigaretten zu verbieten?
    Das Argument, dass E-Zigaretten sicherer seien als Rauchen, weil man keine Verbrennungsnebenprodukte wie Teer und Kohlenstoffverbindungen aufnimmt, ist durchaus plausibel.
  • Aber Juul hat in praktisch jeder Hinsicht deutlich schlimmere Zigaretten ersetzt.

• Dass E-Zigaretten negative Auswirkungen haben, ist offensichtlich, und sie sollten viel strenger reguliert werden. Aber Juul auszuschalten und dann zuzulassen, dass Dutzende chinesische Nachahmerprodukte die Lücke füllen, war ein gewaltiger Fehler.

  • Fairerweise muss man sagen: Wenn man einen langjährigen Raucher, der täglich zwei Packungen geraucht hat, auf E-Zigaretten umstellt, ist das wahrscheinlich deutlich besser, als wenn er weiter normale Zigaretten raucht.
    Das Problem war hier die Werbung. Wegen riesiger Dampfwolken, Kaugummigeschmack und der Ausrichtung auf Kinder haben Leute mit E-Zigaretten angefangen, die sonst nie mit dem Rauchen begonnen hätten, und teils Stoffe inhaliert, die noch schädlicher waren als das, was frühere Raucher konsumiert haben.
  • Stimme zu. Der Kongress hat sich selbst dafür gefeiert, Juul zu Fall gebracht zu haben, während sich gleichzeitig einwegartige E-Zigaretten als Elektroschrott mit noch viel mehr Geschmacksrichtungen ausbreiten durften.
    Das diente meiner Ansicht nach nicht der Gesundheit der Menschen, sondern war politische Symbolhandlung.
  • Das Problem ist hier nicht, dass sie aus China kommen, sondern dass die meisten Ersatzprodukte wie Einweg-E-Zigaretten aussehen. Das ist viel zu verschwenderisch, und völlig funktionierende Batterien und Bauteile werden weggeworfen.

• Die Netflix-Dokumentation ist ziemlich eindrucksvoll. Man sieht, wie Menschen, die anfangs das Ideal hatten, Rauchen sicherer zu machen, im Lauf der Zeit Deals nur fürs Geld eingehen und immer bösartigere Handlungen damit rechtfertigen, dass sie noch mehr Geld einbringen.

  • Wie heißt diese Dokumentation?

• 2019 wurde eine Liste verdeckter Unterstützer von Juul veröffentlicht. Sie war Teil einer umfangreichen Offenlegung von Dokumenten im Zusammenhang mit der Klage und Einigung des Generalstaatsanwalts von North Carolina
  Darunter waren David Abrams und Ray Niaura sowie mehrere Professoren und Gesundheitsexperten. Unter den Juul-Unterstützern befanden sich auch einflussreiche britische Gesundheitsbeamte
  Siehe: https://tobaccowatch.seatca.org/index.php/2024/04/11/industr...

• Wenn das keinerlei Folgen hat, weiß ich nicht, warum man glauben sollte, dass so etwas aufhört. Unternehmen haben schon immer für Expertenmeinungen bezahlt und werden das auch weiterhin tun

• Ich will einfach nur wieder Mango Pods haben. Geschmacksverbote wirken ziemlich willkürlich. Niemand verbietet schließlich Wodka mit Fruchtgeschmack

  • Mischalkoholika wie Wodka mit Fruchtsaft wurden in manchen Regionen tatsächlich verboten oder höher besteuert. Begründet wurde das damit, dass sie Kinder ansprechen: https://en.wikipedia.org/wiki/Alcopop#Attempts_to_discourage
  • Das ist eine offensichtliche Doppelmoral, besonders in den USA. An der Tankstelle kann man Alkohol kaufen, der Menschen töten kann, Nikotinprodukte, die Menschen töten können, und verarbeitete Lebensmittel, die Menschen töten können
    Ich verstehe nicht, warum ausgerechnet eines davon die Leute so sehr aufregt
  • Ich kaufe einfach Pods mit Tabakgeschmack, nutze sie leer und fülle sie dann mit verschiedenen Nikotin-Salz-Liquids wieder auf. Eine Kartusche befülle ich 10 bis 20 Mal nach
    Ich habe kein Liquid gefunden, das genau an die ursprünglichen Mango Pods herankommt, aber ich habe ein paar Favoriten, zwischen denen ich rotiere. Ich vermisse die kurze kambrische Explosion an Drittanbieter-Pods, bevor die FDA die „Jugendlichen“ auf Einwegprodukte umsteigen ließ. Trotzdem bin ich inzwischen schon dankbar, dass Juul überhaupt noch im Geschäft ist. Das Produkt ist fast konkurrenzlos

• Ray Niaura war kürzlich bei PBS Newshour zu sehen, und ich war überrascht, weil es so wirkte, als würde ein Public-Health-Forscher den Gebrauch von E-Zigaretten und Nikotinbeuteln durch Jugendliche herunterspielen, indem er ihn als sauber bezeichnete

• Ich habe etwa neun Monate lang so ein obskures Produkt von UNC geraucht und bin danach für drei Monate auf die nikotinfreie Version umgestiegen. Trotzdem habe ich das Gefühl, nach etwas in diesen Einweg-E-Zigaretten süchtig zu sein, nicht nach dem Nikotin
  Ab etwa dem sechsten Monat bekam ich brennende Halsschmerzen, und die habe ich bis heute. Ich fing auch an zu zittern, und Freunde und Familie sagten, mein Körper wirke, als würde er beben, deshalb bin ich auf nikotinfrei umgestiegen, aber das hat nichts gebracht
  Außerdem habe ich manchmal ein stechendes Gefühl in Händen und Füßen. Ich weiß nicht, ob es eine Wechselwirkung mit Medikamenten ist, die ich nehme, aber ich glaube, es liegt am Dampfen selbst. Ich dampfe fast den ganzen Tag und nehme Hustenbonbons, um die Halsschmerzen zu lindern
  Gesund ist das definitiv nicht. In Anti-Raucher-Werbung heißt es, Formaldehyd sei schuld, aber ich denke, es könnte auch an anderen Stoffen liegen, die noch nicht bekannt sind