Lesen formt einen, auch wenn man sich nicht daran erinnert
- Laut Dave Rupert ist „das Ziel beim Lesen eines Buches nicht, die letzte Seite zu erreichen, sondern das eigene Denken zu erweitern“
- In einem Umfeld, das darauf ausgerichtet ist, die persönliche Produktivität zu optimieren und zu maximieren, kann es so wirken, als sei ein Buch nur dann lesenswert, wenn sich sein Einfluss messen oder erinnern lässt
- Der Autor sieht das jedoch nicht so, fand aber keine passenden Worte, um zu erklären, warum
- Daves Formulierung kam den Gedanken des Autors sehr nahe
Ein Zitat von Ralph Waldo Emerson
- Einige Tage später schickte die Frau des Autors ihm ein Zitat von Ralph Waldo Emerson
- „Ich kann mich an die Bücher, die ich gelesen habe, nicht besser erinnern als an die Mahlzeiten, die ich gegessen habe; und doch haben sie mich zu dem gemacht, was ich bin“
- Emerson bringt prägnant auf den Punkt, was der Autor in seinen eigenen Gedanken nicht fassen und nicht in Worte ausdrücken konnte
Eine ähnliche Sichtweise in der Online-Welt
- Bei Blogposts ist es ähnlich: Auch wenn man sich nicht immer an das Gelesene erinnert, trägt es dennoch dazu bei, einen zu formen
- Es lohnt sich, auf seine Content-Diät zu achten
- Es erinnert uns daran, dass das, was wir lesen, uns ausmacht
Reaktionen der Leser
- Eine von @halas@mastodon.social geteilte Geschichte
- Ein Universitätsprofessor hielt im ersten Jahr eine Vorlesung und im zweiten Jahr noch einmal
- Als er zu Beginn des zweiten Jahres Fragen zum Stoff des Vorjahres stellte und die Studierenden schwiegen, sagte er: „Bildung ist das, was bleibt, auch wenn man sich an nichts mehr erinnert“
- Der Autor mag solche Geschichten, die bei Menschen lange nachhallen
- Manche Einflüsse lassen sich nicht messen
Meinung von GN⁺
- Dieser Artikel vermittelt die Botschaft, dass schon das Lesen an sich wichtig ist. Er betont, dass Lesen mehr bedeutet, als lediglich Wissen anzuhäufen
- Allerdings kann Lesen allein nicht ausreichen. Es braucht den Prozess, das aus Büchern gewonnene Wissen tatsächlich zu nutzen und anzuwenden. Erst dann kann es wirklich zur eigenen Entwicklung beitragen
- Auch die Art und Qualität der Bücher ist wichtig. Entscheidend ist, Bücher auszuwählen, die man braucht und die einem helfen. Ziellos viele Bücher zu lesen, ist möglicherweise weniger effektiv, als die passenden bewusst auszuwählen
- Für Online-Inhalte gilt dasselbe. Es ist wichtig, sich bewusst zu machen, welchen Einfluss Informationen aus Blogs oder sozialen Netzwerken auf einen haben, und gesunde Inhalte gezielt auszuwählen
- Der wahre Wert von Bildung liegt nicht allein im Erwerb von Wissen, sondern im Wachstum und in der Entwicklung, die durch diesen Prozess entstehen. Das ist eine wichtige Botschaft – nicht nur für die schulische Bildung, sondern auch aus der Perspektive des lebenslangen Lernens
7 Kommentare
Das ist wirklich ein tröstlicher Text für mich. Ich hatte so etwas wie ein schlechtes Gewissen, weil ich so viele Bücher kaufe und nicht alle zu Ende lesen kann … Auch die Zitate in den Kommentaren geben mir viel zu denken.
Das erinnert mich an einen Text meines Lieblingsromanautors.
Egal, um was für einen Roman es sich handelt: Während wir einen Roman lesen, müssen wir uns bewusst machen, dass das alles erfunden ist, und zugleich müssen wir, solange wir lesen, alles glauben, was in ihm enthalten ist. Wenn wir diesen Roman schließlich zu Ende gelesen haben, werden wir, wenn es ein großartiger Roman ist, erkennen, dass wir im Vergleich zu vorher ein wenig anders geworden sind, uns ein wenig verändert haben. So, wie man sich verändert, wenn man durch eine fremde Straße geht, die man nie zuvor betreten hat, und dort neuen Menschen begegnet. Aber es ist sehr schwer, in Worte zu fassen, was wir gelernt haben und wie wir uns verändert haben. - Ursula K. Le Guin, Vorwort zu Die linke Hand der Dunkelheit
Nur weil man Bücher liest, bewirkt das nicht sofort eine große Veränderung, aber mit der Zeit scheint es ganz natürlich unsere Denkfähigkeit weiter zu stärken. In dieser Hinsicht ist es wohl wie Sport. Wenn man sich einen Tag lang richtig reinhängt, sieht man keinen großen Unterschied, aber wenn man es nach und nach und kontinuierlich macht, verändert sich der Körper am Ende doch. :)
Selbst die Zusammenfassung des Kommentars bringt einen zum Nachdenken.
Ich sollte wohl die Strategie nutzen, mich häufiger gesunden Inhalten auszusetzen.
Natürlich ohne den Rat im Kommentar zu vergessen, haha
> Wir sollten zwar darauf achten, welche Inhalte wir konsumieren, aber manchmal braucht man auch etwas, das einen tröstet oder beruhigt, wie Junkfood oder eine schlechte Drama-Serie. Man muss deshalb kein übermäßiges Schuldgefühl haben.
Ich empfehle die Ausführungen des Kritikers Lee Dong-jin über Bücher, in denen er sagt: „Wenn Filme Alkohol sind, dann sind Bücher Wasser.“
Hacker-News-Kommentare
Wir sind das Ergebnis all unserer sinnlichen Interaktionen, der Menschen, denen wir begegnet sind, der Bücher, die wir gelesen haben, der Werbung, der Lieder, der Nachrichtenüberschriften und von allem anderen, was wir im Laufe unseres Lebens erfahren haben. All das wird unbewusst in unserem Gehirn verarbeitet, beeinflusst spätere Entscheidungen und macht uns zu dem, was wir heute sind. Seit mir das klar geworden ist, bin ich vorsichtiger damit, was ich tue oder nicht tue.
Ich habe kürzlich das zugrunde liegende Phänomen hinter dem Gedanken erkannt: „Es fühlt sich an, als würden meine Gespräche belauscht und mir dann Werbung oder Artikel gezeigt.“ Irgendwann habe ich in einem inneren Gespräch die Randtheorie „Außerirdische haben die Pyramiden gebaut“ als Beispiel benutzt, und später sah ich einen Artikel mit dem Titel „Wie wurden die Pyramiden gebaut?“. Normalerweise benutze ich als Beispiel für Randtheorien eher „Die Erde ist flach“, daher scheint es, als hätte ich unbewusst die Überschrift des Artikels gesehen und sei davon beeinflusst worden, als ich plötzlich die Pyramiden als Beispiel nahm. Das ist eine noch beunruhigendere Erklärung, weil es bedeutet, dass meine Gedanken zum Teil vom Feed geschrieben werden.
Nur weil ich mich nicht daran erinnere, ein Buch gelesen zu haben, heißt das nicht, dass es mich nicht beeinflusst hat. Die Perspektive, die ich aus dem Lesen gewonnen habe, bleibt in mir. Es gibt keinen Grund, sich Vorwürfe zu machen, nur weil man sich nicht gut genug erinnert, um jede Quelle zitieren zu können.
Aber auch das Lesen schlechter Dinge hinterlässt Spuren, und wie es Junkfood gibt, gibt es auch Junk Reading. Das bringt mich auf das Thema einer Informationsdiät.
Das erinnert mich an eine alte arabische Geschichte über jemanden, der Dichter werden wollte. Er wollte den Titel eines Dichters erhalten, nachdem er Zehntausende Gedichte auswendig gelernt hatte, aber der Dichterkönig sagte ihm, er solle die Gedichte vergessen. Erst Jahre später, nachdem er sie vergessen hatte, konnte er den Titel eines Dichters erhalten. Das ähnelt auch LLMs, die anfangs Text „auswendig lernen“, den exakten Wortlaut aber mit zunehmender Datenmenge „vergessen“.
Allerdings sind nicht alle Sinneseindrücke gleich. Unser Gehirn verfügt über Mechanismen, die sensorischen Eingaben auf Basis früherer Eingaben mehr oder weniger Gewicht geben. Manche Bücher finden starken Widerhall und bleiben lange im Gedächtnis, andere nicht.
Wir sollten sorgfältig mit den Inhalten umgehen, die wir konsumieren, aber manchmal brauchen wir auch etwas, das tröstet, so wie Junkfood oder das Anschauen einer mittelmäßigen Dramaserie. Es gibt keinen Grund für übermäßige Schuldgefühle.
Auch wenn man die Details vergisst, bleibt die grobe Form des Themas im Gedächtnis. Man erinnert sich vielleicht nicht an alle Details über XYZ, aber man weiß zumindest, dass XYZ existiert. Die innere Weltkarte erweitert und korrigiert sich.
Das Ziel eines Buches ist nicht, die letzte Seite zu erreichen, sondern das Denken zu erweitern. Das gilt auch für Romane. Manche halten das Lesen von Romanen für Zeitverschwendung, aber auch Romane können Ideen auf eine Weise erkunden, die in Sachbüchern nur schwer oder gar nicht möglich ist.
Ein gutes Buch sollte man beim ersten Mal schnell lesen und sich dabei keine Notizen machen. Wenn es gut ist, kann man es in regelmäßigen Abständen erneut lesen; wenn nicht, ist es auch ein guter Ansatz, einfach weiterzugehen. Das sorgt für eine natürliche Form von Spaced Repetition bei den guten Dingen und ermöglicht es, bei jedem Lesen etwas anderes zu lernen.
Ich sehe es so, dass unser Gehirn sein neuronales Netzwerk anhand von Daten trainiert, die aus „allen sinnlichen Interaktionen, die wir im Leben erfahren haben, den Menschen, denen wir begegnet sind, den Büchern, die wir gelesen haben, der Werbung, den Liedern, den Nachrichtenüberschriften und allem anderen“ bestehen.
Ich denke, die Aussage, dass man Menschen nicht grundlegend ändern könne, meint, dass ein einmal trainiertes neuronales Netzwerk zwar nicht unveränderlich ist, aber nur sehr schwer zu verändern.
Die Geschichte darüber, Dichter zu werden, ruft bei mir auch viele ähnliche Erzählungen in Erinnerung. Etwa, dass man im Baduk zunächst die Joseki auswendig lernt und sie dann wieder vergisst, oder dass ein Baseballschläger die Grundlagen der Schlaghaltung fleißig lernt, sie dann vergisst und seine ganz eigene Schlagtechnik vollendet.