3 Punkte von GN⁺ 2024-04-19 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Prolog

  • Wenn man bedenkt, dass so viele Narren rechnen können, ist es erstaunlich, dass andere Narren glauben, es sei schwierig oder langweilig, dieselbe Fähigkeit zu erlernen.
  • Manche Techniken der Differential- und Integralrechnung sind ziemlich einfach. Einige sind enorm schwierig.
  • Die Narren, die höhere Mathematiklehrbücher schreiben, sind meist kluge Narren und geben sich fast keine Mühe zu zeigen, wie einfach einfache Rechnungen sind. Stattdessen scheint es, als wollten sie Sie mit ihrer gewaltigen Klugheit beeindrucken, indem sie es auf die schwierigste Weise bewerkstelligen.
  • Da ich selbst ein sehr törichter Mensch bin, musste ich diese Schwierigkeiten noch einmal nachvollziehen und erlernen, und nun möchte ich meinen Mitnarren die Teile zeigen, die nicht schwierig sind.
  • Wenn man dies gründlich beherrscht, wird der Rest folgen. Was ein Narr kann, kann auch ein anderer Narr.

Meinung von GN⁺

  • Der Autor kritisiert, dass Verfasser von Mathematiklehrbüchern den Schülern einfache Rechenmethoden nicht richtig erklären und stattdessen damit prahlen wollen, auf schwierige Weise zu rechnen. Damit wird offenbar betont, wie wichtig es in der Mathematikausbildung ist, Schritt für Schritt mit einfachen Konzepten zu beginnen.
  • Für Schüler, denen Mathematik schwerfällt, ist die Botschaft positiv, dass jeder sie meistern kann, wenn man von den einfachen Teilen an Schritt für Schritt lernt.
  • Allerdings wirkt es etwas drastisch, alle Autoren von Mathematiklehrbüchern pauschal als Narren zu behandeln. Es ist nicht immer die beste Lösung, nur einfache Inhalte zu lehren, und um tiefere mathematische Konzepte zu erklären, können auch schwierigere Inhalte nötig sein.

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-04-19
Hacker-News-Kommentare

Zusammenfassung:

  • In Physiklehrbüchern wird oft nur die mechanische Berechnung des Skalarprodukts (dot product) erklärt; es ist bedauerlich, dass die semantische Erklärung fehlt, wonach es nützlich ist, die Ähnlichkeit zweier Vektoren zu beurteilen.
    • Durch Gespräche mit ChatGPT konnte man die Bedeutung des Skalarprodukts verstehen.
    • Das größte Problem bei Mathematikbüchern scheint zu sein, dass sie sich eher auf Rezepte als auf die Bedeutung von Konzepten konzentrieren.
  • Nach 20 Jahren Beschäftigung mit der Infinitesimalrechnung hat es lange gedauert, Intuition zu entwickeln; deshalb ist es erfreulich, so etwas in wenigen Minuten verstehen zu können.
    • Dass (dx)^2 einen sehr kleinen Teil von x bedeutet, bildet eine wichtige Grundlage für das Verständnis der stochastischen Infinitesimalrechnung.
    • Man denkt, dass eine neue Generation mit Zugang zu solchen Informationen schneller lernen kann.
  • Aus Sicht von Schülern, die sich auf Hochschulaufnahmeprüfungen vorbereiten, wirkt das Büchlein "Calculus Made Easy" frustrierend banal.
    • Die schwierigen Teile sind nicht die obersten Konzepte, sondern das Grundlagenwissen, das man zum Lösen tatsächlicher Aufgaben braucht.
    • Am schwierigsten ist es, 1) die Grundlagen so solide zu festigen, dass man unerwartete Probleme lösen kann, und 2) Notation und Graphentechniken zu verstehen und korrekt anzuwenden.
    • Deshalb behandeln umfangreiche Bücher und Kurse nur die einführende Infinitesimalrechnung.
  • Beim Lernen der Algebra-Grundlagen auf YouTube wurden Wissenslücken geschlossen und Selbstvertrauen gewonnen.
    • Wer Abkürzungen nimmt, kann frustriert werden; daher hört die Person mit 38 Jahren auf YouTube Algebra-Vorlesungen.
    • Das Endziel ist, Andrej Karpathys "Neural Networks: Zero to Hero" ohne Probleme nachvollziehen zu können.
  • Otto Toeplitz' "The Calculus: A Generic Approach" ist ebenfalls ein Buch, das man über einen ähnlichen Weg mit Freude lesen kann.
  • Es scheint, dass der ursprüngliche Autor Silvanus P. Thompson direkt erwähnt werden sollte.
  • Es wird oft mit dem Buch verwechselt, das Feynman studierte, "Calculus for the Practical Man".
  • Man hat viel von der Infinitesimalrechnung vergessen, die man vor langer Zeit im Graduiertenstudium gelernt hat, und kämpft deshalb damit.
    • Man fragt sich, ob es ähnliche Seiten auch zu linearer Algebra, diskreter Mathematik oder Statistik gibt.
  • Auch bei früheren Einreichungen gab es viele Kommentare.
  • Für Menschen, die altes Wissen in Infinitesimalrechnung wieder auffrischen wollen, wird Terry Taos "Analysis 1" empfohlen.
    • Es ist didaktisch zugänglich und dialogisch, zugleich aber rigoros.