Japanische Polizei verhaftet Mann wegen Manipulation von Pokémon-Violet-Speicherdaten

 (ign.com)
1 Punkte von GN⁺ 2024-04-15 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Die japanische Polizei hat einen 36-jährigen Mann festgenommen, weil er online illegal veränderte Pokémon-Violet-Speicherdaten verkauft haben soll
  • Japans Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb von 2019 verbietet solche Handlungen; eine Cyber-Patrouille der Polizei fand Hinweise auf manipulierte Speicherdaten
  • Der Verdächtige soll mit speziellen Tools die Attacken-Zusammenstellung von Pokémon verändert und sogar individuelle Bestellungen für seltene Pokémon angenommen haben
  • Die manipulierten Daten wurden von Dezember 2022 bis März 2023 verkauft; der Preis lag pro Vorgang bei bis zu 13.000 Yen (84 US-Dollar)
  • Der Verdächtige soll die Vorwürfe eingeräumt haben; ihm drohen bis zu 5 Jahre Haft und/oder eine Geldstrafe von bis zu 5 Millionen Yen

Vorwurf des Verkaufs manipulierter Speicherdaten

  • Die japanische Polizei hat am 9. April einen 36-jährigen Mann festgenommen, weil er illegal veränderte Pokémon-Speicherdaten an Online-Kunden verkauft haben soll
  • Diese Handlung ist nach Japans Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb von 2019 verboten
  • Laut NHK News und Automaton fand eine Cyber-Patrouille der Polizei Hinweise auf Manipulationen an Pokémon-Violet-Speicherdaten
  • Der Verdächtige soll Pokémon-Violet-Speicherdaten mit speziellen Tools illegal verändert haben, um die Attacken-Zusammenstellung von Pokémon zu ändern
  • Die manipulierten Daten wurden von Dezember 2022 bis März 2023 auf einer Website verkauft, auf der Videospiel-Assets und Items gehandelt werden
    • Er nahm individuelle Bestellungen für seltene Pokémon an
    • Der Preis lag pro Vorgang bei bis zu 13.000 Yen, etwa 84 US-Dollar
    • Ein Auftrag zur Erstellung von 6 Pokémon wurde mit einem Gegenwert von rund 30 US-Dollar in Yen angeboten

Geständnis und mögliche Strafe

  • Der Verdächtige soll die zentralen Vorwürfe in der laufenden Ermittlung eingeräumt haben
  • Als Begründung für die Tat gab er sinngemäß an, dies zum Lebensunterhalt getan zu haben
  • Laut Automaton drohen dem Verdächtigen bis zu 5 Jahre Haft und/oder eine Geldstrafe von bis zu 5 Millionen Yen
  • Fälle rund um das Pokémon-Franchise mit finanziellem Motiv gab es auch zuvor
    • 2021 gab es einen Fall, bei dem ein Mann versuchte, sich an einem sechsstöckigen Gebäude abzuseilen, um in einem Geschäft in Tokio Trading Cards und Bargeld zu stehlen
    • 2022 kam es in Tokio zu mehreren Diebstählen hochpreisiger Pokémon-Karten; in einigen Fällen lag der Kartenwert bei über 60.000 US-Dollar
    • Im Januar 2022 wurden zwei Polizisten in Los Angeles entlassen, nachdem sie einen Einsatz wegen eines Diebstahls ignoriert hatten, um in Pokémon Go ein Snorlax zu jagen

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-04-15
Meinungen auf Hacker News

  • Der erste Satz macht die Lage ein wenig verständlicher: „Die japanische Polizei hat einen 36-jährigen Mann festgenommen, weil er illegal modifizierte Pokémon-Speicherdaten an Online-Kunden verkauft haben soll. Das ist nach Japans Gesetz zur Verhinderung unlauteren Wettbewerbs von 2019 verboten.“
    Es bleibt ein absurder Fall, aber man sieht etwas besser, wie es dazu kommen konnte.

    • Ändert dieser Satz wirklich die Perspektive? Es liest sich weiterhin so, als sei die Modifikation an sich illegal gewesen.
    • Trotzdem ist das schwer als vernünftig zu betrachten. Ich kann kaum glauben, dass das ein guter Einsatz öffentlicher Ressourcen ist.
      Es wurde ja keine Software raubkopiert, sondern nur eine Speicherdatei verkauft. Dass sie „manipuliert“ war, scheint kaum eine Rolle zu spielen, außer wenn man jemanden, der nichts Falsches getan hat, buchstabengetreu nach dem Gesetz bestrafen will.

  • Etwas Ähnliches gab es schon Ende der 1990er. Damals wurden PlayStation-Speicherkarten verkauft, auf denen Speicherdaten für die Dating-Sim Tokimeki Memorial vorinstalliert waren.
    Konami argumentierte, der Verkauf gehackter Speicherdaten mit maximalen Werten in allen Fähigkeiten beschädige den natürlichen Spielfortschritt und verletze damit die Integrität des Werks; Konami gewann sowohl in erster Instanz als auch in der Berufung.
    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A8%E3%81%8D%E3%82%81%...
    http://gaming.moe/?p=2938

    • Die Theorie des Schadens ist ziemlich merkwürdig. Das Spiel musste man doch trotzdem kaufen, oder?
      Am Ende besteht der Schaden also darin, dass der Konsument die Geschichte auf eine selbst gewählte Weise erlebt statt so, wie der Autor es vorgesehen hat? Klingt nach dem Tod des Publikums.

  • Das sollte man nicht nur als seltsame Eigenheit des japanischen Rechts sehen. Wenn behauptet werden kann, dass Reverse Engineering von Software zur Ermittlung ihrer Funktionsweise eine Umgehung technischer Schutzmaßnahmen darstellt, könnte das auch in den USA als Verstoß gegen 17 U.S. Code § 1201 in Betracht kommen.
    https://dair-community.social/@kendraserra/11167540121678898... behandelt zwar Rechtsprechung zu einem anderen Falltyp, aber eine ähnliche Argumentation ließe sich auch hier anbringen. Man kann das japanische Recht kritisieren, sollte aber anerkennen, dass auch das US-Recht vermurkst ist.

    • Ich stimme zu, dass auch das US-Recht vermurkst ist, aber 17 U.S. Code § 1201 scheint eher ein zivilrechtlicher als ein strafrechtlicher Verstoß zu sein.
      Die Strafe bestünde dann nicht in einer Festnahme durch die Polizei, sondern in Geldsanktionen und einer Verfügung, weitere Handlungen zu unterlassen.
    • Das sind nicht die einzigen beiden Optionen. Muss man jedes Mal, wenn das Rechtssystem eines Landes Aufmerksamkeit bekommt, auch die Gesetze der übrigen 192 UN-Mitgliedstaaten kritisieren?
      Schließlich darf man niemanden auslassen.
    • „Lasst uns das japanische Recht nicht kritisieren, ohne anzuerkennen, dass auch das US-Recht vermurkst ist“ ist völlig unnötig.
      Das ist einfach Whataboutism. Dieser Fall hat nichts mit den USA zu tun, und man muss die Diskussion nicht jedes Mal, wenn es um ein anderes Land geht, auf einen Vergleich mit den USA umlenken.

  • Bei Japan überrascht mich das nicht. Es ist ein Land, in dem man sogar wegen nicht krimineller Handlungen wie dem Besitz von Lockpicks festgenommen werden kann.
    Eine interessante Randnotiz: Die japanische Polizei findet es sehr verdächtig, wenn Amerikaner sich auf YouTube Lockpicking-Videos als Hobby ansehen, selbst wenn die Lockpicks von der Firma dieses YouTubers gekauft wurden.

    • In New York City scheint auch der Besitz von Lockpicks illegal zu sein. Ob das derzeit tatsächlich durchgesetzt wird, ist fraglich.
    • Ich frage mich, in welcher Situation die Polizei überhaupt herausfindet, dass jemand ein Lockpick-Set oder Werkzeuge bei sich trägt.
    • Ich denke, genau so eine schiefe Ebene hat in den USA Menschen hervorgebracht, die Gesetze zu Waffenrechten unterstützen.

  • Warum sollte man nicht die Freiheit haben, ein Produkt, das man gekauft und besitzt, nach Belieben zu modifizieren? Einschließlich der Möglichkeit, jemand anderen dafür zu bezahlen.

    • Wenn man „Produkt, das man besitzt“ durch „Film“ ersetzt, wird sichtbar, dass das Problem eine umfassende Reform des Urheberrechtssystems erfordert.

  • Ich war mir sicher, dass das ein Aprilscherzartikel ist; erstaunlich, dass es echt ist. Sieht nach Verschwendung öffentlicher Ressourcen aus.

    • Japan geht hart gegen Diebstahl vor. Man kann für den Diebstahl einiger Münzen ins Gefängnis kommen und wegen erschlichenen Self-Service-Kaffees seinen Job verlieren.
      https://sg.news.yahoo.com/japan-man-jailed-10-yen-theft-1159...
      https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/school-principal...
      Hart ist es, aber ich weiß nicht, inwieweit das wirklich eine Verschwendung öffentlicher Ressourcen ist. Die Leute mögen die extrem niedrige Kriminalitätsrate. Andererseits heißt es auch, dass die japanische Polizei bei Ermittlungen gegen besser geplante Straftaten nicht besonders gut ist. In den letzten Jahren gibt es zudem den Trend, dass professionelle Kriminelle vom Ausland aus naive oder isolierte Menschen über Social Media rekrutieren und als ausführende Kräfte einsetzen.
    • Oder die Kriminalitätsrate ist so niedrig, dass der Polizei langweilig ist. Vielleicht gibt es Quoten, die sie erfüllen müssen, um ihre Arbeitsplätze zu rechtfertigen.

  • Hat noch jemand beim Lesen des Artikels ein merkwürdiges Gefühl gehabt? Zum Beispiel gibt es unbeholfene Sätze wie „Its worth noting that the raw last for Pokemon — ...“.
    Es gibt auch doppelte Zeilen, der Titel taucht nach einem Punkt ohne Leerzeichen erneut auf, und es gibt Wiederholungen. Ich weiß nicht, ob das von einer KI geschrieben wurde oder von jemandem, der mit den Wörtern nicht vertraut war und den Artikel hastig verfasst hat. Ich weiß auch nicht, was Pokémon TCG mit einer Speicherdatei zu tun haben soll.

    • Ich habe Ctrl-F "raw last" ausprobiert, aber ich weiß immer noch nicht, was dieser Satz bedeuten soll.

  • Ich weiß nicht, was verrückter ist: dass das Bearbeiten von Speicherdateien in Japan eine Straftat ist, oder dass Leute 30 bis 85 Dollar für diesen Service bezahlen.

    • Die Straftat war nicht das Bearbeiten, sondern der Verkauf. Ich verteidige die Festnahme nicht, aber das ist ein ziemlich großer Unterschied.
    • Das ist das Land, das https://en.wikipedia.org/wiki/Fate/Grand_Order hervorgebracht hat.

  • Ganz ehrlich: Was ist hier der Schaden?
    Wurden die modifizierten Pokémon in Turnieren eingesetzt? Was ist der tatsächliche Schaden?

    • Selbst wenn modifizierte Pokémon in Turnieren eingesetzt wurden, sollte die Strafe höchstens ein künftiger Ausschluss von Turnieren sein, aber kein Gefängnis.
    • Wenn man sich das angewendete Gesetz ansieht, könnte die Logik sein, dass seine Spielversion sich an die Marke Pokémon anhängt und dadurch die ursprüngliche, unveränderte Cartridge im Vergleich wie ein minderwertiges Produkt erscheinen lässt.
      Dem Artikel nach hat er aber nicht die Cartridge selbst verkauft, sondern offenbar einen Service, bei dem er Cartridges entgegennahm und modifizierte; selbst nach japanischem Recht wirkt das wie eine weit hergeholte Auslegung. Trotzdem ist das japanische Urheberrecht ziemlich seltsam. Es gibt einen Grund, warum es in der japanischen Wikipedia kaum Bilder gibt.
    • Interessanterweise ist es unter kompetitiven Pokémon-Spielern fast Standard, gehackte Pokémon zu verwenden.
      Der Zeitaufwand, um auf legalem Weg optimale Werte und Movesets zu bekommen, ist einfach enorm. Üblicherweise nutzt man dafür allerdings kostenlose Methoden.

  • Ein leicht hackbares Open-Source-Tool zu entwickeln, wäre wohl eine ordentliche Retourkutsche gegen die Nintendo-Polizei.