Ein Hacker-News-Nutzer bestätigte anhand des Windows-NT4-Quellcodes, dass ein Teil des Codes für den Format-Dialog tatsächlich existiert und am 13. Februar 1995 geschrieben wurde. NT4 unterstützte kein FAT32, erlaubte aber 64K-Cluster und damit größere 4-GB-FAT-Volumes als die meisten anderen Systeme. Die Clustergröße wurde anhand der Größe des Volumes bestimmt, und das 32-GB-Limit für FAT32-Volumes lag in der internen Formatierungsfunktion, nicht in der Benutzeroberfläche. Unter Windows 2000 schlägt der Versuch fehl, Laufwerke mit mehr als 32 GB als FAT32 zu formatieren. Diese Begrenzung gilt auch für das Kommandozeilenprogramm format.com, da es dieselbe Funktion verwendet. Der Nutzer weist darauf hin, dass manche Menschen dazu neigen, ihre eigene Rolle zu übertreiben.
Ein anderer Nutzer lobt Dave Plummer und findet es gut, dass er so locker darüber schreibt, einen der wichtigsten Windows-Kernel überhaupt gebaut zu haben. Plummer entwickelte den Windows-Task-Manager, den Windows-NT-Port von Space Cadet Pinball, die ZIP-Datei-Unterstützung in Windows, HyperCache auf dem Amiga und hält mehrere Patente im Bereich Software Engineering.
Ein Nutzer weist auf die häufige Falle hin, dass eine Behelfslösung so wirkt, als löse sie das Problem, dadurch aber die Priorität einer besseren Lösung senkt und am Ende dauerhaft im Einsatz bleibt.
Ein anderer Nutzer berichtet, dass er Optionen und Auswahlmöglichkeiten zur Festplattenformatierung früher auf Papier notierte. Das sei zwar nicht elegant gewesen, aber ausreichend, bis eine elegantere Benutzeroberfläche verfügbar war. Er stellt infrage, was eine elegantere Oberfläche überhaupt zusätzlich enthalten müsste, wenn eine einfache Oberfläche bereits alle nötigen Optionen bietet.
Ein weiterer Nutzer erwähnt, dass die Behelfslösung noch immer genutzt wird und andere Software wie das HP USB Disk Storage Format Tool inspiriert hat.
Ein Nutzer hält die aktuelle Oberfläche für perfekt und hofft, dass sie nicht durch eine „elegante UI“ ersetzt wird.
Ein anderer Nutzer argumentiert, dass es keine Trennung zwischen temporären und dauerhaften Lösungen gebe, sondern nur gute und schlechte Lösungen. Gute Lösungen bleiben bestehen, weil sie gut genug sind, und schlechte Lösungen können sich ebenfalls festsetzen, wenn sie eine Zeit lang die einzige Option sind.
Ein Nutzer teilt eine Warnung vor „gut genug“-Behelfslösungen und erwähnt, dass eine zentrale Logging-Komponente, die von einem Praktikanten geschrieben wurde, das Wort POC (Proof of Concept) enthielt. Niemand habe das Problem wirklich wahrgenommen, bis das Budget und der Aufwand zu seiner Behebung größer wurden als das Problem selbst.
Ein weiterer Nutzer berichtet aus seiner Arbeit bei einer großen europäischen Bank, dass die Produktionsumgebung voller solcher „Behelfslösungen“ gewesen sei, die meist als schnelle Korrekturen für größere Probleme entstanden waren, welche wiederum aus früheren Behelfslösungen hervorgingen.
Abschließend erwähnt ein Nutzer, dass er zu der Zeit, als XP das populärste Betriebssystem war, einmal einen Patch gesehen habe, der das 32-GB-Limit entfernte.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
format.com, da es dieselbe Funktion verwendet. Der Nutzer weist darauf hin, dass manche Menschen dazu neigen, ihre eigene Rolle zu übertreiben.