1 Punkte von GN⁺ 2024-03-26 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Die Bauarbeiten an der Sagrada Família, die seit dem Baubeginn seit mehr als 140 Jahren andauern, sollen 2026 die Phase der strukturellen Fertigstellung erreichen
  • Die Vollendung des Jesus-Christus-Turms unter den letzten sechs Türmen gilt als Maßstab für die strukturelle Fertigstellung der Basilika; die Kapelle Mariä Himmelfahrt soll 2025 fertig werden
  • Der Jesus-Christus-Turm wird 172,5 m hoch sein und von einem 17 m hohen vierarmigen Kreuz gekrönt werden; nach der Fertigstellung wird die Kirche damit das deutsche Ulmer Münster übertreffen und zur höchsten Kirche der Welt werden
  • Gaudís Entwurf von 1882 sah 18 große spindelförmige Türme vor, die biblische Figuren symbolisieren sollten; zum Zeitpunkt seines Todes 1926 waren jedoch nur etwa 10–15 % fertiggestellt
  • Nachdem im Spanischen Bürgerkrieg die meisten Pläne und Modelle verloren gingen, werden die heutigen Bauarbeiten auf Grundlage der verbliebenen Unterlagen, rekonstruierter Materialien und einer Neuinterpretation des Originalentwurfs fortgeführt

Zeitplan für die strukturelle Fertigstellung 2026

  • Die Sagrada Família wird seit dem Baubeginn 1882 seit mehr als 140 Jahren errichtet und steht 2026 vor der strukturellen Fertigstellung
  • Die Verwaltung veröffentlichte zusammen mit dem Jahresbericht 2023 auch den verbleibenden Zeitplan
    • Die Kapelle Mariä Himmelfahrt soll 2025 fertiggestellt werden
    • Der Jesus-Christus-Turm soll 2026 fertiggestellt werden
  • Wenn der Jesus-Christus-Turm als einer der letzten sechs Türme vollendet ist, gilt die Struktur der Basilika als fertiggestellt

Eine Konstruktion, die zur höchsten Kirche der Welt wird

  • Der Jesus-Christus-Turm soll 172,5 m hoch werden
  • Auf die Spitze des Turms kommt ein 17 m hohes vierarmiges Kreuz
  • Nach der Fertigstellung wird die Sagrada Família das deutsche Ulmer Münster übertreffen und zur höchsten Kirche der Welt werden

Gaudís ursprünglicher Entwurf und seine Symbolik

  • Die Bauarbeiten begannen 1882 auf Grundlage eines von Antoni Gaudí geleiteten Entwurfs
  • Gaudí wollte das monumentale Bauwerk mit 18 großen spindelförmigen Türmen versehen
    • die 12 Apostel
    • die 4 Evangelisten
    • die Jungfrau Maria
    • Jesus
  • Jeder Turm symbolisiert eine andere biblische Figur

Unterbrechung und Rekonstruktion

  • Als Gaudí 1926 starb, waren schätzungsweise nur etwa 10–15 % des Gesamtwerks fertiggestellt
    • ein Querschiff
    • die Krypta
    • Teile der Apsiswand
  • Ende der 1930er Jahre wurden die ohnehin langsamen Bauarbeiten durch den Spanischen Bürgerkrieg unterbrochen
  • Während des Bürgerkriegs wurden die meisten Pläne und Modelle Gaudís zerstört
  • Die heutigen Entwürfe basieren auf erhaltenen Unterlagen, rekonstruierten Materialien und einer neuen Interpretation des Originalentwurfs

Welterbestatus und Genehmigungsprobleme

  • Die Sagrada Família wurde 1984 zum UNESCO-Weltkulturerbe erklärt
  • 2010 weihte Papst Benedikt XVI. sie als Kirche für den Gottesdienst
  • Die Bauarbeiten liefen bis 2019 137 Jahre lang ohne Baugenehmigung
    • Der Stadtrat von Barcelona erteilte 2019 die Baugenehmigung
    • Die Behörden stellten 2016 den ungewöhnlichen Zustand fest, dass nie eine Planungsgenehmigung erteilt worden war

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-03-26
Meinungen auf Hacker News
  • Falls ihr noch nicht dort wart: Es ist wirklich ein erstaunlicher Ort, besonders wenn Sonnenlicht durch die Fenster strömt – das ist überwältigend.
    Ich habe dort einen Satz gesehen, der ungefähr lautete: „Gaudí ist kein Künstler, mit dem man posthum zusammenarbeiten kann.“ Wenn man nur ein paar Minuten durch die Kirche geht, versteht man sofort, was damit gemeint ist.

    • Ich bin weder besonders religiös noch katholisch, aber in der Sagrada Familia kamen mir die Tränen.
      Das Innere war einer der schönsten von Menschen geschaffenen Räume, die ich je gesehen habe.
    • Vielleicht verstehe ich „posthume Zusammenarbeit“ falsch, aber diese Kirche wird ja buchstäblich nach Gaudís Tod von anderen Menschen gebaut. Ist das nicht genau posthume Zusammenarbeit?
    • Ich war seit meiner Kindheit viermal in Barcelona (1998, 2006, 2009, 2014), und jedes Mal wirkte die Sagrada Familia ein Stück weiter fertiggestellt, aber das Ende schien immer noch weit entfernt.
      Dass sie nun in zwei Jahren fertig sein soll, ist schwer zu glauben.
    • Gaudí widmete sein Leben dem Bau eines Monuments für Jesus, doch nach seinem Tod wurde daraus ein berühmtes Denkmal zu Ehren Gaudís.
    • Ich habe versucht zu beschreiben, wie das Sonnenlicht, das durch die oberen Buntglasfenster fällt, das Licht in dem riesigen Innenraum verändert, bin aber gescheitert.
      Das Licht um einen herum wirkt lebendig, und ich glaube, ich stand etwa fünf Minuten lang schweigend da und ließ es einfach auf mich wirken.
  • Wenn man sich die Gebäude rund um die Sagrada ansieht, fragt man sich wieder einmal, was um alles in der Welt mit der modernen Architektur passiert ist.
    Moderne Architektur hat die Städte ruiniert; unter den nach dem Zweiten Weltkrieg errichteten Gebäuden findet man kaum wirklich schöne, und ganze schöne Viertel erst recht nicht.
    Mit den historischen Städten Europas ist das nicht zu vergleichen.
    Obwohl Bauen heute günstiger ist als je zuvor, schaffen wir nicht einmal etwas, das Schönheit nahekommt; oft ist das Beste nur eine unbeholfene Kopie alter Stile.

    • Eine enorme Zahl von Menschen ist in die Städte und aus ihnen herausgezogen, und heute gibt es außerdem strengere Bauvorschriften, die Tageslicht, Luftqualität, Lebensdauer, Energieeffizienz und Ähnliches berücksichtigen.
      Es ist nicht überraschend, dass Städte, die innerhalb weniger Jahrzehnte für Millionen Menschen gebaut wurden, vergleichsweise schlicht wirken, wenn man sie mit alten Städten vergleicht, die über Jahrhunderte für eine relativ kleine Elite entstanden sind.
      Ich habe einmal Vorkriegsfotos einer europäischen Stadt gesehen, die die sonst kaum fotografierten armen Viertel zeigten; es fällt schwer zu glauben, dass diese Orte schön gewesen wären.
      Moderne Wohnungen sehen viel besser aus als solche wackligen Holzbaracken und halten hundertmal länger.
      Langfristig sehe ich Hoffnung. Die Wohnung meiner Großmutter wurde schnell und billig gebaut und wirkte in meiner Kindheit miserabel, wurde später aber mit einer besseren Ziegelfassade saniert.
      Nach etwa 100 Jahren werden die meisten Städte wegen angesammelter Renovierungen und Survivorship Bias wohl ziemlich gut aussehen.
    • Hier muss man sich vor Survivorship Bias hüten.
      Aus dem Mittelalter und der Renaissance, ja sogar aus dem 19. Jahrhundert, sind vor allem die „besten“ Gebäude bis heute erhalten.
      Viele Gebäude aus der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts werden in etwa 100 Jahren verschwunden sein.
      Außerdem liegt Schönheit im Auge des Betrachters. Ich weiß, dass es viel Kritik gab, als der Louvre die Pyramide baute, aber mir gefällt der Kontrast zwischen Tradition und Moderne ziemlich gut.
    • Gebäude aus den 60er- und 70er-Jahren sehen von außen meist schrecklich aus, sind innen aber oft ziemlich gut und sehr funktional.
      Dagegen wurden manche alten Gebäude ursprünglich als riesige Häuser mit Dienstpersonal geplant und werden heute in Wohnungen aufgeteilt; sie sind schön anzusehen und haben hohe Decken und verzierte Stuckdecken, können aber in der tatsächlichen Wohnfunktion schwach sein.
    • Ich glaube, ihr unterschätzt den Druck, unter dem die Welt im vergangenen Jahrhundert stand.
      1950 lag die Bevölkerung bei rund 2,5 Milliarden Menschen, heute sind es 8 Milliarden.
      Für 5,5 Milliarden Menschen, die einen höheren Lebensstandard mit Strom und Wohnraum erwarten, musste Unterkunft gefunden werden, und irgendwo musste man Kompromisse eingehen.
      Wir mussten mit den vorhandenen Materialien sparsamer umgehen.
    • Der Name dessen, was passiert ist, ist meiner Meinung nach Le Courbousier.
      Er wollte tatsächlich Paris abreißen und ein riesiges Geschäftsviertel errichten.
      Trotzdem mag ich moderne Architektur. Wenn man das Salk Institute oder das Marin County Civic Center besucht, hat das durchaus etwas Mystisches.
  • Vermutlich basieren etwa 50 % der Bauarbeiten auf den verschwundenen Entwürfen Gaudís, und fast alles ist eher ein zeitgenössisches Projekt.
    https://hyperallergic.com/152158/has-gaudis-sagrada-familia-...
    https://sagradafamilia.barcelona-tickets.com/sagrada-familia...
    „Spanischer Bürgerkrieg: Während des Bürgerkriegs 1936 drangen Anarchisten in die Kirche ein, stahlen die Baupläne und zerstörten die Krypta. Die Arbeiten wurden erst 1939 nach dem Ende der Unruhen wieder aufgenommen. Die verbliebenen Informationsfragmente wurden zusammengesetzt, um die heutige Sagrada Familia zu schaffen.“

    • Ich frage mich, woher der Teil mit den „Anarchisten“ kommt.
      Soweit ich weiß, ist nicht genau bekannt, welche Gruppe die Plünderung begangen hat, und auch die verlinkten Quellen sprechen nur von „Vandalen“ oder „revolutionären Gruppen“.
      Auch das Zitat scheint kein wörtliches Zitat aus dem Original zu sein.
  • Der Artikel bezeichnet die Sagrada Familia fälschlicherweise als Kathedrale von Barcelona.
    Sie ist keine Kathedrale, sondern eine Basilica minor.

    • In der CNN-Redaktion gibt es möglicherweise nicht genug Wissen über katholische Strukturen, um den Unterschied zwischen einer Kirche und einer Kathedrale zu kennen.
      Genau um solche Fälle ging es GetReligion.com. Nicht darum, eine bestimmte Religion zu verteidigen, sondern darum, Newsrooms zu helfen, Religion zu verstehen und Fehler zu vermeiden.
      Das Beispiel unter https://www.getreligion.org/getreligion/2023/12/29/why-we-di... ist sehr gut. Die New York Times schrieb 2014 von der „riesigen Church of the Holy Sepulcher, die den Ort markiert, an dem viele Christen glauben, dass Jesus begraben wurde“; offenbar gab es in dem Redaktionsteam, das den Artikel betreute, niemanden, der wusste, dass Christen nicht glauben, Jesus sei irgendwo begraben.
    • Die tatsächliche Kathedrale von Barcelona ist „The Cathedral of the Holy Cross and Saint Eulalia“, nicht die Sagrada Familia.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Barcelona_Cathedral
    • Ich frage mich, was „minor“ hier genau bedeutet.
      Ich habe die Sagrada Familia gesehen, und klein war sie ganz und gar nicht.
    • Das ist wirklich nichts, worüber man sich aufregen müsste, aber wenn wir schon gemeinsam in den Sumpf der feinen Unterscheidungen steigen: Im Artikel wurde sie nicht „Kathedrale von Barcelona“ genannt, sondern einfach „Kathedrale“.
      Im Katholizismus hat Kathedrale eine offizielle Bedeutung, aber im amerikanischen Alltagsenglisch heißt cathedral „großes, prachtvolles Kirchengebäude“ und nicht „Sitz einer katholischen Jurisdiktion“.
      Dass Pitt sein großes Gebäude Cathedral of Learning nennt, liegt auch nicht daran, dass dort jemand sitzt, der in der Organisationshierarchie einem Bischof entspricht.
    • Sie sieht derzeit deutlich eindrucksvoller aus als die Kathedrale, also sollte man vielleicht einfach auf diese hier wechseln.
  • Ich fühle mich, als wäre ich der einzige Mensch auf der Welt, der von der Sagrada Familia enttäuscht war, und ich bin auch nicht sicher, ob sich der künftig für die Treppe nötige Platz rechtfertigen lässt.
    Ich will nicht gegen den Strom schwimmen; ich mag Kathedralen eigentlich, aber dieses Gebäude und Gaudís Stil insgesamt haben mich kaum berührt.
    Persönlich fand ich den Mailänder Dom viel besser.

    • George Orwell nannte dieses Gebäude „eines der scheußlichsten Gebäude der Welt“.
      Ich stimme nicht zu, aber ich verstehe, was er meint. Es ist definitiv eines der seltsamsten Gebäude, und riesig ist es auch.
    • Wie in einem anderen Kommentar erwähnt, liegt es wohl an den Menschenmassen und der Kommerzialisierung.
      Es hätte mich nicht überrascht, wenn es in Disney World gestanden hätte.
      Vielleicht bin ich abgestumpft, aber um mich zu bewegen, braucht es mehr als ein buchstäbliches physisches Kunstwerk, also mehr als nur das Gebäude selbst.
      Zum Beispiel war es für mich viel bewegender, reinigender und „zeitloser“, nachts einfach durch das Gothic Quarter zu laufen.
    • Du bist nicht allein.
      Die Beleuchtung im Inneren mag schön sein, aber von außen ist sie hässlich jenseits von hässlich und völlig grotesk.
      Ich würde sie eine Warze der Stadt nennen, aber Barcelona und seine Superblocks sind im Vergleich zu Paris oder Rom selbst keine schöne Stadt, also passt diese Warze irgendwie zur Stadt.
      Alles, was Gaudí geschaffen hat, wirkt auf mich völlig grotesk.
      Kollektiver Geschmack ist mir egal. Jeder hat eben seinen eigenen schlechten Geschmack.
    • Ich hatte einen ähnlichen Eindruck.
      Die Sagrada wirkte eher wie ein Zoo oder eine Touristenattraktion als wie ein wirkliches religiöses Gebäude.
      Der Entwurf ist beeindruckend, aber er hatte nicht die Resonanz, die der Duomo bei mir auslöste.
    • Andere Kathedralen mochte ich zwar mehr, aber ich habe viel daraus mitgenommen, sie den mittelalterlichen Kathedralen gegenüberzustellen.
      Die Motivation ist ähnlich, nur Kunststil und Materialien sind anders, und diese Sichtweise hat verändert, wie ich alte Kirchen betrachte.
      Auch die LOTR-Bilder von Lothlorien haben geholfen. Ich habe die Sagrada Familia erst 2022 gesehen, aber für frühere Generationen muss „gotisch“ etwas völlig anderes gewesen sein als das, was wir heute sehen, wenn wir es mit Gebäuden mit dunklen Fassaden und mehr Glas vergleichen.
      Damals ging es um Licht und organische Formen, und die Sagrada Familia scheint in dieselbe Richtung zu gehen, nur mit weniger Einschränkungen durch mittelalterlichen Steinbau und Mathematik.
      Trotzdem mag ich auch brutalistische Kirchen.
  • Ich lebe in Barcelona, und sie ist wirklich ein sehenswerter Anblick.
    Allerdings ist sie keine Kathedrale, sondern eine Basilica minor.

  • Es gab mehrere Fortschritte bei Materialien und Technik, die den Bau der Sagrada Familia beschleunigt haben, und auch die Methoden zum Bau von Kirchen haben sich seit Beginn der Arbeiten stark weiterentwickelt.
    https://www.archdaily.com/964178/from-handcrafted-stone-to-3...

    • Wenn man bedenkt, dass die Bauarbeiten 1882 begonnen haben, hoffe ich doch sehr, dass das so ist.
  • An einem perfekten Septembernachmittag ging ich allein durch einen Park auf der Suche nach der Kirche.
    In einem Moment waren da nur Bäume, im nächsten erschien La Sagrada Familia.
    Einer der großen Vorzüge meines Lebens war es, an der Grenze zwischen Natur und Gesellschaft zu stehen, diesem Gebilde aus Stein und Glas gegenüber, hervorgebracht von einem Jahrhundert an Genie und Entschlossenheit, und es zu betrachten — und mich zugleich selbst gesehen zu fühlen.
    Mein Dank gilt Gaudí und den vielen Mitwirkenden.

  • Fertiggestellt wird sie wohl nicht sein.
    Gaudís Plan sah vor, an der Fassade eine große Treppe zu errichten, um neben der Kirche einen neuen öffentlichen Platz zu schaffen, und dafür mehrere der heute genutzten Apartmenthäuser zu ersetzen.
    Bis dahin kann man nicht sagen, dass Gaudís Projekt abgeschlossen ist.
    Um es vollständig zu vollenden, müssten die Wohnungen von Hunderten Familien abgerissen werden, was auf Widerstand der Anwohner stößt. Allerdings wussten alle schon seit Jahrzehnten, dass diese Wohnungen ein Ablaufdatum haben, und haben sie zu einem reduzierten Preis gekauft.
    Jetzt, da dieser Zeitpunkt gekommen ist, wollen sie ihre Wohnungen behalten, obwohl sie von Anfang an vom Plan für die Sagrada Família wussten.
    Nebenbei: Gaudís Name lautet auf Katalanisch Antoni, nicht Antonio. Er war ein stolzer Katalane und wurde sogar einmal verhaftet, weil er Katalanisch sprach.

    • Es ist äußerst selten, dass eine große Kathedrale exakt nach der Vorstellung des ursprünglichen Architekten und ohne zwischenzeitliche Kompromisse vollendet wird.
      Man könnte sogar sagen, dass große Kathedralen nie fertig werden. Große Kathedralen haben meist eine ständige Bauhütte mit Traditionen, die bis ins Mittelalter zurückreichen, und benötigen kontinuierliche Instandhaltung.
      Deshalb ist der Begriff „Fertigstellung“ bei solchen Gebäuden unscharf. Wenn aber 2026 die Hauptarbeiten enden und kein auffällig großer Teil fehlt, halte ich es für vertretbar, sie als fertiggestellt zu bezeichnen, auch wenn sie vom ursprünglichen Plan abweicht.
      Nach meinem Verständnis weicht sie schon seit Jahrzehnten vom Originalentwurf ab.
      Der Kölner Dom scheint nahezu nach dem ursprünglichen Plan fertiggestellt worden zu sein, aber das lag daran, dass der Historismus in Mode war und im 19. Jahrhundert zufällig mittelalterliche Originalpläne gefunden wurden.
      Das Straßburger Münster ist ein gutes Beispiel dafür, dass ein Bau am Ende ganz anders aussehen kann als vom ursprünglichen Architekten vorgesehen, einschließlich einer langen Geschichte von Umplanungen und ästhetisch unbeholfenen Bauabschnitten.
    • Der Widerstand der Anwohner ist gut nachvollziehbar.
      Das Gebäude ist bereits groß genug, und in einer überfüllten Stadt, in der wegen geografischer Grenzen ohnehin Platz fehlt, so viele Wohnungen abzureißen, ist ziemlich absurd – ob sie nun mit Rabatt gekauft wurden oder nicht.
    • Vermutlich wohnen in diesen Apartments inzwischen ohnehin kaum noch Einheimische, sondern eher digitale Nomaden in teuren Airbnbs.
    • Wenn es für diesen Plan ursprünglich gar keine Genehmigung gab, werden die Argumente mit dem vergünstigten Kauf oder dem Ablaufdatum aus meiner Sicht bedeutungslos.
      Außerdem gibt es wahrscheinlich Gesetze, die Vorrang vor einem Ablaufdatum haben, von dem unklar ist, wer es wann festgelegt hat.
    • Ich habe den Artikel über die umstrittene Treppe gelesen und auch viele andere Beiträge gesehen, konnte aber keine Pläne oder Renderings finden, die zeigen, wie sie tatsächlich aussehen würde – insbesondere im Verhältnis zum bestehenden Viertel.
      Falls jemand Material dazu kennt, würde mich das interessieren.
  • Ich habe vor einiger Zeit einen sehr schönen Text darüber gelesen, wie Computer und Geometrie genutzt wurden, um Gaudís Arbeit zu vollenden.
    https://www.researchgate.net/profile/Gilfranco-Alves/publica...
    Faszinierend ist, dass etwas, das lange vor seiner Mainstream-Verbreitung begonnen wurde, nun im selben Geist mithilfe von Rechenwerkzeugen vollendet wird.