20 Jahre Not Even Wrong

• Der erste Beitrag in diesem Blog wurde vor 20 Jahren veröffentlicht, und der erste inhaltlich relevante Beitrag folgte morgen vor 20 Jahren.
• Er entstand in einer Zeit, als Blogging populär war, und auch andere Blogs zur Grundlagenphysik starteten ungefähr zur selben Zeit.
• Die meisten Blogs haben ihre Aktivität eingestellt, aber Sabine Hossenfelders Backreaction ist eine Ausnahme.
• Einige wechselten zu Videos, und auf Twitter wurde „Micro-Blogging“ populär.

Vom Start des Blogs bis heute

• Die vor 20 Jahren geschriebenen Beiträge sind immer noch gültig, und es gibt fast nichts, was geändert werden müsste.
• Die Ergebnisse der LHC-Experimente zeigen, dass das Higgs-Teilchen des Standardmodells existiert und Supersymmetrie nicht.
• Im Vergleich zum Beginn des Blogs hat sich die Perspektive des Autors verändert, besonders stark in den letzten Jahren.

Der aktuelle Zustand der Grundlagenforschung

• Ohne experimentelle Belege ist die Grundlagenforschung ernsthaft vom Kurs abgekommen.
• Durch den Erfolg des Standardmodells und das Fehlen experimenteller Hinweise ist das Thema schwer voranzubringen.
• Das Ausbildungs- und Forschungsumfeld an Eliteinstitutionen hat sich verändert.

Hoffnungen und Sorgen für die Zukunft

• Persönlich ist der Autor gegenüber neuen Ideen optimistisch und erwartet eine intellektuell lohnende Zeit.
• In größerem Maßstab macht er sich Sorgen darüber, wie die Zukunft aussehen wird.

Meinung von GN⁺

• Dieser Blog bietet tiefe Einblicke in den Wandel der Grundlagenphysik und den aktuellen Zustand des Fachgebiets.
• Der Autor teilt offen, wie sich seine Karriere und seine Sicht auf die Physik im Lauf der Zeit verändert haben.
• Der Beitrag betont, wie wichtig es ist, im Bereich der Physik Misserfolge anzuerkennen und hinter sich zu lassen.
• Der Autor hat einen optimistischen Ausblick auf sein Forschungsfeld, was auch den Lesern Hoffnung geben kann.
• Dies ist ein gutes Beispiel dafür, welchen Einfluss ein solcher persönlicher Blog auf die wissenschaftliche Community haben kann.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• CMS-Detektor und Erfahrung mit der SUSY-Suche

  • Nach dem Ende des ersten Jahres im Graduiertenstudium versuchte ich, in eine Gruppe zu kommen, die am CMS-Detektor nach SUSY-Signaturen suchte.
  • Die Gruppe war bekannt, aber sehr toxisch.
  • In den wöchentlichen Treffen verlangte der Betreuer von einer Doktorandin eine Analyse, und sie begann hektisch immer schneller zu sprechen und versprach, sie bis zum Wochenende fertigzustellen.
  • Während der Prüfungszeit konnte ich ihre technischen Berichte durchsehen, und sie hatten ungefähr 10 potenzielle Ereignisse mit +/-5 gefunden.
  • Damals mochte ich Teilchenphysik, aber ich mochte auch das Programmieren, und ich war hin- und hergerissen, weil ich befürchtete, das aufzugeben.
  • Trotz der Bemerkung meines Betreuers, dass jemand, der eigentlich Teilchenphysik machen wolle, nicht ernsthaft in die Plasmaphysik wechseln könne, entschied ich mich für eine kleine Gruppe, die rechnergestützte Laser-Plasma-Physik betrieb.
  • Zehn Jahre später bereue ich die Entscheidung nicht. Die Bezahlung ist viel besser, und ich bin zufrieden, die Gruppe zum richtigen Zeitpunkt verlassen zu haben.

• Das Standardmodell und das Geheimnis der Neutrinos

  • Das Standardmodell ist nicht vollständig, und wir wissen nicht, wie der Massenterm der Neutrinos aussieht, ob er Dirac, Majorana oder eine Kombination daraus ist.
  • Es gibt das rätselhafte Fehlen rechtshändiger Neutrinos als Teilchen der „dunklen Materie“ des Universums.
  • Das ist keine Physik jenseits des Standardmodells, sondern ein fehlendes Puzzleteil des Standardmodells.
  • In den Neutrinos steckt mindestens ein großes Geheimnis, und sie sind ein guter Kandidat, um die fehlende Masse und vielleicht auch die Materie-Antimaterie-Asymmetrie zu erklären.

• Frühe Eindrücke von der Stringtheorie und ihre Probleme

  • Ich habe mich schon früh mit Physik beschäftigt, und die ersten Ideen der Stringtheorie fand ich charmant.
  • Sie schien eine Antwort darauf zu geben, was die Quantenversion eines Gummibands ist, hatte aber das Problem, dass sie in 24 Dimensionen existieren musste, ein Tachyon enthielt und keine Fermionen hatte.
  • Um das zu beheben, wurden Fermion-Strings erfunden, aber das wirkte etwas künstlich.
  • Wie sich Allgemeine Relativitätstheorie und Quantenfeldtheorie verbinden lassen, ist weiterhin unklar.
  • Die Stringtheorie war lange deshalb interessant, weil sie komplex genug ist, um viel spannende Mathematik zu enthalten, aber nicht so komplex, dass sie völlig unzugänglich wird.

• Verschiedene Perspektiven auf die Stringtheorie und Kritik daran

  • Vor 20 Jahren las ich das Buch „The Elegant Universe“ und war von der Stringtheorie beeindruckt.
  • Aber dann wurde mir klar, dass die Stringtheorie keine einzelne Theorie ist, sondern eine riesige Familie von Theorien mit vielen Parametern.
  • Danach las ich drei Bücher, die meinen ersten Eindruck bestätigten:
    • „Not Even Wrong“ ist eine tiefgehende Kritik an der Stringtheorie für mathematisch orientierte Leser.
    • „The Trouble With Physics“ behandelt die politischen und soziologischen Aspekte der Wissenschaft.
    • „Lost in Math“ ist ein Buch, das fragt, ob Physiker sich bei der Suche nach Schönheit in Theorien und Gleichungen verirrt haben.
  • Auch Sabine Hossenfelders jüngstes YouTube-Video zur Stringtheorie ist informativ.

• Bitte um eine Analyse der Forschungstrends in der akademischen Welt zur Stringtheorie

  • Gesucht wird jemand, der die Trends in der akademischen Forschung erklären kann.

• Abstruse-Goose-Webcomic zur M-Theorie

  • Es wird ein Link zu einem Webcomic über die M-Theorie und ein dazugehöriger „Not Even Wrong“-Post geteilt.

• Edward Frenkels Analogie zur Stringtheorie

  • Die schönen Ideen, die aus der Stringtheorie hervorgegangen sind, unterscheiden sich von ihrem ursprünglichen Versprechen.
  • Das ursprüngliche Versprechen war, die Physik dieses Universums zu erklären und alle Naturkräfte zu vereinigen, aber das ist nicht gelungen.
  • Inzwischen hört es sich so an, als sei dieses ursprüngliche Ziel gar nicht mehr so wichtig.
  • Es ist, als hätte Moses versprochen, das Volk Israel ins Gelobte Land zu führen, und würde dann 40 Jahre lang durch die Wüste irren und dabei die Bedeutung des Gelobten Landes aus den Augen verlieren.
  • Das ist nicht nur ein Verschieben der Torpfosten, sondern ein Wechsel in ein anderes Stadion, um ein anderes Spiel zu spielen.
  • Es wird gefragt, ob man nicht damit beginnen sollte, anzuerkennen, dass die Stringtheorie gescheitert ist.
  • Es wird ein Podcast-Link geteilt, der einem bewusst macht, dass auch Wissenschaftler psychologische Menschen mit subjektiven persönlichen Vorlieben sind.

• Peter Woits Sicht auf die Stringtheorie und die anhaltende Forschung theoretischer Physiker

  • Es wird infrage gestellt, warum Peter Woit nicht überzeugend erklären konnte, weshalb einige der besten theoretischen Physiker so lange an der Stringtheorie gearbeitet haben.
  • Diese Physiker dürften weiterhin geglaubt haben, dass die Stringtheorie der vielversprechendste Weg sei, die Quantengravitation zu verstehen.
  • Es wird gefragt, warum man Peter Woits Ansicht mehr vertrauen sollte als der von Leuten wie Edward Witten.

• Not Even Wrong über verschiedene theoretische Entwicklungen und Diskussionen

  • Not Even Wrong bietet nicht nur Kritik an der Stringtheorie, sondern auch hervorragende Beiträge zu theoretischen Entwicklungen und großartige Diskussionen in den Kommentaren.
  • Woits Interesse an Twistors und Spinoren wirkt sehr interessant und vielversprechend.

• Erfolgreiche Anwendungen der Stringtheorie in der kondensierten Materie

  • Es macht Freude, Fälle zu sehen, in denen Ideen aus der Stringtheorie erfolgreich in der kondensierten Materie angewendet wurden.
  • Es werden Links zu Beispielen für Anwendungen in Bereichen wie topologischen Isolatoren geteilt.