Nikon plant die Übernahme des US-Cinema-Kameraherstellers RED

• Nikon hat eine Vereinbarung zur Übernahme aller Anteile an RED.com, LLC (RED) geschlossen und wird RED damit zu einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft machen
• RED spielt seit seiner Gründung im Jahr 2005 eine führende Rolle im Bereich digitaler Cinema-Kameras und hat innovative Produkte vorgestellt, darunter eine proprietäre RAW-Komprimierungstechnologie
• Nikon und RED planen, ihre jeweiligen Stärken zu bündeln, um die Anforderungen der Kunden zu erfüllen und eine Nutzererfahrung zu bieten, die die Erwartungen übertrifft

Überblick über RED.com, LLC

• Firmenname: RED.com, LLC
• Hauptsitz: Foothill Ranch, Kalifornien, USA
• Vertreter: Jarred Land, Chairman
• Gründungsjahr: 2005
• Mitarbeiterzahl: ca. 220
• Geschäftsfeld: Design, Entwicklung, Herstellung, Vertrieb und Service professioneller digitaler Cinema-Kameras

Meinung von GN⁺

• Diese Übernahme verspricht die Entwicklung neuer Produkte, die die Grenzen der Film- und Videoproduktion erweitern können, indem Nikons Bildverarbeitungs- und Optiktechnologien mit REDs Cinema-Kameratechnologie kombiniert werden.
• Nikons Produktentwicklungskompetenz sowie REDs originäre Bildkomprimierungstechnologie und Kenntnisse der Farbwissenschaft haben das Potenzial, differenzierte Produkte für den Cinema-Kameramarkt hervorzubringen.
• Da RED-Kameras in der Filmindustrie bereits für ihre bewährte Qualität und Innovationskraft anerkannt sind, wird erwartet, dass sie in Kombination mit Nikons technologischem Know-how im Cinema-Kameramarkt noch wettbewerbsfähiger werden.
• Aus kritischer Sicht bleibt offen, ob REDs innovative Unternehmenskultur und Originalität auch nach der Übernahme erhalten bleiben können.
• Vergleichbare Produkte mit ähnlichen Funktionen sind die Cinema-Kameras von ARRI oder Blackmagic Design, die ebenfalls breit in der Filmproduktion eingesetzt werden.
• Bei der Einführung der Technologie sollten die Kompatibilität mit der bestehenden Nutzerbasis, die Umstellungskosten auf ein neues System sowie die Bindung bestehender RED-Nutzer berücksichtigt werden.

[xguru]

Von Netflix für Dreharbeiten freigegebene Kamerageräte

Warum Netflix Originals, egal was man schaut, eine ähnliche Kameraästhetik haben, erkennt man in der obigen Kameraliste:
Netflix stellt für jede Kamera einen Production Guide als PDF bereit, in dem detailliert vorgegeben ist, welche Werte für Bildmodus / Codec / Farbraum / RAW-Format zu verwenden sind.

Wie in einem Hacker-News-Kommentar bemerkenswert erwähnt wurde, steht Nikon in der Liste der von Netflix freigegebenen Kameras überhaupt nicht.
Darin sind nur ARRI, Canon, Panasonic, RED, Panavision, Sony und Blackmagic enthalten.
Auch wenn RED als überbewertet gilt, wirkt das für Nikon dennoch wie ein hervorragender Deal.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Interessant, dass Nikon nicht auf der Liste der von Netflix zertifizierten Kameras steht. Ich persönlich halte RED-Kameras für überbewertet und denke, dass dies der Hauptgrund ist, warum die meisten Netflix-Serien ähnlich aussehen und sich ähnlich anfühlen. Das Problem liegt meiner Meinung nach nicht am Color Grading oder an den Objektiven, sondern an der Kamera selbst, die nicht die szenische Zugänglichkeit bietet, die etwa Sonys HDVS vor 30 Jahren hatte.
• Interessant, dass RED in der Vergangenheit Nikon verklagt hat mit der Behauptung, eigene Patente würden verletzt, und zwar wegen der Nutzung eines RAW-Video-Komprimierungsalgorithmus, die Klage später jedoch zurückgezogen wurde.
• Ich habe die frühe Geschichte von RED verfolgt und ihre Haltung und Mission sympathisch gefunden. Mit der Zeit hat letztlich Blackmagic Design das erreicht, was RED erreichen wollte. Entgegen dem Anspruch, fortschrittliche Filmtechnik oder hochwertige Bilder für den Durchschnittsmenschen zugänglich zu machen, zeigt ein Preisschild von 17.500 Dollar allein für das Kameragehäuse, dass man womöglich eine seltsame Vorstellung davon hat, wer der Durchschnittsmensch ist.
• Ich denke, das ist ein kluger Schritt für Nikon. Gegenüber Sony und Canon verlieren sie zunehmend an Relevanz, und da sie keine starken Videoprodukte liefern konnten, könnte ihnen das helfen, zu einem echten Wettbewerber zu werden. Da die Märkte für Foto und Cinema schrumpfen und zusammenwachsen, ist es unwahrscheinlich, dass Nikon und RED die nächsten zehn Jahre unabhängig voneinander gesund überstehen.
• RED hat 2007 mit 4K für unter 20.000 Dollar eine Revolution ausgelöst. Ich habe mich damals gefragt, wie jemand, der Sonnenbrillen herstellt, das hinbekommen will.
• RED ist ein mieses Unternehmen, das auf Patent-Trolling gegenüber der gesamten Branche setzt. Traurig, dass Nikon im Grunde gezwungen wurde, Lösegeld zu zahlen. RED ist ein Paradebeispiel dafür, was mit unserem veralteten Patentsystem nicht stimmt.
• Ich denke, das ist gut für Nikon. Canon und Sony haben beide Cinema-Equipment. Das wird die Wettbewerbsbedingungen angleichen.
• Blackmagic Design ist ein ernsthafter Konkurrent von RED und umgeht deren RAW-Patente durch partielles Debayering. Außerdem sind die Preise niedriger. Canon hat Nikon in diesem Jahrhundert deutlich übertroffen. Jetzt könnte eine legendäre Cinema-Marke mit solider Technik, die sich mit Nikon-Objektiven kombinieren lässt, im mittleren bis oberen Marktsegment antreten.
• RED hat Nikon zuvor wegen Patentverletzung verklagt.
• Diese Nachricht ist positiv. Als Nikon-Nutzer seit Jahrzehnten finde ich, dass die Video-Unterstützung zuletzt hinterherhinkte, aber Kameras und Objektive sind weiterhin erstklassig. Ich hoffe, das bedeutet bessere, stärker „professionelle“ Videomodi in zukünftigen Kameras, vielleicht sogar mit Shutter Angle.