Wie Quora zugrunde ging

• Quora war einst eine florierende Community, die bei der Suche nach Antworten auf bestimmte Fragen Informationen von Fachleuten bot
• Als die Nutzer abwanderten, wurde die Seite mit bedeutungslosem und sich wiederholendem Inhalt, seltsamen Fragen, hasserfüllten Beiträgen und KI-generierten Texten überflutet
• Früher konnte man in den oberen Google-Suchergebnissen durchdachte Antworten von Quora sehen, heute erscheinen dort absurde Fragen und Antworten

Quoras frühe Stärken und Community

• Quora wurde mit Blick auf Social Networking entworfen und war eine Plattform, auf der Fachleute Wissen teilen und Communities aufbauen konnten
• Frühe Mitglieder schätzten Quora für seine hochwertigen Antworten und Fragen, die aktive Moderation und die nutzerzentrierte Seitenstruktur
• Quora bot Fachleuten verschiedene Vorteile und bemühte sich, einen positiven Raum zu erhalten, was viele Pageviews und Investitionen anzog

Quoras Probleme und Niedergang

• Quora verkürzte die Länge von Fragen und begann durch Feed-Optimierung minderwertige Inhalte massenhaft auszuspielen
• Wegen Problemen mit Werbung und Bots, verzögerter Monetarisierung und Budgetkürzungen hatte das Unternehmen Schwierigkeiten bei Community-Management und Qualitätssicherung
• Das Aufkommen von KI und automatisierter Moderation verschlechterte die Qualität der Seite weiter

Quora im Zeitalter der KI

• Quora erzeugte mit KI Fragen und Antworten und änderte die Nutzungsbedingungen so, dass Antworten der Nutzer zum Training von KI-Modellen verwendet werden konnten
• Viele Nutzer waren mit den neuen Bedingungen nicht einverstanden und löschten ihre Beiträge oder verließen die Seite
• Durch KI wurde die Identität der Community beschädigt, und Quoras Versuch, die frühere Community und Expertise durch ein automatisiertes System zu ersetzen, dürfte scheitern

Meinung von GN⁺

• Quoras Niedergang zeigt die Risiken, denen digitale Communities ausgesetzt sein können, und unterstreicht, wie wichtig es ist, Qualität und Identität einer Community zu bewahren
• Er liefert ein Beispiel dafür, wie der Aufstieg von KI bestehende Formen des Wissensaustauschs verändern kann, und zeigt, dass KI menschliche Expertise und Erfahrung nicht ersetzen kann
• Dieser Artikel bietet wichtige Einblicke darin, wie technologische Entwicklungen bestehende wertvolle Plattformen verändern und mitunter schädigen können

[xguru]

Frage-und-Antwort-Websites scheinen sowohl schwer aufzubauen als auch schwer am Leben zu erhalten zu sein.
Auch Ask GN müsste etwas aktiver werden.. schluchz schluchz

[ragus]

Es scheint, als würde man es zunehmend meiden, Fragen und Antworten als Text zu verfassen, weil das einfach zu viel Energie kostet.
Wenn man über einen geschriebenen Text eine Antwort bekommen will, muss man die Frage extrem gut formulieren — ich habe Fragen auch schon mehr als einmal beim Schreiben einfach wieder gelöscht ...
Und wenn man jemandem antworten will und dann anfängt, den Text zu schreiben, wird es einem plötzlich ebenfalls zu lästig, sodass man ihn wieder löscht ...
Außerdem ist es heutzutage oft schneller, sich einfach anzuschauen, was andere auf YouTube oder TikTok dazu hochgeladen haben, und das Problem so zu lösen.

[cosine20]

Dem kann ich zustimmen.

[GN⁺]

Hacker-News-Meinungen

• Ein Nutzer wies darauf hin, dass er auf Hacker News einst zu den Top-Autoren gehörte und dass mit der Umstellung auf einzelne Frageseiten zur SEO-Optimierung, um mehr Fragen anzuziehen, die Anreize für hochwertige Antworten verschwanden. Infolgedessen verschwanden die Top-Autoren, und er zeigte sich enttäuscht, dass sein Konto trotz Löschung wieder reaktiviert worden war.
• Ein anderer Nutzer argumentierte, dass nutzergenerierte Content-Plattformen einen Ombudsmann auf C-Level bräuchten, der die Beiträge der Mitwirkenden anhört und sie vertritt. Viele Plattformen betrachteten ihre Mitwirkenden als selbstverständlich und konzentrierten sich nur auf die Monetarisierung, wodurch sie am Ende ihre Beiträger verlören.
• Ein Mitwirkender erinnerte sich an seine Zeit auf Quora und erklärte, wie wertvoll die aufschlussreichen Antworten verschiedenster Experten damals gewesen seien. Er kritisierte jedoch, dass mit der Einführung eines Programms, das für das Stellen vieler Fragen bezahlte, der Wert der Plattform gesunken sei.
• Ein weiterer Nutzer erwähnte, dass es beim Besuch von Quora schwer gewesen sei, Fragen und Antworten voneinander zu unterscheiden, und dass er an einer Login-Schranke gescheitert sei, sodass keine Lust aufgekommen sei, auf der Plattform mitzuwirken.
• Ein Nutzer wies darauf hin, dass Revenue-Sharing-Modelle die Qualität von Plattformen verschlechterten und Spam förderten, und erwähnte, dass sich dieses Problem auch auf anderen Plattformen wie Medium, Twitter, YouTube und Twitch zeige.
• Ein anderer Nutzer kritisierte, dass es dem Artikel an Belegen für den qualitativen Niedergang von Quora fehle, und merkte an, dass die Reporter von Slate Quoras Probleme nicht angemessen hätten darstellen können.
• Ein Nutzer kritisierte, dass Quora zwar stets als bessere Alternative zum StackExchange-Netzwerk empfohlen worden sei, in Wirklichkeit aber voller miserabler Antworten auf schlechte Fragen gewesen sei.
• Ein weiterer Nutzer erwähnte, dass nicht nur Quora, sondern viele Websites seit 2018 zu verfallen begonnen hätten, was er auf die übermäßige Nutzung von Social Media, die Sättigung der Themen, das mangelnde Interesse neuer Generationen sowie auf schlechtes Management und schlechte Führung zurückführte.
• Ein Nutzer argumentierte, dass das Upvote-/Downvote-Modell zur Bewertung von Inhalten ungeeignet sei, da solche Systeme anfällig für Gruppendenken, Beliebtheitsabstimmungen und Eigenwerbung seien. Stattdessen schlug er ein Faktencheck-System wie Community Notes auf Twitter als bessere Alternative vor.
• Abschließend teilte ein Nutzer mit, dass er früher von Quora regelrecht abhängig gewesen sei und dort viel Zeit verbracht habe, es mit der Zeit jedoch nicht mehr interessant finde, weil sich seine Interessen verändert hätten und Quora damit nicht Schritt gehalten habe.