Carta betreibt unautorisierte Aktivitäten für Kaufangebote an die Investoren seiner Kunden

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Link zum relevanten Tweet: Tweet ansehen

  Der Kauf erfolgte zum Preis der Series-B-Aktien. Dieser Angel-Investor war ein Familienmitglied, und die Investition war weder öffentlich bekannt noch tauchte sie praktisch irgendwo online auf. Trotzdem wurde er direkt über die E-Mail kontaktiert, die er bei Carta verwendet hatte.

  • Es wird erwähnt, dass der Angel-Investor ein Familienmitglied war und seine Investition nicht öffentlich war, er aber dennoch direkt über die bei Carta verwendete E-Mail kontaktiert wurde.

• Kritische Meinung zu Carta:

  Carta ist wie das Facebook der B2B-Software: Sie sammeln Nutzerdaten und nutzen diese dann auf unerwartete Weise zur Monetarisierung. Ihr Geschäftsmodell basiert schon immer auf Lockangebot-und-Wechsel-Strategien. So rechtfertigen sie ihre hohe Bewertung (z. B. „Wie reich könnten wir werden, wenn wir den größten Markt für private Wertpapiere schaffen!!“). Andernfalls ist der Markt für Cap-Table-Management nicht besonders groß.

  • Es wird die Ansicht geäußert, dass Carta Nutzerdaten sammelt und auf unerwartete Weise monetarisiert und dass der Markt für Cap-Table-Management an sich nicht besonders groß ist.

• Zweifel an organisatorischen Problemen bei Carta:

  Carta wird sicherlich ihre Sicht der Dinge darlegen, aber es könnte auch einfach die Fortsetzung der organisatorischen Unordnung sein, die sie in letzter Zeit gezeigt haben. Das hinterlässt wirklich einen schlechten Eindruck, und vielleicht ist der Tag nicht mehr fern, an dem andere Unternehmen sie ersetzen, da Carta keinen Mehrwert über grundlegendes Cap-Table- und Mitarbeiterbeteiligungs-Management hinaus bietet.

  • Es wird die Sorge geäußert, dass Carta organisatorische Unordnung zeigt und keinen Mehrwert über grundlegendes Cap-Table- und Mitarbeiterbeteiligungs-Management hinaus bietet.

• Zweifel an der Platzierung im Hacker-News-Feed:

  Ich habe viel Zeit auf der HN-Startseite verbracht, und die Reihenfolge dieses Beitrags im Feed kommt mir seltsam vor. Dieser Beitrag sollte weiter oben stehen, liegt aber derzeit auf Platz 27, während höher platzierte Beiträge weniger Upvotes und Kommentare haben und früher gepostet wurden.

  • Es wird infrage gestellt, dass die Platzierung des Beitrags im Hacker-News-Feed seltsam wirkt, obwohl er mehr Upvotes und Kommentare erhalten hat, aber niedriger eingestuft ist.

• Verwirrung über das Konzept eines Käufers auf dem Sekundärmarkt privater Unternehmen:

  Ich tue mich schwer damit zu verstehen, wie ein Käufer auf dem Sekundärmarkt privater Unternehmen einen Handel zu einem bestimmten Preis abschließen soll, aber auch bereit sein könnte, einen höheren Preis zu zahlen. Ein Käufer, der mit Cartas Capital-Markets-Abteilung gehandelt hat, könnte zugestimmt haben, Aktien eines XYZ-Startups zu $x zu kaufen, falls Carta solche Aktien beschaffen kann, müsste aber aufgrund der Bedingung der Zustimmung durch den Vorstand am Ende möglicherweise einen höheren Preis zahlen.

  • Es wird Verwirrung darüber geäußert, wie Käufer auf dem Sekundärmarkt privater Unternehmen Aktien zu einem bestimmten Preis kaufen sollen.

• Bedenken des Tweet-Autors zu Carta:

  Private Unternehmen wollen oder erlauben Sekundärtransaktionen im Allgemeinen nicht. Jedes gute Unternehmen möchte seine Cap Table verwalten und kontrollieren, wer darauf steht. Alle Aktionäre haben ein gewisses Maß an Rechten, und manchmal wird ihre Unterschrift benötigt. Problematische Aktionäre können Schwierigkeiten verursachen, die das Unternehmen viel Zeit kosten. Unternehmen bieten manchmal Mitarbeitern und bestehenden Investoren Sekundärverkäufe an, aber in diesem Fall wird der Käufer vom Unternehmen geprüft. Wenn jemand Aktien verkaufen möchte, sollte es sicher möglich sein, unter den bestehenden Aktionären einen Käufer zu finden.

  • Es wird die Sorge geäußert, dass private Unternehmen Sekundärtransaktionen im Allgemeinen nicht wollen und dass Carta damit offenbar versucht, seinen Startup-Kunden zu schaden.

• Bedenken hinsichtlich der Kultur bei Carta:

  Angesichts der jüngsten Vorfälle bei Carta wirkt die Kultur dort ziemlich toxisch.

  • Es wird die Sorge geäußert, dass die Kultur bei Carta toxisch ist.

• Verwirrung eines Startup-Mitarbeiters:

  Ich arbeite in einem Startup, verstehe aber mehr als die Hälfte der Kommentare in diesem Thread nicht. Ich würde gern ein paar Stunden an Inhalten hören oder lesen, die erklären, was hier eigentlich vor sich geht.

  • Ein Startup-Mitarbeiter hat Schwierigkeiten, die aktuelle Situation zu verstehen, und wünscht sich eine Erklärung.

• Kritische Meinung zu einem Carta-Mitarbeiter:

  Wahrscheinlich irgendein ahnungsloser „Customer Success“-Manager, der nicht einmal weiß, in was für einem Unternehmen er arbeitet, wer die Kunden sind oder welcher Wochentag ist. Klickt sinnlos in Salesforce herum, kopiert zwischen Meetings E-Mails hin und her und sabbert dabei auf die Tastatur.

  • Es wird eine kritische Meinung über einen „Customer Success“-Manager bei Carta geäußert.