Der Artikeltitel lautet tatsächlich „Google Promises Unlimited Cloud Storage; Then Cancels Plan; Then Tells Journalist His Life’s Work Will Be Deleted Without Enough Time To Transfer The Data“, und der Inhalt ist wie folgt:
Ein Journalist lud 237,22 TB an Videos auf Google Drive hoch, als es noch einen „unbegrenzten“ Tarif gab.
Google stellte den Unlimited-Tarif ein, und da der Journalist keinen kostenpflichtigen Tarif nutzte, wurde sein Konto in den Nur-Lesen-Modus versetzt.
Da keine Zahlung für ein gültiges Konto vorliegt, soll das Konto beendet werden.
Die Speicherung dieser Daten in S3 würde 5.000 $ pro Monat kosten, und der Journalist möchte diese Kosten nicht tragen, sodass er vor der Kontoschließung jemanden finden muss, der die Kosten für die Speicherung der Videodateien übernimmt.
Man kann Google kritisieren, aber dieses Problem ist nicht nur ein Problem von Google, sondern eine kulturelle Haltung bzw. Vorgehensweise in der gesamten Tech-Industrie:
Um Nutzer zu gewinnen, werden Dienste billig oder kostenlos angeboten, die Nutzer werden an die Plattform gebunden, und anschließend werden die Preise erhöht, um Gewinne zu erzielen.
Diese Strategie hat viele Menschen reich gemacht und wird sich nicht so leicht ändern.
Der Autor lehnt Geschäfte mit solchen Unternehmen ab und erklärt die Gründe dafür.
Der Grund, warum der Journalist keine anderen Backups hat, ist, dass das FBI sein gesamtes Material beschlagnahmt hat.
Der Journalist hatte ein Workspace-Konto mit „unbegrenztem“ Speicherplatz, das eigentlich für Unternehmen oder Bildungseinrichtungen mit mehreren Nutzern gedacht war.
Google stellte den unbegrenzten Speicher schon vor langer Zeit ein, nachdem entdeckt wurde, dass Menschen eine Lücke nutzten, um für ein einziges Konto zu bezahlen und dennoch unbegrenzten Speicherplatz zu erhalten.
Hätte der Journalist als normaler Drive-Kunde für den von ihm genutzten Speicher bezahlt, wäre dieses Problem nicht aufgetreten.
Es ist unrealistisch, rund 250 TB Daten innerhalb von 7 Tagen zu migrieren.
Dafür wäre über 7 Tage hinweg eine durchschnittliche Übertragungsrate von 3,6 Gbit/s nötig; für einen Großkonzern wie Google ist das kein Problem, für die meisten Menschen jedoch unmöglich.
Google wird seit Langem für seinen abgestumpften Umgang mit Kunden kritisiert, und selbst Menschen mit wenig technischem Wissen versuchen zunehmend, ihre Abhängigkeit von Google zu verringern.
Google neigt dazu, jederzeit bestehende Kompatibilität zu brechen, Projekte und Produkte einzustellen und ineffiziente Sprachen und Frameworks zu verwenden, wodurch die Wartungskosten steigen.
Wegen solcher Probleme wird immer wieder davor gewarnt, sich in Produktionsumgebungen auf Google zu verlassen.
Etwa 200 TB Daten in Google Drive zu verwalten, ist nahezu unmöglich.
Google Drive wurde für „normale“ Verbraucher mit einigen GB konzipiert und ist für die Verwaltung großer Datenmengen ungeeignet.
Das Workspace-Konto befindet sich im Nur-Lesen-Modus und wurde noch nicht gelöscht, aber es wurden mehrere TB an doppelten Backups aus Google Drive entfernt.
Die User Experience beim Leeren des Papierkorbs ist schlecht, und am einfachsten lässt sich der Papierkorb über die API leeren.
Einer der Gründe, warum manche die Cloud nicht mögen, ist, dass Konten oder Daten aufgrund vager Nutzungsbedingungen oder Richtlinien willkürlich gelöscht werden können.
Für verschlüsselte Backups oder temporäres Teilen wichtiger Daten wird die Cloud genutzt, aber wichtige Dinge werden nicht ausschließlich in der Cloud gespeichert.
2 Kommentare
240 Terabyte sind schon etwas viel..
Hacker-News-Kommentare
Der Artikeltitel lautet tatsächlich „Google Promises Unlimited Cloud Storage; Then Cancels Plan; Then Tells Journalist His Life’s Work Will Be Deleted Without Enough Time To Transfer The Data“, und der Inhalt ist wie folgt:
Man kann Google kritisieren, aber dieses Problem ist nicht nur ein Problem von Google, sondern eine kulturelle Haltung bzw. Vorgehensweise in der gesamten Tech-Industrie:
Der Grund, warum der Journalist keine anderen Backups hat, ist, dass das FBI sein gesamtes Material beschlagnahmt hat.
Der Journalist hatte ein Workspace-Konto mit „unbegrenztem“ Speicherplatz, das eigentlich für Unternehmen oder Bildungseinrichtungen mit mehreren Nutzern gedacht war.
Es ist unrealistisch, rund 250 TB Daten innerhalb von 7 Tagen zu migrieren.
Google wird seit Langem für seinen abgestumpften Umgang mit Kunden kritisiert, und selbst Menschen mit wenig technischem Wissen versuchen zunehmend, ihre Abhängigkeit von Google zu verringern.
Google neigt dazu, jederzeit bestehende Kompatibilität zu brechen, Projekte und Produkte einzustellen und ineffiziente Sprachen und Frameworks zu verwenden, wodurch die Wartungskosten steigen.
Etwa 200 TB Daten in Google Drive zu verwalten, ist nahezu unmöglich.
Das Workspace-Konto befindet sich im Nur-Lesen-Modus und wurde noch nicht gelöscht, aber es wurden mehrere TB an doppelten Backups aus Google Drive entfernt.
Einer der Gründe, warum manche die Cloud nicht mögen, ist, dass Konten oder Daten aufgrund vager Nutzungsbedingungen oder Richtlinien willkürlich gelöscht werden können.