Fairphone 5: Kann es die 10 von 10 halten?
(ifixit.com)- Das Fairphone 5 behält die modulare Reparaturstruktur seines Vorgängers bei und verbessert das Reparaturerlebnis mit einem OLED-Display, einer aufgewerteten Kamera, einem größeren Akku und einzeln austauschbaren Kameras, was ihm bei iFixit die Höchstwertung 10 von 10 einbringt
- Der Reparaturbeginn über das Abnehmen der Rückabdeckung bleibt gleich, doch durch Designänderungen und eine dickere Nanobeschichtung steigt es auf IP55, sodass es nicht nur Spritzwasser, sondern auch Wasserstrahlen standhalten kann
- Im Inneren wurde die Trennung von Motherboard und Daughterboard anstelle des Core Module des Fairphone 4 eingeführt; die Änderungen dienen vor allem dazu, Platz für den größeren 4200-mAh-Akku zu schaffen
- Der Qualcomm-QCM6490-SoC ist kein Snapdragon, sondern ein Chip für industrielle und kommerzielle IoT-Anwendungen; diese Wahl unterstützt 5 Android-Upgrades, mindestens 8 Jahre Sicherheitsupdates und das Ziel von 10 Jahren Support
- Der Austausch des Fingerabdrucksensors bleibt weiterhin schwierig, und das Teil wird nicht verkauft; dennoch bringt die Kombination aus Zugänglichkeit zentraler Komponenten, günstigen Ersatzteilpreisen, Reparaturinformationen und langem Software-Support das Gerät näher an ein Smartphone heran, das sich über viele Jahre reparieren und weiterverwenden lässt
Zerlegung beginnt an der Rückabdeckung
- Beim Fairphone 5 beginnt die Reparatur wie beim Vorgängermodell damit, die Kunststoff-Rückabdeckung aus den Clips zu lösen
- Die Form der Rückabdeckung wurde gegenüber dem Fairphone 4 geändert, und die Nanobeschichtung ist dicker geworden, wodurch sich der Schutz auf IP55 verbessert
- Die Staubresistenz bleibt wie beim Vorgänger
- Gegen Wasser hält es nicht nur Spritzwasser, sondern auch Wasserstrahlen stand
- Der Akku nimmt sichtbar mehr Platz ein als zuvor
- Die Kapazität steigt von 3905 mAh beim Fairphone 4 auf 4200 mAh
- Der Akku sitzt zwischen dem oberen und dem unteren Modul
Verbesserungen, die verlorene Teile bei der Reparatur reduzieren
- Die Anschlussabdeckung des oberen Moduls ist nicht mehr ein separates Teil, sondern mit dem Modul verbunden
- Dadurch sinkt die Wahrscheinlichkeit, bei der Reparatur kleine Kunststoffteile zu verlieren
- Die Kameras unter dem oberen Modul lassen sich einzeln austauschen und sind direkt zugänglich
- Wenn eine Kamera ausfällt, muss nicht wie beim Vorgänger das komplette Kameramodul ersetzt werden
- Der Time-of-Flight-Sensor ist weiterhin direkt in das obere Modul integriert
- Auch der USB-C-Port unten lässt sich leichter austauschen
- Er muss nicht mehr über eine kleine Aussparung herausgehebelt werden
- Über die kleine Metallabdeckung auf der linken Seite lässt er sich bequemer anheben
Wechsel vom Core Module zu einer getrennten Board-Struktur
- Die größte interne Änderung des Fairphone 5 ist die Board-Struktur, die nach dem Entfernen der oberflächlichen Komponenten sichtbar wird
- Das Core Module des Fairphone 4 war wie die Logic Boards aktueller iPhones oder Google-Pixel-Geräte lang entlang des Gehäuses geführt
- Das Fairphone 5 nutzt eine bei Android-Smartphones üblichere Trennung von Motherboard und Daughterboard
- Diese Änderung hängt mit der Schaffung von Raum für den größeren Akku zusammen
- Wegen der neuen Struktur wurden Warnaufkleber hinzugefügt
- Zuvor reichte es aus, das Core Module mit Torx-Schrauben zu befestigen, um den korrekten Reparaturweg vorzugeben
- Beim neuen Layout gibt es mehr Stellen, die nicht versehentlich getrennt werden sollten
- Die Aufkleber sorgen dafür, dass man vor dem Trennen von Antennenkabeln oder dem Interconnect-Kabel zwischen Motherboard und Daughterboard innehält und prüft
- Selbst wenn das Antennenkabel getrennt wird, sind die Anschlüsse klar markiert, sodass es später korrekt wieder verbunden werden kann
- Das Gesamtdesign folgt weiterhin dem Prinzip, richtige Arbeitsschritte leicht und falsche schwer zu machen
Warum statt Snapdragon der QCM6490 gewählt wurde
- Die Haltbarkeitsstrategie des Fairphone 5 beruht nicht nur auf der Hardware, sondern auch auf der Lebensdauer der Software
- Das Fairphone 5 verspricht über Fairphone OS 5 Android-Versions-Upgrades und mindestens 8 Jahre Sicherheitsupdates
- Das Ziel von Fairphone sind 10 Jahre Support
- Der SoC ist zwar ein Qualcomm-Produkt, aber kein Snapdragon
- Fairphone setzt auf den QCM6490
- Qualcomm beschreibt diesen Chip als für industrielle und kommerzielle IoT-Anwendungen entwickelt
- Der QCM6490 ist Qualcomms schnellster Industrie-Chip, aber nicht der modernste Consumer-Chip des Unternehmens
- Weil er für Industrieprodukte gedacht ist, bietet er längeren Lebenszyklus-Support als Qualcomm-Consumer-Produkte
- Nach frühen Benchmarks kann die aktuelle Leistung mit Mittelklasse-Smartphones mithalten, erreicht aber nicht das Niveau von High-End-Geräten
- Ob er auch in einigen Jahren noch Android und Apps zuverlässig stemmen kann, wird sich erst mit der Zeit zeigen
10 von 10 bei der Reparierbarkeit und die verbleibenden Grenzen
- Das Fairphone 5 bewahrt die Stärken seines Vorgängers und verbessert das Reparaturerlebnis zusätzlich durch einzeln austauschbare Kameras
- Es bietet ein modulares Design mit leicht zugänglichen Hauptkomponenten, preislich vernünftigen Ersatzteilen und den nötigen Reparaturinformationen
- Die Trennung von Motherboard und Daughterboard wirkt traditioneller als zuvor, verringert die Reparierbarkeit insgesamt aber nicht
- Schon beim Fairphone 4 wurde das Core Module wegen rechtlicher und logistischer Einschränkungen rund um die Verwaltung der IMEI-Nummer nicht verkauft
- Ein Nachteil bleibt, dass der Austausch des Fingerabdrucksensors weiterhin sehr schwierig ist und kein Ersatzteil dafür angeboten wird
- Mit Blick auf die erwartete Ausfallrate von Bauteilen und die IP-Schutzklasse kann das als vernünftiger Kompromiss gelten
- Die Reparierbarkeit des Fairphone 5 ist eng mit dem langfristigen Software-Support verknüpft
- Selbst wenn sich die Hardware noch 6 Jahre nach dem Kauf reparieren lässt, sinkt der Nutzen einer Reparatur, wenn dafür nur eine veraltete und unsichere Android-Version verwendet werden kann
- Samsung und Google haben ihre Richtlinien zuletzt verbessert und bieten bei High-End-Modellen nun jeweils bis zu 5 beziehungsweise 7 Jahre Sicherheitsupdates
- Fairphone hat bereits beim Fairphone 2 gezeigt, dass 7 Jahre Sicherheitsupdates möglich sind
- iFixit bewertet das Fairphone 5 mit der Höchstwertung 10 von 10 und hofft, dass diese Bewertung auch in den kommenden 10 Jahren Bestand hat
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Ich nutze das Fairphone 5 wirklich sehr zufrieden.
Smartphones sind inzwischen praktisch zur Massenware geworden, sodass physische Qualität und Geschwindigkeit insgesamt gut genug sind, und die hellblaue Farbe gefällt mir auch sehr.
Dass es Konfliktmineralien vermeidet und reparierbar ist, finde ich ebenfalls gut.
Es ist viel besser als mein früheres Fairphone 2, und diesmal bin ich vom iPhone gewechselt. Android ist auch ohne Rooting besser programmierbar, daher nutze ich es etwa so, dass ich in Termux eine vollständige Unix-Distribution laufen lasse und mit Tasker ereignisabhängig Python-Skripte ausführe.
Dass man echtes Firefox verwenden kann, ist ebenfalls schön.
Die Prozessorgeschwindigkeit ist mir nicht besonders wichtig; es reicht, wenn Browser, Messenger und Banking-Apps laufen.
Aber es muss gelegentlich Familienfotos in einer Qualität aufnehmen können, die gut genug für einen vollflächigen Ausdruck ist.
Solche Nischengeräte hatten früher oft Kameras, die kaum das Niveau eines zwei Jahre alten Telefons unter 200 Dollar erreichten; besonders Auslösegeschwindigkeit und Low-Light-Leistung waren enttäuschend.
Kindern kann man nicht sagen, dass man den ersten Moment verpasst hat und sie es bitte noch einmal bei besserem Licht versuchen sollen.
Ich hatte das Fairphone 2, als es herauskam, habe es aber nach 1,5 Jahren abgestoßen und ein Pixel 2 gekauft, weil es langsam, groß und billig wirkte.
Ironischerweise nutze ich das Pixel 2 immer noch und will auf ein neues Fairphone umsteigen.
Ich habe mich gefragt, was die DRC-Karte unter https://valkyrie.cdn.ifixit.com/media/2023/12/06065751/disas... im Artikel bedeutet.
Als ich nachgesehen habe, steht auf https://shop.fairphone.com/fairphone-5 im HTML bzw. nach einem Klick auf „More about our materials“, dass sie für 100 % des im Akku verwendeten Kobalts Kobalt-Credits kaufen, um die Verbesserung der Arbeitsbedingungen von Kleinbergbau-Kobaltminenarbeitern in der DR Kongo zu unterstützen.
Wahrscheinlich bezieht sich die Karte darauf, und vielleicht hilft das anderen, die sich ebenfalls wundern.
Die einzige HN-Diskussion dazu von vor 10 Jahren, die ich finden konnte, war https://news.ycombinator.com/item?id=5813730.
Zusätzlich scheinen https://www.faircobaltalliance.org/supply-chain-wide-collabo... und die oben erwähnten Verbesserungen vermutlich mit https://www.faircobaltalliance.org/approach/professionalizin... zusammenzuhängen.
Ich habe noch nie ein Telefon kaputt gemacht und nicht einmal einen Kratzer auf den Bildschirm bekommen, spüre aber den Druck, alle drei Jahre ein neues kaufen zu müssen.
Apps verlangen immer mehr Speicher, sodass man nicht einmal mehr zwei gleichzeitig offen haben kann, und dann wird sogar Online-Bezahlen schwierig.
Aus demselben Grund habe ich mir einen Framework-Laptop gekauft und erfolgreich ein Upgrade statt einer Reparatur durchgeführt.
Ich frage mich, ob es mit der Zeit ein Telefon geben wird, das man nicht nur reparieren, sondern auch upgraden kann.
Ein Telefon, das ich 2012 gekauft hatte, hielt fünf Jahre durch, bis die Softwareunterstützung für Android 4.4 fragwürdig wurde; die Hardware war immer noch schnell genug, und der Akku ließ sich in 20 Sekunden tauschen.
Der Grund für den Kauf eines neuen Telefons war immer die Softwareunterstützung, also geplante Obsoleszenz, oder dass der GPS-Chip kaputtging und nach dem Ende der Rooting-Unterstützung eine Reparatur außerhalb der Garantie bedeutet hätte, Rooting aufzugeben.
Ich frage mich, was für Telefone man kauft, wenn sie nach drei Jahren so langsam werden, dass sie unbenutzbar sind.
Als ich das Fairphone 3 Plus kaufte, sah es so aus, als würden sie denselben Formfaktor beibehalten und Modul-Upgrades ermöglichen, aber mit dem Erscheinen des Fairphone 4 wurde diese Erwartung enttäuscht.
Jetzt kann ich nur noch dieses FP3 so lange wie möglich behalten und hoffen, dass frame.work kühn genug wird, auch auf Telefone zu expandieren.
Entweder bekommt man keine Updates mehr, sodass die Apps irgendwann zu alt werden und nicht mehr nutzbar sind, oder man bekommt alle Updates, sodass das Telefon irgendwann unerträglich langsam wird und man die Apps nicht mehr nutzen kann.
Die Leistung ist bereits ausreichend, und der Zuwachs ist in eine Stagnation übergegangen.
Als ich dann von Fairphone hörte, dachte ich wirklich, es wäre so ein Produkt, aber es ist noch nicht so weit gekommen, was ein wenig enttäuschend ist.
Nachdem ich diesen Artikel gesehen hatte, überlegte ich auch, mein bisheriges Smartphone als Weihnachtsgeschenk an ein Familienmitglied weiterzugeben, und habe mir deshalb den Fairphone-Store (https://shop.fairphone.com/, in den USA vermutlich nur über Amazon erhältlich) angesehen und auch ein Review (https://www.theverge.com/23895548/fairphone-5-review-price-f...) gelesen, bleibe aber vorerst zurückhaltend
Erstens gibt es kein kabelloses Laden
Ich habe überall im Haus kabellose Ladepads für 10 Dollar liegen und lade mein Smartphone jedes Mal, wenn ich es ablege; ein Wechsel auf dieses Gerät würde meinen Alltag also ziemlich verändern
Zweitens ist die Kamera laut dem Review von The Verge in Ordnung, aber nicht großartig
Ich mache seit Jahren Fotos mit Pixel-Smartphones, und bei Treffen wird meist mein Smartphone für Gruppenfotos verwendet
Ich möchte nicht zehn Aufnahmen machen müssen, nur um bei einem Foto die Beleuchtung hinzubekommen, und das Pixel trifft den Maßstab fast immer schon beim ersten Bild
Drittens, eine Kleinigkeit, aber ich verstehe nicht, warum die Hülle 40 Euro kostet
Beim Smartphone selbst kann ich wegen der Kompromisse im Design und der geringen Stückzahlen einen Aufpreis nachvollziehen, aber das sieht wie eine gewöhnliche TPU-Hülle aus und ist etwas, das man alle paar Jahre ersetzen muss
Ich benutze auch keine Displayschutzfolie, aber der Preis von 33 Euro für eine Schutzfolie stößt mich noch stärker ab
Ich weiß, dass es Aftermarket-Optionen gibt, aber da es sich um ein Nischenprodukt handelt, nimmt man ohnehin schon das Risiko einer unsicheren Versorgung mit Teilen und Zubehör in Kauf, und ich weiß nicht, ob ich es in ein paar Jahren, wenn ich es brauche, noch kaufen kann
Zur Einordnung: Ich habe ein Framework-Laptop mit CPU der 11. Generation, mag es ziemlich gern und plane, nächstes Jahr das Mainboard zu tauschen
Anders als Fairphone hat Framework mich nicht von Anfang an zu Kompromissen bei Kosten und Leistung gezwungen
Ich unterstütze Nachhaltigkeit, aber es gibt Grenzen dessen, was ich hinnehmen kann
Für dieselbe geladene Energiemenge verschwenden sie ungefähr 47 % mehr Energie als kabelgebundene Ladegeräte
https://debugger.medium.com/wireless-charging-is-a-disaster-... ist in seinem Fazit zwar übermäßig apokalyptisch, aber diese Quote lässt sich auch in anderen Tests und Artikeln finden
Wenn die Kamera entscheidend ist, stimme ich völlig zu, dass Fairphone möglicherweise nicht die richtige Wahl ist
Außerdem gehen sie auch für eine ethische Produktion Kompromisse ein und versuchen sicherzustellen, dass vom Mineralabbau bis zur Fertigung so wenig Ausbeutung wie möglich stattfindet
Sie haben nicht alles in jedem Bereich geschafft, bringen es aber so weit voran, wie es ihnen möglich ist, und haben auch entsprechende Zertifizierungen; daher ist es nur natürlich, dass es teuer ist
Am Ende ist es, sofern man es sich leisten kann, eine Frage, wie man solche Werte bewertet
Die Ausrede, man könne mit Klinkenbuchse keine kommerziell viable Größe beibehalten, ist wirklich schwer nachzuvollziehen
Ich verstehe nicht, was daran so schwer sein soll, einmal am Tag ein Kabel ins Smartphone zu stecken
Wenn man keinerlei Kompromisse akzeptieren will, kann man auch einfach zugeben, dass es einem eigentlich nicht besonders wichtig ist, und weitermachen
Ich nutze ein iPhone und frage mich, wenn ich ein Fairphone in Betracht ziehe, bis zu welchem iPhone-Modell der Wechsel sowohl bei der User Experience als auch bei der Nachhaltigkeit sinnvoll wäre
Beim iPhone 15 natürlich nicht, beim iPhone 5 wäre es sicher passend, aber ich weiß nicht, wo die Baseline liegt
Ich habe das iPhone als Beispiel genommen, weil es leicht einzuordnen ist und der Veröffentlichungszyklus vorhersehbar ist; wenn möglich, möchte ich die iOS-vs.-Android-Perspektive außen vor lassen
Ersteres war zerbrechlich und teuer zu reparieren, also habe ich eine Hülle benutzt; Letzteres nutze ich ohne Hülle
Ich hatte ein Fairphone 3.
Es war teuer, ließ sich aber sehr einfach zerlegen, und es wurden Updates über viele Jahre versprochen.
Dann ging es nach etwa 18 Monaten kaputt, und ich dachte: Ich habe ja ein reparierbares Smartphone gekauft, also lässt es sich sicher leicht reparieren.
Das Problem war das Mainboard; ein neues Mainboard war deutlich teurer als ein komplett neues, leistungsfähigeres Smartphone und zudem nicht lieferbar.
Am Ende kaufte ich ein neues Smartphone, und die Fairphone-Erfahrung fühlte sich nicht gut an.
Trotzdem ist mir nicht bekannt, dass es beim Fairphone-3-Mainboard ein strukturelles Problem oder eine überdurchschnittlich hohe Ausfallrate gibt.
Du hattest wohl einfach Pech.
Irgendwann würde ich ihm ruhig noch eine Chance geben.
Bei kleinen Bestellmengen räumt einem kein Hersteller Priorität ein.
Ein Grund für den Preis von Fairphone ist allerdings, dass man gegenüber den Menschen, die die Smartphone-Teile herstellen, fair sein will.
Mit der Kameraqualität bin ich unzufrieden, aber mir persönlich ist wichtig, dass der Aufpreis fairere Arbeitsbedingungen bedeutet.
Ich zahle lieber an ein kleines Sozialunternehmen, das neue Lieferketten aufbaut und modulare Smartphones entwickelt, als dem CEO und den Aktionären von Samsung Geld zu geben.
Wenn das Chassis gleich bleibt, kann man, falls das vorhandene Mainboard kaputtgeht, einfach ein neues Mainboard mit aktuellem Prozessor kaufen.
Allerdings sind Smartphones dafür möglicherweise weniger geeignet, etwa wegen sich ändernder Anforderungen an Antennen.
Einige haben den Akku getauscht, andere nutzen noch problemlos den ersten Akku.
Meins habe ich von 3 auf 3+ aktualisiert und nutze seit diesem Sommer den zweiten Akku; das Mainboard ist also etwa vier Jahre alt.
Ein Freund hatte anfangs ein kleines Problem mit einem internen Stecker, aber ich erinnere mich nicht, dass er danach noch einmal davon erzählt hätte.
Ein anderer Freund hat diesen Frühling sein FP2 durch ein FP4 ersetzt, aber nur, weil einige Apps wirklich unbenutzbar geworden waren.
Sonst hätte er es weiterverwendet.
Ich halte es für eine ziemlich gute Plattform und bin gespannt, wie sie sich weiterentwickelt.
Irgendwann wäre auch ein kleineres Smartphone schön.
Ich dachte, Fairphone sei etwas, das man einmal kauft und dessen Module man mit der Zeit aufrüsten kann.
Offenbar passen die Module eines neuen Fairphone aber nicht unbedingt in ältere Fairphones.
Am Ende geht es also eher darum, dass eine bestimmte Version reparierbar ist; das ist besser als unreparierbar, aber wenn man trotzdem alle drei Jahre ein neues Smartphone kaufen und das alte wegwerfen muss, kann man sich ziemlich getäuscht fühlen.
Mich würde interessieren, ob jemand Fairphone über mehrere Jahre genutzt hat.
Ich verwende es hauptsächlich zum Browsen und musste es noch nicht reparieren, aber mir gefällt, dass eine Reparatur einfach wäre.
Natürlich hoffen alle auf Smartphones, die noch stärker modular und aufrüstbar sind, aber ich verstehe auch, dass man die Architektur iterativ verbessern muss, bevor sie sich auf ein Design einpendelt, das Upgrades über mehrere Generationen hinweg aushält.
Das FP1 funktioniert noch gerade so als Notfalltelefon und für sehr leichtes Browsing.
Das FP3 läuft gut, und ich habe mich gegen das Upgrade des Kameramoduls entschieden, überlege aber noch.
Das „F“ auf der Rückseite ist abgefallen, sodass ich im Grunde ein AIRPHONE besitze.
Ein Freund hat auf dieselbe Weise ein „A PHONE“, was er als völlig zutreffenden Fehlermodus bezeichnet hat.
Weil ich unvorsichtig bin, habe ich das Display zweimal ausgetauscht, und den austauschbaren Akku mag ich ebenfalls.
Es wäre schön, wenn man die Kamera upgraden könnte, aber dass das nicht geht, ist schade.
Ich frage mich, ob es eine Website gibt, die verschiedene Flaggschiffe und ihre jeweiligen ethischen Behauptungen objektiv vergleicht.
Zum Beispiel, wie Apples Materialbeschaffung im Vergleich zu Fairphone oder Samsung abschneidet.
Im Moment interessiert mich weniger ein reparierbares Smartphone als vielmehr eine nahtlose Erfahrung beim Wiederherstellen der Nutzerumgebung, aber die bekommt man immer noch nicht.
Trotz all der Cloud-Saugnäpfe und vermutlich auch Datenauswertung gibt es, wenn ich mein Smartphone heute zu Staub zermahle, absolut keine Möglichkeit, es exakt in denselben Zustand wie vorher zurückzuversetzen, selbst wenn ich genau dasselbe Modell bekomme.
Ich habe überlegt, mit Ansible und ADB herumzuspielen, um wenigstens die Konfigurationseinstellungen abzudecken, bezweifle aber, dass das wirklich machbar ist, weil Smartphones in der Praxis so stark abgeschottet sind.
Ich erinnere mich an die Zeit, als man auf Android-5- oder -6-Geräten mit Titanium Backup Apps und Daten sichern, SMS und Anruflisten als XML exportieren und alles problemlos wiederherstellen konnte.
Ich hätte gern die Wahl und würde für eine Erfahrung, die eher einem Linux-Laptop ähnelt, bereitwillig ein gewisses Maß an Sicherheit aufgeben.
Vom Dateisystemzugriff auf dem iPhone will ich gar nicht erst anfangen.
99 % der iOS-Musikplayer legen die Musikbibliothek nicht als Ordner in Files offen; interessanterweise ist eine der wenigen Apps, die das können, Neutron Music Player², eine plattformübergreifende App für Android, iOS und Windows.
In Neutron kann man a-shell³ öffnen und YouTube- oder Bandcamp-Playlists mit
yt-dlpin einen neuen Ordner innerhalb des Neutron-Musikordners herunterladen.Denn in meiner Region kann man einige seltene, insbesondere ausländische Alben und Soundtracks nicht kaufen.
2: https://neutroncode.com/player
3: https://github.com/holzschu/a-shell
Außerdem habe ich gehört, dass auch die Upgrade-Funktion nahezu reibungslos ist.
Das Fairphone 5 ist bei der Prozessorleistung kein besonders schnelles Gerät; es nutzt zwar Qualcomms schnellsten Industrie-Chip, aber keinen Snapdragon, weshalb es eher in der Mittelklasse einzuordnen ist, statt mit High-End-Geräten gleichzuziehen.
Ich denke, was die tatsächlich nutzbare Lebensdauer begrenzen könnte, ist die Performance.
Der Grund für einen Smartphone-Wechsel war häufiger nicht ein physischer Defekt, sondern dass die Software immer mehr Leistung verschlang und das Gerät dadurch langsam wurde.
Wenn man ausreichend Speicher verbaut oder ihn aufrüstbar macht, kann es lange genug durchhalten.