1 Punkte von GN⁺ 2023-08-18 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Ein persönlicher Erfahrungsbericht der russischen Journalistin Elena Kostjutschenko; sie glaubt, wegen ihrer Berichterstattung über den Krieg in der Ukraine Ziel eines Attentats geworden zu sein
  • Kostjutschenko arbeitete 17 Jahre lang für die Nowaja Gaseta und veröffentlichte 2022 vier Reportagen aus der Ukraine
  • Sie schildert, dass sie während der Planung einer Reise in die ukrainische Stadt Mariupol vor einem Attentatsversuch durch die Kadyrowzy, eine Rosgwardija-Einheit aus Tschetschenien, gewarnt wurde
  • Trotz der Warnung wollte Kostjutschenko ihren Plan zunächst weiterverfolgen, verließ die Ukraine aber am 1. April 2022 wegen gesundheitlicher Probleme
  • Später zog sie nach Berlin und begann für die Website Meduza zu arbeiten, doch ihr Gesundheitszustand verschlechterte sich weiter
  • Nach mehreren medizinischen Untersuchungen äußerten Ärzte den Verdacht, dass sie vergiftet worden sein könnte, doch Kostjutschenko ignorierte das zunächst
  • Später erfuhr sie jedoch, dass Insider-Chefredakteur Roman Dobrochotow und Christo Grozev von Bellingcat eine Reihe von Vergiftungsfällen untersuchten, die sich in Europa gegen russische Journalistinnen richteten
  • Die Generalstaatsanwaltschaft Berlin stellte die Ermittlungen in ihrem Fall zunächst ein und erklärte, es gebe keine eindeutigen Beweise für eine Vergiftung, nahm die Untersuchung später jedoch wieder auf
  • Kostjutschenkos Buch "I Love Russia" enthält ihre Berichte aus der Ukraine und anderen Regionen und soll diesen Herbst bei Penguin Press erscheinen
  • Sie beendet ihren Bericht mit einem Appell an Kolleginnen und Kollegen, Freunde sowie im Ausland lebende Aktivisten und politische Flüchtlinge, vorsichtig zu sein, weil sie glaubt, dass sie bis zu einem Regimewechsel in Russland nicht sicher sind

1 Kommentare

 
GN⁺ 2023-08-18
Hacker-News-Kommentare
  • Der Artikel behandelt die Gefahren, denen Journalisten in der modernen vernetzten Welt ausgesetzt sind, insbesondere durch autoritäre Regime wie Russland.
  • In den Kommentaren wird der Schock und das Unverständnis eines Journalisten hervorgehoben, der sich trotz seiner guten Kenntnisse über weltpolitische Themen nicht als mögliches Ziel der russischen Geheimdienste betrachtete.
  • Die Kommentare kritisieren die deutschen Antiterroreinheiten dafür, dass sich solche Vorfälle auf ihrem Boden ereignet haben.
  • Einige Kommentare äußern Skepsis gegenüber der Geschichte und vermuten, dass sie möglicherweise fälschlich markiert wurde, oder stellen die Fähigkeiten des FSB-Sicherheitsapparats infrage.
  • Die Kommentare erörtern außerdem den historischen Kontext des autoritären Regimes in Russland und legen nahe, dass dieses seit Jahrhunderten fortbesteht.
  • In den Kommentaren wird erwähnt, dass die für mutigen Journalismus bekannte russische Zeitung Novaya Gazeta Berichten zufolge aufgelöst wurde.
  • Einige Kommentare fordern, die Markierung der Geschichte aufzuheben, und weisen darauf hin, dass sie auf der Plattform unangemessen markiert oder geflaggt wurde.