Nennen wir einen Mord einen Mord

 (daringfireball.net)
1 Punkte von GN⁺ 2026-01-10 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • In Minneapolis wurde Renee Good durch Schüsse des ICE-Agenten Jonathan Ross getötet; der Vorfall wird als eindeutig nicht zu rechtfertigende Tat beschrieben
  • Das Frame-für-Frame-Analysevideo der New York Times zeigt den Vorfall aus drei Blickwinkeln und liefert klare Belege, die den Behauptungen von Regierungsvertretern über „Selbstverteidigung“ oder „inländischen Terrorismus“ widersprechen
  • Ein zentrales Beweisstück ist das 4 Minuten und 25 Sekunden lange Video der Augenzeugin Caitlin Callenson, die selbst unmittelbar nach den Schüssen unter Gefahr weiterfilmte
  • Dank Callensons Video konnte der maskierte Agent als Jonathan Ross identifiziert werden; hervorgehoben werden ihr Mut und ihre Besonnenheit
  • Der Text betont, dass wir auf die Kraft ziviler Dokumentation und von Beweisen vertrauen sollten, und unterstreicht die Bedeutung des Muts, der Wahrheit ins Auge zu sehen angesichts von Gewalt und Machtmissbrauch

Überblick über den Schusswaffenvorfall in Minneapolis

  • Die 37-jährige Renee Good wurde in Minneapolis durch Schüsse des ICE-Agenten Jonathan Ross getötet
    • Der Vorfall ereignete sich am helllichten Tag vor zahlreichen Zeugen und mehreren Kameras
    • Der Text bezeichnet die Tat ausdrücklich als „Mord“ und weist die Behauptung von Selbstverteidigung zurück
  • Das Frame-für-Frame-Analysevideo der New York Times zeigt den Vorfall aus drei Perspektiven
    • Das Video zeigt, dass Good lediglich versuchte, den Ort zu verlassen
    • Die von Präsident und Ministerin Kristi Noem vorgebrachten Behauptungen über „Selbstverteidigung“ und „inländischen Terrorismus“ werden als „absurd“ bezeichnet
  • Mit einem zitierten 1984-Passus von George Orwell wird betont, dass man Beweise, die man mit eigenen Augen und Ohren wahrnimmt, nicht leugnen dürfe

Das Video der Augenzeugin Caitlin Callenson

  • Das zentrale Video wurde von Caitlin Callenson aufgenommen und auf dem YouTube-Konto des Minnesota Reformer veröffentlicht
    • Das Video enthält die Szene, in der Good erschossen wird, sowie derbe Sprache
    • Callenson begann die Aufnahme in etwa 30 Fuß Entfernung von Goods Fahrzeug
  • Auch nach den Schüssen lief sie nicht weg und filmte weiter, während sie dem Geschehen folgte
    • Trotz Chaos und Gefahr hielt sie die Kamera weiter drauf und dokumentierte den Vorfall
    • Im Text wird ihr Verhalten als „Verkörperung von Mut und Überzeugung“ gewürdigt
  • Dank Callensons Video wurden das Gesicht des Agenten und das Fahrzeug klar erfasst, wodurch eine Identifizierung möglich wurde
    • Während der Text verfasst wurde, veröffentlichte die Star Tribune Ross’ Identität; das Video spielte dabei eine entscheidende Rolle

Ziviler Mut unter Gefahr

  • Der Text hebt den Mut Callensons hervor, trotz Chaos und Angst weiterzufilmen
    • Der Autor erklärt, er selbst hätte direkt nach den Schüssen wohl aufgehört zu filmen
    • Es wird geschildert, dass die Agenten vor Ort verängstigt und außer Kontrolle gewesen seien und auch Gewalt gegen die filmende Person möglich gewesen wäre
  • Callenson näherte sich nach den Schüssen weiter dem Ort des Geschehens, um das Gesicht des Agenten zu erfassen
    • Sie dokumentierte, wie der Agent Goods Fahrzeug verließ, in einen Chevy Tahoe stieg und den Ort verließ
    • Dabei rief sie den Agenten „Shame!“ entgegen
  • Eine weitere Augenzeugin, Emily Heller, protestierte ebenfalls vor Ort gegen den Agenten und versuchte, Goods Zustand zu überprüfen

Die Bedeutung von Dokumentation und Beweisen

  • Der Text bewertet Callensons Handeln als Akt historischer Dokumentation
    • Er legt nahe, dass das Hinterlassen von Beweisen durch Bürger selbst in Momenten der Gewalt entscheidend für die Durchsetzung von Gerechtigkeit ist
    • Er schließt mit der Botschaft: „Glaubt den Beweisen eurer Augen und Ohren“
  • Abschließend wird sogar erwähnt, dass Callenson im Breitbildformat filmte, um ihre Besonnenheit zu unterstreichen

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-01-10
Hacker-News-Kommentare

  • Der Beamte, der in Minneapolis eine Frau erschoss, soll im vergangenen Jahr an einem Vorfall beteiligt gewesen sein, bei dem ein Fahrer mit einem Taser beschossen und aus dem Fahrzeug gezerrt wurde
    Das wirkt wie ein sich wiederholender Trend

    • Wenn man sich das Verhalten von ICE ansieht, scheint es, als hätten sie Leute eingestellt, die nur nach einem rechtlichen Vorwand suchen, um zu schießen
      Es gibt viele Videos, in denen sie Demonstranten beiläufig mit Waffen bedrohen
      Relevante Links: ICE_Raids-Reddit-Thread, Minnesota-Reddit-Thread
    • Er versuchte die Heckscheibe einzuschlagen und die Tür zu öffnen
    • Dass er mehrfach bei der Ausübung seines Dienstes versagt hat, kann nicht rechtfertigen, eine 37-jährige Mutter zu töten und ihre Kinder zu Waisen zu machen
      In den meisten normalen Behörden hätte man ihn so geschult, dass er das Protokoll kennt und sicher handelt
      Stattdessen stellte er sich erneut entgegen der Vorschriften vor das Fahrzeug
      Ein ausgebildeter Polizist hat die Pflicht, die Situation zu kontrollieren. Es ist unfair, Besonnenheit von einer Mutter zu verlangen, die ihr Kind zur Schule brachte, statt von einem bewaffneten Beamten

  • Das Bodycam-Video des maskierten Beamten wurde veröffentlicht
    Die Regierung hat es veröffentlicht, weil sie dachte, es würde ihr nützen, aber für mich sieht es dadurch nur noch schlimmer aus
    Er streitet mit der Fahrerin, blockiert das Fahrzeug mit seinem Körper, und als die Frau losfährt, schießt er und sagt danach „fuckin’ bitch!“
    Videolink

    • Es ist allzu praktisch, dass das Video genau im Moment der Schüsse abbricht
      Dadurch bekommen Zuschauer eine verzerrte Wahrnehmung, etwa dass „der Beamte in Gefahr war“, „das Auto zuerst beschleunigte“ oder „alle Schüsse Notwehr waren“
      Tatsächlich scheint er neben dem Fahrzeug gestanden und auf ihr Gesicht geschossen zu haben
    • Ihre letzten Worte waren: „Ich bin nicht wütend auf Sie“
    • Dieses Video sollte die Behauptung beenden, sie habe den Verkehr blockiert
      Tatsächlich blockierte der Beamte die Straße, und sie versuchte, an seinem Fahrzeug vorbeizufahren

  • Ich mochte Grubers Text. Besonders eindrucksvoll fand ich, dass er den Mut der Bürger hervorhebt
    Ich hoffe, dass Gerechtigkeit geschieht, aber da Noem bereits tief in die Lügen verstrickt ist, sind meine Erwartungen gering

  • Manche behaupten, im Video sehe es nach Notwehr aus
    Im AlphaNews-Video heißt es, die Frau habe versucht, den Beamten mit dem Fahrzeug zu rammen, und er habe sich verteidigt
    Reihenfolge der Ereignisse: Beamter nähert sich dem Fahrzeug → während des Gesprächs provokativer Tonfall der Frau → Beamter stellt sich vor das Fahrzeug → SUV bewegt sich vorwärts, Kamera wackelt

    • Er schoss mehrfach durch das Fahrerfenster. Ich verstehe nicht, wie man das als Notwehr bezeichnen kann
    • Es gibt auch die spöttische Reaktion: „Er muss ja solche Angst gehabt haben!!!“
    • Auf den Vorwurf hin, man springe auf einen Bandwagon auf: Wenn es ein Bandwagon gegen den Faschismus ist, steige ich jederzeit auf
      Wenn es darum geht, eine Mutter am Leben zu halten und die Menschenwürde zu verteidigen, dann ist das richtig
      Sich vor ein fahrendes Auto zu stellen und dann zweimal durch das Seitenfenster zu schießen, kann keine Notwehr sein

  • Ich weiß nicht, warum dieser Beitrag flagged wurde

    • Nur aus dem Grund: „It’s political“

  • Einer fast unregulierten paramilitärischen Organisation unbegrenztes Geld und Waffen zu geben und ihr nur das Ziel zu setzen, „mehr abzuschieben“, war eine wirklich schreckliche Idee
    Das ist das Ergebnis, das die Leute selbst bei Wahlen herbeigeführt haben
    Dazu kommt, dass man unter dem Vorwand von Lohnkosten Leute entlassen und dann hektisch wieder eingestellt hat

  • Noch schrecklicher als der Mord selbst ist die Reaktion der Mächtigen
    Lügen, das Opfer als Terroristin darstellen, den Täter verteidigen und sie sogar mit Memes verspotten
    Diese Leute haben keinerlei Mitgefühl. Dass solche Menschen ein Land regieren, ist absurd

    • Mich erinnert das an die 1984-Passage: „Die Partei befahl dir, die Beweise deiner Augen und Ohren zu leugnen“
      Die Reaktion der amerikanischen Gesellschaft ist schon lange erschreckend
    • Die Debatte darüber, ob es gerechtfertigt war oder nicht, ist eine faschistische Strategie, die vom Wesentlichen ablenkt
      Schon die Haltung einer Regierung, eigenes Fehlverhalten zu leugnen und Straflosigkeit abzusichern, ist ein Zeichen des Faschismus
      Das erinnert an Carl Schmitts Decisionism
    • Der Mensch ist das einzige Tier, das Gott behauptet, aber auch das einzige Tier, das so handelt, als gäbe es keinen Gott
    • Auch politisch wird das nach hinten losgehen
      Trump sagte, er werde „normale Amerikaner schützen“, doch jetzt verbreiten sich Videos, in denen eine weiße Mittelschichtsmutter von einem Beamten getötet wird
      Die Lüge, „sie habe den Beamten rammen wollen“, wird nicht verfangen
    • Alle Menschen sind Tiere. Und die meisten Tiere sind weit weniger gewalttätig als wir

  • Ich habe das Gefühl, diese Seite ist voll von Feiglingen
    Zu schweigen, obwohl so etwas direkt vor unseren Augen passiert, ist beschämend

  • Wieder wurde es flagged
    Dass HN Diskussionen mit der Begründung unterbindet, es sei „politisch“, bedeutet die Voraussetzungen der Demokratie zu verneinen
    Schaut auf den Iran. Dort haben sie den Blick bereits verloren

    • Es ist verrückt, dass „Keine Politik“ immer noch als Argument durchgeht
      Wir sind zu einem Land geworden, in dem maskierte Beamte Bürger töten und dafür Straffreiheit genießen
      In einer Situation, in der sogar über die Absage von Wahlen gesprochen wird, zu fragen, ob das Politik sei, ist absurd
      Wir stehen an der Schwelle zum Zerfall Amerikas
    • Viele Leute stecken den Kopf in den Sand
      Sich selbst „Hacker“ zu nennen und gleichzeitig unkritisch die Regierung zu unterstützen, ist beschämend
    • Die US-Regierung rechtfertigt offen einen Mord, der am helllichten Tag begangen wurde
      Aber HN diskutiert weiter nur Themen wie „Mit AI programmieren“
    • Zum Hinweis „es wurde flagged“ möchte ich auf die Falle des Schwarz-Weiß-Denkens hinweisen
      Es herrscht eine Stimmung, in der man zum Feind erklärt wird, wenn man einer Sache nicht zu 100 % zustimmt
      Grubers Text mag für HN zu politisch sein, aber das macht die Tragödie, die diese Frau erlebt hat, nicht weniger schrecklich
      Man kann durchaus mehrere unterschiedliche Ansichten gleichzeitig haben