Wie Reiche durch private Non-Profit-Organisationen große Steuervorteile erhalten

• Private Stiftungen, die von Superreichen für Steuerabzüge ohne öffentlichen Nutzen genutzt werden
• Einige Spender erhalten Millionen von Dollar, ohne öffentlichen Zugang zu bieten
• US-amerikanische private Stiftungen verfügen über Vermögenswerte von mehr als 1 Billion Dollar
• Spender übertragen wertvolle Gegenstände an ihre eigenen Stiftungen, um ihre Steuerlast zu senken
• Einige Spender nutzen Zuwendungen, die angeblich dem öffentlichen Interesse dienen, privat
• Stiftungen, die von einem einzelnen Spender oder von Familien finanziert werden, die die Vermögenswerte kontrollieren
• Unklare Regeln zur Definition des öffentlichen Nutzens und laxe Durchsetzung
• Einige Stiftungen haben nur eingeschränkten öffentlichen Zugang und exklusive Öffnungszeiten
• Der Kongress und die IRS haben den öffentlichen Nutzen nicht klar definiert
• Einige Stiftungen verstoßen gegen Regeln zu Selbstbegünstigung und privater Nutzung von Vermögenswerten
• Das Vorgehen gegen problematische Stiftungen erfordert knappe IRS-Ressourcen und hat keine Priorität
• Einige Stiftungen arbeiten ohne nennenswerten öffentlichen Nutzen
• Der Artikel konzentriert sich auf die Strauss Foundation, eine private Kunstsammlung im Wert von mehreren Millionen Dollar
• Die Stiftung verzögert die Inanspruchnahme steuerlicher Vorteile für Non-Profits und betreibt eine schwer nutzbare Website
• Der Autor besuchte die Stiftung nach hartnäckigen Bemühungen und war von der vielfältigen Sammlung moderner Kunst beeindruckt
• Gründer Matthew Strauss führte die Tour persönlich und erzählte die Geschichten hinter den Erwerbungen
• Die Stiftung ist wegen der Pandemie und aufgrund von Strauss' Präferenzen nicht für die Allgemeinheit geöffnet
• Strauss plant, den Großteil der Sammlung einem Museum in San Diego zu schenken
• ProPublica führte die Recherche durch und bittet um Hinweise zu Steuern und Superreichen

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Der Autor schlägt vor, forensische Buchhalter als Kopfgeldjäger einzusetzen, um Meldungen von Non-Profit-Organisationen zu prüfen und Steuern einzutreiben
• Ein Kommentar diskutiert den Wandel der in der Politik vertretenen Interessen und die Auswirkungen davon, Reiche nicht zu besteuern
• Ein Kommentar erklärt das Konzept donor-advised funds, eine Möglichkeit, wie Reiche für Spenden an wohltätige Zwecke Steuervergünstigungen erhalten
• Ein Kommentar erwähnt andere Non-Profit-Organisationen, die möglicherweise in fragwürdige Aktivitäten verwickelt sind
• Ein Kommentar teilt persönliche Erfahrungen mit Parks/Schutzgebieten, die sowohl von staatlichen Zuschüssen als auch von Spenden aus der Öffentlichkeit profitiert haben
• Ein Kommentar erwähnt ein Schlupfloch, bei dem Wohnraum als "Pfarrhaus" ausgewiesen wird, um eine Steuerbefreiung zu erhalten
• Ein Kommentar behauptet, dass Reiche in den USA tatsächlich den Großteil der Steuern zahlen
• Ein Kommentar teilt einen Link zu einem ausführlichen Video zu diesem Thema
• Ein Kommentar schlägt vor, dass Stiftungen einen Teil der Steuervorteile dafür verwenden könnten, Guides einzustellen
• Ein Kommentar hinterfragt das Konzept von Non-Profit-Organisationen und steuerlich absetzbaren Spenden