Ich hatte ursprünglich eine längere Zusammenfassung geschrieben, aber als ich auf den Registrieren-Button geklickt habe, war sie weg ... also habe ich sie noch einmal kurz zusammengefasst.
Da auch der Originaltext auf Koreanisch geschrieben ist, schaut bitte in den Originaltext ;_;
Ich denke, Ihre Auffassung ist korrekt. Tatsächlich gibt es einige Instanzen, auf denen vor allem gewalttätige oder sadistische Inhalte beziehungsweise NSFW-Beiträge gepostet werden, und Instanzen, die offenkundig eine sichere Nutzung von Social Media erschweren, können so moderiert werden, dass ihre Beiträge nicht in die Timeline gelangen.
Unerwünschte Werbung kann durch Moderation herausgefiltert werden.
Jede Instanz im Fediverse hat einen Verhaltenskodex, und Instanzen, die nicht zu diesem Verhaltenskodex passen oder unangemessen sind (Spam und Werbung oder unangemessene Beiträge), können durch Moderation herausgefiltert werden.
Bei Bluesky erstellen und teilen die Nutzer sogar selbst Mutelisten,
Wenn man das ActivityPub-Protokoll implementiert, kann dann jeder eine Instanz erstellen, daran teilnehmen und Informationen an andere Instanzen senden?
Dann scheint es sich ja sehr gut zum Verteilen von Werbung zu eignen!
Es ist schon erstaunlich, dass Rust in seinem heutigen Zustand überhaupt noch als „unausgereifte Sprache“ bezeichnet wird. Unabhängig davon frage ich mich aber, ob es wirklich so verwerflich ist, den Anteil unsicherer Sprachen im Kernel endlich zu verringern. Gibt es in eurem direkten Umfeld denn wirklich viele Menschen, die in C so versiert sind, dass sie sicher genug Code schreiben können, um zum Kernel beizutragen? Anstatt von C noch mehr Reife zu erwarten, scheint mir gerade jetzt nicht zu spät zu sein, wo die Anforderungen des neuen Zeitalters ausreichend klar geworden sind.
Rust ist bereits nützlich, und der Versuch, in den Kernel aufgenommen zu werden, dürfte wohl kaum dazu dienen, seine Nützlichkeit erst noch zu beweisen.
Als man sich anfangs entschied, Rust einzuführen, wird es dazu wohl Diskussionen gegeben haben.
Wenn man darüber nachdenkt, auf welcher Seite der Pool größer ist, bei C-Erfahrenen oder bei Rust-Erfahrenen, dann ist C wohl überwältigend im Vorteil.
Man könnte auch denken, dass es keine große Sache ist, wenn ein Programmierer, der das Domänenwissen bereits vollständig mitbringt, noch eine weitere Sprache lernt,
aber das Kompetenzniveau, das Leute fordern, die am Kernel arbeiten, ist dann wohl wieder eine andere Geschichte ...
Ich frage mich, ob es wirklich so verwerflich ist, eine noch nicht ausreichend ausgereifte Sprache nicht in den Kernel aufzunehmen. Wenn man sofort in seinem Umfeld nach Leuten sucht, die Rust wirklich sicher beherrschen, gibt es davon doch fast keine, oder? Ich denke, es ist nicht zu spät, sie erst dann aufzunehmen, wenn die Sprache etwas reifer geworden ist und sich genügend Nutzer gefunden haben, auch wenn es nicht so viele wie bei Legacy-Sprachen sein müssen.
Ich bin überzeugt, dass sich die Nützlichkeit der Sprache Rust auch dann ausreichend beweisen lässt, wenn sie nicht im Linux-Kernel eingesetzt wird.
Alle Dateien werden lokal bei mir einfach als .md gespeichert, deshalb nutze ich es mit einem sicheren Gefühl. Selbst wenn etwas Seltsames passiert, kann ich am Ende einfach einen Markdown-Viewer oder eine ältere Version weiterverwenden, und ich mag es sehr, dass es über 6 Jahre hinweg ein so konsistentes Erscheinungsbild gezeigt hat.
Ich hatte ursprünglich eine längere Zusammenfassung geschrieben, aber als ich auf den Registrieren-Button geklickt habe, war sie weg ... also habe ich sie noch einmal kurz zusammengefasst.
Da auch der Originaltext auf Koreanisch geschrieben ist, schaut bitte in den Originaltext ;_;
Ich stimme zu.
Erstaunlich viele Menschen wissen das nicht, aber ich bin der Betreiber der dort erwähnten Instanz „Chueok:Sajin“. Freut mich. :)
Kann man solche Hasskommentare nicht melden?
Ich denke, Ihre Auffassung ist korrekt. Tatsächlich gibt es einige Instanzen, auf denen vor allem gewalttätige oder sadistische Inhalte beziehungsweise NSFW-Beiträge gepostet werden, und Instanzen, die offenkundig eine sichere Nutzung von Social Media erschweren, können so moderiert werden, dass ihre Beiträge nicht in die Timeline gelangen.
Aha, es funktioniert also wohl so, dass jede Instanz eigene Regeln festlegt und damit die akzeptierten Daten filtert.
Unerwünschte Werbung kann durch Moderation herausgefiltert werden.
Jede Instanz im Fediverse hat einen Verhaltenskodex, und Instanzen, die nicht zu diesem Verhaltenskodex passen oder unangemessen sind (Spam und Werbung oder unangemessene Beiträge), können durch Moderation herausgefiltert werden.
Bei Bluesky erstellen und teilen die Nutzer sogar selbst Mutelisten,
Wenn man das ActivityPub-Protokoll implementiert, kann dann jeder eine Instanz erstellen, daran teilnehmen und Informationen an andere Instanzen senden?
Dann scheint es sich ja sehr gut zum Verteilen von Werbung zu eignen!
Weiterführende lesenswerte Artikel
https://de.news.hada.io/topic?id=1528
https://de.news.hada.io/topic?id=10114
https://de.news.hada.io/topic?id=9651
Es ist schon erstaunlich, dass Rust in seinem heutigen Zustand überhaupt noch als „unausgereifte Sprache“ bezeichnet wird. Unabhängig davon frage ich mich aber, ob es wirklich so verwerflich ist, den Anteil unsicherer Sprachen im Kernel endlich zu verringern. Gibt es in eurem direkten Umfeld denn wirklich viele Menschen, die in C so versiert sind, dass sie sicher genug Code schreiben können, um zum Kernel beizutragen? Anstatt von C noch mehr Reife zu erwarten, scheint mir gerade jetzt nicht zu spät zu sein, wo die Anforderungen des neuen Zeitalters ausreichend klar geworden sind.
Rust ist bereits nützlich, und der Versuch, in den Kernel aufgenommen zu werden, dürfte wohl kaum dazu dienen, seine Nützlichkeit erst noch zu beweisen.
orthogonal, aber nicht orthonormal.
Als man sich anfangs entschied, Rust einzuführen, wird es dazu wohl Diskussionen gegeben haben.
Wenn man darüber nachdenkt, auf welcher Seite der Pool größer ist, bei C-Erfahrenen oder bei Rust-Erfahrenen, dann ist C wohl überwältigend im Vorteil.
Man könnte auch denken, dass es keine große Sache ist, wenn ein Programmierer, der das Domänenwissen bereits vollständig mitbringt, noch eine weitere Sprache lernt,
aber das Kompetenzniveau, das Leute fordern, die am Kernel arbeiten, ist dann wohl wieder eine andere Geschichte ...
Vor Kurzem hat unsere Firma das alles komplett gesperrt — wird es jetzt wohl wieder freigegeben?
Gibt es Leute, die Linus sagen, er solle doch einen Fork machen und gehen? Ich glaube, ich habe in dieser Debatte niemanden so etwas sagen sehen..
Diese Meinung gefällt mir auch.
Ich frage mich, ob es wirklich so verwerflich ist, eine noch nicht ausreichend ausgereifte Sprache nicht in den Kernel aufzunehmen. Wenn man sofort in seinem Umfeld nach Leuten sucht, die Rust wirklich sicher beherrschen, gibt es davon doch fast keine, oder? Ich denke, es ist nicht zu spät, sie erst dann aufzunehmen, wenn die Sprache etwas reifer geworden ist und sich genügend Nutzer gefunden haben, auch wenn es nicht so viele wie bei Legacy-Sprachen sein müssen.
Ich bin überzeugt, dass sich die Nützlichkeit der Sprache Rust auch dann ausreichend beweisen lässt, wenn sie nicht im Linux-Kernel eingesetzt wird.
aufteilen -> geben
Alle Dateien werden lokal bei mir einfach als
.mdgespeichert, deshalb nutze ich es mit einem sicheren Gefühl. Selbst wenn etwas Seltsames passiert, kann ich am Ende einfach einen Markdown-Viewer oder eine ältere Version weiterverwenden, und ich mag es sehr, dass es über 6 Jahre hinweg ein so konsistentes Erscheinungsbild gezeigt hat.Jetzt werden wohl alle dem Beispiel folgen und so etwas verlangen. Das ist sehr bedauerlich.
Wow, das hat sich sehr spannend gelesen. So ein Ansatz ist also auch möglich!