Kam mir vor wie eine Geschichte, die ich schon irgendwo gesehen hatte … ist also ein Text aus dem Jahr 2023.
Der gleiche Beitrag wurde schon vor 2 Jahren einmal gepostet: https://de.news.hada.io/topic?id=10680

 

Ich dachte, dass Doc As Prompt mit Mistral OCR gut funktionieren würde, aber ich hatte ein ähnliches Problem. Ich nehme hier einen wichtigen Hinweis mit.

 

Es gibt verschiedene Versuche, aber die Grenzen des Erinnerungsvermögens sind eindeutig. Für ein PoC-Niveau ist es gut. Im Hinblick auf Geschwindigkeit sowie auf Möglichkeiten/Usability ist es gut.

Das Problem ist, dass man umso mehr erfahrene Fachleute braucht.

 

Wenn man bedenkt, dass beim Programmieren die meiste Zeit fürs Debugging und Lesen von Code draufgeht, halte ich das für ziemlich übertrieben. Die Leute, die AI entwickeln, sprechen zwar alle in diesem Tonfall darüber, aber zumindest wenn man sich die aktuelle Lage ansieht, scheint es nicht so zu sein. Wenn man an einen Punkt kommt, an dem keine menschliche Hand mehr nötig ist, braucht man dann überhaupt noch Programmierung? Dann wäre es doch besser, einfach die API-Beschreibung einzuspeisen und das LLM als Backend zu verwenden.

 

Die Welt hat sich durch KI wohl wirklich stark verändert. Auch wenn ich dem Bild, das Vibe Coding zeichnet, nicht zu 100 % zustimme,
spüre ich doch, dass eine Zeit kommt, in der man mit immer kleineren Teams immer schneller neue Dinge ausprobieren kann.

 

Sie sind wohl so jemand wie GitHub Copilot....

 

Ich stimme zu. Anfangs zeigt sich ein Entwicklungstempo, das fast schon an Magie grenzt, aber je größer der Umfang wird und je mehr Dateien hinzukommen, desto mehr bekommt man am Ende nur ein aufgeblähtes, fehleranfälliges Ergebnis, wenn die verantwortliche Person für die Verwaltung (hier der Mensch) das nicht effektiv steuern kann. Wenn es bereits einen Punkt erreicht hat, an dem nichts mehr zu retten ist, verschwendet man nur Credits (Windsurf) oder Requests (Cursor). Es wird nach und nach besser werden, aber im Moment sollte man AI-Code nicht zu 100 % vertrauen.

 

Zum Glück übernimmt heutzutage AI einen beträchtlichen Teil meiner dummen Fragen. Puh~.

 

„Es stimmt zwar, dass man für ,dumme Fragen‘ nicht gefeuert wird,

aber in Korea wird einem, wenn das eigene Verhalten im Alltag als töricht wahrgenommen wird, leicht sogar die fachliche Kompetenz abgesprochen. Letztlich können schon kleine Fehler oder Fragen zu einem großen Problem hochgespielt werden, wenn Auftreten und Image im Arbeitsalltag schlecht sind. Etwas bedauerlich, aber es scheint ein Phänomen zu sein, das aus der koreanischen Arbeitsplatzkultur entsteht, in der man zumindest einigermaßen kompetent wirken muss, um Anerkennung zu bekommen.“

 

Das ist eine wirklich wichtige Eigenschaft im Engineering.

 

Soweit ich gesehen habe, wird „Map Feature“ üblicherweise mit (Karten-)Objekt übersetzt.

 

Sowohl die Idee als auch der Nutzen wirken großartig.
Ich würde das gerne nachmachen.

 

Das erinnert mich an den Gedanken: „Macht eure Beziehungsberatung, die man nur schwer mit Freunden besprechen kann, ganz bequem mit einem LLM.“

 

Da stimme ich zu. Es gab auch Leute, die nicht einmal genau wussten, was Agilität eigentlich ist, und trotzdem gewohnheitsmäßig so etwas sagten wie: „Wir müssen das agil machen, oder?“

 

Mehrere Formen lassen sich zwar kombinieren, aber bei zusammengesetzten Formen entsteht beim Drehen der Mittelpunkt an einer anderen Stelle als erwartet, sodass es schwierig ist, eine Drehung an Ort und Stelle umzusetzen.

 

Stimmt, wenn man es in einer IDE nutzen will, scheint mir Cursor günstiger und schneller zu sein.

 

Schon wieder ein Sarg??

 

Da haben Sie völlig recht, haha

 

Schade, es wäre lustig gewesen, wenn <Wirf die Arbeit weg> dabei gewesen wäre.