Die zynische Sichtweise, die Führungskraft der eigenen Organisation als eine Art Business-Idioten zu betrachten, scheint im gesellschaftlichen Leben nicht besonders hilfreich zu sein.
Ob Führungskraft oder Teammitglied: Wichtig ist wohl, ob man die eigene Rolle richtig und gut erfüllt; wenn eine Organisation eine Führung hätte, die ihre Führungsrolle nicht ordentlich wahrnimmt, wäre sie wohl schnell im Wettbewerb zurückgefallen und verschwunden.
Selbst wenn man die Behauptung akzeptiert, Satya Nadella neige zu Äußerlichkeiten, Networking und Machtdemonstration (was ich eigentlich nicht besonders akzeptieren möchte), scheint es bei näherem Nachdenken nicht so zu sein, dass er seine Rolle als Microsoft-CEO nicht richtig gut erfüllt hätte ... Wenn man den Unterschied im Ansehen von Microsoft vor und nach seinem Amtsantritt bedenkt, wird das deutlich.
Ich arbeite eher konservativ, deshalb habe ich AI-Tools noch nie in wichtige Aufgaben eingeführt; ich habe im Grunde nur das, was ich früher bei Google oder Stack Overflow gesucht habe, dadurch ersetzt, dass ich Gemini oder ChatGPT frage. Ich nutze sie also schon, aber ...
Wenn ich AI bitte, etwas zu erstellen, lasse ich mir etwa auf Funktionsebene eine Funktion bauen, bei der aus bestimmten Inputs bestimmte Outputs kommen, und ich denke, es wäre okay, sie so zu verwenden, dass ich die Logik zum Prüfen, ob der von der AI-Funktion zurückgegebene Rückgabewert korrekt ist, selbst schreibe.
IE 3 war fast Schrott. Navigator 3 war damals praktisch der Standard, aber mit dem Erscheinen von IE 4 hat sich die Lage komplett gedreht. Außerdem war IE 4 standardmäßig unter Windows vorinstalliert.
Navigator 4 kam zwar heraus, war aber nicht gut genug, um das Blatt noch zu wenden. Deshalb stieg der Marktanteil von IE weiter an.
Als Navigator Open Source wurde, entstand das Mozilla-Projekt, und als die Beta-Version von Phoenix erschien, begannen die Nutzer zu spüren, dass sich da wirklich etwas verändert hatte. Ich eingeschlossen. Wegen eines Markenrechtsproblems wurde der Name in Firefox geändert, und ab diesem Zeitpunkt etablierte sich Firefox als echter Konkurrent zu IE.
Der Name hat sich wohl von Phoenix -> Firebird -> Firefox geändert. Vermutlich lag das daran, dass es bereits eine Datenbank namens Firebird gab.
„Der ‚Stillstand am ersten Tag‘ war viel zu heftig – selbst nach ein paar Tagen blieben nur noch die Enthusiasten übrig.“
Weil es sich kaum von Chrome unterschied. Es wirkte einfach wie Chrome, nur mit vorinstallierten Erweiterungen.
Sowohl in Chrome als auch sogar in Firefox kann man mit ein paar Erweiterungen fast dieselbe Erfahrung bekommen.
Auch der Dia-Browser unterscheidet sich nach den bisher veröffentlichten Informationen kaum von den ganzen ‚neuen‘ Programmen, die nur mit einem AI-Label auf den Markt geworfen werden.
Als ich früher die C#-Interactive-Funktion verwendet habe, konnte ich keine lokal nicht installierten Pakete nutzen, aber offenbar wurde das inzwischen verbessert.
Ich habe dazu auch zwei praktische Beispiele erstellt und teile sie hier als Antwort. Es handelt sich um Beispielcode für GUI-Apps unter Windows und macOS mit einem MCP-Server und Avalonia. 😊
Falls Sie neben Dia noch einen AI-Browser ausprobieren möchten, gibt es den Browser Deta Surf.
Meinem Eindruck nach scheint es zwar einige Leistungsprobleme und Bugs zu geben, aber ich denke, dass der Browser in Bezug auf seine Funktionen durchaus bemerkenswert ist.
Falls jemand Interesse hat: Mit dem jüngsten Update auf Version 0.5 wurde der geschlossene Alpha-Test in einen offenen Alpha-Test umgewandelt, also ist es vielleicht keine schlechte Idee, sich das einmal anzusehen.
Irgendwie habe ich das alles so durchgelesen, und ab der Mitte wurde ich plötzlich ganz sentimental.
Es wirkt total aktuell und gleichzeitig auch total wie aus einer längst vergangenen Zeit ...
Es könnte auch sinnvoll sein, sich deno compile anzusehen. Damit lassen sich bereits Apps, die mit Frontend-Meta-Frameworks wie Next.js erstellt wurden, zu einer einzelnen Binärdatei kompilieren und verteilen; außerdem werden Funktionen wie Code Signing für Benutzeranwendungen, Kompatibilität mit Windows/Mac/Linux und Cross-Compilation unterstützt.
Ursprünglich lag das Markenrecht an JS bei Sun, doch nach der Übernahme von Sun gingen auch die Markenrechte an JS (sowie an MySQL usw.) auf Oracle über.
Solche Geschichten gefallen mir wirklich sehr. Zum ersten Mal seit Langem war ich wieder begeistert, als ich Tech-News gelesen habe.
Sieht ordentlich aus und macht einen guten Eindruck.
Die zynische Sichtweise, die Führungskraft der eigenen Organisation als eine Art Business-Idioten zu betrachten, scheint im gesellschaftlichen Leben nicht besonders hilfreich zu sein.
Ob Führungskraft oder Teammitglied: Wichtig ist wohl, ob man die eigene Rolle richtig und gut erfüllt; wenn eine Organisation eine Führung hätte, die ihre Führungsrolle nicht ordentlich wahrnimmt, wäre sie wohl schnell im Wettbewerb zurückgefallen und verschwunden.
Selbst wenn man die Behauptung akzeptiert, Satya Nadella neige zu Äußerlichkeiten, Networking und Machtdemonstration (was ich eigentlich nicht besonders akzeptieren möchte), scheint es bei näherem Nachdenken nicht so zu sein, dass er seine Rolle als Microsoft-CEO nicht richtig gut erfüllt hätte ... Wenn man den Unterschied im Ansehen von Microsoft vor und nach seinem Amtsantritt bedenkt, wird das deutlich.
Vielen Dank für das gute Material.
Wenn es keinen Grund gibt, es parallel zu Node.js zu verwenden, können Sie auch die PHP-Laufzeit in Lambda bereitstellen: https://bref.sh
Klingt zwar schön und gut, aber es wurde viel zu wenig offengelegt. Ich habe nicht wirklich Vertrauen.
Ist diese Bibliothek mit der Node.js-Runtime von AWS Lambda gut kompatibel?
Falls ja, könnte man PHP letztlich vielleicht auch serverlos auf AWS Lambda betreiben.
Ich arbeite eher konservativ, deshalb habe ich AI-Tools noch nie in wichtige Aufgaben eingeführt; ich habe im Grunde nur das, was ich früher bei Google oder Stack Overflow gesucht habe, dadurch ersetzt, dass ich Gemini oder ChatGPT frage. Ich nutze sie also schon, aber ...
Wenn ich AI bitte, etwas zu erstellen, lasse ich mir etwa auf Funktionsebene eine Funktion bauen, bei der aus bestimmten Inputs bestimmte Outputs kommen, und ich denke, es wäre okay, sie so zu verwenden, dass ich die Logik zum Prüfen, ob der von der AI-Funktion zurückgegebene Rückgabewert korrekt ist, selbst schreibe.
Das habe ich auch selbst erlebt, und es war schrecklich...
Irgendwie fühlt es sich so an, als würde Chrome einfach nur noch um eine weitere Erweiterung ergänzt werden...
IE 3 war fast Schrott. Navigator 3 war damals praktisch der Standard, aber mit dem Erscheinen von IE 4 hat sich die Lage komplett gedreht. Außerdem war IE 4 standardmäßig unter Windows vorinstalliert.
Navigator 4 kam zwar heraus, war aber nicht gut genug, um das Blatt noch zu wenden. Deshalb stieg der Marktanteil von IE weiter an.
Als Navigator Open Source wurde, entstand das Mozilla-Projekt, und als die Beta-Version von Phoenix erschien, begannen die Nutzer zu spüren, dass sich da wirklich etwas verändert hatte. Ich eingeschlossen. Wegen eines Markenrechtsproblems wurde der Name in Firefox geändert, und ab diesem Zeitpunkt etablierte sich Firefox als echter Konkurrent zu IE.
Der Name hat sich wohl von Phoenix -> Firebird -> Firefox geändert. Vermutlich lag das daran, dass es bereits eine Datenbank namens Firebird gab.
„Der ‚Stillstand am ersten Tag‘ war viel zu heftig – selbst nach ein paar Tagen blieben nur noch die Enthusiasten übrig.“
Weil es sich kaum von Chrome unterschied. Es wirkte einfach wie Chrome, nur mit vorinstallierten Erweiterungen.
Sowohl in Chrome als auch sogar in Firefox kann man mit ein paar Erweiterungen fast dieselbe Erfahrung bekommen.
Auch der Dia-Browser unterscheidet sich nach den bisher veröffentlichten Informationen kaum von den ganzen ‚neuen‘ Programmen, die nur mit einem AI-Label auf den Markt geworfen werden.
„Eine gut geschriebene E-Mail braucht keine Zusammenfassung“ ... Aber die Leute schreiben keine gut formulierten E-Mails.
Ehrlich gesagt mag ich E-Mails lieber, die direkt zur Sache kommen, aber die meisten Menschen reden lieber um den heißen Brei herum.
Als ich früher die C#-Interactive-Funktion verwendet habe, konnte ich keine lokal nicht installierten Pakete nutzen, aber offenbar wurde das inzwischen verbessert.
Ich habe dazu auch zwei praktische Beispiele erstellt und teile sie hier als Antwort. Es handelt sich um Beispielcode für GUI-Apps unter Windows und macOS mit einem MCP-Server und Avalonia. 😊
https://forum.dotnetdev.kr/t/…
Falls Sie neben Dia noch einen AI-Browser ausprobieren möchten, gibt es den Browser Deta Surf.
Meinem Eindruck nach scheint es zwar einige Leistungsprobleme und Bugs zu geben, aber ich denke, dass der Browser in Bezug auf seine Funktionen durchaus bemerkenswert ist.
Falls jemand Interesse hat: Mit dem jüngsten Update auf Version 0.5 wurde der geschlossene Alpha-Test in einen offenen Alpha-Test umgewandelt, also ist es vielleicht keine schlechte Idee, sich das einmal anzusehen.
Irgendwie habe ich das alles so durchgelesen, und ab der Mitte wurde ich plötzlich ganz sentimental.
Es wirkt total aktuell und gleichzeitig auch total wie aus einer längst vergangenen Zeit ...
Ich frage mich, mit welcher Technologie GeekNews läuft, haha.
Es könnte auch sinnvoll sein, sich deno compile anzusehen. Damit lassen sich bereits Apps, die mit Frontend-Meta-Frameworks wie Next.js erstellt wurden, zu einer einzelnen Binärdatei kompilieren und verteilen; außerdem werden Funktionen wie Code Signing für Benutzeranwendungen, Kompatibilität mit Windows/Mac/Linux und Cross-Compilation unterstützt.
Ursprünglich lag das Markenrecht an JS bei Sun, doch nach der Übernahme von Sun gingen auch die Markenrechte an JS (sowie an MySQL usw.) auf Oracle über.