Ich verstehe nicht, was Sie meinen.
Meinen Sie, dass ein Dritter die Signierung missbrauchen kann? Das gilt für das heutige Zertifikatssystem genauso. Sogar Malware kommt mit Zertifikaten daher, die mehrere Hunderttausend Won pro Jahr kosten.
Oder meinen Sie, dass der Entwickler selbst sie missbrauchen kann? Dann sind von vornherein sowohl der Code als auch der Entwickler selbst nicht vertrauenswürdig. Zu wählen, worauf man vertraut, ist das Recht und zugleich die Pflicht des Nutzers. Nach dieser Logik müsste man wie Menschen mit Zwangsstörungen vom Betriebssystem bis zur letzten App jede Software selbst schreiben und verwenden.
Verglichen mit Kalifornien sind die Stromkosten für Privathaushalte in Korea 2- bis 3-mal günstiger. Tatsächlich ist Solarstrom im Ausland oft deshalb rentabel, weil die Strompreise dort im Vergleich zu Korea höher sind.
Wenn man sich etwas wie GLM5.1 ansieht, hatte ich den Eindruck, dass Open Models kostenpflichtigen geschlossenen Modellen auch dann stetig folgen können, wenn mit etwas Abstand.
S3 teilt die Dateistruktur zwar nicht transparent, aber es gibt auch Open Source wie ZeroFS, das S3 als Datenbank nutzt und darauf ein POSIX-konformes Dateisystem betreibt. Die Demo, PostgreSQL auf S3 zu betreiben, war ziemlich beliebt.
Es gibt auch einen Beitrag von Archil, einem Startup, das von einem ehemaligen S3-Ingenieur gegründet wurde und in dem das eigene Produkt damit verglichen wird — macht zusammen gelesen auch Spaß.
Ich kann unmöglich alles einzeln nachverfolgen,
also glaube ich einfach:
„Wenn es so gut ist, wird das offizielle Framework schon aktualisiert werden.“
Und tatsächlich war das bisher auch so.
Wenn es sich wie oben beschrieben verhält, ist es ebenso möglich, allein über das Command-Fenster zu programmieren.
Natürlich antworten alle wie immer, ohne es zu lesen.
Das ist ein guter Text, der auf einen Aspekt hinweist, an den ich nicht gedacht hatte. Vielen Dank!
So eine bizarre Firma soll es geben ..?
Bei Wheel Next nimmt glücklicherweise auch das inländische Unternehmen Rablup teil.
https://wheelnext.dev/who_are_we/
Alle anderen AI-Unternehmen leisten weder Sponsoring oder Unterstützung noch nehmen sie teil.
Ich verstehe nicht, was Sie meinen.
Meinen Sie, dass ein Dritter die Signierung missbrauchen kann? Das gilt für das heutige Zertifikatssystem genauso. Sogar Malware kommt mit Zertifikaten daher, die mehrere Hunderttausend Won pro Jahr kosten.
Oder meinen Sie, dass der Entwickler selbst sie missbrauchen kann? Dann sind von vornherein sowohl der Code als auch der Entwickler selbst nicht vertrauenswürdig. Zu wählen, worauf man vertraut, ist das Recht und zugleich die Pflicht des Nutzers. Nach dieser Logik müsste man wie Menschen mit Zwangsstörungen vom Betriebssystem bis zur letzten App jede Software selbst schreiben und verwenden.
IT ist ein Schutzschild, der einen Speer nicht besiegen kann.
Verglichen mit Kalifornien sind die Stromkosten für Privathaushalte in Korea 2- bis 3-mal günstiger. Tatsächlich ist Solarstrom im Ausland oft deshalb rentabel, weil die Strompreise dort im Vergleich zu Korea höher sind.
Wenn man daran denkt, dass Sam Altman auch vor dem Erscheinen von GPT-5 voreilig herumgetönt hat, dann na ja-
Wenn man sich zusätzlich ansehen sollte (um den Kontext zu verstehen)
Wird das überhaupt was?
In der Realität gewinnen doch nur die kleinen Klitschen, die staatliche Fördergelder abgreifen.
KI ist für Hacker wirklich eine große Hilfe.
Wenn man sich etwas wie GLM5.1 ansieht, hatte ich den Eindruck, dass Open Models kostenpflichtigen geschlossenen Modellen auch dann stetig folgen können, wenn mit etwas Abstand.
Es wirkt wie etwas, das absehbar war ... eine Ära, in der Technologie zur Magie wird und eine kleine Zahl von Magiern alles monopolisiert ..
Qualitativ gibt es nichts, was das wirklich ersetzen könnte.
Es wäre schön, wenn man es mit einem einfachen Patch länger nutzen könnte.
S3 teilt die Dateistruktur zwar nicht transparent, aber es gibt auch Open Source wie ZeroFS, das S3 als Datenbank nutzt und darauf ein POSIX-konformes Dateisystem betreibt. Die Demo, PostgreSQL auf S3 zu betreiben, war ziemlich beliebt.
https://www.zerofs.net/
Es gibt auch einen Beitrag von Archil, einem Startup, das von einem ehemaligen S3-Ingenieur gegründet wurde und in dem das eigene Produkt damit verglichen wird — macht zusammen gelesen auch Spaß.
https://x.com/jhleath/status/2042613823522377933
Wenn man sich anschaut, wie derzeit 31B-Modelle freigegeben werden, ist das schon enorm ... Ich glaube, im Moment gibt es noch ein wenig Hoffnung.
Anthropic hat B2B erfunden?
Ich kann unmöglich alles einzeln nachverfolgen,
also glaube ich einfach:
„Wenn es so gut ist, wird das offizielle Framework schon aktualisiert werden.“
Und tatsächlich war das bisher auch so.
Wenn es sich wie oben beschrieben verhält, ist es ebenso möglich, allein über das Command-Fenster zu programmieren.
Natürlich antworten alle wie immer, ohne es zu lesen.
Ich habe versehentlich
NodepadstattNotepadgeschrieben, haha. Da ich es nicht mehr korrigieren kann, hinterlasse ich es als Kommentar.